uersjlg
1、沒必要，最好的閱兵是戰場上。
2、閱不閱兵，美國公民說了算，不是某部分人說了算。美國人眼中，總統就那麼回事，乾的好，就是好領導人，幹得不好，跟垃圾一樣，下來後，你就一普通人。參考奧巴馬，小布什。
3、美國軍人也不喜歡在廣場上耍猴給別人看。
4、美國兩黨三權分立，雖然在小事上爭論不休，相互制衡，但在關係到國家利益時，又空前團結。三權分立這個制度的優越性註定了美國不會出現大混亂，不會滋生貪腐。閱兵這是小事，兩黨肯定不會幹。
5、我們嘲笑朝鮮閱兵，阿三閱兵，美國也會嘲笑我們閱兵，他們不會覺得正步好看。
滄海輕舟水流眾生
先說一則舊聞。
中國某富豪愛狗如命。他為了迎接一條乘飛機到達的黑色藏獒，竟然出動保時捷、奔馳、寶馬、路虎等共計30多輛豪車且呈一個排開行駛去迎接這位高貴的王者。
這藏獒到達目的地，N多人還拉橫幅撐紅傘鋪紅地毯，讓它從地毯上風風光光走過。
這就顯擺，與其說是讓狗風光倒不如直接說是狗主人藉此炫耀自己如何了不起。
伊拉克戰爭前，薩達姆花費鉅額費用組建了一支強大的軍隊，併購買了大量先進武器。他屢次用媒體在全球吹噓伊拉克軍隊如何如何，宣稱自己是世界第三軍事強國。為了讓地球人相信他的軍事實力，還舉行了兩次大閱兵！
不僅僅是薩達姆喜歡閱兵，許許多多的國家領導人也熱衷於閱兵。
《孫子兵法》雲，兵者，國之重器，不可不察也。
閱兵，就是一種“察”。除了通過察檢驗一下實力，還有對外展示告之的功能。有的國家舉行大閱兵是要邀請不少國家的要員參加的，潛臺詞不言而喻。
美國這個國家比類另類。
它的三權分立三權互相制衡的機制令歷屆國家最高領導人飽受詬病，處境尷尬狼狽。
美國非窮國而是全球首富，閱閱兵向全球顯擺作為大哥的實力其實大有必要。要得眾人服，得先亮肌肉嘛。不露一手兩手，別人豈知你有幾刷子，你刷子硬不硬呢？
美國曆屆總統中不乏想亮肌肉讓全球開眼並使之心悅誠服者。但國會總是以種種藉口阻礙，總統夢想很難成真......
閱兵，特別是大閱兵，那是要燒N多錢的。美國人太摳，捨不得為此燒錢！
美國為什麼少閱兵，一個字:摳！
景秀坊
因為沒錢，因為真強！
世界頭號經濟體沒錢？還真沒有用來閱兵的錢。特朗普想搞閱兵式，結果不了了之，因為國會不批准閱兵預算，總統也就難為無米之炊了。
小打小鬧地進行閱兵，對於喜歡搞大事情和大排場的特朗普來說，不如不搞。搞了沒人關注，上不了頭條，有什麼意義。確實，反正這麼多年了外界都認為美國不搞閱兵式了，不就是因為規模和動作太小嗎？
美國的閱兵式其實是經常有的，像美國總統就職典禮或者獨立日慶祝活動，都有幾百或者至多幾千軍人的閱兵式，或者叫表演。奧巴馬2013年就職典禮，其實就有五千多軍人的閱兵，但因為規模和世界範圍內的大型閱兵式完全沒法比，關注度太小，只小小地刷了個存在感，基本被忽略了。
為什麼大型閱兵式搞不起來？因為二戰後的美國軍事實力一超獨霸，最好的閱兵式就是大型的軍演以及幾次局部戰爭中的實戰表現。所以美國的總統們一般也想不起來去搞個大型閱兵式，好不容易有個總統想起來了，但美國國會又不買特朗普的賬，不批准預算不允許亂花錢。
顯然，在務實的美國政客眼裡，有太多其他更值得也更需要去花錢的地方。
涵一
第一因為很浪費錢。第二，戰爭已經證明其強大，無需重複證明。第三，民眾自己選出的符合自己理念的政權自然自覺愛護，無需用閱兵增加凝聚力。第四，浪費納稅人錢選民會認為把錢用來提高民生更重要。第五，富裕的國民和自由的精神生活遠勝於一種儀式帶來國民的自豪感。
53393534120
一個要很多錢，納稅人不準當官隨意浪費納稅人的錢，二，美帝只來實，不搞虛，這是美帝的制度決定，盛大閱兵往往是獨才者耀武揚威的權力的滿足如希特勒。
劉天大夫
第一，美國真的沒有這方面的預算，他們政府的錢都是用在實際需要的地方，比如軍人的工資和福利；第二，如果政府的錢用在表演性質的集會活動上，會被納稅人罵，弄不好還會吃官司，甚至會丟掉官位；第三，美國政府不認為他們需要通過閱兵這種活動提振國威和激發老百姓的愛國熱情。
奧運老周
這個問題的關鍵是，閱兵是為了什麼？
環顧全球，可以發現，包括中國，日本，俄羅斯，韓國，印度，法國等國在內，世界上有很多國家會定期或不定期地進行閱兵。這些閱兵雖然規模，頻次等均不相同，但主要目的大同小異，就是向國內外展示本國的軍事實力，提振國民的民族自豪感，同時威懾可能的假想敵。
那麼，美國為什麼很少舉行閱兵呢？顯然，美國不需要閱兵，不需要通過閱兵來展示自己的軍事實力。
一方面，美國自1894年以來一直是世界第一工業強國，自二戰結束以來一直是世界上軍事實力和綜合國力最強的國家，這是舉世皆知的事實。既然如此，美國理論上就不需要通過閱兵來展示自己的強大，因為不用閱兵，大家就都知道美國是世界上最強大的國家。
另方面，美軍有多種展示實力的方法。除了擁有世界第一的軍費開支，美軍還可以通過戰爭，軍演，軍售，軍援等多種方式來展示自己的強大，自己的先進。比如，一場海灣戰爭就震驚了世界，讓各國認識到本國與美國的軍事實力差距。美國在阿富汗戰爭、伊拉克戰爭時也迅速擊敗了對手，讓世界各國充分認識到了美國軍事實力的強大。美國每隔兩年舉行一次的 “環太平洋”聯合軍演，作為世界上規模最大，參演國家最多的海上聯合演習，也巧妙地展示了美軍的實力和號召力。
因此，最基本的一點就是，美國不需要閱兵。同時，閱兵要花錢，要花很多錢，這也是美國不願閱兵的重要原因。
西域都護
閱兵是虛昌聲勢，自虛虛人。一但發生戰爭就藏頭及尾，狼狽不甚。美國不閱兵靠勵煉履職，務實作風，靠各人特長，盡力發揮。打出軍人的氣概，不斷磨鍊各人的意。表面的事情不做，實質興軍……
拼命農民工
美國從來不搞形式主義的東西，美國大兵看似吊兒郎當的，戰鬥力卻很強，一個國家的強大絕不是表面所展現的。著名作家馮驥才談在美國所見所聞的感受，在紐約中央公園的草坪上，躺著很多懶秧秧的美國人，當美國國歌響起時，全部都站起來，手放胸前高唱國歌，這是愛國，而且是從心裡真正的愛國。
7685
資本主義制度的缺陷決定了米帝不能集中力量辦大事。
