特朗普發動貿易戰的原因

第一，扭轉美國貿易逆差，振興美國經濟。在2001年，美國GDP總量佔到了世界總量的31.8%。到了2017年，美國GDP總量下降到佔世界總量的24.32%。與此同時，美國國債由2001年的6萬億美元規模，膨脹到了2017年21萬億美元的規模，上漲了15萬億美元；美國的GDP總量僅僅從2001年的10萬億美元規模，上漲到了2017年的19萬億美元規模，只增長了9萬億美元。一連串數字清楚地表明，美國經濟在走下坡路。特朗普以“讓美國再次偉大”的口號，成功當選了美國第45任總統。特朗普認為美國在與全世界其他國家的貿易中吃了虧，試圖用貿易戰的方式扭轉美國的貿易逆差，振興美國經濟，實現讓美國再次偉大的目標。

第二，為美國藍領增加就業崗位，穩定鐵票倉。振興美國經濟可以有很多種方式，特朗普為何用了發動貿易戰這一種最冒險的方式呢？美國第42任總統克林頓是公認二戰以後美國最擅長高經濟的總統，其任內推動互聯網經濟發展，為美國帶來10年的經濟黃金時期。重要原因之一是特朗普要通過振興美國製造業來拉動美國經濟增長。同時，振興製造業以後，也能為美國藍領帶來更多的就業崗位。如此一來，美國藍領會更加支持特朗普，特朗普連任美國總統的可能性大增。

第三，打壓新興國家，維護美國霸主地位。美國世界上第一經濟強國，也是第一進口大國。2017年，美國進口總額23000億美元以上。可以說，美國市場對世界上任何一個國家，特別是新興經濟體意義重大。例如，我國每年出口到美國的商品超過5000億美元，對我國經濟至關重要。特朗普發動貿易戰，加徵進口商品能夠打擊到新興經濟體，以免新興經濟體快速崛起，對美國經濟霸權發起挑戰。

美國有可能在貿易戰中獲利，也有可能在貿易戰中損失慘重

美國能否贏得這一場由美國總統特朗普親手發動的貿易戰，還未可知。如果美國贏得了貿易戰，無疑能夠讓美國經濟再次復興，有可能又是一個黃金十年。但是，贏得貿易戰所面臨的挑戰太多，美國未必能夠一一達成。新興經濟體是否會向美國服軟？歐盟、日本與美國是否最後會達成超級自貿區的協議？美國國內能否一直承受貿易戰所帶來的損失？08年經濟危機已經過去10年，經濟危機週期又至，美國會不會發生新的金融危機？這些都是未知數！所以，美國有可能在貿易戰中贏得盆滿缽滿，也有可能輸掉“底褲”！

美國能否贏得貿易戰全面勝利？歡迎討論！

美國觀察室

美國發動貿易戰是早晚的事，特朗普不做，也會有別的總統做。

按特朗普的說法，貿易戰的原因是美國逆差太大，別的國家佔美國的便宜，中日歐都對美國有貿易順差，也就是都從美國賺錢。

比如凱迪拉克汽車，一輛汽車在美國生產，在美國銷售，所有制造、交易都在美國，這樣美國是沒有貿易逆差的。但如果凱迪拉克把汽車廠設在了墨西哥，然後出口到美國銷售，這樣美國就必須付錢給墨西哥，這樣美國就有了逆差。

把汽車廠設在了墨西哥，就需要在墨西哥買土地、建廠、僱傭員工、交稅等等，這些好處都是墨西哥的，所以美國人就不滿意，因為本來這些投資、就業、稅收應該在美國的。

有人說但大部分利潤被凱迪拉克賺去了啊，到凱迪拉克不會把這些利潤轉回美國，不然得交很多的稅，所以蘋果大部分利潤都放在了海外避稅天堂，這樣美國人就更不滿意，因為這些利潤原本應該在美國的。

不過如果美國想維持美元霸權，就只能選擇逆差，只是逆差多少的問題，而且美國是貨物貿易逆差，服務貿易順差，比如專利費就屬於服務貿易，其它國家要交很多專利費給美國。

解憂時間

美國發動貿易大戰，最主要的原因是特朗普認為美國的貿易逆差不可持續。實際上確實如此。奧巴馬任期8年，國債從9萬億美元增加到近20萬億美元，而特朗普執政1年半以來，國債突破21萬億美元大關。

中美貿易6400億美元，其中美逆差3752億美元，佔美國整體逆差的50%以上。美國與歐盟的貨物和服務貿易高達12000億美元，其中貨物貿易逆差1500億美元。還有和日本有700億美元。理論上講美國的貿易逆差可以永久持續，因為美國是世界金融霸主，擁有印刷美元的權利，通過印刷美元化解貿易逆差。而實際上美國不能無限度的貨幣放水，因為，這樣會引起通貨膨脹！尤其是在美元佔世界外儲62%以上的今天。

特朗普不遺餘力的強化美國製造是因為，第一通過降低企業稅收吸引世界資金迴流美國，以成企業包括三星電子、豐田汽車、富士康等等。第二通過打貿易大戰讓美國企業迴流。對中國從340億美元標的徵收關稅到快速追加2000億美元就是這種情況。特朗普在知識產權方面、產業政策、非關稅壁壘、擴大金融服務開放等等有一系列的要求。特朗普是向全世界宣戰，對加拿大、墨西哥對歐盟、中國、日本。他想重新制定世界貿易規則，他認為以前的規則不公平，美國吃虧。開戰當然有好處，首先是世界資金大量湧入美國，美國企業海外利潤匯回本土達5000億美元。美國股市創新高，失業率創新低，特朗普的支持率創新高！美國第二季度GDP增速預期將達到5%，創紀錄的水平。這些對共和黨美國中期大選大有好處。獲勝的概率越來越高！

北風之神9399

首席投資官評論員董巖：

美國為什麼要發動貿易戰？其實美國很早以前就想遏制我國的發展了只是才騰出手來而已。改革開放四十年來，中美經貿關係經歷了從破冰到合作再到遏制、從貿易自由化到貿易 保護主義的歷史性鉅變：七八十年代美蘇爭霸，為爭取中國，中美關係破冰；2001年“911”事件發生後，美國政府謀求中國合作“反恐”，在美國支持下，2001年12月11日中國正式加入世貿組織；2008年美國《國防戰略報告》將中國定義為“潛在競爭者”，隨後爆發次貸危機，美國忙於應對國內經濟。美國國內認為已經給了中國太多太多的戰略機遇期；隨著美國經濟復甦以及中國日益崛起，2018年《國防戰略報告》將中國首次定位為“戰略性競爭對手”，中美貿易戰從時間線上來說是不可避免的，只是在什麼時間節點爆發而已，選在這個時間節點上顯然對美國更為有利。

貿易戰的表象是貿易失衡，但是貿易失衡的本質是什麼呢？全球價值鏈分工中，中國主要是加工，導致“出口在中國，附加值在歐美；順差在中國，利益在歐美”，傳統的核算體系嚴重高估中美貿易順差。就拿蘋果公司的蘋果手機為例美國的蘋果公司獲得最大的利潤，組裝加工的中國收益頗微。在一部售價299美元的手機裡，蘋果公司利潤為80美元，而處在組裝環節的中國只能獲利幾美元，但是組裝後要從中國出口到美國每年僅蘋果的產品就有將近140億美元，美國人把這筆賬都算在我們頭上，同樣很多國際品牌的組裝環節也都在中國，但是中國同樣沒有賺到多少，出口卻算在了我們的頭上。

從內在邏輯上來說，美國的貿易赤字是現行美元的性質所決定的，美元作為一種債券只有花出去才有價值，美國印出美元，花出去卻換回實實在在的資源、技術、服務和工業成品等。美元買回的原料卻加工成成品再反買給世界各國最後使得美元迴流回國內，完成一個週期。所以美國的貿易赤字是必然的，貿易赤字只是美國發動貿易戰的一個藉口而已。本質上還是要限制我國產業的轉型，畢竟產業轉型後的威脅對美國更大。

首席投資官

貿易戰是雙刃刀，貿易戰雙方你一刀我一刀刀刀入肉，刀刀見血，貿易戰沒有贏家。為什麼美國還堅持要打貿易戰呢？並且與世界多國貿易戰，連盟友也不放過。看來美國為錢殺紅了眼，特朗普是個商人，並非一個瘋子，特朗普在賭博，在拿美國的命運來賭一把，贏了美國就可以繼續統治世界，輸了美國加速衰敗。

特朗普比普京還自信，比普京更狂，普京上臺後曾說過，給我二十年還你一個強大的俄羅斯，普京沒能做到。特朗普美國優先，與世界大打貿易戰，特朗普以為他很聰明，這一招就可以救美國了，他萬萬沒有想到是，今天的美國不是幾十年前的美國了，貿易戰一開打美國已經輸啦！

特朗普貿易戰奇虎難下，貿易戰沒有嚇唬著一個國家，連墨西哥這樣的國象都剪不成羊毛，更別提其它大國了，特朗普開罵，罵歐盟比敵人還敵人，罵北約佔盡美國的便宜。

特朗普想終止貿易戰，可他又怎能張開口，出而反而他真怕國內政客說三道四，他只有硬著頭皮往下走，短期看美國在貿易戰撈到好處，長期看美國加速衰敗已經開始了，美國這位末代皇帝幹了一件荒唐的了不起的事。

中華大地風光無限好

其實更好的說法是貿易摩擦，我並不認為這是一場戰爭。特朗普發起這些貿易摩擦當然是對他自己以及美國有一定好處的，這個不可否認，但是到底利大於弊還是弊大於利，我看暫時還無法做一個量化的評估，只能有個大致的感性判斷。

第一，能夠鞏固特朗普的選民基礎盤。我們知道，特朗普在競選期間的最重要口號是“美國優先”，而這個“優先”最重要的是兩點，經濟和安全。其中，經濟無疑是對特朗普支持者最切身的事務。由於特朗普的基本盤大體上是由傳統白人和藍領工人構成，他們希望的是工作崗位增多、製造業迴流，而貿易摩擦的一個目的就是迫使其他國家在這方面做出對美國有利的調整。

第三，重寫國際貿易準則。特朗普更大的野心是重新定義國際貿易準則。當前的多邊協議和機制在特朗普眼裡已經不再適合美國的發展，反而讓一些其他國家乘勢追上。通過發動貿易摩擦，特朗普要重新構建對美國有利的多邊機制和協定，比如近期達成新北美自由貿易協定就是一個例子。

有沒有弊處呢？當然有。一方面，對美國國內經濟已經產生負面影響。由於貿易摩擦和其他國家的關稅反制措施，美國老百姓也將承受物價上漲的痛苦。

以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！

臨冬大俠客

馬上到來的中秋節，美國要對中國出口美國的2000億美元的商品增加關稅，作為回應，中國也會對美國出口中國的600億美元商品加稅，幾乎是正面硬槓，這場中美貿易戰的大戰一觸即發，至於最終結果如何，現在還很難說。

我們是否有足夠實力在貿易上同美國硬碰硬？硬碰硬之後，如何來收場？因為當今世界，中國和美國是兩個很難不發生聯繫的市場。

美國為何發動貿易戰，原因很複雜，感興趣不妨找來《財新》和美國《大西洋月刊》上的文章一讀。但有一點很肯定，與特朗普有很大關係，如果總統是奧巴馬，貿易戰可能也會有，但過程恐怕不會如此激烈。

但事實，我們面對的就是特朗普這樣一位從上臺以來就飽受各路精英質疑的總統，他所推行的一些政策有時讓人一下看不懂，但事後發現他還是有一些厲害的招式，只不過不按套路出牌罷了。

還有一點，我們在國際關係中要最大程度地維護國家利益，並且要保護好國內老百姓的利益，因而這場貿易戰打到什麼程度，還要考量我們自身的真正實力，而不是隻是為了一時的痛快。

你覺得這場貿易戰最終結果是什麼？我們應該硬碰硬嗎？歡迎在下方留言討論。

老李有刀

減少貿易赤字，以及加速海外資本回流美國，振興美國製造

商人出身的特朗普早在競選之初就打出響亮的口號：要維護美國的利益，一切美國優先！

不可否認的是，特朗普的競選理念確實打動了許多美國人，特別是美國中下層的白人。這個群體主要以藍領工人為主，他們不滿於美國的製造業遭受外國商品的衝擊，一直強烈提高關稅，保護美國經濟，保住他們的工作，而特朗普的政見正合他們的心意。

在特朗普上臺後，美國立馬打響了一場全球範圍內的貿易戰爭，將各大經濟體都捲入其中。

美國貿易戰最直接的目的就是減少美國的貿易赤字，因為在全球貿易體系中，美國人一直處於賠錢的狀態，起碼在賬面上美國是賠錢的。2017年美國全年貿易逆差達5660億美元，創九年以來新高。

而中國、歐洲、日本是對美貿易順差最大的三個地區，每年都從美國賺走大量的美元，這讓特朗普非常不滿。

不過這裡似乎出現了一個悖論。美國如此年年對外貿易虧損，那經濟又為啥依舊不斷增長呢？

其實這事兒只要仔細想想就能發現，美國實際的貿易逆差根本沒有賬面顯示的那麼大。

有許多美國企業都在華設廠，它們在華生產的產品很多都是返銷要美國的，這些產品都是算在中國對美貿易出口裡面的。這看似是中國賺了錢，但實際上這裡面的大部分利潤都被美國公司拿走了，中國僅僅只是賺個加工費而已。

並且不僅是美國企業，像是日本、韓國都有大量企業在華設廠生產，這些企業的產品也是直接從中國出口到美國的。這些貿易額最後全部算在是中國頭上的，但中國卻並沒有從中賺取多少錢。

而且更重要的是，中美兩國的貿易使用美元結算的。美元作為國際貨幣可以在全球範圍內流通，使得美國政府可以在一定範圍內超發貨幣，卻不會引發國內通貨膨脹。因此只需要多印幾張美鈔，美國便可換回大量的中國產品，簡直如同白撿。

而中國賺來的美元也有相當一部分去購買了美國的國債，這實際上是大大減輕了美國的損失。

所以減少美國貿易赤字並不是特朗普發動貿易戰的主要目的，而特朗普的真正意圖是加速資本回流美國，重振美國製造業。

眾所周知，美國的人力成本是非常高的，這導致從上世紀七十年開始，美國的製造業就是開始大量遷往海外。時至今日，美國的中低端製造業萎縮嚴重。對此，特朗普希望能重振美國的製造業，將流失在海外的企業吸引回來。

為了達到自己的目的，特朗普祭出了兩大殺手鐧。第一是對內減稅，第二是對外加稅。首先，特朗對內開啟了一系列減稅動作，這可以大大減輕了企業的負擔，以此來抵消美國人力成本昂貴的弱點，吸引海外企業赴美投資設廠。

其次，特朗普對外大打貿易戰，對進口商品徵收高額關稅。迫使許多製造業迴歸美國進行生產，從而躲避恐怖的進口關稅。

這一減一增，雙管齊下，對美國的製造業復興產生了巨大的推動作用。特朗普的如意算盤打的很響，而中歐也為此決定抱團取暖，共同應對美國的貿易戰爭。

千佛山車神

中美貿易戰其實只是我國單方面的認知，美國要針對單位並不僅僅是中國，通過幾個月的觀察我們不難察覺，特朗普好像在針對全世界，而且有點明哲保身的意思，他不再針對伊朗，敘利亞，朝鮮，退出世貿，退出聯合國人權組織，這一系列的舉動好像在告訴世人，美國不想在做世界警察，不要在維護世界和平了，他用實際行動告訴世人，我說的你們不聽，那你們自己試試，他想看到他在這一系列動作之後，世界各國的反應，他想知道到底誰是他的真正朋友，誰是口蜜腹劍，誰是真正的對立，狼子野心昭告天下，他的目的是要亂，要你們都亂，然後他再以救世主的身份出現，平息紛爭，解決問題，重回世界霸主位置，如何應對很簡單，兩個字團結，這是真正的生死存亡時刻了，經濟戰在如今社會已經不是單純的金融危機問題了，它已經可以決定一個國家一個民族的存亡了，如果世界各國再不能求同存異，共謨發展就真的鑽進美國的全套，現在已經到了該考慮取捨的問題的時候，好好想想歷史，它是一面鏡子，歷史總是驚人的相似只不過是變了位置變了朝代，以史為鑑，創造一個讓對方後悔的時代才是贏家，不要再盲目自大了，謹言慎行當你成功了再去炫耀這才是王道。

天天向上186655162

在上臺之初，美國總統特朗普多次提出“美國優先”、“重振製造業”、“僱美國人，買美國貨”的口號，但是這些承諾並不能憑空實現，需要有個符合美國利益的貿易環境和體系提供支撐。藉著貿易逆差的由頭，美國揮舞著貿易保護主義的大棒在世界攪弄風雲，迫使各國與之談判和妥協，從而建立一個有利於美國製造業發展的貿易體系。

1、傳統國際產業分工加快美國製造業衰落

事實上，美國的巨大貿易逆差是由自己造成的。眾所周知，美國是消費大國，世界大多數國家生產的產品都流向美國。而且，美國佔據著產業鏈的頂端，只保留了產值最高的設計和研發部分，其餘中低端製造業都轉移到發展中國家，例如中國、墨西哥、越南等等。這樣一來，美國的貿易逆差自然“水漲船高”。另外，這種國際分工體系也促使美元成為國際貨幣，可以說是為美元霸權服務。

儘管這種分工體系符合經濟發展的客觀規律，但給美國留下了不少發展問題。美國企業為了縮減生產成本，必然要進行產業轉移。這樣一來，美國不僅要承受巨大的貿易逆差，還要面對製造業“空心化”的尷尬局面，隨著美國製造業日漸衰落，美國的工人將面臨大量失業。製造業衰落對美國的長期經濟發展也是不利的，製造業是服務業和金融業發展的基礎，這三者相輔相成，而不能一味強調服務業和金融業的發展。

我們可以看到，特朗普非常重視製造業。日前富士康的老闆郭臺銘宣佈在美國威斯康辛州投資高達100億美元建廠，當時特朗普非常開心，出席了該工廠的破土動工儀式，盛讚郭臺銘是世上最偉大商業領袖之一，並稱威斯康辛州廠是“世界第8大奇蹟”。這次富士康投資美國工廠，不僅可以為美國削減貿易逆差，而且預計創造1.3萬個就業崗位。可以說，為特朗普承諾的“僱美國人，買美國貨”幫了大忙。

2、貿易壁壘普遍存在，美國產品出口受阻

雖然美國把大部分製造業轉移到海外，造成本土製造業衰落，但是美國還是保留了相當一部分的中高端製造業，因此一些美國產品在國際上具備一定的競爭力。不過，當地國家出於保護本土製造業的考慮，如果美國產品要想進入其他國家，往往會遭遇貿易和行業的壁壘，這對美國出口企業是不利的。

比如說，美國、歐盟在汽車關稅上差距懸殊。目前美國汽車進入歐盟市場需繳納10%的關稅，而歐盟汽車進入美國市場的稅率僅為2.5%，顯然美國汽車在歐盟市場上不具有競爭力。正因如此，特朗普多次威脅要對歐盟的汽車加徵報復性關稅，迫使歐盟降低或免除美國汽車關稅。此前，美國駐德國大使Richard Grenel曾對戴姆勒、大眾和寶馬的高管表示，如果歐盟取消對美國進口汽車的關稅，特朗普也將暫停關稅威脅。

從這個角度看，美國大搞貿易保護主義，也是為了迫使各國降低對美國產品的進口壁壘。前段時間，美國還想要和歐盟、日本、加拿大、韓國等國家建立或重談雙邊自由貿易協定，就是為了美國產品出口，提高美國產品在他國市場上的競爭力。值得一提的是，日本一直不願意和美國進行談判，因為日本農業精耕細作，沒辦法跟美國大規模農場產出的農產品相競爭。

3、中國等新興經濟體崛起，美國本土製造業遭遇重大危機？

此外，隨著美國之外的發達國家和新興經濟體制造力水平的大大提高，它們的中高端產業取得重大發展。當這些國家的產品出口到美國的時候，美國的本土製造業將不可避免受到衝擊，本土市場也將被擠佔，例如2016年以來，中國的光伏產品在歐美市場屢屢被髮起“雙反”調查。總而言之，美國的貿易逆差絕不是單純的商品流入流出問題，而是受全球產業結構分工決定的。

為了一己之利，美國妄圖採用簡單粗暴的貿易行為來解決問題，必然為世界所不能容忍。現在越來越多的國家對美國採取反制措施，美國必定為自己的行為承擔惡果。國際貨幣基金組織（IMF）已經為美國算了“一筆賬”，如果美國總統仍然“一意孤行”，美國的經濟增速將放緩近0.6個百分點，去年美國的GDP增速才2.27%。如此一來，特朗普的“提振美國經濟”將成為一句空話。

關鍵字: 美國 國際 特朗普