八戒逗你笑
吳三桂也想過這個問題，後來他也付諸了實際行動，直接在雲南造反，提出“興明討虜”的口號，力圖恢復漢家江山。我們也知道，吳三桂是放滿清入關的關鍵人物，他與多爾袞勾結，一起夾擊李自成，最後將李自成打敗，吳三桂因此被多爾袞封為平西王。順治四年，清政府調集吳三桂，到西北地區鎮壓抗清義軍。吳三桂為了表示效忠自己的主子，開始幫助滿清鎮壓各地的反清勢力。包括張獻忠的起義軍和南明後裔，吳三桂可以說是趕盡殺絕。在公元1661年，吳三桂殺了南明最後一個皇帝以後，一直留守雲南。
俗話說：“兔死狗烹，鳥盡弓藏”吳三桂估計忘了這句話。在幫各地的反清勢力被基本剿滅以後，天下太平，但吳三桂的勢力卻越來越大，直接威脅中央集權。康熙見勢不妙，下令撤藩。吳三桂開始雖然主動請求撤藩，但是不是其本意，於是起兵造反。由於在雲南深耕多年，所以吳三桂的勢力也很強大。他提出“興明討虜”為口號，號召天下，起兵造反。響應號召的有廣東的平南王尚可喜，鎮守福建的靖南王耿精忠。不過，後來都被策反了，只有吳三桂一人抵抗。公元1674年，吳三桂在衡州自稱“周王”，剛開始，吳三桂對清軍佔絕對的優勢。清軍一直吞併荊州長達八年，直到吳三桂病逝，清軍才全力圍剿吳三桂。
吳三桂造反，應該是滿人削藩導致的，他怕自己的地位不保。當然還有自己為大清朝付出這麼大的功勞，現在竟然撤藩，不造反心裡肯定不平靜。如果，康熙不削藩，吳三桂估計也不會造反。此外，他提出的“興明討虜”只是一個幌子，起兵造反，其實是自保，想自己做皇帝。曾經永曆帝寫信向其求情，吳三桂不予理睬。為了效忠滿清，在捉住永曆帝以後，怕人竊奪，還請示朝廷將永曆帝就地正法。說實在的，吳三桂是一個不值得同情的叛徒，他背叛朝廷，出賣國家，可以說是民族的大罪人。雖然有反清復明，都不是他的本來意圖。如果當初與李自成合作或者南明合作，其死也光榮，也不會有如此的身後罵名。
謀士說
這題目提得很沒有水平，吳三桂的關寧軍如果有幾十萬，那明朝早就亡了，因為明朝的財政根本養不起這麼多精銳部隊。
吳三桂到底有多少人，這個歷史上早有定論，松錦之戰後明朝十一萬關寧軍基本上全軍覆沒，被殲滅過半，又有不少跟著祖大壽和洪承疇投降清朝，跟著吳三桂逃回寧遠的，滿打滿算三萬人。
到1644年，吳三桂陸陸續續又吸收了不少松錦之戰後的殘兵，所以人數稍有增長，大約只有五萬人，困守在山海關。
明朝滅亡時，吳三桂面臨的選擇有三個，第一是自己佔據山海關自立，第二是投降李自成，第三是投降清軍。第一個根本不可能，因為山海關如海上孤島，沒有補給，沒有後援，不是能夠長久據守之地，而且，山海關根本抵擋不住清軍，因為它賴以防禦的關寧錦防線體系在松錦之戰後就已經徹底被摧毀。
第二點，投降李自成。從道義上講，吳三桂是明朝舊臣，李自成是"叛賊"，他投降李自成就相當於"從叛軍"。況且，以吳三桂的眼光，不會看不出李自成那一幫烏合之眾根本不是精銳的清軍之對手，跟著李自成，無異於自絕後路。況且，李自成的手下還搶了吳三桂的女人，這直接成為了導火索。
所以，以上兩點，作為一個老狐狸，吳三桂是不會選的。所以，他選擇了投降清軍。清軍入關的理由是:吳三桂借攝政王的軍隊替崇禎皇帝報仇，這樣一來，在道義上就佔據了優勢。再者，清軍是當時唯一可能一統天下的力量，吳三桂投降，會給自己帶來不少好處。
綜上，吳三桂最終選擇了投降清軍。至於和清軍作戰，吳三桂作為松錦之戰的親歷者兼逃兵，有很大的心理陰影，清軍連關寧軍的主力都消滅了，就憑吳三桂這點殘兵敗將，有何用?
庭州行者
清軍入關時，中國有四方勢力，關外滿清、大順李自成、大西張獻忠，南明小朝廷，吳三桂只是明朝的一方將領，並非當時幾大勢力，北京還被李自成攻陷，北京的明庭都完了，吳三桂陷入包餃子的危險狀態中了，當時已經不是打不打清軍的問題了，而是投降那方的問題了，這才是清軍入關的原因。吳家受明庭大恩，他又鎮守關外，朝廷給他錢給他爵位給他後勤，安心抵禦清軍就好，不需要考慮奪取天下，格局本身就小，突然之間，李自成攻陷北京城，他的後盾明庭崇禎帝以身殉國，他就如無根浮萍，當時又被包餃子，前面是清軍，後面是消滅了明庭的大順李自成，吳三桂只有選擇政治投機其中一方了，這時候吳三桂家人還有愛妾陳圓圓被李自成部下擄去，吳三桂憤怒之下選擇了放清軍入關。
華夏史說
首先一點，吳三桂一開始並沒有自己稱帝的野心，也沒有那麼強的民族意識。只想投靠哪個勢力，能使自己獲利最大化。當時李自成攻進北京，崇禎吊死景山。吳三桂就成了一隻孤軍橫在山海關。當時北京的李自成和滿清的多爾袞都向，吳三桂伸出了橄欖枝。結果，吳三桂權衡利弊投降了關外清軍。為什麼，當時不投降李自成來？本來開始是，準備投降李自成的，但是李自成無法約束部隊。李自成部隊，攻進北京後，就開始無差別的對京城皇親貴族抄家審問。使其在當時，得罪了整個明末上層階級。（這也是，李自成兵敗很重要的原因之一）而這個，抄家的隊伍裡，就有吳三桂的老爹，吳鑲。當然也有他的愛妾陳圓圓了。而這個事情就導致了吳三桂，發現李自成不成氣候，不適合成為投靠的對象。而當時的，南明距離太遠。所以，他就當了漢奸投降了關外的滿清。 在關外，他聯合清軍打敗了李自成，使清軍入關。
雖然此時，他手上有很多部隊，但是絕對沒把握能打敗當時的滿清軍隊。要知道，明朝滅亡很重要的原因之一就是，被東北崛起的女真拖垮的。至明末薩爾滸戰役為轉折點，明軍處於守時，而清軍處於攻勢。當年，袁承煥就是因為被清軍偷襲，差點攻到了紫禁城下使得崇禎大怒被斬首凌遲的。由此可見，明末清初清軍的戰鬥力是很強的。而且，清軍入關也是幾十萬兵馬。再加上，當時的南明由於沒有一個統一的領導人，相互鬥爭一盤散沙。所以，當時你就是借李自成十個膽子，他也不可能敢跟滿清翻臉。當時，還為了表忠心親手用弓弦，勒死了南明的永曆帝。
至於後面，為什麼發生叛亂來。那是，因為當時的康熙在拔除鰲拜親政後，急的要削藩。逼急了吳三桂等人。為了保住手中的權勢，從而不得不反。說到底，吳三桂在歷史中，只能算是一個投機者，根本沒有家國天下的情懷。所以，根本不能成為一個王朝或是時代的創造者。
毋明
事實上當時是李自成攻陷了北京之後，知道吳三桂的山海關是自己的心腹大患，於是採取了招撫的手段派人去招降吳三桂，吳三桂起初統一還準備進京感謝李自成，沒成想半路反悔了，於是李自成便出兵攻打吳山桂的山海關。這裡講到為什麼反悔，有說是為了陳圓圓，衝冠一怒為紅顏的；也有說為了他父親吳襄的，因為當時他父親已經被李自成關起來了。這個原因眾說不一。吳三桂知道憑自己的力量打不過李自成的大順軍便主動寫信給多爾袞，請求援兵，條件就是吳三桂投降清軍。李自成率領農民軍到山海關與吳三桂決戰，雙方焦灼狀態的時候，清軍突然殺入，立即就將農民軍擊潰，李自成率部潰逃，吳山桂與清軍聯軍大勝，自此山海關戰役到此就結束了。講到各方面軍隊的人數，歷來也是眾說不一，根據比較可靠的資料顯示，吳三桂軍隊人數，據《三垣筆紀》，載三桂“募兵7千”；《甲申傳信錄》，載三桂“共收兵1800人”。，《庭聞錄》載三桂收潰卒，降唐通兵“約2萬人”，加上原兵馬3萬，合為5萬。李自成軍隊人數，順治朝上只說自成統兵十餘萬； （孔有德、尚可喜、耿仲明、吳三桂）中介紹自成率兵六萬東行；《辛已叢編·吳三桂紀略》也說自成統軍六萬東行，可見李自成的軍隊估計有10左右可能還不到，但絕對是吳三桂的要多。清軍的軍隊人數，根據《清初編審八旗男丁滿文檔案選譯》、《平寇志》等記載約為12-13萬左右。這樣雙方力量對比就一目瞭然。
為什麼說沒恢復漢人統治？要是吳三桂投降了大順的李自成，那麼當時就已經是漢人的統治了，由於他投降了清軍，主動引清兵入關，造成了當時李自成軍隊心裡上沒有思想準備，再加上農民軍戰鬥力本來就不強。終明一朝，精銳部隊都是在北方前線，圍剿農民起義軍的都是二三流的部隊，因此李自成擋不住也在情理之中的。
山中茅店
首先清軍入關時吳三桂沒有幾十萬兵力，據歷史記載，他最多擁有三五萬人馬。在那個群雄爭霸的時代，吳三桂和他的幾萬軍隊是無法改變歷史的走向的。套用一句歇後語，吳三桂就好比年三十的涼菜，有他沒他都照樣過年。
所以當時的情況吳三桂很難說去恢復大明什麼的，那基本上辦不到的事。因為他只有幾萬人，而且兩邊受敵，北面是後金，南面是大順。吳三桂效忠的政府此時已經被大順消滅了，南明政權還沒建立起來。
所以吳三桂能怎麼選擇？選擇靠近政府，政府在南方，你要去除非有很多大型運輸機，不然李自成肯放他們南下嗎？而且吳三桂和幾萬將士都是活人，需要吃飯和各種補給。既然北京的明朝滅亡了，誰還給他補給？所以當時的情況吳三桂有心效忠大明他都辦不到，我不是為他開脫，當時的情況就那樣。
所以在當時吳三桂只剩下兩條路，要麼就死守山海關，然後幾萬將士要麼餓死要麼戰死。因為在當時他如果效忠大明結果只能是這樣，不管是大順還是大清都不會容下吳三桂，假如自己勢力範圍內有吳三桂這麼一支軍隊，對自己的政權安危一定是有影響的。而以吳三桂的幾萬人不管是大順還是大清他都無法抵抗，所以結果只能是戰死或者餓死。
吳三桂還一條路就是投降，而他投降有兩個選擇，要麼是大順要麼是大清，因為他兩邊夾著就是這兩個政權，他別無選擇。吳三桂起先是打算投降大順的，為此他還打算帶著自己的幾萬人馬去京城面見新君，可是一路上道聽途說，再加上他自己的所見所聞他對於大順政權徹底是由嚮往到厭惡。所以他掉頭來又投靠了大清。
這就是當時清兵剛打算入關時的情景，所以你還認為吳三桂能夠復興漢室嗎
此岸情彼岸花180269099
首先，吳三桂這個人骨子裡面沒有太多的民族意識和忠孝節義，他的所作所為，純粹是利己主義的表現，在明末清初的政治舞臺上，他只是一根牆頭草，哪邊強往哪倒，把自己的利益放在第一位。
李自成入主北京後，也曾修書勸降吳三桂，吳再三猶豫，一度有降李的念頭。後來聽說李自成在北京不得人心，愛妾陳圓圓都被掠去而作罷。兩年受敵的吳三桂，內戰不敵李自成，對外難擋多爾袞，為保自己立於不敗之地，於是一方面答應與李自成已和，另一方面又向多爾袞暗送秋波，私下以黃河南北分治為條件向多爾袞妥協。
後李自成攜吳三桂父親與家人強迫吳投降，吳不應。李自成親自率軍攻打山海關，決戰中吳不敵，剃髮後降清。這裡可以看出，吳三桂一直堅持自己利益最大化，不到最後一刻，始終沒做降誰的決定。也因功被清封平西王。
及清聖祖康熙即位，推行削蕃，此時吳三桂倍感威脅，生怕自己利益受損，竟冒天下之大不韙聯合平南王尚可喜，靖南王耿精忠發動三蕃之亂，想阻止削蕃，進而奪取天下，最後覺得生死兵敗的下場。
以上可以清楚看出，吳三桂雖說是明末邊關將領，但是他本人欠缺孝悌忠信禮義廉恥的操守，一直堅持自身利益為本的準則，他不可能也不會以恢復漢人江山為己任。
獨步天下73103201
在沒有統一普通話的古代，各地人是如何交流的？答案讓我佩服古人
其實普通話並不是現代社會專屬，最早形成於夏朝的“夏言”，夏建都洛陽，以當時洛陽話為主，到了周時進一步完善，稱之為雅言。孔子提倡有教無類，到各國講學，所以提倡用雅言，並且指出：“子所雅言，《詩》《書》、執禮，皆雅言也。”這時雅言在上流階層已經很普及了，作為一個合格的縱橫家，第一個要練的技術就是雅言。
南北朝時期由於皇帝和貴族南渡，不但帶走了財物，而且連語言都帶走了。但是也不要以為在胡人控制的洛陽就完全沒了影響，胡人多個皇帝傾慕漢文化，大力提倡漢化，北魏孝文帝提倡說漢話，穿漢服，典章制度悉如漢制。簡直比漢族還漢族。並且制定雅言標準，以洛陽話為主，金陵話為輔。
實際上，在春秋戰國時，就有了通行各國的"雅言"→即當時的普通話→以當時洛陽話為基準音的普通話，這就是北方各省的方言區別不大的原因，雅言主要在長江以北，而南方則方言盛行，但一個大區域內的方言差別不大，比如江西的永修話與南昌話與客家話很相似，交流還可以進行。
先秦是雅言，秦朝也是有官方語言的，只是無法考證了。漢代是洛語，承襲了先秦時代的雅言，漢代標準語稱為正音、雅音、通話。西晉是洛語。東晉是吳音。隋朝是《切韻》，以金陵雅音、洛陽雅音為基礎形成的官話。宋朝稱為正音、雅音。元朝的國語是蒙古語，漢語成為天下通語。明朝的國語是江淮中原音。清朝是漢語官話，也叫國語。
走南闖北的生意人是如何交流的呢？舉個例子說明吧！比如說你從北京去江蘇做生意，北京的這一代的方言都差不多，當你行走到山東與北京交界地段時，交界地段的百姓語言都是互通的，都能聽懂，可以找個交界地段的百姓當翻譯。山東地段的語言大體一致，可參照此方法，行至山東與江蘇交界的時候，再找個這個地段的百姓做翻譯，因為山東與江蘇交界的語言也是互通的。
古代因為交通，通訊都不發達，老百姓應交流不多，甚至一輩子未出縣外的人都有，秦朝已有戶籍制，禁止民眾自由遷徙，所以老百姓地區性交流不多，官方自有“雅語”之類，文字，書信交往即可。
實際上，每地交界的語言都是互通的，就像中國和越南、俄羅斯邊境的邊民一樣，他們的語言都是互通的。這樣，走南闖北的生意人就是靠這種方式交流的。
金刀回眸
清軍入關時吳三桂應該只有七八萬兵力。
而且他當時的主要敵人是李自成他要報殺夫奪妻之仇。為了解決後顧之憂才降清並且在清軍的幫助下打敗大順軍。最後被封為平西王。這個時候沒有理由反，並且此時清軍戰鬥力正盛。懷念大明王朝的人也想殺他。所以他不會立即反清。那樣根本沒有勝算。
小閆說歷史
提這種問題的明顯帶著誤導性質，吳三桂的三十多萬人，離開山海關，根本不可能是大順軍的對手，大廈將傾獨木難支。
何況，李自成親率六十多萬大順軍圍殲吳三桂，清兵正是吳三桂自己請來幫忙的，只是吳三桂做夢都沒有想到，清軍一直等他和李自成打的兩敗俱傷，才出兵進攻，別說吳三桂，當時，就是李自成和他一起，兩個殘兵敗將也不是滿血清軍的對手。
