觀球不語
其實這個問題是毫無爭議的，如果問一個科學界的人，他會毫不猶豫的告訴你是楊振寧，只不過楊振寧的名氣沒有霍金的大而已，霍金在民間的名氣太大了，在霍金的背後是有一支專業團隊在宣揚霍金的精神的。兩人如果比名氣，那楊振寧肯定是比不過霍金的，如果真的比起科學研究來霍金是遠遠比不上楊振寧的。
甚至可以說楊振寧和霍金這兩人壓根就不在一個段位上，當然我們並不是說否定霍金，霍金研究的東西也都是很深奧的，霍金這一生在宇宙方面做出了許多的假說，他的一些假說，對許多搞科研的人都有很深的啟發，只不過霍金的所有研究，目前為止沒有一個得到證實，沒有任何實驗能夠證明。
或許多少年後霍金的科學研究能夠被證實無誤，但是現在如果拿他和楊振寧比，那絕對是比不過的，楊振寧是目前為止物理界的第一人，這是所有人公認的，可能不接觸科學的人不知道，只要在科學方面有所瞭解的人都知道這件事，楊振寧曾獲得諾貝爾物理學獎，以及其他和諾貝爾獎齊名的成就。
楊振寧獲獎的時候他才三十五歲，大家不妨想想，現如今三十五歲的教授又有幾個？西方科學界已經提出這樣一種說法，楊振寧的成就僅位於愛因斯坦之後，並且他們說，楊振寧的這些成就足以影響世界千年，楊振寧以及他帶領的學生們壟斷了六十年諾貝爾物理獎的理論物理和粒子物理的部分。
這個成就前無古人後無來者，霍金和他完全無法相提並論，霍金說白了是因為他是一個全身只有兩根手指能動的人，他依然是如此勵志，專心做研究，絕對是值得所有人佩服的，最後要說一下霍金的名氣這麼大，背後也是有商業公司在炒作的。
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。
歷史雜貨鋪
霍金並不能被譽為愛因斯坦之後最偉大的科學家，只能說霍金是愛因斯坦之後最被普通大眾所熟知的科學家，最出名不等於最偉大。另一方面，楊振寧可以稱得上是目前在世最偉大的物理學家，即便霍金在世時也不能撼動楊振寧在物理學界的地位，他們兩位不是同一個檔次的物理學家。
霍金的出名與他在科普領域的影響力以及他自身的形象有很大的關係。霍金的著作《時間簡史》享譽全世界，影響了很多人，他用那通俗易懂的語言把晦澀難懂的理論表述出來，讓人們對物理學和宇宙學產生了興趣，甚至還把一些人引上科學家之路。再加上霍金身殘志堅的形象，人們對他更是由衷的敬佩。
除了科普之外，霍金本人還在物理學領域取得了一些成就，比較有代表性的有兩個，主要與廣義相對論中的黑洞有關。一個是提出了有關黑洞的霍金輻射，還有一個是提出了彭羅斯-霍金奇點定理。但他的這兩大成就至今還沒有被觀測所證實，所以霍金在生前也沒有拿過諾貝爾物理學獎。
相比之下，楊振寧可謂是超一流的物理學家，比霍金高了一個檔次。楊振寧因為提出宇稱不守恆理論而拿過諾貝爾物理學獎，但他的最具代表性成就不是諾獎成果，而是楊-米爾斯方程。利用該方程統一了弱核力和電磁力，這為粒子物理標準模型的建立奠定了基礎。除此之外，楊振寧還在凝聚態物理、統計力學等領域做出過極為巨大的貢獻。因此，很多人低估了楊振寧在理論物理學上的成就。事實上，把楊振寧稱為如今世界上最偉大的物理學家一點也不過譽。
火星一號
學物理的一般不同認同題目中的第一句，霍金和愛因斯坦的成就還相差較遠。繼牛頓開創經典物理學之後，愛因斯坦是現代物理學的宗師，他的理論給予了人類嶄新的時空觀，霍金只是在這些現代天文物理學基礎上取得一些進展。而霍金由於他身殘志堅的故事和精神，加上商業團隊的運作，確實是除了愛因斯坦之外，在公眾傳播中最有影響力的科學家。
霍金當然是著名的科學家，他的成就主要在宇宙膨脹以及黑洞輻射問題的研究上，早先他的研究並不為公眾所熟知。但他通過科普讀物《時間簡史》開始走紅，媒體和商業的運作也樂於打造一個身殘志堅科學家的形象，從而使霍金風靡全球，也被媒體逐漸打造成愛因斯坦的接班人形象，經常出現各類演講及各種影視節目之中，也會出現各種霍金預言這樣的流言。
霍金的宇宙和黑洞的那些假說，對天文學發展有很大的啟示作用，但畢竟無法經過驗證，從而也無法獲得諾貝爾獎。例如和楊振寧相比，霍金就會顯得科學成就不足。
楊振寧是諾貝爾物理學獎得主，之後還有規範場論的諾獎級別的工作，在理論物理界幾乎包攬了各種大獎，是公認在世的理論物理第一人。相比霍金的黑洞或者宇宙能夠吸引眼球，楊振寧的理論工作的重要性更加不易被公眾所認識。
量子實驗室
之前鎂客君曾在某論壇上看見一位物理專業的老師發帖稱，如果把楊振寧在物理界的地位比作科比在NBA的地位，那麼霍金頂多只是個王仕鵬級別的！
霍金和楊振寧誰更牛？
如果你問身邊的朋友或者家人，他們應該都會嘻嘻哈哈：那應該是霍金更厲害吧？那可都是外太空的事情呢！
但如果是問物理學專業內的相關人士，他們則會明確且堅定的向你證明：楊振寧是在學術上有開創意義的物理學家，和他相比，霍金簡直更像是個科普作家！
首先，我們需要明確，雖然霍金和楊振寧都是世界上非常頂尖的物理學家，但他們所主攻的領域並不相同。
霍金主要研究宇宙論和黑洞，更傾向於向外太空探索，而楊振寧則是主攻粒子物理學、統計力學和凝聚態物理，是關於地球內部本質的探尋。
兩者在其領域的成就都十分輝煌，但是很明顯，和楊振寧相比，霍金的成就更為大眾所熟知，也更容易引起大家的注意和興趣。
《時間簡史》和《果殼中的宇宙》作為世界上的暢銷書，相信很多人都讀過，霍金用普通人都能讀懂的語言向我們描繪了神秘莫測的宇宙。
《生活大爆炸》裡霍金的客串演出。
霍金預言2600年地球將變火球，迎來世界末日，引起了全球關注。
和一舉一動皆牽動世人的霍金相比，楊振寧更加低調，雖然他與翁帆的世紀戀引起了國人長久而廣泛的討論，但這並不是他的本意。
很多業內人士評價楊振寧為被嚴重低估的物理學大師，也是目前在世的最偉大的物理學家，宇稱不守恆和米爾斯非阿貝爾規範場是楊振寧在物理學界公認的最高學術成就，是有獨創和開拓意義的，學物理的都知道，這是重要到可以和萬有引力定律以及廣義相對論比肩的，可是由於其專業性和難以科普性，國人對其知之甚少，甚至聽都沒有聽過。相反，大眾印象深刻的都是媒體對於楊婚姻狀況的介紹，影響了他作為物理學大師的形象。
（圖為楊振寧於1957年因“宇稱不守恆”而獲得的諾貝爾獎證書，他也是第一個華人諾貝爾獎獲得者）
楊振寧更偏學術性，這些年裡，世界各國的相關機構，都根據不同角度進行了多次人類歷史中所有物理學家的排名，楊振寧始終沒有跌出過20位之後，最高能到第5位左右。
而霍金的學術成就卻並不能算是達到了巔峰，相同領域裡有很多成就高於他，卻沒有他那麼出名的其他學者，而且他研究的宇宙學領域也有所侷限，和楊振寧的學術成就根本不是一個層次上的。
但是霍金更具故事性，也是科學界的超級IP，身為漸凍人，靠著自身意志存活下來，並取得了如此巨大的成就，實在是一個奇蹟。
兩位都是值得欽佩的物理學家，為人類的文明進程做出了巨大的貢獻，我們也不應該只以過於片面的衡量標準去將他們的成就量化。
更多優質回答，請持續關注鎂客網頭條號~
鎂客網
首先，霍金並不是愛因斯坦之後的最偉大科學家。如果有人這麼說，你就可以直接判斷此人對物理學一無所知，只聽說過愛因斯坦和霍金而已。
愛因斯坦之後偉大的科學家舉不勝舉。只拿物理學來說，排在霍金前面的至少有上百人，他們的成就都是霍金望塵莫及的。
我仿照前蘇聯著名物理學家朗道的等級表，對歷史上物理學家做一個劃分：
特等：幾乎以一己之力開宗立派的神人。物理學史上公認能達到這個成就的只有牛頓和愛因斯坦二人。
一等：開宗立派的大師，留下一個或多個以自己名字命名的方程或理論模型。在愛因斯坦之前，有分析力學創立者拉格朗日、哈密頓，電動力學創立者法拉第、麥克斯韋。在愛因斯坦之，有量子理論和量子力學的創立者普朗克、玻爾、海森堡、薛定諤、狄拉克。
二等：在物理學發展歷史上值得銘記，留下一個或多個以自己名字命名的理論模型，這其中包括協助創立量子力學的泡利、玻恩、德布羅意、魏格納，費米、朗道，量子場論和粒子物理標準模型的建立者費曼、施溫格、楊振寧、蓋爾曼、溫伯格、格拉肖、薩拉姆、格羅斯等。還有弦理論的代表人物威騰。
三等：其它獲得諾貝爾獎的物理學家，這裡面有物理學一些分支領域的開創者，有做出重要新發現的人，有做出重要實驗驗證的人，有通過發明改變世界帶來信息革命的人，我就不一一列舉了。
四等：在一些分支領域有核心理論模型或者假說，但未經過實驗證實，或者發現一些新的物理現象，或發明一些新的技術，但尚未改變世界，尚未獲得諾貝爾獎。這才是霍金該出現的地方，同他並列的還有很多很多人。今年通過發現引力波獲得諾貝爾獎的三人，可以說從第四檔上升到了第三檔，排在霍金前面了。
楊振寧在二檔，霍金只能在四檔。不誇張地說，拿霍金和楊振寧比是對楊振寧的一種侮辱。
九維空間
霍金被譽為“愛因斯坦之後最偉大的科學家”，純粹是商業團隊的炒作。霍金本人也多次表達了對其商業團隊的不滿:“我在著作上說的好多話，都不是我的意思。都是我的商業團隊這樣做的。他們都是吸血鬼。”
霍金的中國弟子也曾經表達過對霍金商業團隊的不滿。業內人士透露，其商業團隊死要錢，網易、騰訊曾經想邀請霍金入駐，其團隊開的價錢太嚇人，結果都被嚇走了。新浪財大氣粗，咬咬牙才簽下來。既然想發財，就要推高知名度，不可避免的要做一些包裝，拔高一下反正不犯罪。
實際上，霍金僅僅是一位出色的宇宙學家，他的理論如果被證明，確實可以拿諾貝爾獎，但也達不到宇宙學領域的頂峰。
如果要給150年來最偉大科學家做一個綜合打分，愛因斯坦是100分，楊振寧88—90分，霍金75分。
懷疑探索者
把霍金比喻為愛因斯坦之後最偉大的科學家，那是嚴重誤導大眾，儘管霍金的工作非常卓越，但不可評價過度，要尊重事實。
霍金於1942年1月8日出生在英國牛津，是英國著名的物理學家，劍橋大學數學及理論物理學系教授。霍金的主要研究領域是宇宙論和黑洞，最大貢獻有兩個方面，就是奇點定理和霍金輻射，霍金輻射是預言黑洞不是完全“黑”的，由於量子力學的時空波動，黑洞也會輻射出粒子，這個預言由於實驗驗證的難度太高，至今還沒有得到實驗的確認。
霍金其他偉大之處在於在對科普的貢獻，尤其是在黑洞方面的的科普，使得很多年輕人對宇宙充滿好奇，所以說霍金是一位偉大的科普作家，代表作品有《時間簡史》、《果殼中的宇宙》、《大設計》等，其中薄薄一本《時間簡史》就征服了全球3000多萬讀者。
下面說說楊振寧，他是當今在世的最偉大的物理學家，他的偉大不僅是現在，幾百甚至上千年也同樣偉大，這都歸於他巨大科學成就。我們知道，楊振寧在1957年獲得了諾貝爾獎，實際上他擁有13項 “諾獎級別” 的成果，在統計力學、凝聚態物理、粒子物理、場論等物理學4個領域的貢獻是世界級的，最耀眼的成就是“楊-米爾斯規範場論”和“楊-巴克斯特方程”。
毫不客氣的說，楊振寧是有史以來排名前15的物理學家，與費曼、朗道奠定20世紀物理學的白銀時代，是繼愛因斯坦和狄拉克之後20世紀物理學最卓越的設計師，也就是說，霍金不能和楊振寧相提並論，因為這壓根不在一個層級上。
震長
霍金可以說是愛因斯坦以來最為人熟知的科學家了，但是霍金的知名度很大原因是因為他的身殘志堅，其學術水平反而位居其次。霍金生前提出的霍金輻射和黑洞蒸發雖然很厲害，但是並沒有得到直接證實，所以霍金並沒有獲得諾貝爾物理學獎。
而楊振寧不一樣，楊振寧是在世物理學家裡最頂尖的存在，那怕是霍金也比不上。楊振寧早在1957年獲得了諾貝爾物理學獎，當時他才35歲，而且獲得諾獎的宇稱不守恆理論只是楊振寧眾多成果裡比較好的一個，事實上楊振寧擁有十多個諾貝爾獎級別的學術成果。
就像愛因斯坦獲得諾貝爾獎是因為光電效應而不是更厲害的相對論一樣，楊振寧獲得諾貝爾獎的宇稱不守恆遠沒有後來的楊米爾斯方程，該方程直接導致了粒子物理學標準模型的誕生。
楊振寧在物理學界的地位僅次於愛因斯坦和薛定諤等人，屬於超一流的物理學家，近幾十年來粒子物理學領域獲得諾貝爾獎的科學家基本全是靠楊振寧之前的成果，而霍金的科普做的很好，但是學術水平和地位和楊振寧是差一個檔次的。
但不管是霍金還是楊振寧，這兩位科學家的名字將會隨著人類文明永生，未來的人類不管發展到什麼程度都不會忘記楊振寧和霍金的貢獻和成果。
宇宙探索未解之迷
提到楊振寧，無論是網絡還是現實，幾乎都是一片負面評價，說來說去也無外乎楊振寧沒有回國和楊振寧82歲娶28歲翁帆為妻。甚至還有人編出各種段子以汙衊楊振寧為樂
![]()
例如朋友圈廣為流傳的“楊振寧之妻懷孕”的謠言，而楊振寧接受採訪時表示，不宜要孩子，“因為我一直在想，如果我不在了，翁帆一個人帶著一個或者兩個孩子，那將是很困難的事”。
為何有那多麼人對這些事津津樂道，原因很簡單，大多數人並不瞭解楊振寧對人類的貢獻和偉大之處，而且楊老的很多專業性研究，噴子們也看不懂，那也只能抓著那些事黑個沒完。
那麼楊振寧到底有多偉大呢？毫不誇張的說，他不僅是華人物理學家中成就最高的，可以說他是活著的物理學家中最偉大的，對，沒有之一
物理學家如果按照貢獻度排名，那麼毫無以為，楊振寧是牛頓和愛因斯坦一個級別的。
曾經有人問：霍金是不是被過譽了？
正確答案是：不是霍金被過譽，而是比他更牛的科學家沒有得到足夠的尊重。
楊振寧就是其中之一!
他在統計力學、凝聚態物理、粒子物理、場論等物理學4個領域的13項世界級貢獻都是諾貝爾級別
有7個諾獎是因為找到楊振寧的標準理論所預測的粒子而獲獎的，例如丁肇中希格斯，研究標準理論獲得成就間接獲得諾獎的有幾十個，楊振寧壟斷了理論物理帶領徒子徒孫幾乎壟斷了六十年來的諾獎物理獎的理論物理和粒子物理部分。 
楊振寧已然是一代物理學宗師，是科學泰斗
1994 年，美國富蘭克林學會將北美地區獎額最高的科學獎——鮑爾獎頒發給楊振寧。頒獎的正式文告指出，授獎給楊振寧是因為他提出了一個廣義的場論，這個理論綜合了有關自然界的物理規律，為我們對宇宙中基本的力提供了一種理解。在“鮑爾獎”頒獎頌辭中,將楊振寧的科學成就,與牛頓、麥克斯威爾和愛因斯坦相提並論,肯定他在二十世紀物理科學上已具有不朽的大師地位。
科學家的偉大，也可以是豐富多彩的：葉企孫因為桃李滿天下而偉大，鄧稼先因為犧牲小我成就大我而偉大，楊振寧則因為一次次刷新了全人類的認知極限而偉大！
有很多論調都表示他的貢獻是對美國而言的，他對中國又沒貢獻，中國人憑什麼要尊崇他
能說出這種話的人我也覺得太過於淺薄，難道只有美國的弱相互作用有宇稱不守恆，中國的物理學完全無視標準模型嗎。英國之外的人不要管牛頓定律、電磁感應、電磁波、黑洞這些東西了嗎？
他晚年回國，幫助清華建立了國內頂尖水平的高研院，幫助培養了兩代傑出的物理學家。
如今清華的物理科研水平是中國離世界頂尖大學水平最近的物理系之一。清華的凝聚態理論最近也不斷湧現出了能在世界物理最頂尖幾所大學裡拿到教職的學術新星，這很大程度上，都離不開楊的功勞。
楊振寧是世界多個國家科學院院士，美中俄三個超級大國科學院院士，各種榮譽獎章更是數不勝數。 這樣偉大的人物我本是沒有資格評價的，但是網上有太多噴子連楊振寧半個世紀前的論文都看不懂，各種科學貢獻都不瞭解，就只能卑劣的人身攻擊，這實在是太過愚昧無知了。
斌格謙
霍金被譽為愛因斯坦之後最偉大的科學家，這是從哪裡聽到的呢？
楊振寧於1957年與李政道一起獲得了諾貝爾物理學家憑藉他們提出的宇稱不守恆理論，但這一理論只能算是楊振寧的一流成就，不算是最頂尖的成就。楊振寧在粒子物理、凝聚態物理、場論、統計力學13個方面上有著傑出的諾貝爾獎級別的成就，而霍金尚無一項，霍金最突出的成就是在黑洞方面，提出了霍金輻射，但尚且無法證實這樣的理論。
霍金生前提出的猜想無法得到實驗檢驗，所以沒有獲得諾貝爾物理學獎。
之前有過科學界權威的排名，楊振寧是可以排在物理學史上前20位，大概在15-20位，僅次於參與創立量子力學的薛定諤、狄拉克那些人，對現代物理學的發展有著開拓性的貢獻。
如果非要比較的話，霍金與楊振寧之間的差距不是一星半點。我們之所以覺得霍金如此出名，是因為媒體的炒作，另外霍金著作的《時間簡史》也是世界上最暢銷的科普書籍之一，因此，看起來霍金比較出名，但出名並不意味著科學成就高。
個人淺見，歡迎評論！
