昌邦wz
楊振寧、李政道拋開個人好——惡，誰的學術成果更多更大?（特別是分開後）
“兩個人分開後楊振寧老先生的學術成果更多更大”！
楊振寧與李政道
此回答依據有以下幾點
其一、事實上楊振寧教授的學術成果的確成就非凡
我們知道兩個人楊振寧和李政道因為發現了弱相互作用下的宇稱不守恆定律而一同摘得了1957年的諾貝爾物理學獎，兩人因為合作寫了寫一篇諾獎貢獻級別的論文而得到諾獎而被世人所熟知。
此後兩人產生矛盾分開。
李政道自從獲得諾貝爾獎之後，在學術上再也沒有大的創見，漸漸趨於平淡。）
而楊振寧卻愈戰愈勇，同時在四個領域獲得了10多個具有開創性的諾獎級科學成就。
他的十多項 “諾獎級別” 的成果分別是：
（A）統計力學
（1）A1. 1952 Phase Transition（相變理論）。論文序號: 52a，52b， 52c。
（2）A2. 1957 Bosons（玻色子多體問題）。 論文序號:57h， 57i，57q
(A3. 1967 Yang-Baxter Equation（楊-Baxter方程）。論文序號: 67e。
(4）A4. 1969 Finite Temperature（1維δ函數排斥勢中的玻色子在有限溫度的嚴格解）。論文序號: 69a。
（B）凝聚態物理
(5）B1. 1961 Flux Quantization（超導體磁通量子化的理論解釋）論文序號: 61c。
(6）B2. 1962 ODLRO（非對角長程序）論文序號: 62j。
（C）粒子物理
（7）C1. 1956 Parity Nonconservation （弱相互作用中宇稱不守恆）論文序號: 56h。
C2. 1957 T，C andP （時間反演、電荷共軛和宇稱三種分立對稱性）論文序號:57e。
C3. 1960 Neutrino Experiment（高能中微子實驗的理論探討）論文序號: 60d。
C4. 1964 CP Nonconservation（CP不守恆的唯象框架）論文序號: 64f。
（D）場論
D1. 1954 Gauge Theory（楊-Mills規範場論）論文序號: 54b， 54c。
D2. 1974 Integral Formalism（規範場論的積分形式）論文序號: 74c。
D3. 1975 Fiber Bundle（規範場論與纖維叢理論的對應）論文序號75c.
楊振寧與其助手米爾斯
楊-米爾斯的規範場論，其實在楊振寧獲得諾貝爾獎之前的1954年就已經發表了，也稱“非阿貝爾規範場論”，當時並沒有被物理界所重視，當諸多學者在上世紀六十年代以及七十年代引入“對稱破缺”（broken-symmetry）後，逐漸發展成標準模型！
此標準模型成為二十世紀下半葉的基礎物理的突破方向。
總共有十幾位科學家在研究楊振寧規範場論中獲得諾貝爾獎！
顯然通過以上事實可以看出楊振寧的學術成果是遠遠高於李政道的。
其二、楊振寧被評為影響世界千年最偉大的物理學家之一
根據2000年，《自然》評選了人類過去千年以來最偉大的物理學家，只有20多人上榜，楊振寧先生在這個評選中，名列第18位，並且他還是這個榜單裡唯一一個在世的物理學家，也是唯一一位華人。
還有根據楊振寧的傑出貢獻，1994年,富蘭克林獎章和鮑威爾獎頒獎典禮上的頒獎詞說到楊振寧的成就（規範場論）:“這一理論模型已經與牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦的成就比肩，並必然將對未來產生可相提並論的影響”，
顯然在世界範圍內楊振寧的成就是舉世公認的。
其三、同行的評價
判斷一個人的偉大與否要看他的同行怎麼說？
丁肇中說：”中國人在國際科學壇上有建立不朽之功績者乃至楊振寧始。“
鄧稼先說：”如果不是諾貝爾獎規定，每個人只能在同一領域獲一次獎的話，楊振寧應該再獲一次諾貝爾獎，他不但影響當代，他的前瞻性是將以世紀來論的。“
年輕時候的楊振寧與鄧稼先
清華物理系主任朱邦芬院士：”楊振寧幫助清華物理系從根本上改變了面貌."
清華大學前校長顧秉林說：“楊先生是我國科學工作者的一面旗幟。”
美國權威機構富蘭克林研究所稱讚美楊振寧的研究成果：“對二十世紀下半葉基礎科學研究的·廣大鄰域產生了巨大的影響，給人類對宇宙基本作用力和自然規律提供了理解，並且認為楊-米爾斯理論從“深遠地重新規劃了最近四十年物理學和現代幾何學地發展，已經排列在牛頓，麥克斯韋和愛因斯坦地工作之行列，並必將對未來幾代有類似影響”。”
顯然在世界範圍內楊振寧的成就是舉世公認的!
那麼本題的答案兩個人相比顯然是楊振寧的學術成果是更多更大的。
zhenyam
那還用說，一定是楊振寧先生，楊振寧還有兩個學術論文可獲諾貝爾獎，一個是由於他的身體原因不能去領獎，本人不去就取消，還有一次也是客觀原因而再次錯過
翰墨榮華
沒有研究，不敢說話。
