明朝和清朝,你更喜歡哪個朝代?

520我的夢想


相對來說還是明朝,雖然明清都很壞,但與清朝相比,明朝不禁錮人的思想。

明朝中期出了王守仁、末期出了顧炎武等對後世影響很大的思想家,而清朝卻大興文字獄,畢竟“清風不識字,何故亂翻書”。

最後搞得整個知識分子階層不敢著書治典,只能考據。

清朝為了延續自己統治的合法性,對漢人文化進行肆無忌憚的摧殘,以至於到了無以復加的地步。漢人賴以延續的文化傳承,喪失殆盡。

崖山之後無華夏、明亡之後無中國!

大家看一下清末時期的照片,那些底層人民眼神空洞、目光呆滯,與其說是人,不如說是一群沒有靈魂的行屍走肉。

再看看魯迅陛下的阿Q、孔乙己、祥林嫂等等經典的人物形象,是多麼可悲!

真慶幸自己沒有活在清朝。


六月賞花


您好!很高興能回答這個問題。關於明清兩朝,從政權的時間看:明朝276年,清朝268年。雖然說政權的持續時間說明不了太大問題,但總體上講持續時間和國力是有關係的。因此,政權時間之比,明朝勝。從統治版圖看:明朝全盛時期控制區域超過1000萬平方公里,清朝全盛時接近1300萬平方公里;明朝滅亡前夕統治區版圖消亡一半左右,清朝滅亡前夕版圖消亡三分之一左右;整體上講,清朝的控制區域大於明朝,版圖之比,清朝勝。從兩個朝代滅亡後民眾的反應看:明朝滅亡,清軍嘉定三屠,揚州十日……從明亡開始,反清復明的聲音和鬥爭一直持續到清朝滅亡;清朝滅亡後,舉國歡慶,復辟者如張勳等云云爾;民眾反應之比:明朝勝。從對後世的影響看:明朝時期思想開放,對外關係整體上都是開放,包容,航海技術,海外貿易迅速發展;清朝大興文字獄,奴化漢族,禁錮思想,閉關鎖國,近代百年屈辱……後世影響之比,明朝勝。

綜合觀之,大明勝。

明朝強大,那為什麼明朝滅亡了?這麼厲害明末還那麼多農民起義,地方割據?

清朝強大,閉關鎖國,割地賠款,毀我華夏文化,百年屈辱從清開始?明朝強大,驅逐韃虜,恢復中華。只可惜,大明皇帝非要自己把自己搞死,明滅之際天不佑大明,清滅之際也沒保佑大清;這就是天道輪迴,誰也逃不脫。

所以更喜歡明朝。

望採納,謝謝!




好先生Yun


中華歷史進程,秦滅六國統一文化,進而漢朝罷黜百家獨尊儒術,驅逐匈奴,擴展中華版圖,而後三國兩晉南北朝的亂世,又回到統一的軌道,進入富強的唐宋時期。這也是中國歷史上最民主的時代。不幸的是,它被強大的蒙古帝國所征服。這不是宋朝的抵抗,但當時的蒙古帝國太強大了。不僅征服了中原,還打敗歐洲大部分國家,這是中華文明首次被異族統治。

歷史進入明朝,這是封建時期漢人的最後一段統治時期,也是一個榮耀的時代。不割地、不賠款、不和親,天子守國門,君王死社稷,也是最有骨氣的朝代之一,從這一點看,更傾向於明朝。

與清代明朝相比,明朝人民相對平和,明朝政治也是一個相對民主的時代。然而,在清朝,當時的人民只有四個奴隸,文學監獄,嘉定三都,揚州十號,剃鬚和西裝等,所以老百姓都討厭清朝士兵。

在明清時期,人們與明朝有較強的認同感。這更像是對清朝的仇恨。揚州嘉定三都10日殺死了數千名漢族人。結果,孫中山後來擊退了枷鎖,恢復了中國的政治綱要。幾年後,清朝滅亡。在許多情況下,滿族是由清朝統治的。對於漢族人來說,滿族是另一種人。明朝是漢族,因此漢族人更加認識明朝。

但是也不能否定,清朝時期收復臺灣,抗擊沙俄冊封達賴班禪,平定大小和卓,土爾扈特迴歸祖國,清朝疆域廣闊,但清朝也實行了閉關鎖國,對我國造成深遠影響。

這個屬於是仁者見仁智者見智的問題。


石魚湖中魚


明朝沒有什麼值得粉的

清朝沒有什麼值得誇的

從老百姓來說,乾嘉時期最好,白銀最多。道鹹之後就悲哀了。

從官員角度,整個明朝都不好,明朝皇帝習慣和士大夫階層死磕。

從國家方面,清朝國土面積大,比明朝好。

從民族感情來說,明朝是漢人政權。明朝好。

從科技發展角度來說,明朝民間發展空間較好。

從社會和諧來說,明朝比清朝好,清朝中晚期老百姓就太慘了。

從思想自由來說,明朝好。

明清我都不喜歡。我喜歡本朝。


石破天紫砂


滿清韃子入主中原,政治上採取狹隘的種族歧視,不重用漢族官吏,皇帝不納漢族女人為妃,大設文字獄,戕害文化發展,禁錮奴役化統治。禁海封國阻斷了與世界文化科技交流的良機,以致後期處處被列族強鉗制,簽定了很多賣地合同,受盡欺凌,下層人群赤貧。而明朝卻有鄭和下西洋的壯舉,促進了中西文化科技交流發展。

明朝政局雖然動盪多災,卻沒有清朝那樣窩囊狼狽之極,對外戰爭輸的一塌糊塗。

所以還是喜歡明朝。


手機用戶52347605903


明朝皇帝奇葩多,整個大明朝愣是給玩沒了,當然毛主席說過,有四位皇帝還算可以;清朝皇帝勵精圖治,可惜趕上千年未有之變數,當然後幾位皇帝也不行。如果說喜歡的話,當然偏心明朝,但中華歷史上領土最大(實際控制)就是清朝時期,很多成績不容抹殺!


歷史的長空


我更喜歡明朝,因為明朝都是天子守國門君王死社稷,明朝的皇帝基本上都有骨氣,明朝是漢族人建立的朝代,所以我更喜歡明朝


愛尚裝飾31975490


明朝是中國古代歷史上最後一個漢族人王朝,不割地、不賠款、不和親,天子守國門,君王死社稷,也是最有骨氣的朝代之一,所以,我喜歡明朝!


長安李不白


明朝是我漢族的中國,清朝是滿人的天下。那還用問嗎?你願意做人,還是願意做狗?


奇少真


明,因為咱是漢人。清朝是異族滅我漢政權,異族統治我大漢族。


分享到:


相關文章: