秋葉觀之

一夜之間弄死美國目前來說不可能，畢竟戰爭資源、經濟資源等目前美國儲備最多，最大的可能是快速死亡

能讓美國快速死亡的有兩個重要的東西，一個是經濟，另一個是政治

1.經濟

美國能打贏前蘇聯靠的不是什麼高科技不是什麼軍力，靠的就是經濟，美國在不發一兵一卒的情況下蘇聯看似乎自然而然地（蘇聯自己作死也是很重要的原因）解體了。目前美國乃至全世界的經濟基礎就是美元，所以叫美元經濟，而和美元直接掛鉤的是石油，石油是工業化革命以來各個國家不可或缺的戰略物資。而想買石油只能通美元購買，人家只認美元，只要你用現代化機械化設備就必須購買石油，也就是等同於你必須使用美元，所以現在的國家都有外匯儲備（也就是美元），全世界都用美元，他就可以通過調控美元 ，掌控世界經濟命脈。還有一點黃金，硬貨幣也是美元結算。所以綜上所述想要打贏美國，必須先動搖打贏美元。

2.政治地位

自二戰結束以來，聯合國創立後，有五大常任理事國（中、美、俄、英、法）負責維持世界的和平，大家都知道聯合國是二戰勝利的產物，是現在世界格局與和平的基本框架，是世界上成員國最多、分佈範圍最廣、軍事政治力量最強大的聯合團體，是目前世界上最重要的國際對話平臺。而安理會常任理事國對聯合國做出的決定有著“一票否決權”這一權利保障了常任理事國及其盟友免受聯合國的任何處罰，正所謂刑不上五常就是這麼來的。聯合國安理會常任理事國的位置使美國的國際政治地方及其穩固典型例子就是美國可以繞開聯合國單方面發動非法戰爭（非聯合國受權的戰爭都是非法的），而聯合國拿他沒辦法，這就是政治的穩固。

君小卒

即使是2008年全球經濟危機都沒有把美國拉下超級大國的位子來，很難想象藉助外力可以導致美國失去超級大國地位。而美國有沒有可能會失去這個位子呢？

是有可能的，而這個引子，很可能就是美國發動的對外戰爭。筆者這麼說並不是捕風捉影，而是根據歷史上大國的興衰歷程的規律和美國發動戰爭的例子所得出。

眾所周知，英國、西班牙都曾是歷史上世界性的大國，那個時候英國叫做“日不落帝國”，統治著世界上三千多萬平方公里的土地，而歷經兩次世界大戰之後，英國的殖民體系瓦解，綜合國力大幅衰退，體制運轉無法調節，最終失去了“日不落帝國”的地位；而往前追溯，古希臘時代的兩大強國斯巴達和雅典，都可稱為那時候希臘城邦中的超級大國，最終也在伯羅奔尼撒的爭霸戰和希波戰爭中相繼衰落，可以說，戰爭即是對文明的摧毀，也是對國家統治力的摧毀，即使這個過程可能是漫長的。

從美國發動的戰爭來看，美國從二戰以後推動的地區戰爭和代理人戰爭不在少數了，而老布什政府時期宣稱在世界兩個地區同時贏得區域戰爭，小布什政府時期發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，將美國深深陷入泥潭之中，耗費軍費數萬億美元，對08年世界經濟危機有間接推動，並且極大的損耗了美國的國力，以至於奧巴馬上臺之後不得不從伊拉克和阿富汗撤軍，因為長期陷入其中很可能危及美國的霸權地位。如果將來美國經濟內生出現問題，而統治者恰逢其時的發動諸多對外戰爭，使得美國國力極度損耗，美國霸權體系崩盤、從超級大國神壇跌落不是沒有可能。

飛龍防務觀察

一、戰爭有可能讓美國失去超級大國的身份

戰爭能夠最大限度的改變世界格局。第一次世界大戰以後，德意志、奧匈帝國、奧斯曼土耳其、沙皇俄國四大帝國消失；第二次世界大戰以後，老牌的英國、法國等帝國主義國家衰落，美國成為世界霸主，蘇聯也崛起為與美國並列的世界超級大國，形成了冷戰格局。

從上一任世界霸主英國的角度講，經過了兩次世界大戰，最終失去了世界霸主的寶座；從美國的角度，因為遠離兩次世界大戰的主戰場，本土沒有受到影響，取代了英國成為了世界霸主。不過，在美國成為世界霸主以後，有兩場戰爭極大地削弱了美國的國力。第一次是越南戰爭，美國耗費了了4000多億美元，導致美國在美蘇爭霸中處於下風；第二次是伊拉克戰爭，美國耗費了7000多億美元的軍費，又為伊拉克重建支付了500億美元，導致美國走了下坡路，這才有特朗普“讓美國再次偉大”的競選口號。

所以，在伊拉克戰爭以後，美國再也沒有發動一次戰爭。例如，在敘利亞，面對俄羅斯的咄咄逼人，美國也僅僅是空襲了兩次敘利亞，並沒有與俄羅斯硬碰硬。為何？美國擔心捲入敘利亞戰爭，會導致美國一蹶不振，最終失去世界的領導權！

美軍在伊拉克

二、失去經濟第一大國的寶座會讓美國失去超級大國身份

1894年，美國的工業總產值第一次超過英國，成為世界經濟第一大國；有了雄厚的經濟基礎，美國才能在兩次世界大戰中有實力主導戰爭走向，最終成為世界霸主。從1894年開始，美國一直是世界經濟第一大國。最巔峰時期，美國GDP總量佔世界總量30%以上。可以說，美國經濟實力是美國稱霸世界的基礎。2017年，美國的GDP總量高達19.37萬億美元，佔世界GDP總量的24.32%。沒有世界第一的經濟實力，美國如何養得起130萬美軍、11艘航母、13000多架作戰飛機？沒有世界第一的經濟實力，美國如何保證金融霸權，怎麼能維持21萬億美元的國債？沒有世界第一的經濟實力，美國如何通過軍事、經濟援助，在世界各地興風作浪？更何況，美國是一個移民國家，一旦經濟上遇到問題，白人、非裔、拉丁裔、亞裔等等種族矛盾就夠美國喝一壺！所以，一旦美國失去經濟第一的寶座，也就意味著將要失去超級大國的身份！

紐約時代廣場

歡迎大家討論，美國超級大國的身份還能維持100年嗎？

美國觀察室

自己快揭不開鍋了，還在想著別人家的事情。

現在網上就是有這麼一大批的人，閒著沒事幹，老是把別國的一些事情翻來覆去的炒。一會兒說美國快崩潰了，一會兒說印度窮的爬火車頂，一會兒又說俄羅斯要瓦解了，好像帝國主義、資本主義明天就要垮臺了。有時間去國外實實在在的看一下，他們要垮了沒有？他們要滅亡了沒有？

我們做評論，發表觀點，必須要客觀公正，實事求是。不能在網上，在媒體上胡寫糊弄別人，這樣只能讓人感覺到你的別有用心。

現在美國對我們的貿易戰攻勢一波緊著一波，難道還看不出來嗎？特朗普和美國的精英階層，這次是絕對要把我們從經濟上摧垮。我們應當同仇敵愾，團結一心，急國家所急，想國家所想，勵精圖治共渡難關。只有這樣，我們才能為未來做一點實實在在的事情，而不是在網上漫無邊際的胡噴。再也不能騙自己了！

依旺情深1

想讓美國失去超級大國的地位，除了地球毀滅，外星人入侵之外，真的很難。

因為美國，是美國人民的美國。早在建國初期，就確立了三權分立，政府只是國家的管理機關，總統也不過是人民僱傭的CEO。

最主要的是，美國的財政，也是掌握在美國人民手中的。

就連主宰國家經濟的“貨幣“發行權，也是掌握在一個民間金融組織“美聯儲“手中。政府的財政開支，除了出售國債之外，都要向“美聯儲“借貸過日子。

真正可能導致美國失去超級大國身份的事情就是政變，但是，這可能嗎？

早在美利堅建國初期，美國的締造者之一的“華盛頓“，就將美國的軍隊還給了人民，還給了國家。因此，美國的軍隊，只忠誠於人民，忠誠於國家。任何對人民不利，對國家不利的事情，他們是不會做的。因此，想在美國發動政變，就是一個笑話。

不過，也許美利堅哪一界總統突發奇想，想做皇帝，那什麼都不用說，美帝必亡。

孫忠漢不像壞小孩

毫無疑問，肯定是分裂啊。

在美國內政穩定的情況下，美國會一直是超級大國。哪怕未來中國超過美國，中美之間的綜合國力也差不了多少，半個世紀也難拉開差距。

所以，在外部力量無法打敗美國的情況下，只有美國內部分裂才有可能失去超級大國地位。 那美國有沒有可能分裂呢？

理論上講是有的，但實際上能不能實現卻不好說。畢竟美國中央實力強大，也有處理國家分裂的經驗。

理論上講，主要有兩方面，一是體制。美國是聯邦制國家，複合制政府。與我國共和制國家，單一制政府不同。美國各州州長和政府由各州選民選出，他們只對本州的選民負責，只接受本州議會的監督和立法。根據聯邦制原則，聯邦政府與州政府是對等的，也就是說，美國聯邦政府無權任免州長。美國各州州長會與總統在行政事務上進行合作的，畢竟很多事務既涉及到聯邦，又涉及到州。如果總統與州長的分歧涉及到聯邦與州的權力劃分的話，那麼接下來可能就會是一場要上訴到最高法院，由最高法院審理的涉及到司法審查權的案件了，最終總統和州長都得遵守最高法院判決。

看美國的新聞，基本不會看到美國總統去視察地方，指導工作什麼的。因為地方州長跟本不鳥總統，很多州長甚至不讓總統干涉地方。州長和總統是合作關係。在不違背聯邦憲法的情況下，州長甚至可以拒絕執行總統的命令（這種事時常發生，特朗普也被州長懟過）。

另外各州都可在不違背聯邦憲法的情況下制定各自的憲法。換句話說，美國各州除了軍事和外交之外，無論是行政，司法，教育，交通等都高度獨立。這其實是不利於國家統一的。但美國特有的國情使這種體制保持了穩定。

做個比喻，整個美國就是五十個股東成立的一大公司，各州是股東，憲法是公司章程，參議院是股東會，眾議院就是工會，聯邦政府就是公司管理層，總統就是總經理，各州州長就是股東代表。

股東代表，對總經理的話無需畢恭畢敬。那麼總統和州長的關係也是一樣。

二是美國有分裂的歷史，無論是南北戰爭，還是德州成立的“孤星共和國”，都代表美國地方的獨立性。目前美國加州和德州有較強的分離主義傾向。但在小編看來，美國體制有其特有的韌性，美國人民和中央政府也會阻止分裂的事發生，因此美國地方獨立還是有一定困難的，畢竟美國由最初分散的邦聯體制變成集權的聯邦制，就是因為統一能帶來更大的利益。

綜合來說，分裂會是美國失去超級大國地位。但很難發生。

要飛的電影

很弔詭，能讓美國失去超級大國身份的事情恰恰就是美國現在所做的事情——零關稅、零壁壘、零補貼的美日歐自貿區!

七月二十六日，歐盟委員會主席容克和特朗普在華盛頓會晤，僅用了三個小時時間就達成了所謂建立美歐自貿區的意向性協議，特朗普志在建立一個歐美之間所有商品貿易執行三零標準的自貿區。結合七月十七日歐盟和日本之間達成的歐日，美日歐超級自貿協議看似就要橫空出世了。表面上看起來，以後這些發達國家集團之間就要建立自己的封閉圈子了，全世界發展中國家將接受新規則的盤剝，美國霸主地位將更加牢固。其實不然，特朗普一廂情願的認為發達國家俱樂部之間抱團就能讓正在崛起的發展中國家發展受挫，到最後一定會搬起石頭砸自己的腳。因為美國走的這步棋必輸無疑。僅從美國製造業危機這個單個方面就可以推導出來。

三零標準意味著美國進口歐日韓澳等國的商品將不得徵收關稅，美國對自己國內的任何產業也不能執行補貼，所有的保護性壁壘將全部消除。至少要像歐日自貿意向那樣對99％的商品取消關稅、補貼和壁壘。然後問題就來了，為什麼特朗普要加徵鋼鋁關稅？因為在美國，鋼鋁產業曾經為美國提供了上百萬的工作崗位，那麼多藍領工人因為特朗普的鋼鋁關稅戰有望重新就業。根據美國穆爾森民調機構的調查統計，超過50％的民眾支持特朗普打關稅戰。鋼鋁產業關係到的是美國製造業，尤其是汽車。保住鋼鐵產業，也就保住了美國製造業，尤其是汽車產業。要知道特朗普退出巴黎氣候協議不僅僅是為了賴掉那五億美元的會費，而是為了美國的汽車。因為巴黎氣候協議和碳排放息息相關，而美國造汽車執行的是美國標準，不是歐六，差一個等級，要達到歐六標準，美國一輛汽車要增加20％的生產成本，所以特朗普要威脅加徵歐盟進口汽車20％的關稅，這個數字是精打細算出來的。一旦取消了這些關稅，意味著歐洲汽車從性價比到環保節能方等各面遠遠甩開美國汽車。而汽車只是美國製造業的一個縮影而已，更大範圍的影響不可估量。

從中也可以看出，特朗普昨天表現的像天才，今天表現得老糊塗。之前幹了那麼多招人恨的事情，就是為了重新盤活美國製造業。現在卻要將美國製造業重新打死。打死了製造業的美國，還剩下什麼呢？金融服務和技術服務。靠華爾街的耍錢遊戲就能保住美國的霸權地位嗎？靠把持全球科技專利就能繼續稱霸全球嗎？沒有實業支撐的經濟是高風險的。一旦金融泡沫破裂，一旦科技地位遭受新興國家的挑戰，美國會非常危險。不要迷信於美國有著超強的糾錯能力，美國的糾錯能力在特朗普身上隨時面臨失效的危險。看看他前後矛盾的政策。其實他也不算老糊塗，而是對美國來說，形勢比以前的任何時候都更加複雜，換個人上來，也許連嘗試突破的勇氣都沒有。只能慢慢被超越。特朗普如果真的把這個超級自貿區給建成了，戰略上會遏制崛起的新興國家，戰術上卻會丟失掉美國的經濟霸主地位。沒有經濟霸主地位，軍事和科技等方面的霸權也會隨之消失。

獨釣寒江

這個問題讓我這個在美國住了20年的來回答就合適了！美國遲早會蹦，但是不會一下崩的太厲害。而讓美國崩潰的最大可能就是美國國內的定時炸彈跟頑固不化的政治系統！定時炸彈1:大麻，大麻其實對身體影響不大，甚至還有一定的藥功能。但是大麻對社會影響很大。定時炸彈2:種族問題。現在美國依然是白人為主，但是白人基本晚婚而且生的少（美國的福利大部分都給了那些孩子多收入少的家庭）黑人，拉丁美洲，中東的都結婚早而且生得多，幾十年後種族之間肯定會發生地震，只是多少級還不好說。每個人手上都有槍，麻煩來了，而最可怕的不是槍而是政黨。定時炸彈3:恐怖襲擊，這個我不瞭解就不多說了，只是個人覺得也算是一個定時炸彈，感覺比前面倆個傷害來得小。最後到政治系統：以前以為民主是救世良藥。這些年翻了一下世界的近代史，加上在美國生活這些年和自己對西方民主的一些瞭解，很客觀的認為民主是一個不能帶著21世紀人類文明進步的（當然是我個人觀點，不喜歡可以噴😄）西方民主弊端很多，我就不一一列舉了，我舉幾個吧！1:沒法做到精英治國 2:國會議員太多而且各自為政，3:民間團體太多，各自為了自己的領域不肯讓步。4:8年足球之約。上面的只是觀點，下面的是歷史與現狀！100+個民主國家，過的好的只有小部分，但是前景也不那麼樂觀，重點是他們基本都是一百年前的工業科技強國！那大部分的民主國家咋樣了呢？如你所料都不咋滴，有些已經到了革命地步！我翻了一下民主國家真的沒有找到一個！一個因為民主而變的更好更強的國家都沒有！別跟我說什麼亞洲4小龍哈，新加波跟香港從來都不是是民主！韓國國會都是太子黨，總統都坐牢了，只是他們2次都選擇對了主人！臺灣民主30+出了幾個總統能力如何我就不笑了😄，民主頭幾年開始好像還不錯，可是往後這段日子好不好過，大家也清楚！

一定要活的精彩666

Quora上也有這個問題，小編今天就做一次搬運工和翻譯，來看看美國人是如何看待這個問題的。

1. Robert Neumann 一個出生在俄羅斯的美國人

這位網友認為對於美國來說，這些方式會讓它失去超級大國身份：

無能的總統採取的糟糕的貨幣政策，發動的一系列毀滅性的戰爭等。

一場重大的自然或人為災難可能會削弱它，例如，大型流行性病毒。

比特幣數量過多，或者因為社會、技術的變遷讓比特幣過時

並且他提到大規模的技術性失業將在2033年之前出現在美國。

總結下來，他認為美國作為超級大國至多存在20年。

2. David Rishel退役海軍軍官、作戰顧問、後勤人員、攝影師和人類行為學生

這位答主認為在未來美國並不會被排除在超級大國的行列外。翻譯如下：

“正如博伊爾先生指出的那樣，實際上“超級大國”一詞可能不再適合使用，就其使用的各種權力手段而言，我假設“超級大國”指的是一個領先於其他世界大國的國家。根據這個定義，美國在可預見的未來裡，永遠會是世界上的強權大國之一。

美國是一個非常大的統一國家，基本上控制著一個大陸，毗鄰北方和南方的友好鄰國。它基本上不依賴（他國）的能源，擁有數量最多和實力最強的軍事力量，比下一個最接近的競爭對手高出一個數量級。它擁有世界上最大的經濟體，是中國的170％。美國主導著世界社會和政治文化，它帶領幾乎所有科學和研究領域的世界，擁有世界儲備貨幣的主導地位。美國的邊界是如此安全，以至於大多數美國海軍 - 世界上最大的海軍 - 在美國水域幾乎沒有時間，除了訓練。相反，美國海軍在全球範圍內部署，以保持世界上所有的海上通道暢通無阻;我們就像世界的海岸警衛隊。

展望未來，美國人口眾多，增長均衡，表明未來將繼續保持穩定增長。俄羅斯正處於停滯狀態，出生率低迷，人口老齡化嚴重，歐洲出生率不成比例地下降中國青少年人口的性多樣性大不平衡（男孩太多了），印度正在努力快速增長養活其人口。美國的教育，預期壽命，生活水平和其他幸福指標，顯示它仍然是世界上最好的之一，這對於一個超過300萬人的國家來說是一個驚人的成就。美國作為糧食出口國，擁有巨大的未開發糧食生產能力。美國有充足的淡水，可以克服任何輕微的區域短缺。美國擁有大片森林和其他自然資源，這些資源得到了保護，在必要時可以使用。

除了國家本身，美國還與世界上最強大的軍事和經濟力量結盟。在美洲，美國與美洲的大多數其他國家保持著友好的關係。美國與所有西歐結盟，西歐是世界第二大經濟集團。在太平洋地區，美國與日本（世界第三大經濟體），韓國（經濟第13位），澳大利亞（經濟第12位），新加坡，菲律賓以及東南亞其他大多數最強大的經濟體緊密結盟。

所有這一切的要點是，美國是一個強大，安全和多元化的國家，在下個世紀肯定會主導西半球。 它也有可能在下個世紀繼續在太平洋和歐洲發揮決定性的戰略作用。”

在這個問題下一共有56個回答，小編綜合了時間和熱度選取了以下兩個回答。如果對其他的回答也感興趣的話，不妨自己去看一看吧。

關鍵字: 超級大國 美國 國際