查伯
誠邀，如題。小編以為“時勢造英雄”可以解釋這個問題！
換句話說，劉邦，劉秀，劉備這所處的環境不同，結果也不同！
劉邦很幸運
劉邦爭天下時，秦末大亂，六國貴族紛紛復國，於是楚漢相爭時，劉邦要面對的其實只是西楚霸王一個集團，其它幾個國家對於項羽胡亂分封也是很不滿，終於田榮殺田安田市自立齊王，劉邦乘著項羽北上伐齊，兵出漢中，聯盟各諸侯奪得了楚漢相爭的勝利。
再說劉秀，劉秀的對手也是更始帝，黃眉軍等敵人，這些人並不是一個穩定的集團，劉秀也得以各個擊破，最終中興大漢。
那麼劉備呢？
劉備的起點不行，註定了他的終點也不高。漢末諸侯爭雄時，劉備不過一小小平原令，是兵不過三千，糧不盈千斛，沒有條件為自己打下根據地來，等到他有了荊州後，北方曹魏，東方孫權都已經是穩定是幾十年的集團，同心同德，百姓只知有魏，吳，不知有漢了，這時候想要一統天下，難了！ 
電視劇裡看歷史
劉邦、劉秀、劉備分別是西漢、東漢、蜀漢王朝的開創者。劉秀和劉備都是劉邦的後代。三人都在亂世中，建立了不朽的工業，開創了自己的王朝，屬於不世出的英雄人物。劉邦開國建立漢朝，劉秀完成中興，為何劉備卻不能再興大漢呢？我覺得還是個人能力和運氣的問題。
首先說劉邦。劉邦的打仗水平，是挺一般的。韓信說他最多隻能統率10萬軍隊。事實上確實是這樣。劉邦能夠第一個攻入關中，滅掉秦朝，首先是靠項羽在鉅鹿吸引了秦軍主力，其次靠張良出謀劃策。楚漢爭霸的時候，劉邦率領五路諸侯、56萬大軍，趁項羽在齊國打仗的機會，抄了項羽的都城彭城。項羽臨危不亂，帶領3萬精兵孤軍深入，星夜趕回彭城。劉邦和將領們還在彭城吃喝玩樂呢，項羽已經打過來了。劉邦軍隊大敗，幾十萬人被殺，父親和妻子都被俘虜。劉邦為了擺脫楚軍的追擊，逃跑途中三番兩次將兒女踢下車子。後來劉邦與項羽在滎陽對峙，也是敗多勝少，全靠彭越在梁地騷擾項羽的補給線，才能勉強維持。滎陽被攻破，部下假冒劉邦投降項羽，劉邦才能逃走。再後來，項羽敗局已定。劉邦與韓信、彭越相約共同圍攻項羽。但二人沒有出兵，劉邦又被項羽打敗。與匈奴對戰的時候，匈奴設計，以老弱病殘迷惑漢朝使者。劉邦中計，帶兵冒進，被圍在白登七日七夜。靠陳平之計，才得以逃脫。從此漢朝只能靠和親來換取和平。劉邦一生的征戰史，實在是慘淡。靠著善於用人、運氣也不錯，劉邦才能取得勝利、開創西漢王朝。
而皇叔劉備，打仗水平同樣不咋樣。剛出道的時候，皇叔在徐州與呂布作戰，多次被擊敗，老婆兩次被呂布俘虜。靠著曹操的幫助，才打敗呂布，討回老婆。後來劉備脫離曹操自立。曹操帶兵攻打皇叔。劉備聽說曹操來了，顧不得家人，倉皇出逃。這次，不僅老婆被捉走，關羽也被曹操生擒。再後來，曹操征討荊州。劉備帶領家人、部將撤退。曹操帶領五千騎兵追擊劉備。劉備顧不得妻子孩子，帶著諸葛亮、張飛等幾十人逃走。全靠趙雲英勇，劉備的妻子孩子才脫離險境。後來孫權偷襲荊州，殺死關羽。劉備為關羽報仇，帶兵討伐孫權。這次又被陸遜打敗，病死於白帝城。縱觀劉皇叔的一生，他的戰績跟劉邦一樣，也是慘不忍睹。不論是劉邦，還是劉備，都是政治能力出色，善於結交英豪，善於用人。但他們都不是出色的軍事家。
而漢光武帝劉秀，卻是一位不折不扣的天才軍事家。
劉秀是漢景帝之子、長沙定王劉發的後代。王莽篡漢後，劉氏宗室失去爵位、封地，社會地位水平大幅下降。劉秀在家務農，與平民無異。王莽末年，天下大亂，劉秀和哥哥劉縯一起起兵。
劉秀第一次大顯身手，是在昆陽之戰中。當時，劉秀與幾位綠林將領同在昆陽城。王莽的侄子王邑和王尋帶領42萬軍隊，號稱百萬大軍，向昆陽方向進軍。他們更有巨人和猛獸相助。昆陽城中，只有七八千軍隊。綠林將領看到敵軍那麼多，想逃跑。劉秀首先力勸眾人留下。然後，帶領13人，衝出重圍，邀請附近的盟軍前來助陣。王莽百萬大軍，對小小的昆陽城發動了進攻。他們站在雲梯上，對城中射箭；城中軍民出行，必須揹負著門板。他們又挖地道，破壞昆陽城牆。綠林軍頂不住了，請求投降。而王尋、王邑覺得，昆陽馬上就要攻下了，受降的話，就沒有軍功了，所以拒絕受降。綠林軍只好堅守。劉秀帶領一千多人，出城迎敵。王尋派數千人對陣。劉秀身先士卒，英勇殺敵，打退了敵軍。其他將軍收到鼓舞，也派兵來助陣。幾路軍隊一起向前。當時，劉秀的哥哥劉縯，正率主力軍隊圍攻宛城。劉秀假稱劉縯已帶領大軍前來支援昆陽。劉秀軍隊士氣大振，而王莽軍隊則士氣低落。諸將繼續進軍。劉秀帶領三千敢死隊，衝擊王尋、王邑的軍陣，王尋被殺。王莽軍隊因失去指揮中樞而崩潰，向後退卻。此時，下起了暴雨，河水暴漲。王莽軍隊十餘萬人溺死於水中。漢軍大獲全勝，而王莽則失去了自己的主力軍隊。很快，長安城發生政變，王莽被殺。
昆陽之戰，是劉秀的代表作。此後，劉秀招撫河北地區。在這裡，他消滅王郎勢力，打敗銅馬、青犢等農民起義軍。後來，劉秀又親征赤眉軍，降敵十餘萬。歷次戰爭中，劉秀都有著出色的發揮，堪稱是百戰百勝。
劉秀不僅是傑出的將領，還是一位出色的統帥。劉秀繼位後，很少再帶兵出戰了，常常是坐鎮京城，指揮部將。他根據部將的優缺點、對手的實力，派遣合適的將領去征討。將領們將作戰計劃呈遞劉秀，劉秀給與指導。如果部將聽從的劉秀的建議，往往能打勝仗。如果沒有聽從，往往戰敗。劉秀是第一流的軍事家。毛澤東稱讚劉秀是最能打仗的皇帝。
在亂世中廝混，軍事能力是很重要的。三國中，最能打仗的是曹操，所以他的地盤最廣、勢力最大。劉邦不擅打仗，就壓制不住韓信、彭越、英布等大將；最終殺掉了他們，給自己留下了屠戮功臣的惡名。而劉秀善於用兵，很輕鬆的統一了天下。而且也不用擔心部將謀反，功臣們都得以善終，劉秀也留下了忠厚之名。劉備不擅長打仗，大半輩子四處奔波，最後也只佔據了四川這個彈丸之地。
胖波侃歷史
在古代，總會有一些預言式的話得到印證，譬如說“代漢者當塗高”、“楊花落、李花開”之類的。這叫讖語，大概是蜀國的某位大臣（是譙周還是誰？），說過蜀漢不能復興漢朝。其實，當時能看出蜀漢政權不可你能有大的作為，並不算太難，原因大概有下面幾點：
一、蜀漢的實力擺在那裡。蜀漢的劉備雖然自稱宗室，但他在三家裡面的起點是最低的，而後蜀國的實力也是最弱的，不管是軍事力量和財力，蜀漢都不能和魏國比。
二、天下的形勢擺在那裡。劉備入蜀時，曹操已經基本統一了北方，而孫權在江東的勢力也很鞏固，那時候，劉備甚至還沒佔領漢中。有人認為，劉備後來佔領漢中，與劉邦當時當漢王的情形有些像，卻不知道，劉邦當漢王時，天下因為項羽的分封，蘊藏的大亂。特別是項羽將三個秦朝的降將故吏封為三個秦王，這簡直就是給劉邦打回關中留下了最好的機會。他們力量分散不說，秦人對這三個叛徒又很是厭惡。而蜀漢數度出子午谷爭奪關中都不能成功，那是因為那時候曹魏在那裡早已經是鐵板一塊兒了。《隆中對》兩路爭奪中原的計劃固然高明，但也不是說肯定能成功，何況關羽丟了荊州，關中又是鐵板一塊兒，幾乎註定蜀漢不可能在中原取得戰果。
三、蜀漢的地形擺在那裡。蜀漢被群山圍繞，利於防守，不利於進攻，從中國古代戰爭來看，除非能迅速奪取關中，出關以爭天下，依靠蜀漢的地理條件幾乎不可能，為什麼？因為糧運太艱難，諸葛亮就吃這方面的虧。而且，蜀漢歷來不產強兵，兵士能不能作戰，在古代戰爭裡有時候比帶兵將領還重要。因為蜀漢的氣候所決定，蜀漢本地兵的作戰能力是比不過高大強壯的北方兵的。因此諸葛亮曾說他屢次北伐的理由之一，是怕劉備從各地收集的那些好兵全都死了，而自己還沒出兵。
四、古人所信仰的天命擺在那裡。這種東西對古人的心理影響遠比我們想象的要大，劉秀建立東漢，應了“劉秀髮兵捕不道，四七之際火為主”的讖語。因此他即位後，大力推行這些東西，進行思想控制，說明東漢是受命於天的，因此當時的人都信這些。但漢家四百年的流言已經流傳很久了，很多人信這個。顯然西漢加東漢已經四百年了，於是有人把劉備和劉禪的名字拿來說事兒，認為蜀漢不可能復興漢朝，這是和古人的知識結構和信仰有關係的。
星火辰
劉邦能建立漢朝，是因為擾亂天下的是秦朝，劉邦打著誅暴秦伐無道，為民請命的旗號，被天下人擁護，所以能建立漢朝。
光武帝劉秀能中興漢朝，是因為擾亂天下的是王莽，當時人心思漢，厭惡王莽，劉秀乘民意起兵，所以能中興漢朝。
劉備不能復興漢朝，是因為擾亂天下的是漢朝本身，而不是別人，這就使漢朝這個招牌的號招力下降了許多。特別是漢桓帝漢靈帝，重用宦官，政治腐敗，民不聊生，引發黃巾起義，更讓漢朝在民心中失去了吸引力。桓靈二帝作惡太多，讓劉備在光復漢室難度增加，這也是為什麼劉備和諸葛亮聊天時總是嘆息痛恨於桓靈了。能不恨嗎？給自己找了多少麻煩。劉備諸葛亮曾經也想找人背鍋，把漢朝的旗幟洗白，所以就把天下大亂的罪過推到宦官身上，董卓身上，王郎這樣的無恥官僚身上，甚至往曹操身上推，想要曹操背鍋。曹操嚇了一跳，趕忙辯解“假如天下沒有孤，不知當幾人稱王，幾人稱霸”，沒有我，稱王稱霸的更多，天下更亂，這鍋我可不背。曹操對劉備諸葛亮深恨之！大罵他們兩個是無恥小人。
因此，劉備雖打著興復漢室的旗幟，但歸服的不多，中原的人心都歸服了曹操，江東的人心都歸服了孫權，劉備佔據蜀地，只能三分天下，不能統一天下，大漢失去人心，劉備也是無可奈何花落去，不能再恢復往日榮光。
小杜笑看風雲
因為劉備之前的仁義道德，失去了很多機會。龐統不死劉備大業可成
裝修小尚
主要毀自和孫權的比翼，兩人互不相讓，都爭。
用戶9450977780495
因為後人不行
