杜達特洛夫斯基

蘇聯解體後，俄羅斯一直在被動抵抗美國，現在越來越艱難，已有力不從心的感覺。

第一，俄羅斯承認美國的霸權，並不想挑戰，而且曾經還想合謀。

葉利欽執政時，認為俄羅斯已蘇聯社會主義迴歸到沙俄資本主義陣營，為此他提出要加入北約，普京執政後，繼承葉利欽衣缽，在新千年頭10.年中，至少三次申請加入北約。

但俄羅斯的一廂情願，美國不買賬。美國非要把俄羅斯樹為敵人，以此保持北約存在的合理和必要性。而美國通過領導北約，達到了控制歐洲、主導世界目的。

第二，美國有意誇大了俄羅斯的威脅，使俄羅斯不斷受傷。

俄羅斯收回克里米亞，投入敘利亞戰爭，從實質上都是受迫的自衛行為。

北約東擴挺近烏克蘭劍指俄羅斯軟腹部，美國推翻巴沙爾欲將俄羅斯海軍趕出地中海，這都是對俄羅斯要命的招數，普京被迫出手拼血本，經濟負擔沉重，“強大俄羅斯夢”越來越遙遠，這絕不是普京的本意。

英國間諜中毒案，俄羅斯違反《中導條約》，純粹是對俄羅斯栽贓陷害，前者是為了反俄而反俄，後者是美國為發展中導找理由，有意給普京扣上屎盆子。

第三，俄羅斯常規軍力已無法匹敵美國。

第四，俄羅斯正承受著美國經濟制裁痛苦。

美國發動歐盟沒玩沒了制裁，還阻止俄羅斯能源外輸、武器外售，俄羅斯只得苦苦支撐。

第五，美國正隨心所欲玩弄俄羅斯。

美國期待著俄羅斯體力不支自己崩潰；期待普京之後再出戈爾巴喬夫，讓俄羅斯再次解體。

美國為何要想玩死俄羅斯，而不是直接打死？

這就是眾所周知的原因，俄羅斯擁有7000枚核彈。誰也不能試圖用武力打死俄羅斯！普京說了，“沒有了俄羅斯，這世界沒有再存在的意義”！這語言足夠流氓，但是被逼出來的。但這威脅是真的，特朗普再瘋，也不敢視為兒戲。

如果說俄羅斯對美國有所遏制，那就只能說；特朗普再牛，也不敢手刃普京。核武器保證俄羅斯不死。這是讓美國唯一感到頭痛的。

諶人

這句話要是提問給普京，普京會說“我瘋了嗎？俄羅斯拿什麼去遏制美國的全球稱霸？”😀😀😀

俄羅斯的強大是美國“花錢”培養出來的，俄羅斯自己很清楚，不是他想遏制美國，而是因為美國需要有人遏制美國，必須打造一個極為邪惡的“反一號”，從而襯托美國無限正義的“男一號”。俄羅斯是因為沒有錢，才悲催的成為了這個邪惡的“反一號”！😀😀😀

美國為演好這一齣戲，對“反一號”的篩選，是很認真負責任的，它拿出了鉅額的資金投入到媒體上，列舉幾個像樣的候選人，如：俄羅斯、東方大國、印度、伊朗、半島國家、阿富汗、伊拉克等等，發動了世界上許多力量進行討論，反覆論證，自己也拿伊拉克、阿富汗親身體驗了一把“男一號”的感覺，有些忠心信徒，如東亞某條小蟲“日某”，也親自登上舞臺進行了一番模擬實踐，最後確定了“反一號”為俄羅斯。

俄羅斯具有其他國家不具備的先天條件。第一，他出身不好。他是前部劇中“反一號”蘇聯的法定繼承人，蘇聯的表演深入人心，由俄羅斯扮演“反一號”繼承傳統能夠很快的吸引觀眾注意，具有票房號召力。第二，俄羅斯地大物博性格堅毅軍力強大。以他為“反一號”，更能彰顯劇情驚險刺激跌宕起伏，勾引起觀眾的長期關注。第三，俄羅斯的歷史債務較多。俄羅斯的前身為沙皇俄國，這個俄國生性殘暴手段殘忍，與其鄰居結下了不朽的仇怨。這有利於編排劇情，勾勒情景劇目，更能喚起人民歷史上慘痛的記憶。使得劇目更加具有歷史內涵與文化深度。第四，俄羅斯與“女一號”歐盟、“貼身丫鬟”烏克蘭的情感糾葛，能夠使劇情更加豐滿，充滿人間正義，彰顯“男一號”人格魅力。第五，這個傢伙沒有錢。這是他當選的最主要原因，這傢伙守著聚寶盆，把自己弄得一窮二白，剛獨立一入社會，就被人把腦袋忽悠瘸了，把自己家值錢的東西全砸了，傻掰的等外人來救援，他沒錢聘請媒體為他申冤，虐待這樣一個抗揍還不能反駁的對手，才能保證劇情不被觀眾識破，才能持久的表演下去。

俄羅斯也不甘心就這麼憋屈的扮演“反一號”的，他也提出了抗爭。但是美國說了，“就你了，就你嘚兒，你個大、抗揍，還沒錢買廣告可哪申冤昭雪，戳破劇情。伊拉克哪個小癟犢子一點都不抗揍，打一下就死了，我搭進去不少錢還賠了，阿富汗哪個混球咋打都不死，賴了吧唧的，關注度很低、沒人認可。就你個兒大還抗揍，才能夠彰顯我高大威猛荷爾蒙豐富，就這麼定了！”“你也別抱屈，捏個黃臉的比你有錢，也沒跑了，他被列為反二號了。你是反一號，焦點人物，曝光率很高！”“還有象半島國家，伊朗等，也是你的配角，你也不是孤獨一個人，你再抗揍沒人幫忙，我也怕你像個癟三一樣跑了，還是考慮你的感受，為你列舉了幾個配角的。”“最後一句話，女一號是老子的，你別裝傻充愣真給上了，丫鬟烏克蘭你看心情，到時候，我拿點錢彌補她的心靈創傷！”

俄羅斯不是說想遏制美國的全球霸權，而是美國需要一個遏制他全球霸權的反面角色。俄羅斯不是真的有能力遏制美國的全球霸權，而是，他也沒辦法呀，全世界都這麼說，俄羅斯說啥也沒人信哪！

石隙甘泉

在本人看來，能遏制美國在全球稱霸的國家，必須俱備科技，經濟，軍事，核心價值觀四大碾壓或是接近美國實力的硬件條件，而其中的經濟和軍事，科技三大要素絕對是不可或缺的最重要因素！

而今天的俄羅斯，其綜合國力絕對和前蘇聯時期不可同日而語，特別是經濟實力，如果和美國對比起來，簡直就不是一個層次上的博奕對手。

我們都知道，現代化條件下的信息化戰爭，哪怕是地區性的局部衝突和戰爭，都是一場燒錢"遊戲″的大比拚，如果沒有雄厚的經濟實力做後盾和依託，即使你再任性，再驍勇善戰的軍隊，也是沒有辦法支撐到最後的！

我們通過最近幾年俄羅斯同美國的博奕過程來看，俄羅斯不論是在科技領域或是經濟實力方面，同美國對比都存在著明顯的劣勢，幾乎大多數時候都是在被動"出手和接招″，除了外來的戰略因素和戰略核武盾牌外，俄羅斯能打出去的牌真可謂是廖廖無己，不要說去遏制美國的霸權，連自自身的戰略安危和生存都要成問題。，

所以說，如果俄羅斯具有碾壓或是與美國接近的實力，普京將會在中東同美國的博奕過程中，應該取得更大的外交成果與勝利，而不是被人掣肘和處處束手縛腳的感覺。

我們在這裡可以做一個這樣的設想，如果俄羅斯的遠東地區面臨著與歐洲地區一樣大的戰略壓力，而且必須要重兵防備來自此地區的軍事威脅和外交壓力，那俄羅斯將會無法同時承擔來自東西二線的戰略壓力和反遏制成本。

如果此假設成立的話，俄羅斯將在西方經濟制裁的打壓下，用不了幾年，俄羅斯還會回到前蘇聯剛解體時的"混亂，動盪和積弱"的時代

因此說，如果俄羅斯不和擁有巨大消費市場，靠譜，不稱霸，並且愛好和平的好夥伴與好領居相互抱團取暖，並且結成友好的戰略伙伴關係，俄羅斯一定支撐不了多長時間，便會倒在歐美國家經濟制裁的屠刀之下，將會面臨著國家又一次發生分裂的危機與風險！

相忘江湖71941665

對美國光談遏制是不行的，沒有一套自己的文明體系在世界上脫穎而出，遏制者早晚會精疲力竭。

大國爭強不只是個政治和軍事力量問題，也不只是經濟力量問題，而是整個文明體系能給人類提供什麼文明形態提供多少文明承載量的問題。文明承載量一詞玄谷自己造的，指一定歷史時期文明體給區域至全球能提供的各方面文明因素。

看上去讓人眼花繚亂的歷史現象，實際上可以劃分為東西方文明和不同文明運動週期，在中古之前，基本上是東西方相對各出現一個主導文明大國。到了宋代以後的全球文明運動大時代，則每一個文明運動週期基本只有一個或曰一系真正的起文明主導作用的大國。其他強國基本都是文明含量不足或不是正脈的賠太子讀書的角色。不幸，俄羅斯就是這樣的角色。

在古典文明運動時期，東方的文明範式的成熟形態是漢帝國，文明的發華和對東方的主導秩序是漢帝國來承載的。西方的文明範式的成熟則主要是羅馬帝國，文明的發華與對地中海周邊的主導秩序是羅馬帝國承載的。這一文明運動週期是形成文明體文明範式的時代，是東西方基本未接觸的帝國範圍基本擴張。

到中古時代，東方發華的主脈則是大唐帝國，西部的發華文明體則是阿拉伯帝國。這一個文明運動週期是區域擴張化的，東西方主導帝國交手了，各自擴張區域伸向了對方一部分。

唐朝滅亡以後，東方進入近代因素在舊體萌發的時代。世界的文化亮點只在兩宋。而世界的帝國力量只是元、明，而大明是時代主脈、正脈，代表東方文明的時代發華，體現主要文明因素的生長與擴張，如自宋到明的科技、航海、海戰、海盜現象、海上貿易、火器、心學、道教內丹、實學、批判君權思潮，等。蒙元及其他汗國則不承載什麼文明因素，只是攜帶了漢文明因素而武力擴張。所以，蒙元及其他汗國是副脈。

蒙元西征以後，西方在蒙古軍隊打擊下心靈甦醒，在馬可波羅遊記傳播下憧憬東方，在造紙術擴散下發展文化、文藝復興。西方開始尋找東方，列國開始爭強，這個時代好比東方遼宋夏金那個時代，還沒有真正時代文明主導大國登上歷史舞臺。整個明朝時代，雖然西方有些文明因素在新生，但整體文明水平還不能真正超越東方中華大明。到大明滅亡了，俄羅斯逐步從西邊擴張到了東邊，與中國逐步接壤了。而英國也打敗海上馬車伕菏蘭，登上歷史主舞臺。俄羅斯為蒙元的對反。大英帝國為大明的對反。所以，英國承載了西歐諸國近代文化的文明發華正脈，而工業革命。俄羅斯則只是類似蒙元一樣攜帶了西方文明因素有某些發展而擴張，只是近代西方文明的副脈。後來英系由美國接力，美國成為西方近代文明發展的全球帝國形態，文化與科技與西歐尤其英繫有文明內在聯繫。所以，美國不是隻體現政治、軍事、經濟力量，它也是一個時代的文明體系的體現，所以它的憲法有西方文明精神，主導建立聯合國體現世界文明要求，文明口號什麼價值能引起某些人共鳴。這就是一個時代文明力量的代表。俄羅斯連蘇聯時代的政治旗幟都丟掉了，光靠政治、軍事力量怎麼能遏制美國呢？最多不過抵擋一陣子，起一個政治、軍事制衡作用。

要讓美國退出歷史主舞臺，要美國代表的文明因素不再有時代光華，失去真正的時代意義。要另一個有文明承載的大國能凝聚自己的文明因素又融匯西方文明因素，並體現出時代文明精神，成為團結人類的文明核心，則此文明承載大國自然取代美國，美國將反過來企圖遏制這個新文明大國，卻不可能。因為新生文明大國能融匯文明因素，凝聚全球人心。這個大國自西向東，就象明末以後自東向西。你不難理解是誰吧？！

玄谷真人

在聯合國的框架之下，美國是當今世界唯一的超級大國，也是唯一的世界霸權主義國家，也是世界秩序的主導者與維護者，這是當今世界的現實情況，所以美國目前所作所為都只是在維護自己的霸權，而不是在稱霸，因為為美國已經是世界霸主了，早過了稱王稱霸的階段了。

美國目前所作所為只是在進一步加大對世界性事物的掌控強度，進一步擴大對世界局勢的掌控範圍而已。

漢語中的“霸"古意為“伯”，兩個字實際上是一個字的兩種寫法，意為長子，霸主就是打著替天行道的幌子，去制定並維護有利於自己的世界秩序。

所以美國這個霸主不存在誰去遏制的問題。如果說要遏制美國，那也只是打著遏制的幌子，去推翻霸主，而這樣做就是變相的推翻現行國際秩序。一旦舊秩序被推翻，新秩序沒及時建立，那就會天下大亂，所有潛在的紛爭和矛盾都會集中爆發，人類社會將會陷入長期的戰亂和衝突之中。

從目前來看，還沒有哪個國家能在實力和能力上能取代美國，俄國可能有心一試，但是實力和能力的差距之大，可能令俄國人自己都感到失望。顯然俄國無力動搖美國霸權。

可能美國自認為無與倫無，所以行事極為霸道，變得貪得無厭，已經嚴重的威脅到了人類文明發展和人類社會的未來。

個人認為最好的辦法就是世界各國為了共同利益團結起來，共同維護國際道義，共同推進全球化進程，平衡掉美國過度貪婪的欲求。同時說服美國有良知的精英，一起將美國拉回正道，一起共創人類社會的未來。

至於說徹底打倒美國，另找新霸主，那也是不可取的。其實改朝換代並不能開創新局面，也只不過是在莫比斯環裡面轉圈圈而已。

對於這一點，深諳歷史輪迴的國人應該是有清楚的認識的。

鬼影147951010

木叔認為，要遏制美國所謂的全球爭霸，其實有兩點：第一是意志，第二是能力。

同時具備這兩點的國家，才可能遏制美國的擴張。

為什麼具備其中一點不行呢？舉個例子，如果只具備反對美國全球擴張的意志而沒有能力的話，就如同當年的薩達姆和如今的巴沙爾。他們頂多罵罵美國、咬咬牙、解解恨而已，一旦美國對他們進行打擊，他們可能很難逃過被滅亡的命運，還談什麼遏制美國全球稱霸？

如果只有能力沒有意志，比如歐洲或者日本，他們其實在軍備開支上和軍事裝備上，也不差，雖然不能完全和美國抗衡，但是從能力來講，是足以對美國的部分擴張行為進行抵制的。但是他們有興趣這麼做嗎？所以他們也不可能如題目所言，可以遏制美國的所謂霸權和擴張。

從目前的情況來看，同時具備這兩點的似乎只有俄羅斯。

從第一點來說，俄羅斯對美國的全球擴張是很牴觸的，無論是心理上還是實際上。這倒不是說俄羅斯多麼高尚，要為全球除惡，或者替天行道。而是美國的全球擴張損害了俄羅斯的利益，因此他們當然有意志、有興趣、有決心去抵制美國的霸權主義政策。

比如在北約東擴問題上，俄羅斯和西方對峙非常明顯。北約東擴當然影響到了俄羅斯的西部戰略安全利益，特別是擴展到獨聯體國家，會讓俄羅斯認為自己的“後院”被別人霸佔了，因此這種壓力肯定會導致俄羅斯具有強烈反抗美國霸權的意志產生，併為此付諸行動。

從第二點來說，俄羅斯雖然在常規武器方面和美國有差距，不過這也是全球所有國家裡，和美國差距相對較小的國家。另外在戰術戰略核武器方面，俄羅斯不必沒有差很多。畢竟核威懾這個東西講究第一次打擊的威懾性，在這點上美國很忌憚俄羅斯。

早在50年前，赫魯曉夫統治的蘇聯就準備把戰略核導彈運到古巴，從而引發了與美國的導彈危機，當時差一點雙方就兵戎相見。

當年蘇聯的能力都如此，如今俄羅斯的核武裝備發展也很迅速，攜帶工具也足以讓美國心有餘悸。因此這當然是可以在必要情況下，威脅和威懾美國全球擴張的工具——既然當年美國能對蘇聯的類似威脅以核打擊為由來遏制，那麼如今俄羅斯也能以同樣的方式，對美國的霸權和壓力實施反制。

從這個意義上講，真是風水輪流轉啊！

你如何看待俄羅斯遏制美國的能力？

木春山談天下

目前來說沒有足夠的證據佐證這一點，俄羅斯的實力相對於美國很弱，如果光算對比的話根本得不出提問者的這個結論！

很多人認為俄羅斯可以跟美國較量一下，主要是受蘇聯的影響，因為蘇聯時代俄羅斯確實在某些方面跟美國達成了均勢，而現在的俄羅斯在解體時繼承了蘇聯的所有核武器，看起來是跟美國有在核武器上分庭抗禮的實力！

我不否認俄羅斯具有在核武器上摧毀美國的能力，但是俄羅斯估計也不敢用，因為美國確實是沒有意願肢解俄羅斯或是徹底消滅俄羅斯，那麼俄羅斯也不會因為所謂的道義而跟美國同歸於盡，何況在歷史上，自從拿破崙戰爭以後，自從巴爾幹危機開始，俄羅斯也沒啥道義可言，俄羅斯根本不可能為了什麼人犧牲自己跟美國人來個毀滅性打擊！而且無論怎麼說美國的核武器都能壓制俄羅斯的核武器，無論是威力還是性能！

俄羅斯是很願意跟美國瓜分利益的，而且俄羅斯要發展要回復實力，她離不開美國的允許和支持，俄羅斯夜很願意犧牲其他國家的利益跟美國達成妥協，以便換取好處，所以指望俄羅斯組織美國的霸權展開，無異於與虎謀皮，俄羅斯既沒有這個能力也沒有這個意願，而且俄羅斯很願意當美國的幫兇，一旦美國願意承認它對烏克蘭和白俄羅斯的利益，它會毫不猶豫的出賣其他國家的利益！

帝國曆史觀察者

不可否認俄羅斯擁有強大的核武裝力量，威力大到足以毀滅全球，一般小國聞風散膽不寒而慄。美國也不敢主動挑釁俄羅斯，因為兩國處於同等核威懾地步。在這個領域，是戰鬥民族值得稱道的地方，也是俄羅斯敢於在國際戰爭中和美國硬碰硬，敢於遏制美國武力恫嚇的基礎！

常規武器，俄羅斯與美國根本無法比較，兩國相差的太多。經濟水平，俄羅斯GDP還比不上美國一個洲，文化與科技水平也相差甚遠，唯一勝過美國的是擁有遼闊的國土面積。

美國的領土面積是983.4(1997)萬平方公里，俄羅斯是1709.8萬平方公里，但俄羅斯地廣人稀，人口只有1.64億，近年還出現下降趨勢。美國人口是3.22億，許多人都夢想拿到綠卡移民美國。人口是一個國家發展的主要因素之一，沒有人口拉不動內需消費，國家發展的就比較緩慢。

俄羅斯與美國資源豐富，都是世界能源出口大國，而美國除了出口，國內經濟發展更具有多樣性，返觀俄羅斯，到目前為止能源出口仍然是最主要的經濟支柱，其他產業沒有規模。2014年，因為克里米亞問題俄羅斯遭受到以美國為首的西方社會制裁，經濟一落千丈舉步維艱，三年時間經濟萎縮了40%，軍工業幾乎弄到斷炊的地步。對美國在經濟領域的圍追堵截和強力制裁，俄羅斯連還手之力都沒有。更不要說遏制人家了。

至於說俄羅斯遏制美國全球稱霸的腳步，那只是一種幾十年前遺留下來的兩大軍事集團形成的東西方冷戰思維，都是為了本國在全球利益，而發生的碰撞與制約。

如果美國政府高層不出現全球戰略決策上失誤，比如敘利亞戰爭和天怒人怨的“美國優先”“經濟制裁大棒"以及不合時宜的“退群潮"，那麼國際上只會出現美國全面遏制俄羅斯的情況，而不會走向相反。

因此，“說只有俄羅斯才具備遏制美國稱霸全球的腳步"這句話過於片面也過於純“軍事觀"，而忽視了經濟文化，科學技術，國際影響力等其他方面的原因！

夢裡青山1

很明確我不認同。

很奇怪為什麼現在還有人持這樣的認識。俄羅斯早就不是當年的蘇聯老大哥了。

如今的俄羅斯除了核武器，就算是常規軍力也很難說能否與美國抗衡。但是，我要說的不是俄羅斯自身的實力，這個問題很多人都探討過了。我感興趣的是如何抗衡美國的問題。

如今美國的霸權不僅僅所謂的綜合國力問題，這也就是為什麼我堅決反對用電腦遊戲的簡單思維去看待大國競爭的事。美國的霸權是建立在美國建立的整個國際體系之上的。這個我在以前的回答中也多次提到過了。如今的世界貿易、國際文化民間交流全都是依賴於這個體系。而美國的金融和軍力支撐著這個體系的運行。那麼，如果我們要對抗，就要考慮我們是否要保留這個體系，是在體系內的交接還是另起爐灶。但是現實中，川普對貿易的改變正是看準了這一點，搶先佔領話語權制高點。

關機那問題是誰有這個能力替代美國提供支撐這個體系的必須品。目前來看還沒有一個國家可以做到。俄羅斯是徹底沒戲了。

地緣分析君

呵，讓有人這麼一說，俄羅斯真成了斬妖除魔的哪吒三太子了，令人佩服！

其實，它也沒有那麼偉大，只是在保護自己利益方面，沒有退讓。而且，接受了挑戰，並且有所斬獲。如敘利亞戰爭，當俄自己唯一海外基地受到嚴重挑戰，它強勢介入，擋住了美國西方試圖拿下巴沙爾政權的目標。顯然，它也是在保護自己在敘利亞的利益，並不是出於大義，替天行道進行的“遏制”霸權的行為。所以，大家不要弄混了。

現實中，真有遏制住美國霸權的國家。最經典的就是阿富汗和伊拉克了。這兩場戰爭都是十幾年前美國發動的，而且還是派出大量步兵作戰部隊進行的。雖然，美軍佔領了這兩個國家，但在當地人民堅強反抗下，美軍終於大部撤走。像阿富汗，美軍北約費盡心機絞殺塔利班，但直到今天，塔利班仍然很有實力，至少佔據阿富汗四分之一地帶。美國也不得不想和其講和，只是，人家不搭理它，美國自己處境尷尬。

伊拉克，更是如此。當年美國小布什政府發動戰爭，薩達姆還吹噓讓美軍血流成河。結果，半個回合就被滅了國，自己也被美軍抓住吊死。但小布什也是高興太早，接下來才是美軍噩夢開始。伊拉克“被解放”了的人民開始鬥爭，先是互相鬥，也和美軍鬥；之後，大家聯手和美軍鬥，這把，真是血流成河了，幾千具美軍屍體抬回美國了。到奧巴馬時期，美軍只好大部撤回國了，結束了美軍直接佔領伊拉克的時代。

這些事例證明，真正可以打敗不可一世的霸權者，只能是反抗侵略的武裝人民。他們才是最有力量的！

關鍵字: 葉利欽 美國 國際