小小嬴政
只能說白登之圍是把劉邦打清醒了，說不上是嚇壞了，因為劉邦平生打的敗仗太多了，當年率領五十六萬大軍被項羽的三萬精兵殺得慘敗，劉邦也沒被嚇壞啊；當年丁公差點把劉邦俘虜了，他也沒被嚇壞啊。劉邦是天不怕地不怕的人，每當遇到困境，他都是聽取不同的意見，然後再以獨到的眼光找出最合適的方案，這也正是他能駕馭張良、韓信、蕭何的根本原因，領導就是領導啊。
而白登之圍的失敗，正是因為劉邦沒有聽取婁敬的意見而貿然出兵，但是被困之後他又採用了陳平的“奇計”脫身。可以說，劉邦御駕親征是有十足的把握取勝的，但是戰爭失利之後，他立即就轉變了策略，將主動進攻調整為被動防禦，同時又採取了婁敬的策略與匈奴和親，以緩解緊張的漢兇形勢。
很難說如果沒有韓王信勾結匈奴入侵，劉邦會不會發動與匈奴的戰爭，但是如果沒有白登之圍，漢朝初年可能就不會繼續實行無為而治的寬鬆政策，可能也不會大力鼓勵全國官民養馬，也就不會有後來的漢武帝驅逐匈奴。所以，劉邦不是被打怕了，是被打清醒了，從他開始，漢朝每位皇帝都在有目標地臥薪嚐膽，所以我們也不得不佩服呂后能夠忍受冒頓的侮辱。
國史通論
劉邦跟匈奴和親的原因很清楚，即農耕的大漢臣民不堪遊牧的匈奴人騷擾，劉邦試以和親、通商等和平方式解決匈奴和漢人之間的生存矛盾，跟白登之圍一分一釐的關係都沒有。
漢高帝前的秦始皇及秦二世，對待匈奴的方式是粗暴的征伐和修築長城。
蒙恬所統轄的軍隊駐紮在長城邊上，把匈奴人趕到很遠的北方去，這是秦始皇對匈奴的主動出擊，與此同時，秦始皇還徵調了大批徭役修築長城，渴望通過漢人熟悉的城牆防範匈奴人的進攻。
這種方式固然是有效的，但內耗也是巨大的。
要維持三十幾萬的脫產的精兵長年累月地駐紮在同一個地方，以當時的人口規模和生產力水平來說，負擔極大，更何況，這三十萬的精兵還動不動就對匈奴開展軍事行動，國家需要為他們提供更多的糧草及軍餉。
這可不僅僅是養活三十萬人這麼簡單啊！國家為這三十萬人運輸糧草物資的時候，又需要大量的民夫，民夫運輸糧草物資的時候，又需要足夠的衣食住行。
另外，修築長城看上去是一勞永逸的事，實際上，修築長城就需要比供養軍隊更多的脫產的徭役，國家再解決這部分徭役的吃飯問題，又是一筆極大極大的負擔。
秦始皇時，有「亡秦者，胡也」的預言，實際上，秦始皇和秦二世為了抵禦匈奴，確實是在不斷地壓榨百姓，使百姓愈發地苦秦，最後鬧出了陳勝在大澤鄉的振臂高呼。
中原經過七年的戰亂，漢高帝劉邦一統天下，天下重新統一之後的實力，已經不能跟秦始皇時代相比了，於劉邦來說，民心思治，少打仗多和平，才是民眾的願望，劉邦不得不重視民意。
另外，就在劉項等人在中原爭奪天下的時候，匈奴的新任單于冒頓也在草原上崛起，率領匈奴人南征北戰，奪回了原本屬於匈奴人但被蒙恬佔領的土地，還消滅了匈奴周邊的其他政權，實現了匈奴人在草原上的大一統。
簡言之，中原經過七年的內耗，實力已大不如從前，匈奴人經過東征西伐，實力大大增強。此消彼長，如果劉邦還採取秦始皇的套路，不但像秦始皇一樣沒法在對匈奴的戰爭中佔到大便宜，還會把國家拖入無底的深淵。
其實，擺在劉邦面前的，根本就不是武力的問題。
如果匈奴人跟漢人一樣，也是農耕民族，也聚居在城邦中和城邦周圍，即便劉邦領導的大漢武力上已不如秦始皇領導的秦，劉邦依舊可以輕而易舉地消滅匈奴人。
但匈奴跟漢人不一樣，他們遊獵的，他們居無定所，他們跟你打游擊，你一打他，他就逃之夭夭，你停駐了，他就繼續騷擾你，偷偷地搶你的生活資料。
煩都煩死了。
為了解決這個難題，劉邦的謀臣婁敬提出，打不如和。
以和親為契機，和匈奴和平相處，匈奴缺少的物資，都可以通過貿易獲得，於匈奴人來說，這遠比衝入漢地來搶要經濟，畢竟漢人也不好惹，你匈奴人跑過來搶，有可能把命搭上，而通過貿易，命保住了，需要的東西也有了。
因此，劉邦及歷代的漢朝皇帝，都願意派出公主或宮女和匈奴和親，畢竟，這種做法的確比打仗要輕鬆。
當然了，和親怎麼看都像是給匈奴「送女人」，讓漢人感覺「屈辱」，所以婁敬在跟劉邦談論這個問題的時候，曾用翁婿的關係來作比方，在婁敬看來，劉邦派公主與匈奴和親，劉邦就是匈奴單于的岳丈，如果和親公主生下的兒子繼承了單于的位子，劉邦就是匈奴單于的外公。
很阿Q的一套說辭，在倫理上為自己找平衡。
參考資料：《史記·秦始皇本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·蒙恬列傳》、《史記·劉敬叔孫通列傳》、《史記·匈奴列傳》
遙望燕園
是也不是。因為確實是“和親”政策是從漢高祖劉邦“白登之圍”戰敗開始的。為什麼說它又不是呢？請聽我慢慢道來。
漢初漢高祖劉邦與匈奴冒頓單于之間的戰爭，我們常說的“白登之圍”，漢朝戰敗，匈奴勝。
一、“白登之圍”始末
1.“自家人打自家人勝”：在同樣條件，同樣的裝備情況，劉邦這邊謀士與猛將如雲，對於韓王信這個原六國之後裔簡直就是“大象捏死螞蟻”。
2.大象捏死螞蟻的戰鬥不在一個力量級別，導致漢高祖劉邦這頭大象異常的興奮，作為戰勝者有著高傲的情緒，飽滿的戰鬥精神，那就帶領軍隊撒歡往前跑，不管是獵人的佈置的陷阱還是其他老虎在前面嚴陣以待，一而再，再而衰，三而竭的步驟之後，完全把軍隊落入匈奴冒頓單于這獵人的手裡，造成“白登之圍”七天七夜，餓得頭暈腦脹。幸好還有陳平這個軍師對於獵人與夫人之間的伉儷情深十分的瞭解，經過三寸不爛之舌的講述利害，並搭上黃金財寶讓你眼界大開，以備漂亮的女人讓匈奴冒頓單于的閼氏防備拒絕之後，最終獲得逃亡的機會。
並許下“公主和親”屈辱的國家外交政策，正是“弱國無外交”。
假如沒有“白登之圍”
“白登之圍”只是一場漢匈之間的短暫較量，按照漢高祖一路走來登上皇帝寶座的歷程，他仍然會再次起兵征討匈奴，甚至是消滅匈奴，但是他為什麼選擇和親政策，為什麼不再次領軍御駕親征呢？
一、“地主家沒有餘糧了”
經過戰國254年七國混戰之後，秦朝短暫一統，又天下大亂，直到漢朝統一天下之時，整個國家民生凋敝，人民流離失所，社會治安混亂，土地荒廢嚴重，社會經濟處於戰後的大蕭條時期。對外戰爭就是打的國家的政治經濟實力，此時的漢朝已經沒有能力去支撐起在打一場持久的對外戰爭，而且這場戰爭的勝算比較低。連漢高祖劉邦以皇帝的尊貴身份也只能是坐牛車，那你可以想象當時的情形如何，像不像“1942”這一部電影描述的情形一致，就真的是“地主家沒有餘糧了”。
二、“臥榻之側，還有他人酣睡”
漢初建國之後，吸收秦朝郡縣制，導致二世而亡的歷史因素。漢高祖劉邦總共分封八個異姓王，其中四個異姓王是在與西楚霸王項羽爭奪天下之時，號召這些異姓王共同消滅項羽而進行封王的權宜之計，這也僅僅是劉邦“戰爭需要”所導致的惡果。分封制度對於漢朝建國之後，越來越不適合國家管理與發展，這些異姓王與七國後裔都想以獨立王國身份進行自我管理，仍然想著恢復戰國時期，各自為主的思想。
漢高祖劉邦最後對各路異姓王進行剿滅，避免再“尾大不掉”再一次出現全國動亂，那我劉家天下就亡了。最後漢高祖劉邦喊出“非劉姓者，不能封王”的漢朝傳承禁忌。
三、“寇可往，我不可往”
說到漢朝的兵制是屬於“徵召制”，並不是“義務兵”或“常備軍”的制度，就是有戰爭就下達通知歸集大家一起戰鬥；沒有戰爭時，大家就回家娶妻生娃耕田種地，閒時就操練的模式。
匈奴的兵制更多是部落制，以騎兵為主，機動性，靈活性，聚集速度非常快的特點。就像打籃球一樣，匈奴明明是客場，但卻在客場變成自己的主場的優勢。
那就是匈奴經河套草原南下或東北入馬邑，代郡，風捲雲殘地掠奪一把之後，就回到草原。漢軍得到匈奴人入侵之後，在慢慢地歸集軍隊，自帶武器與裝備，那時候黃花菜都涼了，機動性不足，騎兵能力差，步兵為主，根本不是匈奴騎兵的對手。這就是“寇可往，我不可往”的現狀。即使人多你都找不到敵人在哪裡。
四、開啟漢朝七十餘年“公主和親”屈辱政策
漢初高祖一直到漢武大帝時期，總計七十餘年都是執行“公主和親”屈辱政策，因為趕又趕不走，打又打不過的現狀，只能維持現狀，發展國家經濟實力，提高軍事水平，人員素質之後，才能開展漢武大帝時期“滅匈奴”持續打了幾十年之後才獲得最後的勝利。
漢初漢高祖劉邦即使沒有“白登之圍”這場戰役，仍然會有其他的戰役來決定，漢朝採取“和親政策”是屈辱的，這是漢高祖劉邦不得已而為之的結果。
個人意見，如有不妥，請關注並指正，謝謝。
歷史伴讀小二
個人覺得劉邦是被嚇壞了而主動和親的其實是不太可信的，畢竟像劉邦這樣的人想嚇壞他使他喪失這種進取之心轉而委屈和親，連楚霸王項羽都做不到，匈奴人又算得了什麼。當然怕肯定是有，但不至於是被嚇壞了，我認為劉邦主動和親的原因有以下兩個：
劉邦劇照
其一，對於劉邦來說，打輸打贏對他來說都是家常便飯，當初被項羽打的那麼慘，父母老婆都被俘虜了，他也沒怕過，還能繼續幹。之所以選擇和親是因為國內局勢不穩定，各地還是動盪不安的，就像他這次出兵匈奴主要不就是來平叛的，所以在這個時候打得過匈奴更好，打不過匈奴那為了自己的統治，只有求和求穩，先把國內局勢平定，把不安分分子全部打壓下去，加上多年征戰，民生疲敝，大戰已經很難打起來了，和親雖然是一種巨大侮辱，但是劉邦不會在乎。
其二，劉邦看透了匈奴的本質，他知道即使他能夠打敗匈奴也沒什麼用，因為他沒辦法真正傷到匈奴元氣，騎兵是個硬傷，而匈奴卻可以隨時騷擾邊境，防不勝防，打贏是種損失，打輸可能統治不穩，這種條件下，他也是限於國家實力，而白登之戰更是讓他看清明白了這點。
所以說，不是說劉邦被嚇怕了，而是劉邦知道實力對比以及打更加的得不償失，拿尊嚴面子換實際的和平發展的利益，對於市井出身的劉邦來說，他是可以接受的。對於後來漢武帝來說，因為國家有實力，年輕人有理想有抱負，又去除了頭上的各種桎梏，他才難以接受，才有能耐打這一戰。
Y一花一世界YB
一，當時的大背景。秦末農民起義到楚漢爭霸，年年征戰的中原已經滿目瘡痍，國力衰弱到極點。漢朝建國的時候，雖說統一天下，但在當時分封諸王的大背景下，劉邦不單要對付匈奴，還要防著那些野心勃勃又驍勇善戰的諸侯王們，可謂苦苦支撐，壓力山大。
二、劉邦的個人性格。委曲求全和果斷逃炮，對亭長出身的劉邦來說，實在是家常便飯。老爹老婆被項羽抓了，都能放得開。跟項羽裝孫子裝的毫無節操也無所謂。崇禎打不過，居然直接上吊，這種節操，對於富一代劉邦來說，是不可想象的。
三，有了開過君主的示範，他兒子惠帝文帝，孫子景帝，對於匈奴，自然能不招惹就不招惹了。修生養息，積蓄力量。終於到了重孫子漢武帝登臺的時候，不用再低聲下氣了。從性格角度來看，幾代帝王下來，對於皇帝這個身份的自尊心也終於培養起來了。
四，最後看一下當時地圖，開國的時候，沒有河西走廊，沒有騎兵，南方也沒有徵服，國內大量的分封諸侯國，劉邦的壓力可想而知。攘外必須安內，這可不是常凱申公一個人的感慨。
Tom員外
這個問題，阿墨認為有必要分析人物漢高祖劉邦和了解“白登之圍”事件與為什麼選擇“和親”作為政治手段解決漢奴戰爭。
第一：漢高祖劉邦
劉邦（61歲卒）“陰險狡猾的劉邦，知人善用的領導”
嚇壞了？不存在的，縱觀劉邦一生，創皇帝業的途中跌宕起伏，艱難險阻，可謂歷經千辛萬苦，不應該也不存在被“白登之圍”嚇壞了！
第二：“白登之圍”事件
漢高祖劉邦被匈奴圍困於白登山（今山西省大同市東北馬鋪山）的事件——公元前201年，韓王信在大同地區叛亂，並勾結匈奴企圖攻打太原。漢高祖劉邦親自率領32萬大軍迎擊匈奴，先在銅輥（今山西沁縣）告捷，後來又乘勝追擊，直至樓煩（今山西寧武）一帶。時值寒冬天氣，天降大雪，劉邦不顧前哨探軍劉敬的勸解阻攔，輕敵冒進，直追到大同平城，結果中了匈奴誘兵之計。劉邦和他的先頭部隊，被圍困於平城白登山，達7天7夜，完全和主力部隊斷絕了聯繫。後來，劉邦採用陳平的計謀，向冒頓單于的閼氏（冒頓妻）行賄，才得脫險。“白登之圍”事件之後，劉邦為了休養生息，採納劉敬的建議，要嫁長公主與匈奴和親，呂后不答應，日夜哭泣，劉邦改以宗室女為公主，嫁給冒頓單于，並派劉敬作為使者陪同前往（劉邦盡斬先前進言匈奴可擊的十幾名使臣，並赦免劉敬，封為關內侯，食祿兩千戶，號為建信侯）。和親之後，冒頓單于屢次違背漢朝與匈奴所訂立盟約，對邊界進行侵擾劫掠活動。此外漢朝每年送給匈奴大批棉絮、絲綢、糧食、酒等。自此，漢與匈奴約定結為兄弟，各自以長城為界，兩國的關係得到暫時的緩和。
首站告捷——輕敵冒進——被圍白登——遁出脫圍——公主和親——（後來漢武帝反擊匈奴）
第三：為什麼選擇“和親”作為政治手段解決漢奴戰爭
“君子報仇，十年未晚”（劉邦可不是君子，而是把小人的聰明發揮到了極致）
匈奴這麼欺負漢人能忍嗎？漢高祖劉邦連自己的一眾開國功臣都沒忍，肯定也忍不了匈奴的囂張氣焰啊。不過漢高祖劉邦還真的忍住了體內的洪荒之力（能伸能屈的真小人），並且匈奴在和親之後還繼續對邊界進行侵擾劫掠活動。漢高祖劉邦奉行了“愚公精神”，漢朝現在剛開國還不能跟你再幹硬仗，沒關係啊，先守住了這一畝三分地。反正此時劉邦也琢磨著自己的年紀也大了時日不多，先讓匈奴蹦躂蹦躂，總有蹦累的時候吧，到時候子孫後代自然會教你做人的。果不其然，在漢高祖劉邦的曾孫漢武帝劉徹的時候，打得匈奴抱頭鼠竄...所以，今天的漢人也應當瞭解一下漢武帝劉徹。
阿墨給看官大人簡單介紹一下漢高祖劉邦的曾孫：
漢武帝劉徹——公元前156年－公元前87年3月29日（69歲卒，是那個時代的長壽老人了），西漢第七位皇帝。主要介紹對外政策，漢武帝征戰四方，除與匈奴長年交戰外，還破閩越、南越、衛氏朝鮮、大宛，又鑿空西域、開絲綢之路，並開闢西南夷。（漢武帝登基之初，漢朝建立已經有六十多年了，介紹這一點是為了讓看官大人能更好的聯繫前文）
舉幾個對漢武帝劉徹的歷史評價：
司馬遷：漢興五世，隆在建元，外攘夷狄，內脩法度，封禪，改正朔，易服色。
李世民：近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武。
朱熹：武帝天資高，志向大，足以有為。末年海內虛耗，去秦始皇無幾。輪臺之悔，亦是天資高，方能如此。
曾國藩：自古英哲非常之君，往往得人鼎盛。若漢之武帝，唐之文皇，宋之仁宗，元之世祖，明之孝宗。其時皆異材勃起，俊彥雲屯，焜耀簡編。
孫中山：秦皇漢武、元世祖、拿破崙，或數百年，數十年而斬，亦可謂有志之士矣。拿破崙興法典，漢武帝紀贊，不言武功，又有千年之志者。
毛澤東：漢武帝雄才大略，開拓劉邦的業績，晚年自知奢侈、黷武、方士之弊，下了罪己詔，不失為鼎盛之世。
好了，喜歡阿墨的看官大人可以點一個關注哦。（手動微笑）
緣分的阿墨
不是。
劉邦一生都在征戰，消滅英布後，傷病併發才死的，這樣的人會害怕打仗嗎？
而且白登之圍算不得失敗，簡單地說白登之圍，就是韓王信勾結匈奴造反，劉邦親征，因為輕敵孤軍深入被包圍七天七夜。
匈奴雖然包圍了漢帝親軍，但也只能包圍並不能消滅，這也證明漢軍戰鬥力一點都不弱，小股部隊都消滅不了，大部隊正在趕來，冒頓騎虎難下，這時漢使送來財物，這才見好就收。
冒頓是為了權力弒父送妻的人物，怎麼可能聽了幾句枕邊話放棄消滅漢朝的機會呢，答案只有一個就是匈奴打不贏。既然誰也奈何不了誰，收點好處順坡下驢是再好不過。
白登戰役順利了鎮壓了叛亂，擊退了外敵，怎麼看都不能算失敗。
高帝之所以採取和親政策，是基於國力和形勢所迫，當時漢朝找四匹上好成色的馬匹都難，沒有大量騎兵部隊是很難追擊殲滅遊牧民族的。而且國內尚有幾個異姓王和功臣存在，漢室人丁還不興旺，統治還不深入人心，很容易翻車，冒險不得。
簡單地說，秦末民變造成的國力衰退太嚴重，正因為衰退度大所以未來的成長度才高，沒有必要在自己虛弱的時候和別人硬拼，潛心修養爆裝備才是正理。
武帝之前雖然一直被動防禦，但打起仗其實並不吃虧，沒有你們想的那麼慫，收臂是為了出拳！
az2777
當然不是，這是一種手段，而且很有效，可謂是以退為進，順水推舟，甚至釜底抽薪，反戈一擊！匈奴是母系社會，雖然帶兵打仗等軍事權利在男性手上，但女性地位較高，尤其是皇后這類外戚角色，有很大的內政決定權，岳飛也鬥不過秦檜不是？當然這個例子不典型，南宋有特殊情況，這裡不討論。漢族公主嫁過去後，極大的影響了匈奴的政局與皇室構成，甚至為以後相當部分的匈奴族融入漢族起到了鋪墊作用。
至於白登之圍，其實是韓王信勾結匈奴造反，劉邦率32萬大軍討伐 漢軍進入太原郡後，連連取勝，特別是銅鞮（今山西省 沁縣一帶）一戰，大獲全勝，接著在晉陽打敗了韓王信與匈奴的聯軍，乘勝追至 離石（今山西省呂梁市離石區），再次擊敗韓王信與匈奴的聯軍。匈奴再次在樓煩西北集結兵力，被漢騎兵部隊擊潰。由於漢軍節節勝利，產生了麻痺輕敵的思想，劉邦一馬當先帶小股精英部隊輕敵冒進，結果在白登城被圍了七天，但匈奴數輩兵力卻死都打不進來（當年的漢族軍人真猛），圍了那麼久沒攻下來，其實匈奴後面也沒有後招了，而且蕭何周勃的大軍已經趕到了，所以順水推舟大家暫時都算了。
劉邦戎馬一生，表面看敗多勝少，但勝的都是大勝，最終一戰的決定性勝利；劉邦一生磕的都是硬主，戰神項羽，兵王韓信，都是幾千年來史詩級的大Boss，他怕？他怕過誰？還是小芝麻亭長的時候就敢跟秦朝（史詩級政權）對著幹，私放數百鄉親（服徭役無期這些人本來要被送去殺頭），一起躲到蘆葦蕩裡造反，他怕過毛線？！心理素質過硬，群眾基礎牢靠，其軍事能力、政治能力和個人素養歷史上是絕對的一流的。
其實當時漢朝剛開國，經過秦末戰亂，人口銳減了百分之七十！正是漢族最貧弱的時候，約個架（其實是和親，給和平一個機會）以後再打才是最聰明的選擇，這就是漢族的智慧，一把梭哈，輸光去哪裡找媽？那樣漢族後來的幾千年可就變成印度低種姓了，想想都怕，實在沒有更好的選擇！
公道話至尊
白登之圍後，劉邦知道以漢朝現在的實力在北方草原難以對抗這些遊牧民族，匈奴強大的騎兵對天下初定的漢朝來說，無異於噩夢。要知道劉邦在出行是坐的是牛車，即使後來有所改善，也無法湊齊同樣顏色的馬，長年的戰亂使天下民生凋敝，田地荒蕪。此時最該做的是休養生息，集聚實力，但遊牧民族居無定所，北方的氣候也不適應耕種，一些生活必需品必然要從漢人手中獲得，他們大肆劫掠，屠殺百姓司空見慣。漢朝與匈奴邊境線漫長，不可能處處設防，即使有所防備，沒有騎兵隊伍也望城莫及，鞭長莫及。
第二就是對異姓諸侯王擔憂，匈奴只是肘腋之患，異姓諸侯王才是對漢室江山是最大的威脅，通過與匈奴和親，穩定北方局勢，騰出手來解決內部隱患，劉邦最後時光都用在了平叛上，為此而丟掉了性命。
和親政策為漢朝爭取到了寶貴的時間，經文景之治，漢朝集聚了足夠的力量，到漢武帝時終於一雪前恥。
失去航線的孤舟
劉邦是混混出身，他怕過誰。流氓不可怕，就怕流氓有文化。劉邦是一個情商很高的人。他和親目的是為了內部瓦解匈奴，控制匈奴。匈奴首領是單于，但是單于怕老婆（閼氏），於是劉邦採取了和親之策。
