小伍讲历史
德国取得二战胜利的可能性微乎其微，因为德国在1941年时犯的错误太多了，应该说，德国没有准备好打一场真正的硬仗，就发动了苏德战争了。
苏联的军事实力及各方面的条件实际不比德国差，甚至在某些方面还占据了优势，拥有德国多一倍的人口，广大的土地，以及英美在背后的支援等等，在很多方面都有着很好的良好的条件，德国却没有做好真正意义上的战争准备，1941年时，德国没有进行战争总动员。
事实上，德国人错误的估计形势，在具体的战役指挥上，也许没有什么失误可言，但是到了1941年底的时候，德军也失去了真正的推进能力。许多人谈及德国没能取得战争胜利的原因，归结到莫斯科战役的失利，其实这场战役的是无法取胜，不是简简单单的一个冬天到来的问题，而在德军在此前的作战当中，已经被连续削弱了，苏军反而依然保持着相当的实力。
如果苏军的实力不够强的话，那么他也就不会有莫斯科大反攻的问题了，德军已经虚弱到了一定的水平了，不是说前期犯了什么样的大错误，德军在整体实力上的出现的问题，如果德国人真正的意识到这将是一场真正的大战的话，也许会有所改变，但是历史并不是可以随便修改的。
麦田军事观察
德国根本打不过苏联，原因有很多，很多人会说战略纵深，但如果军事实力，工业能力，人口基数，人口素质，地理面积不够强大，有再多的战略纵深，也难以收回土地，第二次世界大战中德国的军队已经到了五百多万人之多，有各式坦克战车四千余辆，飞机上四千架，火炮也是多达好几万门，潜艇不到两百搜；而苏联军队同样也有五百多万人，装甲车不到两千辆，火炮三万多门，飞机也是只有一千多架。当从这个表面上的数据来看，德军只有是在人数是和苏联差不多的，剩下的都是要超过苏联的，但是战争不是数据，如果数据高就可以赢得战争的话，那么法国就不会输给德国，明面上的数据可能只是在二次世界大战之前苏联军队的的实力。战争越往后进行，苏联战力越厉害。苏德的大战爆发之后，苏联动员将近三千多万的人，一直到二战都结束了，苏军的军力已经是一千多万的人规模。而且在战争中，他们的武器也是在不断地增多的，工业德国也是还可以的，苏联的实力也不弱，苏联当时走的就是社会主义体系，总的来说国家人家的工业都是国家统一规划的，经过几十年的发展后，苏联的实力也是就比美国稍微差一点，但是苏联依托着乌拉尔山的工业，武装着坚韧的苏联人进行战斗，再加上补给线短，德军的补给线至少是苏军的几倍，苏联的地泥泞不堪，德军用着那比黄金还要珍贵的石油开动汽车，也难以将物资送往前线，综上所述，德军的进攻难度在于综合国力，以及工业实力，如果在进攻苏联之前就发动总动员，并合兵一处直指莫斯科，德国还是有一线希望，但是打败苏联，占领苏联的人口这么办？
御且
作为二战时期最强的国家，如果只是两国对战，可以说打败苏联就是一波推，不过在当时的社会背景下，想打败苏联只是一个梦想，有太多的因素导致德国没有打败苏联。
一是败给了联盟国，二战期间，不是德苏的战争，而是由几十个国家组成的联盟国的战争，德国攻打苏联期间，美国出钱提供武器，英国出矿产资源，苏联出兵出人力，德国一个国家硬抗三国围攻，能打败苏联才是怪事。
二是环境问题，由于德国有个意大利的猪队友，导致进攻苏联晚了两个月，虽然取得的两场胜利，但是等进攻莫斯科的时候已经是寒冬了，导致了德国这场战役的惨败，而苏联也用巨大的伤亡换取了战略纵深，让德国后来的闪击战大打折扣。
三是输在战略上，在还没有打败英国的前提下，就兵分两路攻打苏联，还管不住自己的盟友日本，日本进攻美国导致美国参战，自己攻打苏联更加困难。
四是苏联有强大的军事工业为基础，虽然那时国力大不如前，但是底子还是有的，德国当时攻打苏联没有全力以赴，导致后来苏联工业超过德国，造就了德国的失败。
五是德国战略资源储备不足，当时德国能获取的资源就被限制在欧洲，与英美两国以全球性的资源相比，完全不在一个等级，而英美通过对德国的资源限制，硬生生的把德国拖垮，再给予致命一击，导致德国完败。
大家还有什么其余的看法，欢迎留言讨论
绿球万象
现在回答这个问题马后炮的意味很浓。站着1942年的时候，很多人甚至苏联的盟友都觉得德国必胜。在苏联前面有三个月灭亡的法国，六天灭亡的挪威。历史并非是完全线性的，资源差的国家打赢资源强大的国家也不是没有先例。日俄战争，日本打败了强大很多倍的俄国。德国在战争前期就消灭了苏联主力军和最一流的部队，占据了苏联最富饶的土地和强大的工业区，多数观察家都人为苏联投降只是时间问题，连斯大林都做好迁都准备。固然，德国没有进行战争总动员，一直到最后战败，德国妇女都没有像苏联那样上前线，但苏联的准备只会更糟，苏联一直到开战前都在进行大清洗，有作战经验的高中级指挥员基本都被清洗，五个元帅枪毙了四个。民间的农业合作化造成严重官民对立，这些都造成了德国入侵以后被一些人视为解放者，成批官兵投降，民众争相充当带路党。苏联胜利，一方面苏联体制的战争潜力被严重的低估了，在被消灭三百万部队以后，依靠着预备役人员速度动员出生力军。德国的占领政策又十分野蛮，虐待投降士兵和占领区居民。一旦闪击战没有成功，德国的劣势就提现出来，这就是德国两次发动世界大战两次失败的宿命。德国处于欧洲十字路口，方便交通运输，一方面是四战之地，缺少战略屏障。强敌环饲，人口和土地都受限制，没有稳定大后方。二战前期采用的闪击战很好的扬长避短，通过战术技术优势最终规避掉战略能力不足，这点上德国高层确实是战争天才。但一旦，战争朝着长期方向发展，两线作战纵深不足人口工业资源制约都纷纷呈现。德国幻想通过闪电战进攻苏联，时间窗口也只有六个月。苏联斯大林体制一直都是为战争而准备，通过架子师瞬间动员出几百万部队，居民在付出重大牺牲以后才顶住德军进攻。
德国好比就是刺客组成的菜刀大队，高攻击低防御脆皮装，一波团战就想拆家。 苏联战术就是拖后期，前期一直被抓送人头，但是猥琐发育补刀没落下，德国浪到苏联门牙塔下方，一波团战少许失利，就再也起不来了。
唠叨阁大学士
由于一些政策和经济的需要，拉动国内经济及抑制金融危机，二战的德国已经发展到变态了，不光是军事方面，而是各方面的强悍。比如说数学方面
哥廷根大学是当时世界数学中心，得了无数诺贝尔奖项，出了大量顶尖的数学家、物理学家，一抓就有：
爱因斯坦
罗伯特·奥本海默（曼哈顿计划领导者，原子弹之父）
冯 诺伊曼 (我们用的计算机都叫冯 诺伊曼机）
冯 卡门 （航空航天最杰出的人之一，钱学森，钱伟长，郭永怀的老师）
哥德尔(1906～1976，数理逻辑学家)
诺特(1882～1935，抽象代数奠基人之一)
等等不胜枚举。
而军事上更无出其右，完整的军事教育体系，先进的军官制度，就连军服都比其他国家高出几个等级。
所以如果快速解决战斗，个人认为是可以打败苏联的，但一拖就不可能打过苏联了，因为当时德国同时开辟了多个战场，战线拉的太长，而且苏联太大了，又有美国支援，一个国家的资源毕竟有限，无法长期大规模消耗，所以三板斧没有把敌人打倒就一定会失败。战争最终打的是资源。
附当时粗钢产量图一张
追你的小贴士
没有可能，苏联能打败德国，不仅仅是军队人数庞大。更不存在德军两倍于苏联的论点，虽然有西方支援苏联，但绝不是关键点。重要因素只有一个，资源。德国装备精良，火力很强。但终究面积狭小，资源不足以支撑持久战。军队人数也无法和苏联相比，除了德奥捷斯合并外，还要罗马尼亚，匈牙利，克罗地亚等出兵协助。
反观苏联，地域庞大，就算三大城市都丢失，还有大面积纵深，与大型城市供退守。彪悍的俄国人，历来与西方南方北方不断的进行战争，尤其善于打持久战，积累了几百年战争经验。德国的前身普鲁士就曾与俄罗斯帝国进行过多次战争。以七年战争为例，均未占到便宜。一战中，东线战场也是俄德大战，俄国战略性胜利，导致一战扭转形势。
根据三大战役来看，德军在一鼓作气推进之后，便没有了起初的士气，开始进展缓慢。尤其在冬季，非常不适应寒冷的天气，武器装备也娇气的罢工。在防御苏军反攻时，表现出防御力弱的特点，在败局已定下，基本不能阻挡苏军进攻。
所以这场战争，从一开始就注定德国最终会输，除非德国有俄国几百年的战争经验，有整个西欧领土，加上英国那样多的殖民地，再经营个上百年，才具备和苏联一战的实力。
博古又通今
一、莫斯科保卫战是关键，因为德军当时的战线已经拉得很长，后方补给供应线断裂了。
在寒冬季节里，德军的装甲部队缺少燃油补给无法冲锋，成为固定堡垒；失去装甲突防近距离装甲攻击作战能力的德军，仅靠步兵冲锋队无法达成占领莫斯科的战役目的；德军失去了就近采集物资供给的最后机会，空军超出作战半径无法空投作战物资，三军无粮不战自溃。
二、而苏联红军则利用寒冬湖面结冰扩大道路机动能力的机遇，成功组织了后方军民运送补给进城。顽强抵抗之后，等到了反突防机遇。
三、已经占领乌克兰的德军无法快速向前机动运送补给增援作战部队，进攻莫斯科的德军弹尽粮绝失去作战能力；最终成为莫斯科苏联红军反突防的战俘。在莫斯科红军反突防作战中，也有大量的红军在野外作战缺粮饿死。
黄金时代当家
用苏联自己的评价，德国的軍力相当于苏軍的两倍以上，毫无疑问，能彻底击败苏联。但做为世界最大軍工埸美国对英苏倾力支援，情况就大不一样了，使德国东西不能兼故，北非英軍惨败，美国直接出兵相助，击败隆美尔，北击意大利，迫使其加入盟国，使轴心国拦腰斩断，形成美英苏意(后加入罗马利亚等)多国会攻德国，希特勒犯了兵家大忌四边楚歌，而斯大林则是五湖四海，唯一的日本，又偏偏对苏中立，却作死去犯美国…美国总统罗斯福聪明绝顶，先欧后亚，先弄死希特勒，再灭日本，最后称霸世界至今，始终五湖四海，浩浩荡荡，几乎所有参战国都元气大伤，唯美国完好无损，会玩牌！
高友峰1
没有可能 首先 波兰必需打 否则 波兰有可能跟苏联联手 打波兰 就必需和英法交手 就算不交手 因为必需占领北欧的铁矿资源 否则坦克 大炮 各种装备无法大批量生产 而这无论如何必需跟英法作战 这等于又回到了原点
西欧 北欧 南欧 乃至非洲 白白浪费了超过两百万精锐 中后期 后方工业被狂轰滥炸 就算打到莫斯科 苏联还是有后方可退 德国照样会被耗死 甚至更惨
yy153718520何晓宝
如果没有美军的帮助，德国打败苏联的可能性几乎为零0，战争起初，德国的大军压境，使苏联损失惨重，那是建立在德国的突袭闪电战，《也就是偷鸡摸狗吧》，在苏联毫无准备的情况下，实施打击，即使美军不参战，对于苏联而言，最多与德国多干几架，但伤亡无疑是惨重的
