军事小科普
你要知道前苏联的钢铁洪流有多恐怖，然后再明白一下即使是在今天，真正能打的国家也寥寥无几，就会知道，如果真的面对像前苏联巅峰时期那种规模的装甲部队，这个世界上九成九以上的国家会被直接平推，没有任何疑虑，曾经的苏联可是能和美国比肩的超级大国，他那规模庞大的装甲部队更是能让当时的整个欧洲或者说整个西方社会都瑟瑟发抖，即使是放在今天，除了美国以外，也没有哪个国家的国力能和前苏联相提并论，至于阻挡能平推整个欧洲的苏军钢铁洪流，目前来看，除了中美俄三巨头之外，其他国家可以洗洗睡了！
▲我军的装甲部队
所谓钢铁洪流，其实不单单指的是苏联的装甲部队，而是说整个北约，巅峰时期大概拥有6.9万辆坦克和7.7万辆其他装甲车辆，而其中苏联就拥有超过5万辆的坦克，这种规模的装甲部队，已经超过当时世界上所有国家的实力了，就是在当时，也就除了美国能战战兢兢说不怕苏联以外，任何一个国家或者组织面对这种规模的装甲部队都要胆寒，而且当时苏联针对北约的战术流程不是直接坦克一波推，而是先用战术核弹开路，3小时后装甲部队推进，6小时后戴防护的机械化部队进入，即可以看做是“以大规模装甲部队进行大纵深突破”附加核弹版本！
▲美军的坦克集群
所以放在今天，你觉得有哪个国家能硬抗一波？也就中美俄这三个拥有庞大军事力量的国家可以试一试，当然如果真的用核弹开路的话，这种情况就不好说了，而五常中的其他两个国家英国和法国，目前坦克数量加起来不到700辆，印度的话战斗力不稳定，日韩德这样的菜鸡，苏联一只手可以打十个，至于你们想说的空中力量打击，没错，武直打坦克就跟开罐头一样那么简单，使用轰炸机直接轰炸更是一打一大片，今天的反坦克导弹也能轻松干掉当时的苏军坦克，但是前提是你要拥有足够规模的部队以及制空权，不然还是只能老老实实挨打！
▲苏联的钢铁洪流
然而今天的国家基本上都拿不出专门对付装甲洪流的武直部队，因为现在不是冷战时期，军队的规模都维持在一个相对平和的水准，真要是面对苏军几万辆的坦克、装甲车组成的钢铁洪流，一些没有战略纵深小国被一波推的可能性还真的很大，而且，苏联的野战防空能力是很强的，美军的疣猪想要屠杀坦克，在“道尔”和“通古斯卡”面前可能会直接变烤猪，至于说轰炸机携带集束炸弹来犯装甲集群的，不好意思，先突破苏军的防空网再说，而且前提是机场等一些军事要地不要被苏军先用核弹给平了，因为面对无核国家，要想最快的速度平推，使用核武器是最经济的也是最有效的，苏联既然使用钢铁洪流对抗北约，那么就肯定考虑到了对方空中力量介入的情况，不会没有应对措施的！
▲朱日和阅兵
因此，苏军的钢铁洪流即使是在今天的威胁同样很大，10+的装甲部队不是开玩笑的，就算今天反制钢铁洪流的手段有很多，但是毕竟没有冷战时期的规模，人家那毕竟是军备竞赛的结果，是在当时准备世界大战甚至核大战背景下的产物，你拿今天的眼光去看待，难免会有所出入，好几万辆的坦克，你就是开罐头也不知道要开到什么时候！苏军不是伊拉克，人家的体系化程度完全不是伊拉克能比的！
哨兵ZH
苏联的军事实力，曾经是地球有史以来最强大的军事力量。在20世纪80年代的苏联军力颠覆时期，拥有超过600万军队，7万辆坦克，火炮5万门，核弹数量40000颗以上。而美国的军力只有苏联的一半。
但是，苏联维系规模如此庞大的军力，是付出了很多代价的，简单的说，牺牲了民生。在苏联的经济机构里面，农业：轻工业：重工业的比例，是1：1：3。可以看出，代表民生的农业和轻工业，居然加起来都不如重工业。而军事投入在重工业里面，居然达到了80%。这样计算，苏联把48%的精力都用于军事领域。而在美国，这个投入的比例仅仅为12%。所以，苏联虽然军力强大，但民生出了问题。
如果苏联的“钢铁洪流”放到21世纪，会怎么样呢?苏联的巅峰是70～80年代，距离现在已经超过30年。30年是什么概念?苏联时代还是机械化部队，现在已经是信息化部队。就不说21世纪，说说1990年的海湾战争，曾经有一个美国营，正面迎战伊拉克的一个师。经历了激战，美军击毙了伊拉克6000多人，一个营击溃了对手一个满编师。有时候，10年的差距，就足以造成绝对的碾压。如果苏联的钢铁洪流来到21世纪，会被秒杀。
怀疑探索者
在没有空中威胁的情况之下，唯一可以阻挡铁甲洪流的因素就是地形了。苏联巅峰时期用来超过十万辆坦克和装甲车被部署在东德，还有高达三百多万人的地面部队。加上导弹、飞机、自行火炮等装备，可以在一周时间内平推整个西欧。这绝对不是危言耸听，因为为了对付其威胁，当时美国放出了核武器。
美国在70年代的防卫白皮书中就提出来了，要是苏联的装甲部队进攻西欧，就只能通过核武器让整个西欧同其陪葬了。这在当时是唯一的办法，因为西欧的地势平坦，且不能保证制空权，美国当时只是强在了海军上。美国当时空军质量虽然超过苏联，但是苏军飞机皮糙、数量多、火力猛。陆军苏联野甩美国几条街，美国陆军百万级别的集团军作战都没打过。
真正让苏联装甲部队烦恼的就是地形了，并不是所有的地方都适合装甲部队，例如美国当年打越南，装甲部队几乎无用武之地。地形对装甲部队的阻碍是最大的，包括像朝鲜战争，美国的装甲部队也没有发挥出威力。而苏联也在阿富汗吃了大亏，原因就是装甲部队在山地地形毫无用处。
所以面对苏联的钢铁洪流，最好的办法就是放弃平坦的地方，守住地形险恶的地方。就如同当年丁伟的论文一样，既然在平坦的地方不是苏军的对手，那就放进来打。等到地形限制住了装甲部队的发挥，那便可以与之一战。最好就是在水路山地纵横的区域同其周旋。
小司马迁论史
▲西方81演习期间的前苏联装甲部队，可以说是当时的巅峰了，不过就算是这时候的苏联装甲洪流也不一定有把握彻底压垮对手（图片来源于：网络）
首先要明确一点的是，就算在冷战时期巅峰情况下的苏联装甲部队，虽然看起来坦克装甲车的数量很多，但是由于其兵员存在一定的空缺，加之一般情况下，也不可能将全部坦克装甲车辆全部投放在一个战场上，故而虽然我们一直说装甲洪流，装甲洪流，但是在实战环境下一次性投入的前苏联坦克装甲车的数量远没有我们想象中的多。
▲在己方丧失制空权后，类似A10一样的攻击机将对于各类坦克装甲部队来说都将是致命的（图片来源于：网络）
其次，不管是冷战时期还是现在，坦克装甲车辆在战场上都并不是无敌的存在，反而，随着技术的进步，包括单兵反坦克火箭筒、各类型反坦克导弹、末敏弹等都能对坦克造成很大的毁伤，特别是现在战争中，如果己方的制空权丧失，那地面上的坦克装甲车辆没有了来自空中的掩护，无疑是敌方各型战斗机、攻击机、武装直升机的活靶子而已。
▲如今的战场形式早已是多维立体的信息化作战，单纯依靠平面作战的所谓装甲洪流，根本无法与其抗衡（图片来源于：网络）
因此，综上所述，固然前苏联确实有比当年北约西方国家更多的坦克装甲车辆，但是在实际作战环境下能否将这个优势，还是需要打上一个大大地问好的，更别提如今，各大国之间的作战能力其实已经提高了好几个档次，战争形式也已经从从单一的机械化平面作战转向了多维立体化的信息化作战，而冷战后几次局部战争也说明了，前苏联的那一套所谓的装甲洪流在先进其实已经不适合了，所以，这个问题的答案当然是可以阻挡。
军武次位面
苏联曾经是一个广阔而强大的国家，西克纳粹东拒日寇，外抗美帝内平沙皇；十分强大。有人说，苏联从其诞生之日到解体前夕，都拥有能打到亚欧大陆任何一条海岸线的能力。那么，苏联令人闻风丧胆的装甲洪流在今天是否有国家能抵挡呢？
首先我们要知道，苏联是当年机械化步兵力量最为强大的国家，拥有当时世界上绝大多数国家都无法比拟的工业产能和装甲部队，当年就是靠着强大的装甲部队硬生生靠数量堆死了德国的优良坦克，而在二战结束后，苏联的这支装甲部队在欧洲已经无人能挡，西欧的老牌列强们纷纷提心吊胆，正在监狱服刑的曼施坦因元帅都被请来当参谋了。
不光是欧洲，后期与苏联交恶的我们也开始提防这个可怕的邻居，但是当时如若苏联钢铁洪流从华北平原长驱直入，我国在那时候还真的没有办法抵挡。只能选择紧急转移，强五挂载核弹对地攻击，甚至在华北平原硬生生耗资建起一座座人造山防御工事。欧洲也一样，选择在边境高密度布置核地雷被动防御。
但是到了现代，坦克不再是无敌的象征，能抵抗大规模装甲集群突击的方式也越来越多，例如武直的反坦克导弹、A-10攻击机的机炮灌顶射击、未敏弹，甚至是步兵手中大量配备的一次性反坦克火箭筒都可以很好的完成这种任务。
所以，倘若苏联的装甲洪流到了现代，也不能像之前那样为所欲为，而是会受到诸多反坦克武器的掣肘，一不小心还会被全部歼灭。
利刃军事
先不说冷战时期坦克的防护性能，即便用今天的主战坦克，装甲洪流的集群攻击也是找死！先抛开空中战机和远程导弹的威胁，仅陆地的打击就可以让钢铁洪流毁灭！
拜托说阻挡不了的军盲查一下末敏弹！
昨天刚回答了一个问题为中国现役主要火箭炮，那些说抵挡不了的军盲拜托你们不要在这误人子弟了！没有一点点军事常识不要在这乱喷，求你们了行不！越说我感觉越火大！
就拿卫士-2和PHL03远程火箭炮来说，他们采用末敏子母弹EFP弹药，发现并判断敌方装甲目标，这种从天而降的攻击是装甲集群的噩梦！可对坦克集群造成毁灭性打击！而一个火箭炮营的一次齐射就能覆盖2平方公里的地面，你有多少坦克让你摆多少！如果这算是中距离的攻击，再加上空中和远距离攻击，近距离有反坦克导弹发射车和单兵反坦克武器，甚至可以埋反坦克地雷。以现代化的立体攻击保证所谓的钢铁洪流全成渣渣！
本文由东东谈武器愤怒发布。。欢迎大家支持关注交流！不吝赐教！
军武奇兵
冷战宣传画，在茫茫雪野荒原美苏两军士兵在拼死肉搏，和大部分美国宣传画一样除了“英勇”的美国大兵之外，必须要有穿着暴露的美女。
对于，美国和北约盟友来说，冷战期间在欧洲应对的就是苏联的机械化部队的突然袭击，而苏联因为在二战期间尝到了 “大纵深连续突击”这样战争形式的好处 ，在二战以后的陆军建设当中，坦克装甲车辆军团是重中之重，冷战期间北约国家（欧洲）要防范的主要作战对象就是驻东德著名的苏联“西部集群”！
这张著名的苏联“西方81演习
”坦克集群就是“西部集群”，西部集群又称：西部集团军。是由二战期间的白俄罗斯第一方面军、第二方面军为根底组成的部队，崔可夫、科涅夫…苏联军事家都担任过这些部队的司令员。而做为冷战矛尖的“西部集群”在1990年苏联官方公布的数字是：员额363960人、5880辆坦克、9790辆步兵战车和装甲车、4624门各种口径的火炮、625架固定翼飞机和698架直升机（这些都不是准确数字）…这些部队和装备整整使用了1000座兵营，足足占据了东德10%的领土面积！
“西部集群”的T64坦克，被认为是一种很高级的坦克，整个“西部集群”在苏联时代的装备都是最好的，T64/72/80这些最先进的坦克比例非常高。
那么，这样一只让人生畏的强大陆军“穿越”到现在，与其他军事强国或者军事集团对抗，会出现什么结果？
这个问题也很好解答，“西部集群”来到现在就会像当年的萨达姆政权那样被全歼！原因就是时代在进步、科技大发展！各种精确制导武器普遍的应用、层出不穷，智能化越来越高……这些都是“西部集群”那个年代不能比拟的。
这两张图片就是美制M270远程火箭炮发射“近程弹道导弹”后释放出“子弹药”的情景。这种“子弹药”既可以杀伤人员也可以击毁坦克（第二张图是释放反人员子弹药），主要是攻击坦克炮塔的顶部装甲最薄的位置采用“金属射流”破甲战斗部。
现在战争抗击大规模坦克集群的手段很多，已经形成了远中近多梯次、多层次的打击与防御战法，航空兵轰炸、地面远程覆盖/精确打击、坦克之间一对一的搏斗、单兵反坦克导弹……对坦克构成了极大的威胁！
特别是航空兵，对坦克装甲车辆的打击力度是空前的，还不用说A–10这样的专用反装甲攻击机，就是专业武装直升机携带16枚远程重型反坦克导弹，在理论上就可以消灭16辆坦克！而现在的军事大国已经将空中打击列为军队发展的重点，大规模坦克突击战术已经落伍了！
“西部集群”的су–22战斗轰炸机，虽然当时也装备的ми
г–23/27这样的前线战斗机/战斗轰炸机，但是由于“装配匠”设计简单、结实耐用、载弹量不低…这些优势仍然是“西部集群”的战术航空兵主力，虽然“西部集群”也装备了миг–29A在内的不少战机，可这些1970–80年代的飞机与现代21世纪的飞机相比完全是落后飞机！在现代空军作战体系下空战能力非常弱……所以，“西部集群”要是来到现在首先就会失去了空中掩护！没有空军的机械化部队就是待宰羔羊，这一点已经在“海湾战争”当中被证明了！
这两张图片是在“车臣战争”中被车臣反政府武装 击毁的苏制T72坦克和BMP系列步兵战车，苏制坦克装甲车在现代反坦克火器面前，防护力变得极差！两张图片里的人估计都已经丧生了。
苏联陆军的坦克保有量在8万左右（一说是10万），我们为何只拿“西部集群”做分析？理由是这支部队是苏联军队当中的“王中王”，装备最好、指战员素质最高！5800多辆坦克如果从冷战变成热战，需要在正面50–80㎞的宽度连续突击，但是不可能全部集中使用，因为部队数量越多在指挥上就会出现极大的压力， 统筹、指挥、协调上要求的非常精确，1980年代指挥通讯系统现在看来很落后的条件下，全部集中部队突击苏军在指挥上不可能没有疏漏……只能是分成几个梯队，一个梯队有1500辆坦克已经是非常多的了！
公允的说，“西部集群”这样的强大武装撂到现在也就两个国家可以抵挡的住！但是，库尔斯克战役式的坦克会战已经不会再次发生了，世界各国都在削减坦克的数量，俄罗斯军队目前的主战坦克数量不超过2800辆……削减坦克的目的就是俄罗斯自己也认为“大纵深突击”战略已经落伍了，有能力的国家甚至可以将“西部集群”这样的部队在100㎞外消灭掉！而大量的人员、装备损失俄罗斯是不能承受的！
皇家橡树1972
这要分以下几种情况：
1、回到1980年代的地缘政治，苏联还是80年代的装备，其他国家都是现代装备。这种情况下，西欧会在两周内沦陷，并且毫无抵抗能力。美帝只能在大西洋对面干着急。如果是苏联打中国，双方陆军会在内蒙古辽东新疆一线展开大规模决战，不动用核武器，中国倾尽全力，可以抵抗苏联，但损伤会非常大。
2、把苏联80年代的装备放到现在的俄罗斯。北约还是现代装备，苏联会有非常大的损失，但还是能拿下欧洲。
3、苏军放到俄罗斯，北约换成80年代的装备，说不定能挡住。
原因如下：
1、80年代苏军是部署在民主德国的，一线部队距离巴黎只有750公里。此时，驻扎在德国的苏军，有1个航空军，3个坦克集团军，2个合成集团军，计11个坦克师，8个机械化师，149个旅，超过50万人，主战坦克7000辆，步战车2800辆，战机900架。这只是驻德苏军，如果再加强本土苏军，在民主德国一线向西欧展开快速突击，我不知道北约能拿什么挡住苏军，这是无解的。
2、第二种情况苏军会遭受很大损失，因为战线太长，要从波兰开始打。不过以现在北约弱鸡的地面实力，还是挡不住苏军。
3、如果换成80年代的北约，到还是可以一战。当年的西德还有50万大军。
Asdfghjkiyr
当年的钢铁洪流自然是无人可挡，据说百分之一就可以毁灭世界，当时北约虽然国家多，但是关系却并不紧密，而且欧洲地势平坦，坦克开着非常方便，谁都挡不住，美国山高路远，支援不到位，难以很好的帮助欧洲，当年的蒙古铁骑所向无敌横扫千军，打遍天下无敌手，如果成吉思汗有一张世界地图，那么整个世界都是蒙古的，这话根本就不夸张好吗？
在近代战争中，苏联的钢铁洪流的确非常能打，但是时代在变迁，社会在发展，科技运用也更加广泛和娴熟，在武器方面，也是综合了机械，电子，通讯，物理，化学等诸多领域，像一些低伤亡率的远程精准打击，让钢铁洪流根本发挥不出应有的能力，当年伊拉克入侵科威特，让全世界认识到了什么是高科技战争，所以高科技战争是未来战争的主要战争形式，不会再像以前是那种陆军大规模参战的战争。
陆军在今后的战争中，越来越多的是进行一些战争善后工作，现在是制海权和制空权最重要，像远距离精准打击这种，钢铁洪流可能千里之外还没出门，就已经在俄罗斯报废了，而且在战争尾声，才会派出陆军去驻扎，维持战争结果，所以钢铁洪流虽然厉害，但是却根本不适合现代和未来战争。
军事一点通
在冷战时期的欧洲前线，让北约各国最担心的一个问题就是苏联大纵深突击作战下的滚滚装甲洪流，在90年代西方普遍装备新一代的坦克之前，苏联的坦克质量和数量都超过北约，一旦真的爆发全面战争，欧洲各国考虑的都是能够守几天支撑到美国援兵，从来不敢想怎么去挡住苏联的进攻。那么苏联的装甲洪流放到今天还那么强吗？
冷战期间，苏联长时间保持了超过5万辆坦克服役，以至于可以维持很多个以坦克为主要支撑节点的装甲突击群在同一时间多个地点发起进攻，并且进攻一波接一波，压得敌人喘不过气来。
在当时，北约主要的应对方式就是采用空中作战，指望以自己占优势的空军不停打击苏联装甲部队集结点，后勤补给，交通节点等关键目标，来阻碍苏联装甲洪流的推进。如果要是将苏联当时的坦克直接放到今天来的话，可以反制的手段就很多了。
如今的战争模式和冷战时期相比，最大的区别就是进入信息化时代，发现和打击都十分迅速，如果是今天的北约来防守当年的苏联装甲洪流，只需要布置好大量侦察无人机等设备，第一时间发现其部队集结情况，使用各种反装甲武器进行打击即可。
毕竟从苏联解体到现在已经快三十年，技术上的差距早已不是数量就可以弥补。但是如果是以今天的技术重建当年装甲洪流的数量，那恐怕真的没有任何一个国家能够单独与其对抗。这是因为现代化的装甲部队都配备陆基防空导弹，且拥有十分先进的侦查数据链，防空和通联能力都是前所未有的，因此很难说孰优孰劣。
