青年視紀
七國集團成員國指的是美，英，加，法，德，意，日，這七國集團的前身是八國集團，因為有一個國家被擠出去了，所以現在稱之為七國集團，而被擠出去的那位就是俄羅斯。
事情的緣由來自此事件，俄羅斯上月末阻止了三艘烏軍艦在從黑海到亞速海（兩國共享的內陸水域）途中經過刻赤海峽（俄羅斯領土範圍）。俄扣押了三艘船並俘獲了24名烏船員後， 造成局勢對抗升級，後來被俘虜的船員被審前拘留60天並被送往莫斯科。烏稱，被拘留者成為了俄的“戰俘”。
而俄羅斯堅稱烏克蘭水手非法進入俄羅斯海域，普京稱邊防軍“在履行其軍事職責”時佔領了這些船隻。隨著“全面戰爭”威脅的增加，基輔方面在其27個地區中的10個地區實施了30天的戒嚴令 “以避免全面的俄羅斯入侵”同時下令禁止年齡16至60歲之間的俄羅斯男性入境。。。
然後烏總統波羅申科也及時的抱總大佬們的大腿（主要指北約和美國），在接下來的20國會議（阿根廷G20峰會）期間美總統唐納德特朗普主動取消了與俄羅斯總統•普京的會晤，並隨後發表了七國集團宣告，稱在G20峰會上與普京的會談無法在烏克蘭水手還在關押期間進行。
而對於七國集團對烏克蘭的支持，主要還是以美國為首，英國為輔，北約譴責，其他的國家基本上關聯不上，畢竟美國大哥出頭發話了，其他人也是要適當的附和一下，這不是非要幫烏克蘭出口氣，只是一個態度問題，具體是發言支持烏克蘭還是提供點援助，他們自己都清楚的很。
烏克蘭自從盼上了美國的大腿後，俄肯定內心是拒絕的，誰都不想在自己的家門口有這麼一個敵人的小弟，不聽話還天天搗亂，所以被俄打壓的身體真是一天不如一天了，都說遠火救不了近水，在俄的地盤上，美又能如何？就比如當年克里米亞事件，當時不是鬧著也非常的激情澎湃，又是美國打壓又是北約制裁的，每天譴責這個每天針對這個，風生水起的，然而四年過去了，克里米亞在俄羅斯的懷抱中越來越穩固，而且14年俄拿下克里米亞後隨後封鎖了刻赤海峽，然後開始開始修刻赤大橋，就在今年5月份通往俄羅斯通往克里米亞的刻赤大橋通車後，烏克蘭就來冒了個泡。
總結以上，以現在這個局勢，我想起了一個典故，叫鷸蚌相爭，漁夫得利（單純的YY一下），最後我個人感覺此事件最嚴重的結果無非就是新一輪的冷戰，制裁打壓是這場戰爭的過程。
兵說
七國集團宣佈在俄羅斯可烏克蘭在刻赤海峽爆發的軍事衝突中，對烏克蘭提供"堅定的支持"對此你怎麼看？
我們先來了解一下七國集團包括哪些國家，美國、英國、法國、加拿大、德國、意大利和日本。很顯然這些國家不是北約成員國就是美國的忠實戰略盟友國家，基本上都是以美國為核心來服務的。美國對別國進行經濟制裁以及武裝軍事打擊，這些國家哪個沒有參與或者說沒有給美國提供軍事援助的……烏克蘭作為美國在俄羅斯前沿的馬前卒、並且扮演著攪屎棍角色，美國沒有理由不堅定的支持烏克蘭。
烏克蘭軍艦在克里米亞東部的刻赤海峽不顧俄軍方警告一意孤行，最終釀成自取其辱所謂的軍事衝突。烏克蘭軍艦放棄抵抗未放一槍，也是出乎人的意料。在刻赤海峽衝突中不排除有美國在背後的支持，當然更多也存在波羅申科某種目的。2019年3月烏克蘭總統大選日已臨近，想必波羅申科在向烏克蘭國內民眾表達一種對俄羅斯的態度，以換取更多民意未曾想到俄軍艦強硬出擊事情弄巧成拙了。
七國集團對烏克蘭的堅定支持，並非就一定要替烏克蘭出頭，一定要和俄羅斯處在戰爭邊緣，充其量也就是態度上的問題或對烏克蘭提供某種援助。現在的烏克蘭在美國眼中更像是雞肋……當年烏克蘭的克里米亞事件發生，美國及北約在黑海及俄羅斯周邊一樣是鬧的波濤洶湧，事件過去四年多了克里米亞一樣穩穩當當的在俄羅斯版圖之內……
水煮老牛慢火燉
普京這麼弄下去只會讓俄羅斯在國際舞臺上越來越孤立，普京對國內人民的承諾會再次落空……出生克格勃的普京註定成不了引導地球人類進步的政治家，充其量作為當前國際政治寡頭，其政治野心不可能得逞……如果說特朗普“美國優先”是反動的，普京要打造一個強大的俄羅斯就是反人類的……
何肅生
在蘇聯解體後，俄烏兩國在刻赤海峽有個協議。俄烏兩國國籍船隻，掛俄烏兩國國旗可以自由航行在刻赤海峽。但自從俄羅斯搶奪克里米亞，並在克里米亞與俄羅斯本土之間架設大橋後，俄羅斯自行撕毀兩國協議把刻赤海峽視為俄羅斯領海，烏克蘭船隻航行通過要俄羅斯批准。這次俄烏衝突事件就是烏克蘭拒絕俄羅斯撕毀協議，挑戰俄羅斯霸權，派艦船強行通過刻赤海峽，遇俄羅斯開火扣船，船員被俘虜。由此可知，如果有正常是非觀念，在國際上支持正義國家都應該支持烏克蘭，譴責俄羅斯。我認為七國集團基於這樣理念，支持烏克蘭反對俄羅斯霸權行為。
手機用戶5407019756
支持烏克蘭就是支持正義！
大太陽29514
蘇聯解體後，烏克蘭本來有著比俄羅斯強大的軍工基礎，信了五常尤其俄羅斯的忽悠，自廢手腳，楞是把軍工部門賣的賣，遣散的遣散。
結果呢？俄羅斯步步為營逼的烏克蘭尋找其他國家保護，甚至為中國提供包括航母在內的軍工技術，最後俄羅斯撕毀蘇聯解體時對克米里亞放棄的協議和聲明，奪回了克里米亞從而又進一步控制了黑海烏克蘭出海口，所說烏克蘭自作孽。
但現在俄羅斯反悔了，面對放棄軍事實力的烏克蘭步步相逼，剩下的就看五常中哪個國家能履行承諾了來為烏克蘭提供強大的軍事支持不再受俄羅斯欺壓！美國再不出手干預，就違反了當年的承諾，會失去被世界信任的。
所以七國集團出面，更是種道義上的責任。
人文潞澤
七國集團堅決支持鳥克蘭，為七國集團點贊，這叫得道多助，俄羅斯失道寡助，不得人心
手機用戶25869436474
支持民主自由國家打擊蘇俄，不得人心的惡棍倒下了，朝鮮才有希望獲得自由，民主，富強。
大肚難容
七國集團曾在一段時間裡變成過7+1模式。但現在這個“7”卻又在圍攻這個“1”了！也是一件很搞笑的事情。這起碼說明了兩點：一，此一時彼一時，說明七國集團當年接納俄羅斯為其一員不過是利用罷了。二，利益雖然是國與國之間交往的重要方面，但當和價值觀衝突時，這些國家仍然會選擇以價值觀站隊。比如法德兩國，在前二天不僅拒絕制裁俄羅斯，而且也沒有明確和過激的譴責言論，但在七國集團這個平臺上卻又共同發表了譴責俄羅斯的聲明。這也是早已經不合時宜的七國集團仍然保留的一個重要原因。因為他們已經將其視為以價值觀為紐帶的政治平臺。
七國集團是西方7個主要工業體國家討論政策的會晤平臺，後來形成了機制。確切的說成立於1975年，在1976年加拿大加入後，正式被稱為七國集團。成員有美國、英國、法國、德國、加拿大、意大利和日本。七國集團的成立源於1970年代初的中東地區爆發的石油危機。那次石油危機重創了西方經濟，為便於協調西方國家間的政策立場，他們搞了這樣一個平臺。以當時的環境下，七國集團為西方經濟應對危機發揮過較大的作用。蘇聯解體後，俄羅斯在價值觀上有緊跟西方的趨勢，為了拉攏俄羅斯，七國集團在1997年吸納了俄羅斯。二十一世紀開始後，隨著發展中國家幾大經濟體的快速發展，七國集團在世界經濟總量的佔比越來越低，逐漸被20國集團所取代。但是，七國集團卻並沒有取締。就像北約一樣，按理講冷戰結束後北約也就沒有存在的必要了，但是，北約不僅沒有取消，反而還擴大了。原因自然還是因為價值觀，還是因為俄羅斯的存在。
俄羅斯雖然從1997年就混跡於七國集團之中，也曾因此驕傲和風光過，但卻始終沒有能夠真正融入西方國家的金融、市場和經濟體系。只不過是賺了個名聲而已。究其原因，一是俄羅斯的經濟體系太過單調，沒有融入的可操作性。二是俄羅斯的行為越來越偏離了美國的要求，所以，因為克里米亞公投入俄問題在2014年6月被踢出。而在二十國集團峰會風生水起後，七國集團也就淪為了西方國家內部的小集團會議，其性質也在悄然改變著。但是，從特朗普發動貿易戰後，在上次峰會上演變成了內部“批鬥”大會。特朗普也因此拂袖而去。而由於11月25日發生的俄烏海上衝突事件，七國集團的外長卻又團結起來了，並發表了一個“力挺”烏克蘭的共同聲明。不過，由於七國集團既不是軍事組織，也非政治集團，所以，七國集團的聲明也不過是表明態度而已。不會有任何實質性的作用。
就俄烏衝突事件來說，自事件發生以來，包括西方在內，對事件本身的孰是孰非問題始終沒有定論。但在七國集團的聲明中，西方國家似乎形成了統一的定論。在聲明中專門提到了在國際航道的航行自由性，並說俄羅斯沒有開火的理由。這似乎是在為對俄羅斯後續制裁做鋪墊。俄烏海上衝突後，西方沒有任何一個組織明確表態要對俄羅斯制裁，一來可能是法德兩國堅決反對的原因，二來是俄羅斯已經對制裁習以為常了，或者說已經有了免疫力，再製裁已經意義不大。三是美國也不想制裁俄羅斯，因為特朗普要留點餘地為今後的會晤打基礎。儘管特朗普和普京的阿根廷會晤又被取消，但特朗普絕對不會甘心，肯定還會再找機會。而普京也有同樣的心理，所以，儘管烏克蘭已經實行緊急狀態，全國也已經處於戰備狀態，但普京不會使事態再度擴大。因為普京現在最迫切的願望是解除制裁，發展經濟和民生。那才是後普京時代的重中之重。
卞競婉
七國是狼🐺烏克蘭領導是狗🐶…俄羅斯是獵人…就得普京大帝收拾他們這些狼狽🐺為奸的野獸…禍害人民必死無疑…俄羅斯好樣滴…🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
