遺風太丘
潮汕三市本屬一家，改革開放後設立了汕頭經濟特區，從而劃分了汕頭，揭陽，潮州三個地級市。 當初只是為了劃分一個重點區域作為改革經濟發展地也就是汕頭。 從歷史角度上看，潮汕人民寓屬一家。 但是隻從分開之後，貌似成了三市人民中的隔閡。
從現階段角度來看，汕頭還是有點婉辜經濟特區的頭銜，自身也難以開展拳腳。 如若將潮州併入汕頭，從經濟角度上看恐怕也難以瑕顧。 且從目前來看也難以展恆。當然了，最近幾年隨著潮商以及政策上的支持，也略有起色。 相信以後隨著經濟的不斷飽和，或許擴大經濟改革區潮州納入汕頭也並不是不可行。 但是以目前的狀況，並不適用。
潮汕三市能夠高歌猛進，創造輝煌，相信也是潮汕人民共同的心聲。 誰不想家鄉能夠發展呢？
行行看看
汕頭、揭陽、潮州三市原為一市分拆的，本屬一家。如今一分為三，分拆容易，合則困難。原為一家獨大，現為三個地級市級別平等。三市若併入汕頭，則難以服眾，揭陽、潮州從市降為區。以汕頭市稱之，必引起揭潮兩市的不滿。若汕頭和廈門、深圳一樣，升格為副省級城市，那麼情況大為不同了。而汕頭、揭陽併入潮州，潮州也沒實力管轄。因為潮州是三市中實力最差的，並且空港、港口都不在潮州那。還有潮州是三市中地理位置最差的一個市，成不了三市的地域中心的。不過潮州可與南澳島(用輕軌連通)一同打造成一站式的潮汕文化旅遊度假休閒區。
合併潮汕三市是大勢所趨，早在2013年有省委員跟中央提議過。那麼省的歸劃也是按三市一體化歸劃的，顯然三市合併是早有計劃的一件事。那麼汕頭也明確被省定為粵東中心，省區域副中心的位置。按理說原汕頭市分拆後再命名汕頭市的可能性較小。那麼由潮汕地區命名定位三市是早有預留的名稱，不然怎會有潮汕機場、潮汕高鐵站呢？(一般說一地分拆為三市，你是哪個市人就是哪個市人。有必要天天對外聲稱自己是潮汕人麼？那麼潮汕人不僅僅代表汕揭潮三地，其實它還代表一個在廣東講閩語系的人。另外該地區有些地方也有客家寨的存在，這就讓人費解了。以潮汕為民系這本就不合理，其實是為了閩粵分清界線的。生硬的將在廣東閩南人移民說成潮汕人。從地緣及歷史關係看，確確地說潮汕人便是閩南系的人。廣東也分閩客粵三大民系也較為合理，潮汕人與閩南人也彼此有認同感，才不會導致兩地的人相互排擠)
個人認為：如果三市合併叫潮汕市，估計有人會反對。因為該名稱不好聽，還不如叫粵東市。叫粵東市，這樣凝聚力與影響力會更大。那麼它不僅僅代表三市，還能代表之前原汕頭地區或潮州府曾經管轄過的梅州、汕尾等客家地區(粵東市即便管轄汕尾、梅州也合情合理了)。並能代表潮客兩家民系，因為潮汕一些地方原本是潮客混居的。這樣的叫法相對能平衡地區的局勢，引起的爭議也不會很大。即：粵東市汕頭區、粵東市潮州區、粵東市揭陽區(還可增設如什麼普寧區、汕尾區、南澳區等)。合併後可共同為特區城市、華僑經濟合作區並升級為副省級城市。不僅帶動梅州客家地區，也使潮客兩家共同走向富裕和繁榮(粵東假若捆綁在一起，可重現往昔汕頭埠的輝煌，目前大約是十年前的廣深，再過五~十年的發展，此地會成為廣東省一個增長極的)。
嚁月
神經病，真要合併也是叫潮州。汕頭算什麼，潮州千年古城了
踏雪飛花
潮州併入汕頭市是早晚的事
柔柔雲絲
不是早己合併了嗎？叫做潮州市汕頭區堨陽縣普寧公社
鄕里老叔
先看歷史上潮州行政區域，再看現在潮州地區行政區域劃分，做對比！
潮州的行政區域定型於1369年。
潮州九邑的區域:
1、海陽縣（潮安）:今潮安區，湘橋區，楓溪區
2、蓮陽縣（澄海）:澄海區，龍湖區，金平區
3、揭陽縣（揭陽）:揭東縣，榕城區，揭西縣部分
4、洪陽縣（普寧）:普寧市中東部，揭西縣棉湖鎮一部分
5、潮陽縣（潮陽）:潮陽區，潮南區，濠江區
6、饒陽縣（饒平）:饒平縣，南澳縣，
7、葵陽縣（惠來）:惠來縣，普寧西部和南部
8、新陽縣（豐順）:梅州市豐順縣
9、茶陽縣（大埔）:梅州市大浦縣
現在潮汕其範圍為潮州市，汕頭市，揭陽市三個地級市
潮州狹義指的潮州市，廣義指的潮州府。
潮汕這個是詞由潮汕鐵路演變而來。
從廣義角度來看，潮州不等於潮汕。
潮州廣義上九邑而潮汕只包括潮州七邑而以！ 從經濟政治文化方面來看，潮汕這個詞弊大於利。
站在經濟文化常遠發展的角度來看，我支持合併！建議參考歷史上潮州的行政區域來調整現在行政區域。
不支持合併者磚家教獸能不能解決下面問題並提供合理規劃？
1.潮汕這個詞有問題，揭陽會怎麼認為？只有潮州和汕頭是親兄弟，而我不是親兄弟！
2.海外海內華僑只認潮州。為什麼會不認同潮汕叫法？
3.以潮汕為名，文化經濟政治就會出現四分五裂的局面，造成導致不利於經濟發展。汕頭揭陽已經出現這種情況！
4.華僑的投資無法統一有效管理，造成你爭我奪的局面！
5.潮州地區本來人多地少！劃分為三個市是浪費資源，導致本地人才流失！無法統一的政策造成惡性經濟發展競爭！
孤獨的魚兒
首先我覺得能，其次不是我能決定的……
從文化上講，潮汕揭三市並不衝突，同屬一宗。合併後在語言和習俗方面是沒有影響的，不至於造成很明顯的割據發展。
從歷史上講，90年代汕頭一分為三，分容易，合則難。但不是什麼事都是有分有合的，有些東西分了很可能就是分了。
從教育上講，汕頭的教育要比潮州揭陽好，大學方面汕頭有一本大學，潮州揭陽則沒有。所以潮州併入汕頭並沒有吃虧。
從經濟上講，汕頭是粵東中心城市，潮汕揭三市中汕頭髮展是比較好的，雖然作為經濟特區錯過了當時的發展時機，但瘦死的駱駝比馬大，要再度發展是有機會的。
從規劃上講，未來汕汕鐵路，以及新的動車站建立，交通上汕頭未來會連接珠三角和閩南金三角，帶動潮汕揭的發展。此外，汕頭的城鎮化率也是最高的。
從人口密度上講，汕頭2064平方公里，2017常住人口560.82萬；潮州3679平方公里，2017常住人口277.45萬；揭陽5240.5平方公里，2017常住人口608.6萬。可以說汕頭飽和度最高，汕頭人多地少，未來發展需要土地作為基礎需求。
從地理位置上講，汕頭是三江入海口，整座城市幾乎都是平原，海岸線長度167.37公里，比潮州揭陽的地理位置都要好。
如果合併當然是最好的選擇。手碼的字，有錯請指出。
肥鹿看天下
我是潮州市區人，我個人支持潮州併入汕頭。
泥絮001
汕頭自民國後期才開始露頭角，1955年後因粵東行署遷入成為粵東政治中心。但是文化不同於政治，各級政府文件不使用“潮汕”一詞。潮州文化歷史近2000年，汕頭才僅僅150歲，因為它是粵東政治中心了就要在潮字之後加上“潮#文化”，實在沒有說服力。假設某猴年某馬年揭陽或者汕尾代替汕頭成為政治中心，就要相應改成“潮揭文化”“潮尾文化”？？？ 如此迎合權力，替權力塗脂抹粉，草菅文化，實在有愧大潮州歷代先賢。[淚奔]
東風這個吹
我覺得恢復原來潮州市，一府九縣。才有利於潮文化，經濟發展。原來一市分三市拿什麼和人家比。本人潮州人。不站在潮州人角度說話。海外只知道潮州。
