源唐仲景
從習大大南下廣東的講話中看，汕頭特區再次受到鼓舞，汕頭將迎來最佳的發展時期。目前情況根本不可能三市合併的，廣東的規劃是將汕頭做為粵東中心打造成一座粵東的金融中心和交通網絡樞紐中心。地處於平原的汕頭有條件、有機遇成為粵東地區一座特大城市的。廣東正加快建設沿海走廊的建設，汕頭呈現一片繁榮的景象是多年來少有的。再過三五年，潮州市的經濟可能會被汕頭所帶動起來，那麼汕頭將在粵東具有一定的輻射力的中心，真正成為全國區域副中心的。目前汕頭的當務之急就是打好僑牌以及和以色列的文化與科技合作，國家級華僑經濟合作區將給汕頭注入新的活力。
潮州市是從汕頭分拆出去的，汕頭根本沒可能併入潮州市的。至於潮州併入汕頭市，個人看法是沒必要。因為其經濟總量太小了(其經濟產業只是傳統的陶瓷、服裝、五金、食品等，而潮州的發展方向是旅遊業)，其人口不多合併意義並不大。如果合併潮州(潮州的有效可利用的土地太少，基本上在饒平縣)，汕頭還不如合併惠來、普寧二縣。那麼汕頭得此兩縣，汕頭的經濟可騰飛(汕頭如果有一個普寧的話，經濟就可與惠州有一比。得此兩縣，總量以及發展潛力上當然比惠州強。這樣也解決了汕頭工業用地供應不足的尷尬。哪怕得一個惠來縣，汕頭也可以的，起碼比湛江或茂名強)。
嚁月
汕頭，併入潮州，這不是有點扯了嘛！汕頭多少人口接近570萬人；潮州人口才280萬啊。人口多的城市，併入人口少的城市，這不是一種扯犢子嘛！
另外汕頭經濟總量，不管咋說也有2300多億；而潮州的經濟總量，還不到1100億啊，汕頭的經濟總量，是潮州的兩倍以上，然後汕頭被潮州合併，這根本不可能嘛！
剛建國的時候，兩家是合在一起的，叫潮汕專區，那個時候潮安是首府。1955年才搬家到汕頭的，1956年設置的汕頭專區，汕頭作為潮汕地區的政名就出這一年開始的。
今時不同往日了，汕頭不會被潮州合併，現在各地都在實驗著省管縣，這是以後的方向，所以合併地區作用已經很難了，撤銷地區或者縮減地區，到是真的！
走過路過自然飄過
其實三市合併非常好，名字:潮州市，行政中心設在汕頭，現潮州市區改名為海陽區，重點發展旅遊文化產業，揭陽市區改為揭陽區，重點發展重工業，現在汕頭市區改為汕頭區，以行政服務、高新技術為發展導向，原各市縣功能揚長避短，如普寧製藥、潮陽化妝品、服裝，澄海玩具、饒平陶瓷、海產養殖深加工，惠來海產，潮安小食、陶瓷…支持否？？？
鳳凰單叢茶Gavin
說實在的，汕頭併入潮州說法不科學。應該將三州統稱為潮州市，汕頭為行政中心。現潮州劃為海陽區或潮安區。也就是恢復古潮州，只不過將行政中心移到汕頭，必竟相對來說，三市汕頭地利佔中心，商業相對先進一點，再者人家還是經濟特區，這個要照顧一下領導的臉面，也要照顧小市民的虛榮心。。。。。。。。
無限容
兩個市經濟相差不大，而且汕頭不可能併入潮州，汕頭是經濟特區是國家親生的，潮州可以說是後媽生的沒有國家經濟投入。而且兩市誰並誰都不服因為兩市經濟差不多，而且潮州感覺自己歷史悠久汕頭以前屬於潮州管這種觀念。主要還是兩市沒有一個經濟比較好的城市，打個比方深圳以前歸惠州管，現在深圳經濟非常突出，現在惠州市最好併入深圳市。你們感覺呢
福州可樂
三市誰並誰不現實都不服誰，三市合併稱潮府市，在潮汕高鐵站一帶建設新中心區。爭取中央和省府及海內外鄉親大力支持，複製雄安新區模式，高起點高規模來大超前大規劃，把其建成行政交通商務中心市區。潮州區定位為潮文化和潮藝製造及旅遊美食等產業發展，揭陽區定位為玉器和塑料等產業發展，汕頭區升級為自由貿易特區而接軌世界來引領先進產業。
華合源
汕頭三百年前就是一個不存在的地方！因為地處三江出海口，河沙堆積才形成汕頭！但是這個並不妨礙汕頭在解放前後，異軍突起。恩格斯都說過，汕頭是遠東地區為一個擁有一點商業意義的城市。我實在是不想參與這種破壞潮汕地區和諧的話題。但是看著一幫潮州老兄，老是拿著封建王朝的地域劃分來說事。有意義嗎？你們和民國時期留著辮子的保皇黨有區別嗎？廣東要鬧也有很多相似，以前的新會就是管江門的。現在呢，新會屬江門管轄！
斯哥哥6
併入潮州是海內外潮人的夙願，徽州人後悔去掉徽州，前車可鑑。誰願做“數典忘祖，忤逆不孝”，甘做“千古罪人，遺臭萬年”？學韓國冒認祖宗，臺獨去掉祖宗。
陳相潮人
汕頭經濟特區看起來GDP是潮州的兩倍，但是，人口也是潮州的兩倍，一個經濟特區，人均GDP居然與一個古城差不多，汕頭又有什麼優點可言呢？
潮州文化宣傳者
汕頭併入潮州，無異麻雀呑鳳凰。潮州併入汕頭，是遲早的事，這是歷史發展的必然。
