有人说不准体罚和变相体罚学生,意味着老师对学生犯错只能听之任之,你怎么看?

嘉山祥水美不胜收


其实对于孩子来讲,不体罚或变相体罚,也不见得老师就可以任由学生犯错而听之任之,不管不问。

在我们的课堂教学中,课堂纪律是我们课堂教学组成的重要部分,而课堂教育的维护往往仅仅是因为几个坏孩子就遭到了破坏。

大多数老师在课堂纪律遭到破坏之后很容易大发雷霆,毕竟这是公然的藐视,这是公然的挑衅,这种藐视这种挑衅对于老师的刺激性最强,许多老师因此而失控,在课堂上大打出手,从而造成了很多的冲突。

于是产生了各种不利的事情,社会舆论,家长学生都跟着在一起寻求正确的解决方案,但实际上基本上是没有正确的解决方案。

怎么这么讲?因为这是特殊情况下特殊情形产生的一种特殊现象。没有一个老师能够做好预案,在课堂上控制好自己的情绪,毕竟。这种情况突发性太强了。就好像我们在社会中见到的其他的一些现象,公共汽车上抢夺方向盘的这种类似行为,几乎差不多都是由于人的过激行为造成的。

所以说对于老师来讲,控制好自己的情绪,学会放松自己突然可能迸发的不良心理非常重要。

我们见过的很多过激行为,都是因为没有控制好自己的情绪而产生了负面影响。

所以说对于犯了错误的孩子,如果老师不能够体罚,不能够做其他惩罚的活动,我们只能冷处理,或许能处理也是解决问题的一种最佳方案。

其实我个人还是认可冷处理这种方式,在我们中国古代的一些历史经验教训中告诉我们,奖励一件事情奖励一个人,最好不要超过三个小时,而惩罚一个人最好要拖延三个小时以后再考虑。

可能课堂气氛瞬息万变,我们的确做不到。


杜宜城老师


我姑父也是老师,给我讲了一件事。他们学校有个老师,在上午最后一堂课放学,把一个学生留下来,给孩子订正讲题,迟了十几分钟让孩子,中午接孩子回家吃放的爷爷,跑到教室跟老师大吵一架,说,他家孙子要回家吃饭,不给孙子走,耽误他家孙子吃饭了,饿着他家孙子了,老师说,我是给你家孙子订正讲题,就耽误那么一会,我也没有吃饭,又不是我吃饭了,刻意把你家孙子留下来。爷爷还是不依不饶,后来,这个孩子,老师生气就不怎么管……一段时间后,爸爸妈妈到学校找老师赔礼道歉。


吃斋不念佛1


怎么看?不用看!这种说法本身就是错误的!不准体罚学生就意味着老师对学生犯错听之任之,难道老师就是靠体罚学生来管理学生的吗?如果是这样这个老师是个不称职的老师!本人是反对体罚或变相体罚学生的!老师对学生既要严格要求又要多鼓励少批评甚至是不批评!老师要对学生充满爱心热心耐心!老师要求学生应该做到的事要引导学生一定要做到,发现学生的进步要及时进行鼓励,多鼓励不是乱鼓励,鼓励要鼓励到点子上,鼓励要起到调动学生积极性的作用。少批评不是不批评,批评要有针对性代表性,不论是对个别犯错学生的批评还是在班内对一些事的批评,要使批评起到批评的作用,使学生真正认识到错误并改正错误的作用。老师要更新观念,不断提高自己管理学生的方法艺术水平,作为班主任,要培养自己的班具有良好的积极向上的班风,良好的班风可使学生积极向上少做错事……

课堂教学和管理学生是门艺术,这里面大有学问,值得探讨!在实际工作中,可以看到:有的老师面带微笑不慌不忙对班级学生的管理有条不紊,班里的学生几乎没有犯错的。有的老师整天忙得很呀,把这个学生拉出教室,把那个学生拉到黑板前罚站,批评这个训斥那个,唠唠叨叨忙个不停,气得拍桌子摔书本,还是管不好学生,这里面就有管理方法问题!平时在工作中及时总结吸取教训积累经验,只要用心,一定会把工作搞好的……

码字困难,不谈了!


快乐老头88311


我说个发生在我身上的事吧。我妈妈是教龄四十多年的老教师,我小学就是我妈妈教的。在我上小学二年级的时候,八岁吧,不知道在哪学的,和谁学的,说话带口头语,带脏字,有一次,让我妈妈听到了,上来就给我两个嘴巴,真疼啊,把我哭的,这是我妈妈第一次打我。从那时候到现在,我从来不说脏话,不骂人。因为我记住了,说脏话,骂人,就得挨揍,真疼!我不评价老师体罚学生对与错,我只想知道,让孩子学好,只要有效果,就可以。让老师打几下,算啥啊?总比以后孩子学坏强。我的想法是,我的孩子,我来管,让老师来管,总比学坏被警察管好。


落叶归根xx


个人绝对彻底禁止体罚和变相体罚学生不现实,不符合中国现有民众素质和国情,应该规定的是允许适度轻微体罚,严厉禁止使用暴力和学生身体以及自尊心承受之外的体罚,那么有那些针对学生的体罚是有必要的呢,个人认为有:


1,罚站,但是不能超过10分钟,这样有利于惩戒学生同时又不伤害其身体和自尊。

2,罚跑步,根据学生年龄的不同,小学生不宜超过400米,中学生不宜超过1千米。

3,罚俯卧撑,一般不超过10个,象征性惩罚,免得引发学生的身体暗疾。

4,罚抄写,最多不超过五遍,否则容易引发学生逆反心理,也让学生不能完成当天学习任务。

5,打手掌心,一般用教鞭打手掌心不超过5次,此法适用于那些赖皮学生。


以上这些都属于适度轻微体罚的范畴,个人认为如果老师连行使这些轻微惩罚的权力都没有了,光靠说教是绝对教不好学生的,其结局只有是一批又一批的孩子在家长的宠溺和纵容下走上不归路,最终是害了自己的孩子。


还有现在家长和学校这两个因素也束缚了教师对学生的教育,怎么束缚的呢,主要从两个方面:

1,学校方面针对老师是否体罚学生没有统一评判标准,一旦有家长找上门和错误的社会舆论引导,学校往往会为了大事化小小事化无,以辞退或调离岗位的形式来牺牲老师维护学校声誉。

2,部分家长素质低,过分宠溺孩子,往往有事就会无理取闹,甚至部分有权势的家长会以自己的权力来胁迫报复老师,昨天发生的女老师被关派出所7小时就是典型的案例。


希望这个社会给老师教育学生多一些自由的空间,少一些指手画脚,老师和学生和学生家长之间应当是互相尊重和信任的。


娇羞帝老师


我看到了不少人对我的教育,我发现了社会上有这么多懂教育的人,真的是不当教师的人最懂教育!一个班七八十人,总有情商很差的学生,你在讲台上讲,他在下边讲?你停下课教育吗?停下课,这节课的教学任务完不成;不说吧,他老是嚷嚷、交头接耳,你批评他,国家没赋予非班主任批评权(国家保留了班主任批评学生的权利),你让他站到教师外就闯了祸了,学生告你,你就会丢饭碗!大家会说你的课讲得不好,学生不爱听,是不是你们还想说没有教不好的学生,只有不会教的老师,是不是可以说孔子三千弟子七十二贤也属于不会教?现在国家对学生的保护做得太好了,所以我只能说:教育不是万能的,批评是不行的,体罚是要丢饭碗的!


嘉山祥水美不胜收


教师应该有体罚学生的权力,但是,应该对体罚学生的 度 有一个明确的限制。

比如,罚站,罚个十分钟。打手板,限制戒尺的长度宽度厚度等。

就像最近这事,学生迟到了,老师罚站几分钟。如果这个孩子平时表现良好,我想,老师不会立刻就罚她。看她事后的表现,以及她那当副所长的爸爸的表现,平时也是很难管教的。

对学生进行教育,当然不只是惩罚,但是,个体差异是很大的。有些人,讲什么道理都听不进去。正向的鼓励型教育,中性的说服型教育都不起作用,只能采取逆向的惩罚型教育。

虽然,我不在中小学任教,但是,我特别理解中小学教师的难处。这种体罚学生的老师,其实还是想把工作做好的。要是不负责任的老师,可能就是把学生完全冷落,扔在一边了。那才是对学生最大的伤害。


新媒田宇


不请自来,我就是来求教的,我是一个科任老师,我带的一个班的课堂上,有这么一个学生,随便大声说话,张嘴就我靠,一节课一直都在肆无忌惮的笑,随便下地,走路像浑身没有骨头似得,我想请问,这样的一个学生我该如何治理?我不敢罚他甚至重话都不敢说,因为怕这孩子的家长来闹,据说,这个孩子在他班级,班主任都不敢管,跟这个孩子已经气病了,我一个小小的科任老师更不敢了,但是课堂上他一个人扰乱我整个课堂秩序,我该怎么办?说服干脆没用,孩子完全不听话,谁帮忙出个主意,小弟感激不尽。


厚积薄发63128646


我国《义务教育法》第十六条规定“禁止体罚学生”。《教师法》第三十七条规定,“体罚学生,经教育不改的”,要给予教师“行政处分或者解聘”,“情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任”。《未成年人保护法》第15条也明文禁止体罚或变相体罚学生。我国《民法通则》也规定,公民享有人身权。所以教师体罚学生是违法的,教师没有权利体罚学生。

今天网上舆论一边倒,大多数人发言可以体罚学生。我就不明白了,你们征求过被体罚学生的意见吗?假如校长通知开会,这个女教师迟到了,校长令其在会议室门外罚站,请问这位女教师作何感想?再如果校长拿戒尺打女教师手扳又作何感想?

鄙人认为此事教师警察都有错,教师刚入职就养成体罚学生的毛病,怎么参加入职培训的?警察过于冲动可以理解,我是家长我也会愤怒,但违法拘人属违法,法制国家,大家引以为戒,各自长点记性。学生是来接受教育的,怎么教,看教师的本事,没有本事的教师就只靠罚罚罚,那个不是教育。


桑卡路西亚


一说到老师体罚学生,大家就会非常一致的站到学生一边,然后就会说老师对学生犯错不能管了,只能听之任之。

这里面有理解误区,首先体罚或者变相体罚,不是指罚个站,罚个写作业什么的,而是指非常严重伤害孩子身体或者尊严的惩罚,这种体罚是我们要反对的。

家长们把孩子们送去受教育,都希望老师能好好管教自己的孩子,有的家长甚至会说,孩子不听话就打一下。作为一个受过专业训练的老师,是有很多种教育手段和方法可用的,如果他/她只会粗暴的体罚学生,不体罚就只能听之任之了,那一定是个不及格的老师。

家长(特别是祖父母)方面也不能因为心疼孩子,不去了解清楚,就一味上纲上线的指责老师体罚,老师要是真的不管你的孩子了,你觉得你的孩子能靠自己成才?要是那样你还上学干什么?


分享到:


相關文章: