合夥吧股權
很榮幸回答你的問題。
我就屬於這類人，無存款，有房貸。我生活在四五線小縣城，普普通通的工薪家庭，不是富二代，也不是官二代，目前我們這房價已經一萬了。
我買房子湊首付35萬，不僅把我工作幾年來攢的積蓄都花了，還把父母攢了十幾年的積蓄也花了，而且每個月還要還將近五千的房貸。
還完房貸以後，我一個月還剩一千左右。我還要養著車，養著女朋友，還要迎來送往，父母有時候會幫襯一點。
每次跟女朋友出去吃飯，一次就要一百多，有時候想給女朋友買禮物也沒錢，看著女朋友不開心，我心裡很不是滋味兒。她有時候嫌我過日子，其實不是的，我已經盡力了，我還剩多少就給她花多少了，我想和她慢慢過日子，將來肯定會好起來的，只是暫時壓力大而已，可是她有時候不體諒我，我心裡不好受又不好說什麼，我知道是自己能力不夠，我不生她氣。
每次特別害怕聽到朋友結婚，有結婚的就要隨份子，關係好的例如大學舍友就要隨一千元，有一個舍友結婚，這個月基本就沒剩多少錢了，普通的一般隨兩百元。不過有時候結婚就扎堆結婚，實在是承受不起啊。
每個月還要養車，單位離家近一點，一個月也要兩百塊油錢，每次交保險的時候拿不出錢還要問父母要一點。實在是不想問父母要錢了。
我感覺房子已經透支了我好多年的消費能力了。
還好，現在房子還沒交房，吃住都在家，可以節省一部分費用。
我感覺對於我來說，剛剛工作兩三年，面臨結婚壓力，買房壓力，所有壓力都集中爆發了，實在是拿不出那麼多錢啊。
現在社會就是這麼個大形勢，我的好朋友基本都像我一樣在扛著壓力，都在抗。
現在的我，每天醒來就有160多塊錢要還。
沐浴著第二天的陽光醒來本來是多麼幸福的一件事，可是我現在害怕看見陽光了。
我覺得，應該還有千千萬萬想我一樣的普通人在抗著這些壓力。
不過，我相信未來會好起來的，過程雖苦，未來可期，我們一起加油吧！
跟我一起學公考
無存款，有房貸，這是非常恐怖的事情，直接影響到兩個問題，一是消費，二是房貸危機，背後實際是資金流動性問題。
無存款就意味著寅吃卯糧，手中無糧就容易斷炊，除了每個月辛苦工作，而沒有他法，這就會產生兩個問題，第一個會非常焦慮，第二個對工作依賴非常大，一旦有個風吹草動，生活就會陷入落境，連吃飯可能都成問題，更別說撫養孩子，贍養老人，以及個人養老。
沒有積蓄，那麼必然會影響消費，平時的消費基本都是日常用品的消費，而對社會消費貢獻不大，社會消費能力降低，這樣的人多了，無法拉動內需，國家發展也會受到限制，如果出口有障礙，那麼發展必然受影響，國家也會加大建設等政策的變化。
如果有房貸那就更成問題了，因為始終有把寶劍懸在頭頂，那就是房價問題，一旦房價下降，那將是一場災難，如果出現次貸危機，這些人首先受難。
這些人面臨的房貸問題，更加複雜，比如首付2成，房貸8成，假設房價降價30%，會怎麼選擇？假設工作受影響，收入降低會怎麼辦？這些都是問題。
目前，我們的房子問題，傾向租房市場，這個決策是對的，其實，如果沒有積蓄，是不建議房貸買房的，風險太大。
最理想的買房貸款狀態是，手裡有200萬，首付100萬，房貸100萬，其餘100萬儲蓄或者理財等投資，這是最理想的。
韓東言
意味當然慘兮兮了。
直觀上看，自然可以得出國內諸多家庭被房子捆綁住這類信息。再仔細思考，是我們一代人的生活選擇問題，是精神領域出了問題，再簡單聯想，這是我們實則沒有想象中那麼富裕的問題。
我們經常說開放了幾十年了，經濟有很大的進步。這是確實的。
我有時跟父母開玩笑說，是否想到今天的花花綠綠的生活，他們都說完全不敢想象。他們都經歷過農村集體生產的，那時吃不飽，別說有什麼菜，有什麼好衣服新衣服了。
物質有極大的改變，吃肉穿衣不再是困難的事。但我們還處在沒什麼存款，支付不了一線城市鉅額房價，對未來不那麼無憂慮的階段。
1、一部分人先富起來的目標達到了，出了不少億萬富翁了，有國際級的企業家，投資家，這些人賺了大錢。但普通民眾的水平，比我們能看到的各種數據新聞，可能要辛苦些，可能沒那麼樂觀。
2、那些到大城市求學、上班的群體，思想被所謂房子、車子捆住不得解脫，在精神上完全沒有獨立思想，隨大流成長了幾十年後發現：物質沒有得到太多，精神太貧乏了。這是我們經常悲嘆的根本原因。
揹負著房貸，發現工作輕易不敢動，冒險的事不敢做，刺激好玩的事沒經歷過多少，聽話、踏實、誠實這些優良傳統有，但還是擺脫不了多數時候的擔驚受怕。
這群人已經到中年了，心裡上還受到中年危機的衝擊，可謂漏洞四出呀。
3、要多元，思想要多元，宣傳要多元，朋友要多元。
只有多元了，才不會有“舊三大件”，“新三大件”，才不會用20－30年去談房子的話題，這是80後們一代人的悲哀。希望90後，00後，徹底擺脫此類精神及物質的束縛，真正騰飛起來，追求自己快樂幸福的生活。
財經作家邱恆明
一半中國家庭沒存款，但卻有80%的家庭需要還房貸，這隻能說明兩個問題：
一，以前花光積蓄買房的人太多了。為什麼會有一半的家庭沒有存款呢？最主要的就是因為這些家庭把錢全部用來買房了，事實上在過去樓市行情好的時候，在房價上漲的時候大家都在瘋狂的買房，因為大家覺得房子買到就是賺到，所以哪怕是花光所有積蓄也要買房。
二，現在的房價太高了，只能貸款買房。而至於為什麼會有80%的家庭要還房貸呢？只能說明現在的房價實在是太高了，在這樣的情況下購房者也就只能買選貸款買房了，而且銀行貸款時間都比較長的原因，所以大家在買房之後都會揹負貸款。
而在這兩個問題的影響下，現在市場上出現了一個很嚴重的問題，那就是現在的居民已經沒有多餘的錢用來買了，也就是說在目前一半家庭沒有存款、80%家庭要還房貸的背景下未來市場上的房價很有可能會出現下跌，而這也符合當前市場的判斷。
樓盤網
家家有房貸人人是房奴
蘆葦蒲草
如果這兩個數據放在一起，就可以肯定中國家庭的流動性堪憂，對於風險的承受能力很弱。沒有存款，意味著家庭資產也不會多，而且家庭收支現金流十分脆弱。如果家庭發生變故，例如失業，生病等，此類家庭將難以為繼。
一直以為我是窮人呢，這麼一看，驚喜啊！是不是已經超過全國80％的人了！瞬間有一種走上人生巔峰的感覺了！沒有房貸！存款五六萬！！暫時還沒有頭疼腦熱的毛病！開玩笑的，住在四五線的小城市，房子買的早，買的時候全款十四萬（雖然是個五樓有點高）兩個人的工資其實也說不上緊，吃喝夠了，每年還能剩個兩三萬。家裡父母身體還好，也都有退休金。
可是看看周圍，常常還是會有一種緊迫感，危機感。小城市一旦失業，再就業的難度就非常大了，而且隨著年紀的增大，對於工作越來越覺得力不從心，看著別人又在買二套房甚至三套房，別人給孩子報這個班、那個班。不出門還好，偶爾出去旅個遊，深深的感覺到自己是個窮人啊
此生只愛徐小夢
有一群人因為戰亂，他們很窮，吃不飽飯，我跟他說把生產資料，利益創造的利潤都給我，我會合理的分配給他們。他們歡天喜地，大家都把這些都交給我，於是我截流，只分配給他們口糧，使其能吃上飯，他們歡天喜地。
時間長了，我的內心發生了變化，覺得這樣效率太低，而且也不公平，憑什麼我有一切的生產資料，土地分配，資源分配權，他們還要要求我，跟他們拿的一樣多呢? 讓我拿的跟他們一樣多，他們有什麼?沒有土地，沒有生活資料，還來要求我?簡直可笑。得了，我給我的親屬，朋友多分配點吧。
又幾十年過去了，效益不錯，乾脆，誰給我的錢多，我就多分配些，這樣合理合法。
現在我是這麼想的，豈有此理，租客要房東成為服務者?做夢吧!
不過也有很多租客說當初留口糧的時候不錯，現在那些有錢人佔的太多了，還是把這一切都交給我分配吧。
也挺好，那我再收回來分配一次?
租客永遠是租客，無論你怎樣都是租客，而我，我叫永遠贏家。
你丫多談事實少講意識
數據來源
根據西南財經大學發佈的《中國財經報告》：（1）目前我國儲蓄金額最多的10%的家庭的存款金額佔到全部儲蓄金額的70%，另外儲蓄較多的35%的家庭佔全部儲蓄金額的25%。也就是說剩下50%的家庭基本沒有儲蓄，銀行存款為零。
（2）中國家庭在金融機構的負債主要以消費性貸款為主，約佔居民負債的2/3，大約是經營性貸款的2倍。其中，在消費性貸款中，以住房貸款為主的中長期貸款佔80%左右，近年來家庭債務攀升速度明顯加快，已經高達46.8%，其中，個人房貸每年增速都在20%以上，家庭債務過度集中在了房地產上。
這個80%的是指每個家庭的負債中80%是房貸，而不是指有80%的家庭要還房貸，閉著眼睛想想也知道，你周邊有房的人有那麼多嗎？佔到80%的？個人估計就我國而言，目前這個比例有達到50%已經算不錯了。
說明了什麼？
這兩點結合到一起意味著什麼呢？這說明了我國還處於社會主義初級階段啊！人民的生活水平還有待進一步提高。具體到家庭而言，那就是我國的家庭整體抗風險能力較差。
存款沒得說，對於廣大的家庭而言，那就是最後的救命錢，可以說存款是一個人、一個家庭的底氣所在，沒有存款就意味你的家庭不允許出現任何意外情況，否則結果將是致命的一擊。
房貸呢？那可以說是壓迫在人們身上的一座大山，特別是那些房貸金額佔到收入一半的，那真的是如履薄冰啊，不敢隨意辭職，不敢亂花錢，甚至吃頓好的，買件漂亮的衣服和包包都要深思熟慮，畢竟斷貸的風險那不是一般大，所以揹負房貸的人，生活壓力很大，甚至精神常常緊繃著。
總結
雖然說，西南大學研究的數據有待考證，畢竟50%沒有存款我認為還是誇張了點，因為存款並不一定說要幾萬幾十萬的，幾百幾千也算吧？真真正正月光的畢竟是少數。當然了這個數據也說明了目前我國家庭目前的嚴峻形勢，家家有本難唸的經。
最後建議大家不要盲目消費了，特別是買房，也要根據自己的實際經濟情況來選擇，不要盲目衝動，或許我們的購買力，並沒有很多人想象的那麼強。
鯉行者
現在的人有錢人和無錢人都沒有多少幸福感！因為早就失去了靈魂，只是能行動的屍體。
盧重先
由於沒有說數據來源，姑且當理論探討吧。
如果這兩個數據放在一起，就可以肯定中國家庭的流動性堪憂，對於風險的承受能力很弱。
沒有存款，意味著家庭資產也不會多，而且家庭收支現金流十分脆弱。如果家庭發生變故，例如失業，生病等，此類家庭將難以為繼。
80%以上的家庭要還貸，也說明這家庭的現金流很脆弱。家庭負債的原因，有購房，有消費，有經營。從危險程度來看，消費最危險，因為沒有資產或現金流支撐，是淨支出。而房產和經營相對好些，一旦出現家庭變故，尚可變現一些資產，取得正現金流。
如果處於上述兩者交集，那就有些悲慘了。沒存款又要還貸 ，一旦有變故，這個家庭會迅速跌至貧困線。如果這個交集的數量很大，就會影響社會穩定。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
