我们说自然万物各有平衡，一旦相互之间打破彼此固有的平衡，所有的规则就会重新定义改写。但是自然界对于万物相互维持平衡设立了诸多条件，要想克服掉这些前提条件那就需要更加强大的力量付之于行动。“道高一尺魔高一丈”似乎已经表明，再强大的力量和事物总是会受到另一更加强大的制约对手。
核潜艇发射导弹
今天我们所说的被“道高一尺魔高一丈”而定义的事物，潜艇和反潜飞机。这两类武器平台相对于敌对方来说是向来就是一对“冤家”，潜艇依靠自身在水下良好的隐蔽性能给与各种水下水面甚至陆地等高价值目标造成重大威胁，而反潜飞机则依靠空中优势对水下潜艇目标构成探测、发现、打击的致命威胁，那么反过来潜艇却拿反潜飞机一点办法都没有吗？
直升机反潜机
也不是一点办法都没有，只是应对这种问题的办法一直不被很好的做到解决和应用，技术问题显然是个大麻烦。各国之前也在这方面有积极投入和研究的事例，不过介于技术难题目前好像没有重大突破。那么作为水下霸主的潜艇如此受反潜飞机的鬼气岂不是没有尊严了？
这要从反潜飞机开始一点点说起。
直升机反潜机
当前各国装备的反潜飞机基本类型分两种，一种是固定翼式另一种是直升机式，两种反潜能力和优势各不相同，但都是靠反潜声呐浮标、反潜雷达、磁探测等手段实现发现目标，自身可携带深水炸弹或鱼雷对发现的目标实现打击任务。固定翼类反潜机体型相对于直升机具有长航时、电子设备性能强大、携带弹药量大打击能力强的优势，对于潜艇水下作战来说威胁性更强。但是不管是固定翼反潜机还是直升机普遍都面临的一个短板问题，即飞行速度和高度相对于防空导弹来说几乎是一点优势都没有，尤其是作战实际行动中低空飞行慢速操作的问题，理论上导弹打击低空慢速目标是完全没有问题的。这对于作战潜艇来说可以很大程度的提高了自身的生存率，既然能做到攻防兼备是必须具备的能力（尤其是那些生存能力较小的小型柴电常规潜艇），那么开发装备潜射防空系统就一定会成为当务之急，事实上潜射防空系统一直是各军事大国热衷研究的对象，北约各国的一些潜艇早就不同程度的装备并使用此类系统。
反潜巡逻机
从当前各军事大国装备的潜射发射系统的类型主要有以下几类。
潜望镜高度发射（水面发射）
俄罗斯SA-N-5潜射系统采用潜望镜高度（水面）发射，装备使用范围大、花钱少、使用灵活、技术难度小等特点深受小国海军喜爱，但缺点也是不言而喻，水面发射潜艇就失去了隐蔽的意义，被发现击沉的概率相对于水下隐藏反而降低，不过也不能完全一概而论，毕竟潜艇多了一个自卫能力在实际作战中可能会发挥它的价值作用，这取决于实际的战术水平和其它作战因素。
直升机反潜机
这类型的防空导弹由于几乎是从水面发射，其机动能力、有效射程、打击精度等能力都无疑优于深水发射，不过凡事利弊各有之，“鱼和熊掌不可兼得”仍然是真理。
垂直发射：
美国的西埃姆潜射系统就是采用垂直发射模式，潜艇利用自身侦查声呐探测反潜机的反潜声呐的电磁脉冲信号来定位反潜机坐标位置，导弹使用雷达/红外双模引导头的复合制导技术，从发现追踪目标、敌我识别及发射过程全部由此技术的双模引导头自动完成，也就是说“发射后不管”的快速反应能力，不过鉴于发射的时环境因素被发现是必然的，如何在被反潜武器锁定之前先于一步发射潜空导弹准确击落反潜机才是重点。
反潜巡逻机
鱼雷管发射：
这类发射方式跟垂发差不多，受发射环境影响被发现是必须的，只是其发射反应速度相对于垂发系统要差一些。德国与挪威联合研发的交互式反潜发射系统（IDAS）就是采用鱼雷管发射，光纤制导模式红外成像引导头，抗干扰能力较强。但光纤制导的导弹目前因为射程、速度相对低的特性，对于潜艇的战术能力的发挥有一定的制约。
反潜巡逻机
运载器发射：
法国的“独眼巨人”潜射系统，导弹采用光纤/红外热成像/毫米波雷达三种制导引导头，优点是可以300米水下发射导弹，命中率极高抗干扰能力强。导弹预装在专用运载器内，潜艇发现反潜机时将运载器发射出去，运载器会根据引导主动以15米/秒速度航行至目标处一公里范围内飞出水面，然后自动360度寻找目标且根据光纤控制指令可同时跟踪打击多个目标的能力。
反潜巡逻机
水容器发射：
英国的斯拉姆潜射系统就是采用耐压水密容器发射装置，导弹预装在水容器内，发射时从通气管或者在水面将导弹发射出去，引导采用光学跟踪/无线电指令制导。潜艇潜望镜雷达和探测声呐发现目标后将目标位置、距离等信息传给系统控制人员由其锁定目标发射导弹。
以上是各军事大国在潜射防空系统方面的装备成果，无论是采用何种的发射技术及引导制导技术，在潜艇上的应用至今似乎都是保持相较于陆上水面防空系统高热度下的低调做法，随着潜艇隐身技术的大幅度提高，反潜能力仍然是各国海军所面临的一个严峻课题。潜艇本身水下的通讯问题和对水面空中的探测能力都是即将急需加强的问题，潜空导弹系统的打击能力势必要做到精确制导、快于打击、一击必成，否则在发射了导弹之后暴露自身目标就引来了杀身之祸，要知道反潜机所携带的鱼雷及深水炸弹不是吓唬人的，要不然就对不起反潜机的这一称呼。
潜艇发射导弹
那么潜艇上使用潜空导弹系统又面临着那些技术考验呢？这类武器能不能成为防空武器的主流装备？
技术问题的制约可能会成为其低调面对的主要原因。
潜射导弹弹道的飞行介质涉及水和空气两种，对于气动布局和水下发射技术来说极度复杂，导弹射程、导弹空中识别能力及精确制导能力急需要花费大力气投入巨额资金来支撑。相对于潜艇在隐身方面的巨大技术进步优势，技术研发和资金投入显然是优于导弹系统。
潜艇水下对空中目标的探测、定位及火力锁定能力受水下环境因素的影响，在实际战争环境里实现的效果不是很理想，要想克服这些问题需要大量的人力物力财力的支撑，综合各种因素的制约，还必须要进行大量实战化的验证及理论支持。随着一些智能精确武器的远程打击能力及大功率电子战的使用，这类导弹系统改进制导引导、增加射程、抗干扰能力提高等性能都必须要显著提高，这其实又会带来新的技术考验。
美国核潜艇
潜艇的作战思想决定了其主要的技术发展方向。
潜艇的作战思想是保存实力、出其不意的打击敌方目标，发挥隐藏优势占据有利因素对敌方目标实行打击、封锁、反潜、侦查等作战任务。隐藏或逃跑是其主要的战术灵魂，只要战术要领发挥得当面对反潜机反潜时不被发现的几率仍然很大。如果因为不能准确预测开火时机而贸然开火的话反而尽快的暴露了自己，所以自卫的时机和精确自卫还击能力决定了潜艇的生存几率，在面对多架反潜机时隐藏和逃跑仍然是上策。潜艇的武器配置主要是进攻型武器，如果潜艇装备大量的自卫型武器势必要占用其他武器的配置资源，无论是垂发还是鱼雷管发射等都会大量占用了进攻型武器的资源，潜艇的进攻能力下降显然不是打造这类武器平台的设计建造初衷思想。实际上包括美国在内的大多数国家并没有大量装备这类武器，美国是核潜艇大国不制造使用常规潜艇，美国和俄罗斯的核潜艇水下静音技术很强，装备自卫武器的迫切性并不大。
俄罗斯核潜艇
从以上两点可以看出，潜艇防空的思路值得研究探讨，至于说能不能成为装备主流还要看最真实的技术能力。因为当前各国海军潜艇水下活动的一些技术特征成为重点保密的对象，所以外出的信息还是比较有限。当然未来我觉得也有可能会往多功能方面发展，即可以防空还可以打击陆上及水上目标，具体要看技术问题有多大突破。“一物降一物”的说法可能会被否定，相互制约的模式肯定会开启。
大家觉得未来潜艇防空的思路该如何演变？欢迎关注评论！
閱讀更多 外星電子科技 的文章
