文史磚家

　　歷史的真相往往會被演義、小說掩蓋。畢竟看小說，聽故事的人多，願意埋頭故紙堆的人很少。

　　何鑄與秦檜一樣，都是主和派官員，但是，何鑄的本質與秦檜截然不同。

　　在歷史上，何鑄確實彈劾過一些官員，也確實和秦檜有過一些牽扯。

兩人的關係最早可以上溯到紹興九年。那年，副宰相李光與秦檜議事不和，當庭紛爭。時任殿中侍御史的何鑄彈劾李光“狂悖失禮”，李光不得不引咎辭職。

李光此人為南宋名臣，一貫主戰。不過，他身為下屬，在朝堂之下公然與首相秦檜叫罵，確實有失體統。殿中侍御史的職責正是考核朝會上百官禮儀。李光有失體統，何鑄本就該上書彈劾。

不過，秦檜藉機造勢，直接將李光罷任，並非何鑄本意。秦檜為了籠絡何鑄，提拔何鑄為有諫議大夫。何鑄也曾因此被一些人抨擊為阿附秦檜。

紹興十年，何鑄上書彈劾主戰派名臣趙鼎，趙鼎被罷黜。何鑄被升遷為御史中丞。

再後來，岳飛被下獄。是秦檜主動向宋高宗趙構推薦何鑄為審理岳飛一案的主審官。

秦檜為何會推薦何鑄？是因為何鑄很聽話，便於操控嗎？恰恰相反！

是因為何鑄此人向來公正剛直，如果由何鑄來將岳飛定罪，朝野之間會少許多非議。

只是，秦檜萬萬沒有想到，何鑄出任主審官後，雖然列舉了許多岳飛的罪狀，諸如屢次抗命，私下狂言，妄自尊大等等，卻始終沒有讓岳飛認下最為關鍵的謀逆大罪。

因何鑄屢屢堅持要依法辦事，不肯用酷刑逼迫，又不肯偽造證據，岳飛一案審理多日都沒有最終落案。

當何鑄瞭解到岳飛的種種冤情之後，向秦檜申冤。秦檜很不高興，直接表示是皇帝要滅岳飛。何鑄不但沒有被嚇退，反倒誠懇說道：“我何鑄不是為了一個岳飛說情。而是因為如今強敵沒有消滅，無緣無故就殺戮一位大將，必定失去軍心，這可不是讓社稷長治久安的法子啊。”秦檜無言以對，只好稟告宋高宗。

宋高宗勃然大怒，對何鑄十分不滿。恰好當時要派人出使金國，於是，秦檜就推薦何鑄做了使者，他另外派遣万俟卨出任岳飛一案主審官。結果沒幾天，岳飛就被判成死罪。

何鑄為官十分廉潔，即便是當了大官，家中也沒有買房子，一直藉助在寺廟中。在當時那種環境下，能夠為岳飛開口申冤，是冒著殺頭的危險的。

事實上，何鑄在從金國返回後，很快就遭到了秦檜一黨的清算。

　 万俟卨的大概意思就是說，何鑄不過是一個尋常人家出身，是因為宋高宗信任，方才身居高位。可是，何鑄不思回報，反而在岳飛謀反跡象十分明顯之時，還意圖包庇，擔任主審官時不肯盡力辦案，奉命出使時還告訴親友，說我万俟卨辦案不公。

在秦檜、万俟卨眼中，何鑄不是他們一黨，是岳飛一黨！

正因如此，何鑄回國後就被罷官，從此坐了冷板凳，一直到十年後去世。

葉之秋

河南湯陰有一座嶽王廟，是後人為了紀念民族英雄岳飛而建。當然了，只要有岳飛塑像的地方，就少不了秦檜。只不過，岳飛的塑像或站或座，都是英姿颯爽，威風凜凜。而秦檜則永遠是低眉順眼地跪在嶽武穆的面前，千百年來，任時光流轉，滄海桑田，秦檜的跪姿始終如一。

除了這兩位外，嶽王廟中還供奉著另外五位賢臣，分別是周同、宗澤、韓世忠、梁紅玉和何鑄。

（何鑄像）

前面的四位，都是當年大名鼎鼎的抗金英雄，都曾讓金兵聞風喪膽。但何鑄是何許人也，為何也能名列“五賢”之一？

甚至有人提出異議，這何鑄不是秦檜的死黨和親信嗎？只要和秦檜沾邊的人，那肯定是個大奸臣，又怎可妄言“賢”呢？

實際上，何鑄是否是秦檜的親信，史書上沒有明確的記載，我們在《宋史·何鑄傳》中也沒有找到清晰的答案。

如果一定要找出他們兩個人之間的聯繫，不外乎有這麼幾點：

一是兩人都是在政和五年中的進士，有“年兄”的關係。

二是兩人都曾擔任御史中丞一職，同朝為官。

三是兩人都曾主張對金議和，是主和派的代表人物。

但僅以上述理由就認為何鑄是秦檜的親信，未免牽強。

實際上，何鑄出道為官時，還曾提出為官需愛護百姓，清正廉明。竭力反對朝廷無故騷擾百姓，額外加重百姓負擔。為此，他被素有“紹興名臣”的廖剛推薦給宋高宗，得到高宗賞識，歷任監察御史、御史中丞等職。

（秦檜劇照）

何鑄之所以主和，應該與他的這個政治主張不無關係。

那麼，既然和秦檜同為主和派，何鑄為何會冒死為岳飛伸冤呢？

紹興11年，秦檜首先唆使万俟卨上奏彈劾岳飛“楚州不可守”“ 堅拒明詔，不肯出師”等罪狀。接著又讓宋高宗趙構催促岳飛班師回朝。岳飛回來不久，就被解除兵權，下獄大理寺中。

這時，秦檜派出御史中丞何鑄到大理寺中審理岳飛一案。

何鑄在提審岳飛時，岳飛並未做過多的分辨，只是撕破了自己的衣服，露出了滿是傷痕的身體。

何鑄目光所及之處，只見岳飛渾身佈滿刀劍傷、鈍器傷、箭矢傷。每條傷痕都觸目驚心，彷彿在向人述說著那無數場你死我活的血腥戰鬥，以及岳飛多年來金戈鐵馬的歲月。

等到岳飛轉過身去時，何鑄被徹底地震撼了。“飛袒而示之背，背有舊涅‘盡忠報國’四大字，深入膚理”。

（岳飛劇照）

何鑄馬上明白了，岳飛是被冤枉的。面對這樣一位鐵骨錚錚、忠君報國的英雄，他覺得自己無言以對。他現在唯一能做的，就是竭力為岳飛開脫。就算他在政見上與岳飛不合，就算他是主和派，他也要保岳飛。於是他去找秦檜理論。

何鑄如實地將岳飛的情況告訴了秦檜，“鑄豈區區為一岳飛者，強敵未滅，無辜戮一大將，失士卒心，非社稷之長計。”

何鑄的意思很明白。其一，岳飛確實是被冤枉的，朝廷不能為了求和而妄殺忠良，寒了保家衛國將士的心。其二，南宋要和金人議和，必須得有這樣捨生忘死的大將拼死抵抗作後盾，議和才有基礎。

但是，秦檜只是淡淡地回了何鑄一句：“此上意也。”這是皇上的旨意，岳飛非死不可。

岳飛最終還是難逃奸佞之手，被害於大理寺中。

那麼，何鑄後來是什麼結局呢？

由於何鑄試圖為岳飛鳴冤，忤逆了秦檜的意願，秦檜由此記恨他。

秦檜先是派他出使金國，何鑄心知肚明，這一去恐怕凶多吉少。“是行猶顏真卿使李希烈也，然君命不可辭”。

在何鑄平安返回後，秦檜仍不死心，又唆使万俟卨彈劾何鑄，想把他流放到嶺南，在趙構的阻止下，何鑄被貶到徽州。

從此，何鑄的仕途就急轉直下，再也沒能翻身，65歲時鬱郁而死。

張生全精彩歷史

這問題提的就是一個笑話，南宋的御使權力非常大，他們不但可以彈劾所有官員的犯罪行為，也能監督皇帝。

說幾個御使中承是秦檜黨羽，簡直就是本末倒置。連高宗皇帝的兩個救命恩人，都被彈劾罷相，秦檜也被彈劾罷過相。岳飛也是因為御使彈劾才丟了所有官職。南宋御使都是以正直不畏強權出名的，何鑄又是南宋出名最正直的御使，何鑄是第一個彈劾岳飛五大罪行的御使中承，緊隨其後是万俟卨和羅汝楫等幾個御使，他們不但光明正大把彈劾內容抄錄給岳飛，還讓岳飛準備申辯，是岳飛自己放棄申辯引咎辭職，丟了所有官職。

何鑄只是對岳飛謀反罪有不同意見，其他證據確鑿的罪行同樣是認可的，而且，何鑄是和秦檜一起洗脫岳飛的謀反罪，秦檜又以岳飛丟了兵權是文官為由，洗脫岳飛“楚不可守，動搖軍心”的罪名。

岳飛是以抗旨畏敵和大不敬的罪名被處死，岳飛抗旨畏敵有高宗皇帝親筆手諭做證據，大不敬有岳家軍統領董先，傅選，王貴，王俊，親自到大理寺指證。雖然是以前犯下的罪行，高宗皇帝寬宏大量沒有處死岳飛，可岳雲和張憲的謀反，徹底激怒了高宗皇帝，才新賬舊賬一起算，下旨處死岳飛。

曉風2016

何鑄（1088—1152年），字伯壽，浙江餘杭人。為人還算正直。岳飛下獄，審問岳飛時他任御史中丞。彈劾岳飛，他是其中之一。所以，他被任命為岳飛案件的主審。秦檜事先買通了岳飛屬將王俊，王俊誣告岳飛的材料有兩個，一個是《告首狀》，一個是《小貼子》。當何鑄“引飛至庭，詰其反狀”，看到岳飛後背“精忠報國”的刺字後，再結合王俊的誣告材料。覺得陷害忠臣用這樣的誣告手段太過分。

秦檜是何鑄的上司，秦檜的話不得不從。但是，對於眼前的國之棟樑、忠臣良將受到誣陷，他再也無法平靜。他對秦檜說:“我之意絕不是為了袒護岳飛，而是國之危難，大敵當前，先殺大將於國不利，於民不利，也會傷了將士們的心。”秦檜無言以對。

身為相國的秦檜當然知道何鑄的意思，他並沒有為難何鑄，而是讓万俟卨替代了何鑄做岳飛案的主審。後來，何鑄因反對議和，被降職之後貶到徽州，後又在溫州任職，出使金國。於公元1152年去世，時65歲，諡號“通惠”。

其實，對於何鑄，史料記載的並不多，他雖是秦檜屬下。但是，在岳飛這個案件上，他表現出正直良心的一面。對於岳飛被陷害，被誣告，他懸崖勒馬，沒有參與其中，沒有落井下石，並且能在秦檜面前陳說不該處死大將這樣的話，讓人多少有點意外，在岳飛案件上也多少讓人感到一絲的安慰，比起那些沒有原則的敗類不知要好多少！

西從頭越

何鑄原本正直，曾積極參加岳飛案的審理。岳飛一貫抗旨不遵，飛揚撥扈，做為朝中大臣，他心知肚明。所謂精忠報國的刺字，也只能是岳飛的個人愛好，喜歡文身，什麼都說明不了。刺字不具備約束切能，也不具備免疫功能，該造反還可以造反，屁用沒有！

何鑄退出嶽案，不是看到岳飛有什麼冤屈，而是怕報復。岳飛死黨十分猖厥，經常威脅辦案人員。被評書稱為義士的施全，就是岳飛死黨，刺殺秦檜未成，被依法處決！

然而秦檜、万俟卨等正直大臣義無反顧，在岳家軍愛國將領王俊、王貴等人的配合下，終於粉碎了岳飛未遂政變，將嶽賊繩之以法！

何鑄獲得了安全，卻失去了依法審理岳飛案，為國除奸，為民除害的機會！惜夫！

柳香677

何鑄不是秦檜的親信，但他是趙構親信。最後他的結局很好，跟金國又有關係，所以這是個複雜之人。

一.為岳飛說清，被秦檜陷害

何鑄，字伯壽，浙江餘杭人。宋政和五年(1115年)進士，歷官州縣。以品德高尚、品性剛直入為諸王宮大小學教授，先後任秘書郎、監察御史、御史中丞等職。請注意，這個人以“品德高尚、品性剛直”著稱。

那麼為什麼秦檜要選他作為第一任“岳飛案”的主審官呢？個人覺得，是因為紹興七年，何鑄彈劾過岳飛。只不過當時嶽元帥風頭正勁，何鑄沒彈劾動。所以，秦檜覺得，這個人可以利用。但是，何鑄在審岳飛案的過程中，“良心發現”了。何鑄看岳飛一身浩然正氣，“盡忠報國”四個字深入肌理刻在背部，而本身又實在沒什麼證據證明岳飛謀反（當然，秦檜後來執政十多年，硬是沒找出什麼岳飛的黑點，何鑄怎麼可能找到），於是跟秦檜說，這是冤案。秦檜看他是趙構親信，於是對他交了底，說是趙構“上意也”。沒想到何鑄竟然給懟回去了，說道:"鑄豈區區為一岳飛者，強敵未滅，無故戳大將，失士卒心，非社稷之長計。"秦檜沒辦法，換人。

秦檜從此開始恨何鑄。岳飛遇害後，秦檜慫恿趙構派何鑄去出使金國。 當時金國派遣使臣來議事，秦檜對趙構說“先帝的棺槨還在金國，太后的鑾輿還在北方，得派個得力的大臣去商討。”並且建議派何鑄去。何鑄將此行比喻為“顏真卿使李希烈”（顏真卿遭奸相陷害，被唐德宗派出出使叛亂的軍閥李希烈，最終李希烈將顏真卿絞殺），點出了秦檜的險惡用心。

二.因為兩點原因最終善終

其實，整個岳飛案中，何鑄並不是唯一一個為岳飛據理力爭之人。第二次改成万俟卨任主審後，大理寺卿週三畏、大理寺丞李若樸、何彥猷都認為岳飛罪不當死。這些人最後都一一被清算，只有何鑄最後又被起復，結局很好，這是為什麼呢？

第一個原因是何鑄和趙構關係親密。在何鑄出使金國回來後，秦檜主使万俟卨彈劾何鑄和岳飛有私交（這已經很明顯的證明秦檜和何鑄以前並非關係親密）。當時金國宋朝已經議和，秦檜被指定為“非金國允許不得罷相”，宋高宗啞巴吃黃連有苦說不出，只能天天在靴子裡藏匕首防著秦檜。秦檜在南宋已經再無敵手，此時要將何鑄流放嶺南。在那個年代，流放嶺南基本上和死刑也沒什麼區別了。但是趙構卻反常的堅決反對，最後只是貶到徽州任職。

第二個原因，何鑄通過出使金國，因禍得福，和金國取得了聯繫。這是一種說不清道不明的關係，何鑄究竟有沒有像秦檜一樣投靠金國呢？我們不得而知。但是至少，何鑄的善終跟金國有莫大關係。何鑄成為了趙構和金國溝通的另一個渠道，和秦檜形成了競爭關係。就在何鑄被貶期間，金國使者出使南宋，並且說金國朝廷詢問何鑄在哪。於是，何鑄立刻起復，成為了溫州知府、端明殿學士、提舉萬壽觀兼侍讀。並且再次出使金國，史載“遣使金，使事秘而不傳”。也就是說再次出使金國，內容誰也不知道，除了他和趙構。回來後，再次被重用，成了資政殿學士。最後於六十五歲善終。

杜少說歷史

何鑄，北宋浙江餘杭人，南宋時曾擔任御史中丞，岳飛案的第一任主審官。何鑄經審查，發現均無物證，他認為岳飛無罪，得罪了秦檜，最後被免職。後世把何鑄列入岳飛廟五賢祠。

1，秦檜曾大力提拔何鑄，但不能算親信

何鑄和秦檜認識得很早，他們都是北宋徽宗時期政和五年（1115年）進士，都是同一榜，會相互提攜。

秦檜在南宋宋高宗時期當宰相時，何鑄因為個性原因官位還不高，沉淪在官員最底層。何鑄因為是同榜進士等緣故，曾到秦府拜會過秦檜，希望提攜。

紹興八年，秦檜開始提攜何鑄，先是提拔到秘書郎正八品。

一年之後，紹興九年，秦檜提拔何鑄為監察御史，從七品官。

當年，何鑄又成了殿中侍御史，正七品。一年升兩級，可見秦檜對他抱有很大希望。

紹興十年，秦檜提拔何鑄為右諫議大夫，從四品。秦檜對何鑄的提拔，已經是火箭速度了。

紹興十年七月，秦檜提拔何鑄為御史中丞，從三品。

這時的秦檜已經對岳飛動了殺心，需要一個黑手套處理，兩年時間把何鑄從底層官升到了從三品。換一般人，還不感恩戴德，秦檜也是這麼想的。

秦檜為了拉攏何鑄，就讓何鑄當了御史中丞，希望何鑄來個投名狀，就把岳飛案交給何鑄辦理。

何鑄最後把秦檜這口大黑鍋砸了。

2，何鑄審理岳飛案

而《宋史》把何鑄與秦檜同黨寫入一個列傳，似乎對何鑄不太公平。評價他“鑄能伸岳飛之枉，雖為可尚，然又為之使金而通問焉，蓋墮其術而不悟者，檜之計深哉。”何鑄能伸張岳飛的冤屈，雖然可稱讚，但又當了秦檜的議和使者到金國議和，大概是秦檜太老謀深算了，何鑄中計而不能悟。

當初，何鑄到大理寺審問岳飛，岳飛袒露後背，背有刺字"盡忠報國"（非“精忠報國”），何鑄大為感動。經過審問和仔細查閱卷宗，何鑄發現所謂的岳飛謀反案，全無物證，十足是個冤案。

3，何鑄出使金國

一旦進入上升通告，秦檜也按捺不住何鑄了

秦檜內心怨恨何鑄，對趙構說，“徽宗的梓宮（棺材）還沒回來，韋太后還在北方，需要一個地位足夠的大臣與金國交涉，我看何鑄行！”以前何鑄曾經上書宋高宗，"動天之德莫大於孝，感物之道莫過於誠。”趙構說，行啊，何鑄跟我談孝，就他了。

紹興十一年，何鑄籤書樞密院事充大金報謝使，位列執政了，從二品。

何鑄說，"我這一次去金國，簡直就是顏真卿出使李希烈也，但是君命不可辭。"何鑄一共出使金國兩次，第二次是趙構與金國的密約，一般人都不知道。

4，何鑄晚年

紹興十五年，何鑄被秦檜打回原形，復左朝請郎提舉江州太平觀，正七品。

紹興二十二年（1152），何鑄任資政殿學士，知徽州，提舉江州太平興國宮，卒年六十五歲。

本人是沂藍書院趙月光，主要研究宋史和近現代史，繼承章太炎學派唯識史觀學說。

沂藍書院趙月光

在岳飛冤案中，秦檜的親信們輪番上陣，對這位抗金英雄極盡陷害之能事，堪稱十足的奸佞小人，罪不容誅。然而令人意想不到是，在這批人中，卻有一位“迷途知返”者，雖然奉命審訊、誣陷岳飛，但最終卻走上為其申冤之路，令秦檜切齒痛恨。這個“不稱職”的奸臣，正是時任御史中丞的何鑄。

何鑄是浙江餘杭人，在宋徽宗政和五年（1115年）考取進士，起初在州縣任職，後因重臣的薦舉，入朝擔任諸王宮大小學教授，頗有聲譽。此後，何鑄又歷任秘書郎、監察御史、殿中侍御史、御史中丞等職務，在南宋朝廷中一度依附於權相秦檜，並在製造岳飛冤獄的過程中，立下過“汗馬功勞”。

當時宋金之間和議即將達成，而岳飛卻堅決反對簽訂喪權辱國的條約，由此遭到宋高宗、秦檜君臣的嫉恨。宋高宗為避免岳飛阻擾和議進程，便在北伐事業大獲成功之際，竟然連發十二道金牌，嚴令他回朝，將軍隊交由部將王貴統領。岳飛回朝後，即被解除兵權，改任樞密副使。而這，僅僅是宋高宗、秦檜剷除岳飛行動的開始。

秦檜為扳倒岳飛，便授意兩位心腹-御史中丞何鑄、監察御史羅汝楫連番上書彈劾他，汙衊其在援救淮西時“逗留不進”、主張“棄守山陽（楚州）”，要求免除其樞密副使之職（“與中丞何鑄交章論岳飛，罷其樞筦。”見《宋史·卷三百八十列傳·第一百三十九》）。秦檜以此為藉口，建議將岳飛罷職，並交由大理寺審訊，得到宋高宗的同意。

於是在紹興十一年（1141年）十月十三日，岳飛被投進大理寺接受審訊，而主審法官正是當初上書彈劾他的何鑄（“逮飛系大理獄，先命鑄鞫之。”引文同上）。遵照秦檜的吩咐，何鑄下令對岳飛進行嚴刑拷打，務必要讓他供認自己有“謀反”的罪狀，但是不久之後，何鑄便意識到自己在做一件天大的錯事。

原來儘管遭受嚴刑拷打，但鐵骨錚錚的岳飛依舊否認有罪，義正辭嚴地駁斥各項“莫須有”的罪名，並袒露出背上所刺“盡忠報國”四個大字，向何鑄陳述自己忠心為國的志向。何鑄畢竟是個有良知、底線的官員，面對著難以辯駁的事實，又被岳飛的忠義氣節所感動，非但沒有再繼續用刑，反而在秦檜面前為其申冤。

秦檜對何鑄“吃裡扒外”的舉動很是憤怒，但又不好意思發作，便推說治岳飛的罪乃是皇帝的意思，不這樣辦不成。沒想到何鑄依舊“得理不饒人”，繼續對秦檜說道：“屬下豈敢因為一個岳飛而得罪相爺，只是當今金賊環伺、強敵未滅，若無故誅殺大將的話，必將令將士們寒心，恐怕不利於社稷安危。”秦檜見何鑄鐵了心要給岳飛翻案，便讓另一位心腹万俟卨替換他，最終釀成了岳飛的冤獄。

鑄引飛至庭，詰其反狀。飛袒而示之背，背有舊涅“盡忠報國”四大字，深入膚理。既而閱實俱無驗，鑄察其冤，白之檜。檜不悅曰：“此上意也。”鑄曰：“鑄豈區區為一岳飛者，強敵未滅，無故戮一大將，失士卒心，非社稷之長計。”檜語塞，改命万俟卨。引文同上。

岳飛遇害後，秦檜尤且對何鑄懷恨在心，便指使万俟禼彈劾何鑄“包庇岳飛”、“反對和議”，請求將其充軍嶺南。宋高宗雖然知道何鑄冤枉，但懾於秦檜的威勢，便只好將何鑄貶往徽州（“檜諷万俟卨使論鑄私岳飛為不反，欲竄諸嶺表，帝不從，止謫徽州。”引文同上）。

數年後，宋高宗因為愛惜何鑄的才能，便重新起用他做官，先是拜為知溫州，不久便將其召回朝廷，充當出使金國的正使。出使歸來後，高宗進拜何鑄為端明殿學士、提舉萬興觀兼侍讀，但被後者婉拒。皇帝無奈，只好改任他為資政殿學士、知徽州，數月後又出任提舉江州太平興國宮。紹興二十一年（1152年），何鑄卒於任上，終年65歲。

縱觀何鑄的整個人生，儘管在促成岳飛冤獄的過程中，他負有不可推卸的責任，但能在真相面前擺正自己的位置，進而冒著被罷官、殺頭的危險為其申冤，也配得上“迷途知返”這四個字。這也是後世非但沒有把何鑄列為殺害岳飛的兇手之一，反而要千古頌揚他的重要原因。

文史磚家

首先，宋史 何鑄上是有傳的。並沒有證據證明何鑄是秦檜的親信，只是岳飛下獄之後交給何鑄審理罷了。何鑄根據岳飛的“罪狀”審問岳飛，岳飛露出背上盡忠報國的刺字，並陳述事實。何鑄瞭解了實際情況去質問秦檜，這個時候秦檜說了一句很有意思的話：“此上意也”。我之前曾經說過，岳飛死的事兒本就是皇帝的意思，秦檜就是一個背鍋俠罷了。後來秦檜看何鑄不服，就指示万俟卨負責岳飛案，然後岳飛死在獄中，應該是折磨致死的。子岳雲斬於市。

岳飛案結束後，宋金議和，秦檜以二帝屍體留在金國，需要一個有份量的大臣去迎回的藉口讓何鑄出使金國。其實就是想讓何鑄死在金國，何鑄知道這個事情，但是還是毅然前往了。這次出使的結果很出乎意料，何鑄順利歸來了。在這裡何鑄傳裡沒有做更多的說明，但是後面的一些話很有意思，後來有其他的出使金國的使者歸來之後說金國問何鑄還在不在，有沒有受到重用。這說明何鑄在出使金國的過程中一定是歷盡艱辛的，並且給金人留下了深刻的印象和尊重的。而且何鑄還曾二次出使金國，這次出使是秘密出使，應該是何鑄成為了一個金國和宋彼此都信任的人物，成為了一個溝通的渠道。

由此可見，何鑄絕對不是秦檜的親信。而且是一個具有較高外交水平的人，能夠在極其不利的情況下贏得了金人的認同和尊重。就這點比蘇武要強很多。後來經歷了貶謫等等情況，何鑄無心官場，皇帝層有過幾次啟用和提拔何鑄的情況，何鑄都沒有去。一直在地方為官，後來在任上去世，享年65歲。

行走的故紙堆裡

何鑄與秦檜並沒有什麼瓜葛，更不是所謂的秦檜親信！何鑄實乃品德高尚、品性剛直之人，為官期間曾多次上疏建言，頗受皇帝敬重。試問一個品德高尚之人又怎麼會與小人為伍呢？不過岳飛含冤入獄後，何鑄冒死伸冤之事卻是真的。

n

南宋初年，秦檜為剷除岳飛，脅迫岳飛故將王貴誣告岳飛謀逆，從而逮捕了岳飛。岳飛入獄後，為將罪名做實就派何鑄主審岳飛。幾經查證，何鑄都沒有找到岳飛謀反的證據，於是他把情況如實上奏，力陳岳飛之冤！儘管秦檜曾暗示此事乃皇上之意，但他仍然據理力爭。

何鑄力保岳飛除了是因為岳飛之案有冤情外，還因為他心繫社稷，正如他說的: “鑄豈區區為一岳飛者，強敵未滅，無故戳大將，失士卒心，非社稷之長計。”

何鑄的堅持並沒有換來岳飛的昭雪，而他自己也因此受到牽連，被貶到了徽州。其後，雖然皇帝曾多次召其回京予以重用，但他都極力推辭，最後在江洲太平興國宮任上去世。後世百姓因為感念何鑄高尚的品質，而將其供入了岳飛廟的五賢祠。

關注歷史文齋，看更多精彩歷史故事！

關鍵字: 岳飛 何鑄 秦檜