吟詠風歌620
導師強不強，總歸還是看辯題是什麼。
來來來，我按照我的理解對沒個倒是逐一分析一波。
薛兆豐。薛兆豐在節目裡風格是通過經濟學的角度進行辯論。本季是以愛情題為主的辯題，我覺得是不討喜的，畢竟談愛情總是說價值或者是投入產出比之類的，總是會減分的。雖然整個節目是以“辯論”為主題，但是節目本身還是綜藝。看綜藝的觀眾們學識閱歷層次不齊，說白了，可能會有點不接地氣。
高曉松。這季高曉松出現的並不多，但是從往季的表現來看，高曉松的戰鬥力還是挺強的，學識在我看來算是比較豐富，不論是什麼類型的辯題。總能從歷史的種種中，找到辯論的角度，但是可能有的時候過於理想化。
李誕。首先蛋蛋在這季裡好像幾乎都是處於一箇中立的角度，偶爾的發言雖然有亮點，但是真的從辯論的角度來說作用不大。至少我是沒看出他比其他三位強在哪裡。
蔡康永。蔡康永在奇葩說裡屬於骨灰級的導師，他的戰鬥力我覺得和高曉松不相上下，不管什麼類型的題目也總是能應變如流。在這季以愛情題為主的辯題前提下，我覺得蔡康永會更佔優勢。在第五季中，雙方激烈的辯論結束後，當蔡康永每次一開口，我大概會感覺像是到一股和煦的風拂過戰場，他總是這樣娓娓道來，根本抗拒不了。
綜上所述，怕是蔡康永略勝一籌。
場外話，其實我更想看到馬東東真的參與到辯論中，超喜歡馬東東。
以上。
另外，可以順便點個關注邁~
比心
食夢夢不醒
我覺得要論在《奇葩說》這個節目裡的辯論能力，蔡康永應該是幾位導師裡辯論能力最強的了，或者說是最能拉到觀眾的票的。畢竟這不是一個單純的辯論比賽，而是綜藝節目和辯論結合的一個產物，所以僅靠邏輯和知識儲備是不足以打動觀眾的，你必須能讓現場的人聽得進去你的觀點，這就是為什麼龐穎、熊浩那些辯論界大神到了《奇葩說》卻屢屢受挫的原因。而蔡康永卻能完美的同時做到這兩點，多年採訪的經驗加上淵博的學識讓他既能做到邏輯上滴水不漏又能戳中觀眾的內心，最重要的是，他身上那種與生俱來的親和力總是能讓人卸下防備心，這也不是每個人都能做到的。
影視閒話
馬東和高曉松最厲害，康永的雞湯實在太膩了
本季度服裝最差先生
《奇葩說》裡最喜歡的但是是蔡康永。首先他思路清晰，說話很溫和，而且很善解人意，能夠讓聽眾聽得進去，能說到心坎裡😊️
最喜歡的隊長是邱晨蟲仔😊️
Sunshine小姐姐0214
不知道誰最強，但可以確定，李誕最弱。
小王瞎說
應該是蔡康永，他每場辯論都思路清晰，有理有據，讓人信服
李銀達
我自己比較喜歡的是蔡康永。首先他思路清晰，說話很溫和，而且很善解人意，能夠讓聽眾聽得進去，能說到心坎裡
我的春天啊不會輸
讓倆人辨論後才能得到答案。
