和朱元璋誰厲害，但是讓劉邦對上朱元璋就和相聲中的“關公戰秦瓊”一樣是不可能發生的，我們只能從各個方面來分析一下他們勢力的強弱，看看兩強相遇到底會出現什麼樣的結果？
先從背景身世來看，劉邦祖上是當官的，只是到了劉邦出生的時候家境已經遠遠不如以前，就是一普通的小市民。劉邦當過混混，當過遊俠，造反前還是縣裡的亭長，也是一個小官，手中也有幾名部下。
朱元璋呢，家裡是窮的叮噹響，從祖上就沒富過，朱元璋小時候就給人放牛為生，後來因為饑荒和瘟疫，父母親人也都死的差不多了，朱元璋不得不出家當和尚混口飯吃，造反前朱元璋是正在做乞丐和和尚。
從背景上看，朱元璋更慘一點。下面要比的就是雙方的軍事力量了。
劉邦手下負責後勤補給的是蕭何，而朱元璋時這一職務是李善長擔任。蕭何在劉邦與項羽爭奪天下的時候，一直在劉邦的根據地關中發展農業，不但穩定了後方，也為前線提供了充足的物資。
而在《明史》中評價李善長“將吏帖服，居民安堵，轉調兵餉無乏。……既複製錢法，開鐵冶，定魚稅，國用益饒，而民不困。”可以說李善長在歷史上的名氣不如蕭何大，但是他還是非常出色完成了後勤任務，這一點雙方不相上下。
劉邦的謀士是張良和陳平，而朱元璋的謀士則是劉伯溫和朱升。“運籌策帷帳之中，決勝於千里之外“說的就是張良。可以說劉邦能夠多次脫線，靠的就是張良的計謀。而陳平則是用反間計除掉了項羽手下的大將，在劉邦白登被圍困的時候派人遊說冒頓單于的闕氏，解救了劉邦。
而劉伯溫呢，也是非常優秀的謀略家，朱元璋制定的先破陳友諒，再滅張士誠的策略就是在劉伯溫的建議之下制定的。最終劉伯溫制定的滅元計劃在朱元璋的實施之下將蒙古人趕回了漠北。
“高築牆、廣積糧、緩稱王”的策略就是朱升提出的，毛澤東都曾說這是“九字國策定江山”。而“唯不嗜殺人者，天下無敵”也是朱升建議朱元璋不要和其他土匪一樣燒殺搶掠。朱元璋最大的敵人陳友諒就是因為朱升斷絕糧道的計謀而在吃完糧食後不得不冒死突圍，結果中了埋伏被亂箭射死。作為謀士，不論是張良和陳平，還是劉伯溫和朱升，他們都因地制宜，根據情況做出了最有利於己方的計謀，可以說他們再次不分高低。
下面我們要比的就是作戰的大將了。
劉邦手下最善戰的是韓信，其次是彭越、英布，盧綰、曹參、樊噲、周勃、灌嬰等人。而朱元璋也有徐達，常遇春、李文忠、朱文正、胡大海、湯和、鄧愈、馮勝、沐英等人組成的統帥集團。單打獨鬥，朱元璋的手下估計沒人是韓信的對手。
但是戰爭從來就不看個人的武力，韓信是強，但是按照歷史記載只有曹參、樊噲、周勃、灌嬰這幾人不但善戰還對劉邦忠心，而彭越、英布始終三心二意，盧綰後來投靠了匈奴，劉邦的手下實力強大卻並不團結。而朱元璋的手下總體戰力也許比不過劉邦，但是卻非常團結。兩邊互有優勢，所以還是不能決定勝負。
沒辦法，只好讓劉邦和朱元璋親自比拼了。他們個人的實力都非常的突出，劉邦和朱元璋都是崛起在群雄並起的時期，但是卻只有他們二人集中了當時最優秀的一批人才，並且將這些人的能力使用的淋漓盡致，因為他們二人是最優秀的領導者這是毋庸置疑的。
但是從學問上來看，劉邦和朱元璋都沒有正式的上過學，學問上倆人半斤八兩。可是從征戰中就能看出劉邦遠遠的不如朱元璋。劉邦自己領兵的時候不是被項羽追著打，就是被匈奴人圍困，甚至連死因都是因為在討伐英布的時候被流箭所傷。而朱元璋剛入軍中就因為驍勇善戰得到了義軍首領的賞識。
在相繼的消滅了陳友諒、張士誠等義軍後，將元朝勢力最終趕回漠北的戰略計劃也是朱元璋所制定。可以說，在個人戰力上來說，劉邦不是朱元璋的對手。沒辦法，朱元璋最後終於憑藉著個人戰力的優勢戰勝了劉邦，成為了最終的勝利者。
THE END
閱讀更多 飛鳥氏 的文章
