中国单身汉协会会长

首先来解答一下何为“计划经济”。所谓计划经济，就是根据政府计划调节经济活动的经济运行体制，是一种需要高度集中却在实践中又效率低下的社会经济体系。那么为什么苏联要坚持着计划经济呢？

1、苏联崛起——计划经济有成效

一战发生前，沙俄虽然土地辽阔，却无奈环境恶劣，大部分地区都是高寒冻土。而且主张奴隶制的集权统治的沙皇，使得俄罗斯的综合国力一直都落后于欧洲其他国家。再加上一战的爆发，沙俄已是伤痕累累，国力大大衰退，最终沙皇被推翻。

以列宁为首的无产阶级掌控政权，虽然之后列宁实施的新经济政策，缓和了国内的经济矛盾。但这也只是权宜之计，对生产力的提高并没有太大的成效。

1924年斯大林登台，成功击退列强。斯大林全力推行社会主义工业化的方针，着重发展重工业。不久之后苏联经济恢复，从此苏联开始推行计划经济政策。

2、苏联转型——计划经济难改变

因为苏联在计划经济上摘得了胜利的果子，所以在转型过程中，一直不能把计划经济给舍弃，他们认为计划经济是世界上最完美的模式。但是有句古话说得好“成也萧何败也萧何”。计划经济复苏了苏联，使之崛起，却也害死了苏联啊！

计划经济缺乏活力，尤其是在二战后，国际环境大大改善，计划经济的弊端也就显露无疑。计划经济被迫与市场经济站在同一起跑线上比拼。无奈市场经济更灵动变通，更有积极性，所以计划经济被市场经济完美压制。

我在想是苏联人太重感情懂得感恩呢，还是苏联人不懂得跟随时代顺应时代灵活变通呢？我想大概不同的人会有不同的见解吧，以上就是我的总结。

文|姜乐乐

史之策

有人一提计划经济一提社会主义，就会与苏联灭亡联系起来。其实苏联灭亡，正是它没有很好的坚持社会主义和计划经济的结果。

斯大林之后，赫鲁晓夫上台，抓住苏当时发展经济的个别问题，掀起批判和清算斯大林和列宁路线，推行一套修正主义路线，改变了社会主义和计划经济的方向，以至走向崩溃，这与计划经济正确与否，是没有什么关系的。

对于苏联变修，毛主席早就觉察到，领导中国共产党对修正主义进行了坚决的斗争，并且警告全党防止党变修国变色，并制定了符合我国国情的社会主义计划经济制度。所以，我国的计划经济制度，与苏修的计划经济是完全不同的，我国的计划确实为我国在一穷二白战争废墟中，在很短时间内，巩固了工农基础，取得了很大成绩，为社会主义经济发展建立了不朽的功勋。

春風摆柳

社会主义与共产主义目的就是消灭私有制，实行公有制。用计划经济代替市场经济。认为私有制的市场经济就是走资本主义道路，认为资本主义市场经济盲目无计发展，是成造成资本主义经济危机的根源。实行公有制没收或变象没了地主资本家的土地财产及生产资料，农民工人生产劳动再不受地主资本家剥削了，农民工人劳动积极性会更高，生产力会更快的发展。可事与愿违，生产力不仅不能提高反而降低，这说明这个办法不适应生产力发展。这种体制的苏联在与资本主义国家在经济发展的竞比中颓势明显，所以后来苏联解体了，又重新走市场经济。现在一提私有制就像个贬意词。孟子说：＂无恒产而有恒心者，惟士为能。若民则无恒产，因为恒心。苟无恒心，放辟邪侈无不为也。＂就是讲人家里没固定的资产，而能够坚持清白不做坏事，只有道德高尚的士才能做到若一般百姓若没有恒产，就保不住不去做坏事，为了生计会什么事都能干出来。所以个人的私有财产应该保护，私有财产是人安身立命之本。只要老百姓私人过得好公家穷一点也没有啥。

老树A

我不认为计划经济不好，经济发展的目的是什么？是越来越累吗？市场经济看似公平实际上存在着很大的不公平，尤其是一些不良的市场，骗子可以发大财，而且必然会造成相对的垄断和贫富差距拉大，如果不采取宰富补穷的政策，基层百姓的生活会越来越累越来越难，尤其是人工智能突飞猛进更多的人将没有生存空间，这样的社会怎么会公平呢？计划经济可以避免这些情况，让人们生活舒适，共享经济成果，人工智能代替人类反而更好，人们在家睡大觉照样可以获得收益和保障。苏联的倒闭绝不是计划经济的错，苏联曾创造了跟美国掰手腕的强大军事实力，现在的俄罗斯却再也做不到了，苏联的崩盘是因为专制体质，社会资源被领导层垄断了，领导层完全脱离群众，贪图争霸的虚名不顾及百姓的生活，不在乎民生领域的发展，导致农产品和生活用品极度缺乏，而武器却烂大街，领导层极度腐败，特供商店里全世界的高档商品琳琅满目，老百姓一大早排队都买不到面包，怨气滔天，统治者却不在意，成天编织谎言，歌功颂德，宣扬歌舞升平，宣传军事成就彻底失去了民心导致了灭亡。

青州振兴

苏联为什么坚持计划经济？计划经济讲透就是社会主义《天下为公》与资本主义《天下为私》的分水岭。社会主义是公平正义为大多数人民利益，其财富集中在国家！人民创造的财富可集中到国家发展各项伟大的事业。资本主义囯家人民创造的财富都被少数资本家与官吏撑控剥夺，他们要维护权利靠欺诈愚弄大多数人民的利益。

手机用户3699704155

期待和更多朋友交流互相提高赞同的朋友点个赞吧，有想法的点关注下方评论我会第一时间回复，谢谢阅读！

独孤博文

十月革命胜利后，列宁为首的布尔什维克便开始幻想如何打破旧世界，创建他们理想中社会主义国家。由于受到时代的局限，列宁、托洛茨基等领导人都认为市场、私有制、甚至货币都可以消失了。于是，社会上甚至出现了以物换物的场景。农民手中的余粮不准出卖，国家的粮仓甚至有粮食发霉了也不能施舍给难民。于是，在这种呆板的经济制度之下，苏联社会产生了巨大的问题。为了扭转残酷的现实，列宁创造性地提出了新经济政策，苏联的经济，市场也被他们请了回来，苏联人民的生活也有了改观。

然而，随着斯大林掌权，新经济政策被抛弃了。

斯大林掌权之初，甚至打算走军事共产主义的路线，在他的心中，苏联的一切都该服务于工业化的建设，而这其中，最悲惨的就是农民。当时的苏联，对农民征收重税，然后通过出口农业产品套取外汇，购买西方工业设备。这种计划经济制度已经不只是违背市场规律了，甚至是无人性的。在这种经济体制下，苏联也爆发了大规模的饥荒。不过，尽管苏联人民付出了惨痛的代价，但苏联却在极短时间内实现了工业化。

如此一来，苏联尝到了计划经济的甜头，就继续推行一个又一个的五年计划了。

此后，二战爆发了，苏联计划经济的体制再一次让苏联人获得了利益，在这种体制的支持下，整个苏联都成为了一个巨大的兵工厂，不但生产人，也生产装备。

工业化的成功和卫国战争的胜利，使苏联人陷入了盲目崇拜之中，思想也开始禁锢了。赫鲁晓夫虽然引领了一段改革的浪潮，但是没能抓住本质，而因为他本人能力有限，又因为政变被赶下台，最终也没能解决经济改革的问题。

勃列日涅夫上台后，对斯大林的很多制度进行了恢复，而西伯利亚油田的发现和国际油价的大涨，使苏联沉浸在一种虚假的经济繁荣状态中。这使苏联更加安于现状不思进改革了。

最后到了戈尔巴乔夫时代，苏联已经病入膏肓了。

孙博士侃历史

苏联的经济政策过于理想化，决策者的无知和急功近利，忽视了经济发展的客观规律

为什么要计划经济

背景:苏联在初期是个农业大国，经济文化和工业十分落后，资金短缺外部环境不好。

计划经济:“斯大林模式”是指苏联斯大林执政时期在工业化和农业集体化过程中形成的高度集中的计划经济体制。依靠国家指令性计划管理经济；优先发展重工业；所有制完全公有化；

目的:①高度集权的中央计划经济体制，为的是从制度上消灭资本家对大众的剥削，没有经济危机。

②在苏联工业化的初期，苏联为了赶超美国等国家需要集中的去使用社会资源，来构建自己的工业基础设施，并最终建立起工业体系。所谓集中力量办大事。

结果:开辟了计划经济体制和新型工业化模式，迅速实现国家工业化。使得苏联在国家的动员能力上发挥到了极致，也使得苏联在德国入侵期间表现出色，取得了最后的胜利，并最终成为排名世界第二的国家。

弊端:①片面发展重工业，导致农业和轻工业长期落后，人民生活水平提高缓慢。

②牺牲农民利益，农民生产积极性不高。

③压制地方和企业积极性，阻碍经济可持续发展。日益僵化，成为苏联解体的重要原因。

为什么要坚持计划经济

不是坚持是不想有多大改变。因为工业化的成功和卫国战争的胜利，苏联人陷入了盲目崇拜之中，思想也开始禁锢了。而苏联沉浸在一种虚假的经济繁荣状态中。这使苏联更加安于现状不思进改革了。

坚持的后果

但是随着计划经济的弊端日益显现，领导人才意识到要做出改变，只是小修小补，没有太大改变，在根本上冲破斯大林模式，对斯大林模式没有正确的认知，到了戈尔巴乔夫时苏联社会动荡、经济下滑、人民生活水平下降

戈尔巴乔夫上台后在经济上用经济管理方法取代行政命令，承认市场对经济的调节作用。政治上提出“人道的、民主的社会主义”思想，以取代科学社会主义。

经济改革缺乏配套措施，继续优先发展重工业，使苏联经济改革陷入困境；政治体制改革的指导思想背离了社会主义方向，致使苏联国内局势严重失控

最终苏联在1991年解体

宇文度鹏

老百姓都懂得的道理 :

“吃不穷，穿不穷，计划不周会受穷”。

个人要计划、家庭要计划、企业也要计划，一个国家更得要计划。

不需要理由3644374

这个问题很有意思。

作为曾经的超级大国，苏联的计划经济从一而终，相当坚定。之所以坚持计划经济，静夜史认为，只是因为：

计划经济好！就像古代小农经济适应封建社会发展一样。

只不过随着时代的发展，当明朝时期小农经济不再适应经济发展，由于小农经济积重难返，我国古代无法做出深刻改革。苏联也是一样，当计划经济不再适应苏联经济的发展时，由于计划经济带来的历史惯性太大，苏联已经无法进行市场化改革，只能一条道走到黑。

因此，计划经济对于苏联而言至少有两重意义：

一是在苏联崛起的过程中，计划经济完美契合苏联现实，因此苏联必须坚持；

二是在苏联转型的过程中，计划经济根深蒂固积重难返，因此苏联必须坚持。

这是一个从一个无奈到另一个无奈的过程。

为什么这么说呢？静夜史认为这和苏联的发展轨迹密切相关：

1、险恶的国际环境呼唤计划经济

苏联的诞生，是世界历史的一次意外事件。

一战的爆发让迟暮的沙俄伤痕累累，并最终导致了沙俄的崩溃。沙俄崩溃后，资产阶级掌权，但很快被列宁为首的无产阶级推翻，随即俄国进入共产主义时代。

俄国的无产阶级革命打破了马克思预言的无产阶级革命必然在先进资本主义社会爆发的论断，丰富了无产阶级革命理论，是世界历史上一个划时代的里程碑。

然而，这个里程碑却是所有西方世界国家不愿意看到的。在德国投降，一战结束后，列强纷纷组织干涉军，配合俄国境内的白俄势力对十月革命进行武装干涉，企图扑灭俄国无产阶级革命。

在极端危险的情况下，列宁为首的苏维埃政权推行战时共产主义政策，对所有物资进行战时管制，并征用沙皇时代旧军队参战，用3年时间终于粉碎了列强的干涉。

国内平定之后，列宁开始推行新经济政策，企图扭转战时共产主义政策带来的消极影响。但好景不长，列宁于1924年去世，斯大林成为苏维埃最高领导人。

斯大林是典型的铁腕统治者，虽然粉碎了列强的干涉，成功建立了苏联，但列强很快建立了拉仇恨的凡尔赛体系，这一体系直接为20年后的二战爆发埋下了祸根。

一战后，列强开始了缓慢的经济复苏，但是1929年的资本主义经济危机沉重打击了西方经济，大资本家束手无策，只得默许法西斯的崛起。

法西斯是天然的反苏先锋，西方国家也乐于利用德意法西斯围堵苏联，从而坐收渔翁之利。在这样的危险环境中，斯大林果断放弃新经济政策，开始实施更为激进的计划经济政策。

作为落后的农业国，要想有效应对潜在的战争威胁，苏联必须进行重工业建设，而且越快越好。而要想更快地完成工业化，苏联就必须建立起强有力的集中动员体系。

作为共产主义国家，苏联不可能像英法荷西葡这样的殖民帝国一样向外掠夺，所以苏联要想以有限的资源完成工业化，就必须从本国内部想办法，那就是牺牲掉农业和轻工业等，全面为重工业铺路。

在斯大林的领导下，苏联在1937年完成第二个五年计划，使得苏联的综合国力排名欧洲第一，世界第二。

重工业是建设强大国防体系的物质基础，正因为苏联基本完成了工业化，才能成功抵御精锐法西斯势力的疯狂进攻。不仅如此，因为强大的军工体系，苏联在二战后期越打越强，最终在战后一跃成为匹敌美国的超级大国。

经济基础决定上层建筑，这一切的成功，主要是计划经济的功劳。

2、霸主光环被计划经济彻底捆绑

应该说，苏联走出了一条完全不同于以美国为首的资本主义市场经济发展模式，也正因为计划经济的成功，才使得苏联有了比肩美国的实力。

但是，计划经济毕竟是缺乏活力的，特别是二战后，共产主义制度越出苏联一国，形成了共产主义联盟。在国际环境大为改善的情况下，计划经济就失去了在紧张局势下的必要性，不得不和市场经济站在同一个起跑线进行竞争。

而很明显，计划经济由于无法激发积极性，难以释放生产力潜力，所以在和市场经济的竞争中，必然要逐步处于下风。

而如果没有雄厚经济实力的支持，想要在和美国争霸的过程中胜出，是不可能的事。

关于这一点，赫鲁晓夫意识到了。但是，他把改革的对象搞错了。

二战后，依靠第三个五年计划，苏联在短短几年迅速恢复实力，但很快就出现了经济增长减缓的局面。1953年斯大林去世后，赫鲁晓夫上台，针对这种情况，赫鲁晓夫小心假设，大胆求证，将矛头直指计划经济的缔造者斯大林。

在1956年赫鲁晓夫的秘密报告开启了对斯大林清算的序幕，震动了世界。随即开始了雷声大，雨点小的赫鲁晓夫改革。

赫鲁晓夫主政期间，对苏联进行了一系列改革，在去斯大林化政策的基础上，赫鲁晓夫为大清洗中的受害者平反；积极推行农业改革，使苏联的民生经济得到改善；对外政策上加大对我国援助，随后陆续撤出；制定了和美国共享世界霸权的政策等。

但是，赫鲁晓夫从一开始就搞错了改革的方向。如果否定斯大林就等于否定了斯大林模式，那干掉商鞅就一定等于商鞅变法成果的废除，这显然是不正确的。因为斯大林模式不是斯大林一人的成果，而是取决于斯大林的执政团队。

矛头不敢触碰统治阶层而单指一个故人，这种本末倒置的方式能成功才是怪事。事实上赫鲁晓夫不仅不敢触碰苏联高层和计划经济，还要依赖他们，这是怎么回事呢？

原来，计划经济高度集中的特质也决定了权力的高度集中。也就是说，斯大林在实行计划经济时，自己也成为至高无上的舵手。为了维护自己的权威，斯大林发动大清洗清除不同政见者，同时提拔大部分亲信，开启了苏联阶级固化的先河。

因为权力的高度集中，任何一任元首都不可能做出釜底抽薪，自断后路的去计划经济改革。如果赫鲁晓夫这么做了，不仅自己权力难保，和他一荣俱荣的统治团队也会因此而一损俱损，这是不被允许的。

而因为权力的高度集中，所以苏联高层内部的权力交接从来都是血腥和暴力的，斯大林这样任上去世的不算，赫鲁晓夫政变被赶下台还算比较文明的。

所以改来改去不敢壮士断腕，失败也就不可避免了。到了勃列日涅夫时代，再次走上了斯大林重工业优先的轨道，苏联的计划经济更加僵化，与之相对应的是社会阶层固化，苏联国内危机四伏。

到了戈尔巴乔夫时代，已经不是为什么和要不要坚持计划经济的问题了，而是一定要坚持，必须要到苏联垮掉，不能坚持为止。

因此，计划经济贯穿苏联始终，终于成为苏联的鲜明特色。

多有疏漏，烦请斧正。

我是“静夜史”期待您的关注！