右小俊
那些沒事兒秀恩愛的，被爆出軌；那些標榜正人君子的，被爆吸毒！自己苦心經營的人設，又被自己親手撕得粉碎！
再看老郭呢？幾個徒弟詆譭他，更多的徒弟愛戴他，尊敬他，大家比較信哪些徒弟呢？孩子是父母的影子，那麼有教養，有上進心的郭麒麟擺在那，大家覺得老郭會是怎樣的人？
人非聖賢，孰能無過，就算曾經有過小過失，也是無傷大雅！
就像曾經不相信小嶽嶽出軌那件事一樣，我絕不相信老郭是大奸大惡之人！
凡寶媽Ann
第一，郭德綱沒有那些三俗愛好。人家郭老闆平日裡玩什麼？不是埋頭整理傳統東西搬上舞臺，就是創作新段子。充其量喜歡個文玩，愛好個收藏，得意個唱戲。德雲社連個女徒弟都沒有，一幫半大小子圍著他轉。再不就澳大利亞黃金海岸趟浪水去，狗仔隊想跟也買不起機票。第二，郭德綱自己有自己的發聲平臺。從他跟北京臺翻臉後他就明白話語權的重要性。他的發聲平臺傳播力度有多大，看看一個優酷獨播的商演播放量就知道了。同著幾千觀眾解釋一遍，再通過電腦前看相聲的傳播出去。幾億次播放就像洗腦一樣，觀眾樂著樂著就認可了他的想法。第三，郭老闆價值觀關鍵時候是很正的。無論抗震救災，慈善義演，募資捐款哪回落下了？芭莎慈善默默捐了兩個救護車隊，自己微博一句沒提，最後是芭莎相關人員發了微博艾特了他，大家才知道郭老闆出手大方。第四，郭老闆現在越來越有一代宗師的範兒了。謹言慎行，以身作則做的很到位。現在想黑他也無從下手。侯二，何偉，曹金，苗阜接著力的想黑老郭造話題蹭熱度，老郭理他們麼？獅子跟狗打架，打贏了不光彩，打輸了加倍丟人。老郭有一眾徒弟要教，有三四百人要養，有商演，有戲要唱，有酒莊，有工廠，生意做到國外了。這格局和身價犯得上在娛樂圈惹一身騷麼？
斯庫瑪販子
“負面事件”和“爭議”還是有差別的吧。
“負面事件”是指違反了法律和道德的事件，比如吸毒、嫖娼、偷稅漏稅、出軌、使用暴力或者通過非法手段獲取非法利益等等，“爭議”則是基於各人立場、性格不同出現的不同觀點，有人贊成，有人反對。
這些年來，郭德綱經歷的事件，有一些屬於“爭議”，有一些令人反感，但是真正坐實了“負面事件”四個字的，還沒有出現。
關於郭德綱最大的爭議有二，一是與所謂“對頭”的恩怨情仇，二是管理德雲社的方式。對於那些“對頭”，郭德綱明裡暗裡沒少刻薄過，說到管理德雲社，他的一些作法也引來一些非議。但是這些爭議並沒有影響到郭德綱的人氣，反而在一定程度上推動了德雲社的發展，這是因為如果硬要給郭德綱安上什麼“人設”，他的人設就是“草根”。
因為是“草根”，所以在面對“對頭”時，可以不用保持“大家風範”，“有怨報怨，有仇報仇”。你說我三俗，我罵你太監，你封殺我，我說你死得好，你說我吃大蒜，我回你去你奶奶個嘴兒吧。郭德綱在與“對頭”的“唇槍舌戰”中不僅沒有失去顏面，反而得到不少網友和反智主義者的支持，被視為敢於向權威挑戰的“英雄”。
而正是因為“草根”出身，壯大不易，郭德綱某些頗有爭議的管理方式，也得到了網友的寬容。比如最初採用“
家長制”管理德雲社，導致學員、徒弟紛紛出走，更被曹雲金留下發票等證據。最近幾年力捧徒弟，“黑幕”說、“套路”說不斷。可以看得出來，“爭議”對於郭德綱來說不是壞事。相反，每一次爭議發生後，郭德綱都能收穫一大批粉絲的支持，人氣更上一層樓。理sir覺得，這些年真正把郭德綱推到“懸崖”邊上的只有兩件事，一是弟子李鶴彪打記者，被郭德綱贊“民族英雄”，二是女記者邢珊暗示自己與郭德綱有過一段婚外情。
第一件事，郭德綱公開稱讚打人者為“民族英雄”，相當於公開鼓勵打人的行為，這樣的言論顯然是不對的。之後，因為此事帶來的一系列連鎖反應，德雲社深陷“八月風波”，一度停業整頓，也讓郭德綱意識到公眾形象的重要性和社會輿論的影響力。德雲社重新營業後，郭德綱除了改變管理方式，另外一個重要的轉變就是大興慈善，收復人心。
第二件事，因為當事人只是多次暗示或者明示，並沒有放出實質性的對話或者圖片，再加上當事人邢珊又被網友爆料，目前是相聲演員
李寅飛的正牌女友，李寅飛不但知道女友曾經給郭德綱做“三“，還聲稱自己“不介意“，更強調女友是為了“愛”不是為了錢。這樣狗血的“三角戀”太過離奇，令人很難相信。
郭德綱在娛樂圈裡是一個非常神奇的存在，你可以說他沒有“人設”，他也的確沒有苦心經營過“人設”這種東西，但是，他的性格、他的經歷、他的言行，全部構成了他“人設”的一部分。只要他不是性情大變，他的人設就崩不了。
而“槍林彈雨”中走過好幾遭，郭德綱早已練就一身面對爭議的本事。只要不越界、不違規、不犯法，理sir覺得，再任由德雲社發展幾年，沒準兒“德藝雙馨”的錦旗就送到郭德綱的手裡了。
你對郭德綱這些年的“爭議”怎麼看？留下評論一起聊聊！
【娛樂有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜歡我的答案，贊一個、粉一個再走咯】
八卦有理
“經歷了這麼多負面事件”——這句話說得好像郭德綱是個大奸大惡之人似的，何為“這麼多”？代言“藏秘排油”成為打假對象事件？2010年“本月風波”導火索“李鶴彪打人事件”？和楊志剛的名譽訴訟案？寫打油詩影射北京臺臺長病逝王曉東？還有呢？
代言“藏秘排油”確實是郭德綱的過錯，在不少相聲段子他自己也拿出來自我調侃，但比起李金斗等許多明星，他也就這麼一個被坑的代言廣告。
李鶴彪打人是娛記違規偷拍並不聽勸阻在先，雖說不應該動手，但北京臺過度炒作才會把小事無限放大，掌握著話語權就可以為所欲為嗎？這件事連帶著後來郭德綱寫“打油詩”隱晦諷刺王曉東去世，確實不尊重死者，但也算是對“強勢話語權”的一種回擊吧。
和曾經的啟蒙老師楊志剛的訴訟官司，起因於郭德綱發表的一篇文章《我是郭德綱》，裡邊提到“天津某相聲藝人貪汙公款及包養”的情節，結果楊志剛主動認領並告上了法院，最終判決是“名譽侵權證據不足”。而此前楊志剛的一個電話壞了郭德綱談演出場地之事，是不是為老不尊呢？
誠如侯耀文所說，郭德綱經歷太多苦難，所以說話“嫉惡如仇”是可以理解的。這些所謂“負面事件”，和相聲界大佬的齷齪手段、及娛樂圈的骯髒規則等相比，算是文明瞭吧，何來“人設坍塌”一說呢？
岑詮
借用宋丹丹的一句臺詞，沒有緋聞的明星算不得明星，郭德綱的負面新聞，真真假假，有的被媒體誇大了，再加上是公眾人物，很多吃瓜群眾都喜歡看熱鬧。
郭德綱和周星馳是兩個極端，周星馳別人要說他這不好，那不好，他從來不解釋，是非曲直自有人評論，我做好自己就行。但是郭德綱則不同，一路走來，坎坷崎嶇，有太多的經歷，在相聲這行摸爬滾打幾十年，都成精了。別人要是說他不好，他會多次在節目中調侃解釋，會反擊，有罵閒街的意思。比如當年的反三俗事件，郭德綱的作品《我要反三俗》成就了一段經典相聲；有一位體制內的相聲演員說，郭德綱道德敗壞，為什麼這麼多人喜歡他，郭德綱馬上在《濟公傳》裡說道，這是哪個太監說的......這樣的例子數不勝數。
郭德綱說，別人說我橫，我都這麼橫了還有人欺負我，我要是不橫，豈不是被人擠兌死。所以說，郭德綱每次反擊都是為了保護自己。郭德綱從2005年起，每隔幾年都會出現一負面新聞，刷屏各大新聞媒體頭條，但是都被公關下來了，並且每件事都會拿來調侃，時間長了提起大家就會當做玩笑罷了。
真真假假，假假真真，郭德綱的所有負面新聞，都是是和工作相關的東西，並沒有出現嫖宿，出軌，吸毒等讓人人設崩塌的生活不正之事兒，所以不耽誤喜歡他的人繼續捧。
相也聲也
首先，我們要搞清楚，郭德綱的人設是什麼。我認為，非主流的民間藝人，傳統相聲的復興者，傳統文化的傳播者等等都是郭德綱的人設，綜合在一起就是一個備受打擊依然不屈不撓的相聲看墳人。
郭德綱這些年經歷的所謂負面事件，都可以理解為他遭受到來自主流相聲界的打擊和迫害，所以這不僅不會為他減分，反而是大大強化了他的人設。而他面對各種打擊，依然越戰越勇的狀態，深得普通民眾的認同，可以說他做了很多人敢說不敢做的事，這一點和其他人設坍塌的藝人是截然不同的。
郭德綱的人設不是空中樓閣，相當的接地氣，可能他遇到的事情普通人都遇到過，比如你有沒有和物業發生過沖突？你在工作中是否會遭受來自同行或者上級不合理的干擾？你是否遭遇過朋友、下級的背叛？等等之類的問題，大多數人都遇到過，本來就是公說公有理婆說婆有理的事情，作為普通人肯定都希望擁有郭德綱一樣的伶牙俐齒將對方痛批一頓；所以說，從某種意義上上說，郭德綱是我們心目中那個自己想成為的人。
當然了，這和郭德綱的工作也密切相關，因為他是說相聲的，他可以把自己的觀點融入作品中循環往復的說，不斷強化。再加上他的演出平臺多，發聲機會多，媒體傳播力強，所以根本不會出現人設崩塌的事情。
相聲演義
我來說點我的理解，望大家指正，莫要謾罵！
前面已經做了一個很大的墳墓，究竟是誰做的，大家可以自己想。一群人抬著棺材向這裡來，棺材裡的就是相聲。本來入土為安，大家就可以做自己的事情了，可偏偏在墳前，出來一個小胖子，阻止大家的前進，他就憑自己的一張嘴，硬是把棺材裡的相聲說活了，你說
這氣不氣人，人家不打你才怪。
後來呢？相聲真的活了，就有人開始說：我就知道，它沒死。也有人說：我要是在，也會去阻止的。……
可現實是，那墳墓的確是挖好了的呀！那麼長時間，為什麼沒人去阻止呢？沒人出來說話呢？
因為堅持，因為敢做，因為喜歡。這就是郭德綱的人設。當時他可沒想到用它來掙錢，可偏偏祖師爺賞臉，讓他掙的盆滿缽滿，真是無語了，呵呵
飛煙59527944
我認為主要三個方面吧，第一，郭德綱這麼多年，除了排油茶這件事有問題，當年網絡也不算很發達，影響力不會一棍子打死，其他沒有任何地方出問題。第二，郭德綱本身文化底蘊，做人水平高，除了演出就是在家看書，整理資料。郭德綱對於相聲，曲藝的貢獻有目共睹，即便是主流相聲演員也無法否認是郭德綱拯救了相聲，把觀眾又帶回了劇場，觀眾願意花幾千塊錢買笑聲，非常了不起。第三，相聲界的同行太低劣的水平，尤其凸顯了德雲社的不凡。這幾年相聲大師們的生活烏煙瘴氣，出得節目除了阿諛逢迎的就是胡編亂造的，和老百姓一點搭不上邊，大家挺忙挺累的，下了班再聽這節目，死的心都有了。而且再多說一句，這麼多年，德雲社所謂的負面消息，大家心知肚明，有多少是被人陷害，關鍵手段低劣，一眼就被人看出來，還樂此不疲。比如，郭德綱和女記者，岳雲鵬會辣妹。
月夜寒宵
郭德綱這麼負面事件，人設還沒崩塌，那是因為沒有人設，早就崩塌了，無人設可崩塌了，也就沒有崩塌一說了。
郭德綱的人設在天津時就沒了才跑到北京，依附於侯耀文這根大樹才生存下來。
對於一身江湖習氣的人來說，既然人設早沒了，還能在一棵大樹下乘涼，也就無所謂了。
所以懟天懟地懟空氣，寧願我負所有人，但所有人不可以負我。沒有人設的日子也就少了約束，可以肆意妄為。
其他人人設崩塌了，形象與事業都會受挫，而郭德綱倒受益了。
怎麼說呢，就象中國足球，踢得臭不可聞，但還是會有球迷，被罵成了習慣，不罵反而被人忘了。雖然形象早己損壞，但讓人記住了他們，偶爾有點成績，讓人驚喜得不得了，那是因為怎麼搞也不會更差了。
郭德綱就是這樣，不要底線，何來人設？靠貶損他人引起關注走紅的，如果有人設或要人設就沒有今天的收穫。
就拿相聲演員來說，今天那個站出來噴下前輩，挑起口水，一定上熱搜，會成為各類網綜的紅人。
巫山雲
其實郭德綱的人設早已崩塌，只不過不願意承認而已。試想想，郭德綱從現在開始，如果不讓他的粉絲罵主流、罵姜昆、罵苗阜、罵曹雲金等人，誰還能感覺到德雲社和郭德綱的存在呢？他現在全靠這種下九流的作法來維持熱度和存在感。
中國輿論場上現在有以下幾個不太好的現象：
1、罵名人，誰越有名越罵誰
2、罵強者，誰是強勢的一方罵誰
3、同情弱者，表象上誰是弱勢的一方同情誰
以上三點，郭德綱的優勢佔全。姜昆本身比郭德綱名氣大；姜昆作為曲協主席郭德綱作為一個相聲社的班主，顯然，在公眾的眼裡，姜昆是強勢的一方；在郭德綱前期的造勢下，把自己打造成一個受壓迫者，獲得了表象上的弱勢一方地位。
一些人喜歡郭德綱的相聲不假，但如果說罵這些人的人都喜歡郭德綱相聲，其實不然。也只不過是借話題在發洩心中的一些不滿和發洩心中的一些情緒罷了。
