郭德綱,馮鞏,牛群,他們的相聲你更喜歡誰的?

立君徒步環遊


我來針對這個問題說說自己的看法

首先我覺得題主所說的這三位相聲演員,都是很優秀的,但是他們是沒有辦法比較的,更喜歡?談不上,時代不同,標準不一樣,受眾群體也也不一樣,所以沒有比較的可能。

1.牛群、馮鞏,他們是上個實際80年代開始走紅頂峰時期是2000年初,後來牛群就從政了,那個時候的他們可以說是一對火檔,創作了很多不錯的作品,最關鍵的是,那個時期人們對相聲的喜愛和今天是不同的,人們更喜歡有回味的相聲,同時代還有很多很優秀的相聲演員,可以說那一階段是中國相聲界少有的百花齊放的時代,而牛群,馮鞏,只是這一個時代裡比較有名的一對。

2.郭德綱應該算是今天相聲界的大咖了,今天對於相聲這門古老的傳統曲藝來說應該說不是一個好年頭,我們有了除相聲以外太多的選擇了,而相聲也因為創作者和表演者的缺乏所以慢慢的就被邊緣化了,但今天對於郭德綱又是一個非常好的年頭,郭德綱的相聲技藝非常嫻熟又不拘泥於那些相聲界所謂的條條框框,打破常規,創造了屬於他的時代,這個時代相聲進入了青黃不接的尷尬境地,所以郭德綱感覺寂寞,無敵最寂寞。

3.您可以走進郭德綱的商演現場看一看今天他的受眾群體,大多是二、三十歲的90後,他們認可喜歡老郭那種速食積木型相聲,這和牛群馮鞏的時代是不一樣的,沒有誰對誰錯,存在就是合理。

所以牛群、馮鞏和郭德綱是沒有比較的意義的,時代不一樣了,觀眾也不一樣了,這是兩個時代,三觀都不同了,如何去比較呢?

一家之言,不喜勿噴,謝謝

如果您覺得老牛的分析還有幾分道理,請您留下寶貴的拇指印和關注,如果您有不同的看法,也請您留言告訴我,我當虛心受教,老牛拜謝了!!!!!


螞蟻小人物0宋老牛


江山代有人才出,長江後浪推前浪,這是歷史的必然。藝術也如人一樣,有生老病死,如前一度相聲小品之狀。郭德綱於相聲曲藝沒落趨於死亡之際,克服各種“阻力”,推陳出新,使相聲曲藝躍出泥淖,祛除病態,煥發青春光彩,功德莫大焉!面對新事物,有《人民日報》發出的洪鐘大呂般的黨的正聲,也有張開雙臂歡迎新事物的大眾笑聲,自然也會有趨於死亡掙扎不停的哀鳴!這就是歷史,就是歷史洪流!


用戶6909244029891


更喜歡姜鶴昆的


偉岸儒雅


這個標題姓名完全顛倒了,郭得缸給排在最後,已經是郭家祖墳冒清煙了。相聲是語言的藝術,而不是謀財發家的營生,象郭得缸,造本三之流根本不能稱之謂藝術家,撐死只能算個民間藝人而已。


傑森69468806


請以後你們不要再這樣比了,你們就永遠說郭德綱是相聲的鼻祖,是相聲的第一人,其他人都不是說相聲,其他人都死了算了。現在最不要臉的就是你們這幫人。改革開放,我是潘龍江,專打無賴流氓。😄



潘龍江悔恨寫紅塵情歌


聞道有先後,術業有專攻!馮鞏牛群郭德剛的相聲作品獨樹一幟各具特色,在實力上也不分仲伯!小時候春晚守著馮鞏牛群的相聲長大,他們陪伴了我們成長,長相廄守耳儒目染之下當然刻骨銘心!儘管郭德綱相聲造詣很不錯,但人總有個潛意識的取捨。


轉身已陌141226112


這個得分時期說,和牛群搭檔時的作品是比郭強,但倆人分開後雖然馮還經常在春晚露面,美女搭檔也是一個接一個的換,但那些已經都不是相聲了,沒法跟郭比了。說個題外話,馮鞏在影視方面的成就比郭強的太多了,塑造了很多經典角色,這點確實是郭拍馬也趕不上的


最完成


肯定是馮鞏的相聲和小品,沒毛病!


白紙畫9


馮鞏人品沒得說


輝煌267580666


喜馮劉,厭郭。


分享到:


相關文章: