美國會允許聯合國常任理事國，由5個國家變成15個國家嗎？

杜達特洛夫斯基

美國是世界上最精緻的利己主義者，為了一己私利不惜犧牲全世界的利益，這一點在特朗普身上展現得淋漓盡致。為了維護霸權，美元支持印度洋-太平洋戰略下的重量級棋子印度、日本加入聯合國安理會，成為常任理事國，但是，美國卻留了關鍵的一手——新加入的安理會常任理事國不配與美、中、俄、英、法五常平起平坐，不允許擁有一票否決權！這樣子，印度、日本獲得了安理會常任理事國的身份，卻沒有常任理事國的至高無上的權力——一票否決權，等於贏得了面子，輸了裡子！其權力、作用與安理會另外的十個非常任理事國一模一樣，根本達不到與安理會五常平起平坐，擁有同等權力的目的，加入的意義大打折扣，印度、日本，以及巴西、德國折騰了幾年，準確無誤地探知了美國，以及其他四大常任理事國的底線，心都涼了半截，這些年來已經不再花費巨大的力氣與代價去推動入常了。

聯合國是由全世界的主權國家聯合而成的最具代表性、權威性的國際多邊組織，一國一票，理論上是相當平等，但是，只要階級沒有消失，無論是個人，還是國家，總是存在著分為三六九等的秩序的，聯合國就像一個金字塔那樣，普遍的成員國是聯合國的塔基，輪換的10個安理會非常任理事國是塔中間層，屹立在塔尖的則是美、中、俄、英、發五大安理會常任理事國，他們是食物鏈頂端的獵食者，也是國際秩序的維護者，相當於仲裁員——對國際上的各類事務在安理會的框架內作出仲裁，維持世界的和平與發展。實力超群的美國則不滿足於仲裁員的角色，一張無可匹敵的勢力做一個威風凜凜、蠻橫霸道的“世界警察”。

聯合國從創立之日就確立了三大原則：首先是國國平等，國家不分大小強弱，在聯合國都擁有一席之地，都擁有自己的一票；其次是成立了在聯合國體系內唯一一個對主權國家（成員）擁有強制力權力的機構安理會，特別是在《聯合國憲章》規定了美、中、俄、英、法五大常任理事國的地位，應為世界上最強大的五個國家是維護世界和平與發展的支柱，若是取消了這五大過的常任理事國的地位，世界眨眼間就大亂，凡是太陽照進的地方都會爆發戰爭，就像黑暗的中世紀那樣，生靈塗炭，人間很快就會變成地獄；再次是確定了大國一致的原則，因為只有大國一致，才能更有效地避免再次爆發一戰、二戰那樣的大規模戰爭，於是，安理會常任理事國的一票否決權的機制應運而生。

所以，從本質上講，聯合國是一個小國弱國平等發生的平臺，是一個大國強國決定利益分配的舞臺。理性的做法是既不能否定聯合國的作用，也不能對聯合國寄託不切合實際的希望。

聯合國存在了73年，自然有其合理之處，它現在的弊端，除了效率低下，機構臃腫、信念喪失等等的問題外，最致命的問題是安理會，特別是五大常任理事國的立場、主張與利益經常發生衝突，經常在安理會內“幹來幹去”，基本形成了美、英、法與俄、中的對立的兩大陣營，是大國一致的核心原則在大多數情況下名存實亡。五大常任理事國在安理會內基本上沒有共識，經常發生衝突與對立，使大國一致核心原則喪失了用武之地，這才是世界動盪與衝突的根源，而實力最強的美國對大國一致原則的破壞最為肆無忌憚與瘋狂，因此，天下苦美久已。

飛狼

美國肯定允許聯合國常任理事國由5個國家變為15國家甚至更多，為什麼這麼說呢？我來說說我的看法。

現在的聯合國五大常任理事國，中國，美國，俄羅斯，法國，英國，這五個國家在聯合國可謂是舉足輕重，聯合國許多決策都要經過這五個常理國投票通過才能執行，並且這五個國家在國際地位也是非常高的，無論經濟，軍事方面都可以說是走在世界前沿的，可以說這五個國家能成為聯合國常任理事國也是理所當然的。

我們可以看一下五常結構，其中美國，法國，英國是盟友，中國，俄羅斯是盟友。但是美國的敵人也是俄羅斯和中國，在許多方面美國都不斷的排擠中國和俄羅斯，可以說是作惡多端。可是呢，法國和英國現在雖然還是發達國家，但是它們加起來也競爭不過俄羅斯或者中國，可以說美國在聯合國裡面和中俄兩國競爭是有壓力的，所以它希望讓它更多的盟友能夠成為常任理事國裡面的一員，以剋制中俄聯盟。

日本在1955年簽完舊金山和約後，加入聯合國。1989年隨著冷戰結束，日本大打經濟牌，企圖重新劃分聯合國的勢力範圍。從那時開始日本一直要求聯合國改革，要充分反映出各個國家的經濟實力，但是中國的實力打了日本的臉，從2001年起日本就又要求擴大聯合國常任理事國的數目，以達到進入自己夢想。日本入常是受到美國支持的，可是呢中國和亞洲多國不同意它的申請入常提議。美國為什麼會支持日本入常？還不是因為日本是美國的忠實盟友。

據印媒報道，美國國務院表示，美國駐聯合國大使妮基·黑利將於近期向聯合國提交議案，支持印度成為聯合國安理會常任理事國。但是印度入常提議最終無法實現，至於為什麼大家都懂。美國為什麼要提議印度入常？還不是因為印度也是美國的盟友之一嗎？德國申請入常，美國是非常支持的，但是中國，俄羅斯一致反對，最終否決，德國和美國也是忠實的盟友，可是因為德國在二戰犯下的滔天大罪，使得其他的國家堅決不同意它成為常任理事國。

美國盟友眾多，如果它的盟友們都能成為聯合國常任理事國，那美國是最開心不過的事了，不過其他的國家申請入常要經過現在的五常投票決定。另一方面，如果越來越多的國家加入五常的話，中國和俄羅斯在聯合國的決策比重肯定降低了，反而美國的決策權將大大提高，雖然現在美國做很多事情都繞過聯合國，但是如果他的盟友都進來了，他做一些傷天害理的事就更有理由了。

所以呢，美國是非常願意其他國家加入常，特別是它的盟友，反正它現在也是無人能敵，多幾個入常對它絲毫沒有影響，反而能降低它的對手在聯合國的決策權，何樂而不為呢？但是，如果美國敵對的國家想入常那可能它就堅決不同意了。

國際時評

作者，日本進不去，是因為中國 韓國 朝鮮 俄羅斯 等東亞和東南亞國家反對。

印度進不去，和中國沒關係，俄羅斯和中國已經明確表示支持了，而且是真心的，因為中國和印度雖然關係不好，可是在世界上有很多共同利益，在包括聯合國的很多國際會議上，配合很默契。反對印度的是巴基斯坦 尼泊爾 斯里蘭卡 緬甸等國家。

反對德國的，也不是俄羅斯，而是波蘭 意大利 西班牙 捷克 丹麥等東歐北歐南歐國家，他們不想德國過於強大主導歐洲。

南非進不去，是因為埃及也想進。

巴西進不去，是因為阿根廷 委內瑞拉等反對。

不過說心裡話，美國一個都不想讓進，因為他是老大，想搞個事，還要和其他國家一個一個的商量。現在要和四個商量，就已經沒耐心了，有時候還要藉助北約繞開聯合國辦事。如果要和14個國家一個一個商量，估計美國會直接退出聯合國，甚至中國和俄羅斯也會退出，那就回硝煙戰火，重新佈局了。

葵花自媒體

簡單來說幾個事例，當年土耳其建議在聯合國提議取消俄羅斯的一票否決權，但是被俄羅斯一票否決了。還有就是印度前幾年經濟發展的不錯，一個女議員揚言要讓印度入常，然後中美俄英法齊刷刷的否決了這個提案。日本一直叫了十幾年的入常，更是連提案的機會都沒有，因為美國時刻在盯著。

所以說五常在這一方面可是格外的團結，因為常任理事國意味著什麼，誰心裡還沒有一點數。五常簡單來說那是二戰的國際秩序，也是世界主要大國的利益場，五常為了避免衝突，所以才有了五常會議和一票否決權。現在五常都十分清楚，手中的權力是遠不能擴散的，因為才五家就吵的不可開交了。

就拿當年印度入常這件事情一樣，很明顯就是被美國套路了，美國事先同意印度入常，條件自然印度的軍購大單。而開始談這件事情的時候，美國一個勁的撮合，然後美國保留意見，中俄英法四國齊刷刷的一票否決。要說這裡面美國沒下套，誰也不相信，美國就咬準了五常不願意特權擴撒的心理。

如今五大國代表著世界上最大的五個利益集團，這五個席位來的有多不容易，估計只有當事國清楚。中國二戰犧牲了3500多萬犧牲，這才將中國抬進五常之列，其他四國也是二戰參戰的主力國。正所謂代價越大，回報也越大。而今區區幾個暴發戶一般的小國，也敢叫嚷嚷的要入常？真是白日做夢。

小司馬遷論史

理論上說美國曆任政府都是支持聯合國安理會改革的。

然而，撇開這些表態，私底下美國對安理會的現狀比較滿意，認為現狀能比較好地服務美國國家利益。首先，安理會規模適當，10個兩年一換、按地區分配的非常任理事國自1964年之後就沒有增加了，非常任理事國無法組成聯盟，對常任理事國形成有效制約。其次，美國能通過安理會增加其政策的國際合法性，如果安理會不支持其政策，單憑美國強大的實力，完全可以繞過安理會。因此，安理會對美國來說只是一種工具。

因此，美國政府雖然表面上支持安理會改革，實際上並沒有絲毫動力做出實際的支持。聯合國安理會目前的架構仍然是二戰後大國共治的機制縮影，美國是絕對的受益者。

波羅的海之月

怎麼可能呢？其實，對任何現有的聯合國安理會常任理事國而言，維持或縮小常任理事國的數量才符合自己的利益。如果常任理事國數量增多，實際上意味著本國權重的下降約，也會導致安理會更加臃腫，喪失行動能力。

確實，對於德國，日本，甚至印度，美國領導人都曾做出表態，支持對方成為聯合國安理會常任理事國。但表態是一回事，內心怎麼想就不好說了。

大家都知道，日本，德國，印度，巴西四國在入常問題上長期抱團取暖，圖謀一起成為安理會常任理事國。然而，不管是日本，還是德國，印度，他們的入常願望都面臨著巨大的反對聲，如韓國堅決反對日本入常，巴基斯坦堅決反對印度入常，意大利反對德國入常。90年代，意大利還組建了一個 “咖啡俱樂部”，主要成員包括意大利、巴基斯坦、韓國、西班牙、墨西哥、阿根廷、土耳其、加拿大和馬耳他，抵制前述四國聯合入常。

除此之外，美國也明白，日本，德國，印度早入常，還面臨中國，俄羅斯，英國，法國等現有常任理事國的分別反對，如中國鐵定不支持日本和印度入常，英法也不會支持德國，俄羅斯也不會支持日本和德國。在此背景下，不管美國支持不支持，四國都很難入常。美國表態支持他們入常，能夠在不改變安理會結構的前提下獲得他們的好感，但又不會損害美國的實際利益，可以說一舉兩得。

西域都護

你們為什麼可以當五常？ 美國：我是世界老大 英國：我是世界老大他爸！ 法國：我和世界老大他爸打過架，也一起打過別人。 俄羅斯：我爸曾經和世界老大平起平坐 中國：我和上面這些都打過，尤其是世界老大沒打贏我

特別九處

很多人可能不是很明白聯合國五常是怎麼來的。戰勝國只是表層原因。也不是國際公平或者閩煮的問題。二戰的戰勝國何止五個?要實現公平民主，五人拍板模式是遠遠不夠的。所以，先借一個假設說明一下，聯合國五常是怎麼來的!

如果有一天，非洲那裡出現了一個強大的國家，暫時取名叫非洲合眾國吧。此國經濟足以影響整個非洲，政治影響整個非洲，軍事實力也可以影響整個非洲，這時候，全世界任何國家想要在非洲做任何事情，不管是去結盟還是去入侵，都必須先過了這個強國的關，或者乾脆幹趴這個強國否則沒門，這時候，聯合國五常就可以變成聯合國六常了。因為不把“非洲合眾國”拉進常任理事國的班子裡，其他五國想要在非洲分一杯羹，肯定會困難重重。把模式放在南美洲，也一樣。

聯合國，是一個強者討論如何劃分利益的場所而已。只有那些具有足夠強的實力，能夠影響到某個區域的經濟、政治和軍事格局的國家，才可以享有討論資格。其他只能呵呵。

1945年12月24日在美國舊金山，一份《聯合國憲章》的簽署標誌了聯合國的誕生。一開始，就把中美蘇英法定位五常，擁有至高無上的權力。憑什麼？就憑著這麼一套說辭——在美洲乃至世界，美國要是不點頭，誰敢在任意一個美洲國家或者美國勢力範圍內的國家動刀兵？看看阿根廷搶馬島那事，簡直不自量力，結果被美英聯合給收拾了一頓有沒有；在歐洲，誰想在歐洲撒野不得看英法臉色?更何況英法背後站著美國；在北亞和東歐地區，那是蘇聯的勢力範圍，誰要在那裡搞什麼么蛾子 ，蘇聯帝國能饒了你?蘇聯連自己加盟國的內政都要粗暴插手，誰動東歐之前都要看蘇聯答應不答應。哪怕昔日的蘇聯已經變成了今日的俄羅斯，也萬萬不允許烏克蘭和高加索地區背叛自己。而且說到做到。最曲折也是最具傳奇色彩的五常國家，就是我中華人民共和國!

因為一開始的時候，中國的五常位置是蔣政府拿著的。1949年之後雖然江山舊貌換新顏，但這個位置也跟隨著蔣的船隊到了海峽對面。一直到1971年，中華人民共和國的聯合國席位和五常位置，才拿了回來。中間隔著的這二十幾年，我們對世界做了什麼，才讓美英法蘇覺得沒有我們不行?先從海峽對面的角度看的話，是他們對整個亞洲事物的影響力幾近於無，那美英法蘇為什麼還要承認他的地位？從我們的角度去看的話，則是這樣的——美國1950年想讓半島變顏色，1955年想要越南變顏色，無一例外的都被我們給攪黃了。1962年中印之間那場衝突，阿三被教訓了個結結實實，我方傷亡1400，阿三傷亡5400。亞洲西南部這裡我們話事。1969年蘇聯陳兵邊境威脅用武，最後也被我們給逼退。反正在亞太，誰想出頭，都繞不過我們。所以，不把我們請回去是不理智的。

然而這個世界並沒有突然冒出十個能夠影響到地區格局甚至世界格局的國家出來，來來去去還是當前的中美俄英法(後兩個可以歸入美國一列)在執掌著世界秩序。所以美國為什麼要突然把常任理事國變成十五個?且不說程序上，五常地位是聯合國憲章規定死的，要加人，你得改。要改，得五常一致通過。即使世界突然多出了十個具備了影響世界格局實力的國家，要在程序上入常，你還得奮鬥不知道多少年。蛋糕就這麼大，誰願意分蛋糕的人越來越多呢？

所以得出結論:不存在美國或者任何一個五常成員國同意把常任理事國名額增加到15個的情況，因為當前沒有五常之外的任何國家能夠影響到區域格局甚至世界格局。哪怕出現了個別這樣的國家，他也休想輕易的拿到一把交椅。

以上圖片均來自網絡。

獨釣寒江

美國豈能讓安理會常任理事國擴容呢？

美國覺得五個已經太多太多了，恨不得只乘老美一家。

雖然老美為了讓日本印度乖乖做其走狗，故意放風願意讓日印入常。

因為老美知道，中國握有一票否決權。

沒有中國的首肯，日印只能望常任理事國興嘆。

正常情況下，中國會堅決行使否決權，將日印拒之常任理事國門外。

老美心知肚明，故意裝模作樣支持日印。

若老美一但知道中國會放水，立馬反臉，拒絕日印。

故，從骨子裡而言，老美是最堅定的反對常任理事國擴容的國家。

#凌遠長著#

愛之育之

聯合國有美俄中英法五大常任理事國，這是聯合國成立後不久就已經確定的，除非再發生一次世界大戰，否則不會有其他國家成為常任理事國。

最近幾年印度，巴西，日本都想成為常任理事國，尤其是日本，每年的聯合國會費交的最多最積極，就是奔著常任理事國的位子去的。與之相比，美國常年拖欠會費。

成為常任理事國，不僅需得到所有聯合國會員國中三分之二以上的多數票，且現任的所有常任理事國的贊成票亦是必要條件。聯合國常任理事國的數量不會增加，因為常任理事國的地位代表特權，美國不會同意，其他四個國家也不會。

常任理事國的一項權利是一票否決權，這是保障五個國家的權利不受侵害的重要方式，也是調節常任理事國之間矛盾的手段。

冷戰時期，美國在與蘇聯的爭鬥中一直佔據上風，蘇聯最好的反抗方式就是投反對票。到2012年，常任理事國一共使用了270次否決權，其中蘇聯和俄羅斯用了119次，美國78次，其中有36次為了保護以色列，英國32次，法國18次。

蘇聯沒有更多手段針對美國，投反對票簡單多了，這一點讓美國很無奈。

如果常任理事國數量增多，會有更多的國家有一票否決權，各國之間為了各自的利益，投反對票的情況只會更多，這就阻礙了聯合國的行動能力，常任理事國的利益也會受損。

日本，巴西，印度這幾個國家，想成為常任理事國，下輩子再說吧。

關鍵字: 常任理事 利己主義 美國