克什米爾到處是荒原和沙漠,為何印巴拼死爭奪?

藍風


克什米爾全境大部分是山區,還有部分四荒原和沙漠,其中山地為主,海拔多在4000米以上,其中海拔8000米以上的山峰4座,7500米以上的8座,可謂是地理環境極為兇險,不太適宜人類居住。

既然不適宜人類居住,為什麼印度和巴基斯坦還會為了克什米爾掙個你死我活?

首先克什米爾自古就是一條重要的戰略通道。印度次大陸因為印度洋板塊對亞歐板塊的衝擊,形成了喜馬拉雅山、蘇萊曼山脈,這些高大的山體將印度與亞洲其他地區幾乎完全封閉起來,但唯獨留下了一個缺口,這個缺口就是開伯爾山口。自古以來,印度本土民眾一直生活在自給自足當中,他們還創造了非常先進的古印度文明。但樹欲靜而風不止,外來入侵者源源不斷的從這個山口經克什米爾地區入侵印度,歐洲的亞歷山大大帝,蒙古的莫臥兒王朝等都是通過這個通道入侵印度的,這使印度的人種和文明比他的鄰居中國要複雜的多。

因此,這個通道自古對印度就非常重要,他是連接印度與西亞唯一通道,在古代海運不發達的情況下,這條通道成為印度對外交流的唯一通道。外來的物品和文化通過這個通道源源不斷進入印度,印度的佛教也是通過這個通道走向了世界。我國的玄奘法師西天取經走的也是這條線。這就是為什麼印度對克什米爾一直抱有野心的原因。現在印度的貿易大部分都是走的海上,陸上貿易幾乎被巴控克什米爾地區完全隔斷,因此,印度一直想把克什米爾佔為己有,藉機打通印度通往西亞和歐洲的戰略大通道。

其次,克什米爾是印度和巴基斯坦重要的水發源地。印度河是印度一條重要的河流,雖然名字叫印度河,但是大部分幹流都在巴基斯坦,上游的5條支流則完全處於印控克什米爾地區。因此,印度屢次以在上游修建大壩為由要挾巴基斯坦,要給巴基斯坦斷水。如果巴基斯坦控制了克什米爾地區,就可以掌握水資源的主動權,再也不用看印度的臉色行事。

再次,克什米爾位於中國、印度和巴基斯坦三者交界的地方,因為中國的存在,這個地區又被賦予了新的戰略意義。如果印度完全控制了克什米爾地區,巴基斯坦和中國在地理上將不再接壤,這樣就可以切斷中國和巴基斯坦的聯繫,使巴基斯坦少了一個最重要的靠山。如果巴基斯坦完全控制了克什米爾地區,一方面可以加強與中國的聯繫,使兩國的溝通和聯繫更加便捷。另一方面,可以使印度失去一個重要的緩衝區。少了克什米爾這個緩衝區,中國和印度首都新德里的直線距離只有幾百公里,對東方強大的陸軍來說,就是一天的路程。

最後,克什米爾地區多為高山,自然環境十分優美,還是一片未開發的“處女地”,其自然風貌絕不亞於我國的西藏地區,未來旅遊開發前景十分美好。之前克什米爾地區就是世界上有名的旅遊地,但因為印巴衝突不斷,才使這個地區變成了窮山惡水。未來一旦地區形勢穩定了,經濟上大有發展前途。另外,即使沒有這方面的資源,隨著時間的推移說不定也會發現什麼重要的戰略資源。之前,俄羅斯賣給美國的阿拉斯加也是不毛之地,現在卻被發現擁有豐富的礦產資源。因此,現在沒有並不代表未來沒有,領土的價值絕不能以現在的科技水平來衡量。正因為如此,俄羅斯總統普京才說:俄羅斯的領土雖大,但沒有一寸是多餘的。


大國縱橫


克什米爾的確是貧瘠的土地,高海拔,長年天氣陰冷,大部分地區在海拔4000米以上,境內有13座山峰超過6000米,常年被冰雪覆蓋。面積也就17萬多平方公里。為何印巴還要拼得你死我活?

一、生命之源一一水源。

克什米爾高原,是印度河等幾大河流的發源地,由於地勢的原因源自我國西藏的大量溶雪之水流向克什米爾。印度河基本是一條縱貫巴基斯坦全境的河流,全長2900~3200公里,發源於克什米爾上游印控區,如果克什米爾全部歸屬印度,巴基斯坦的農業用水、食用水源,則完全被印度控制;巴基斯坦大部分地區將失去生命之水。如果克什米爾全部被巴基斯坦控制,印度將失去流向印度一側水資源控制權,並失去“克什米爾糧倉"查漠克什米爾谷地地區。

二、不可丟失的戰略要塞。

克什米爾是古代和現代進出入中亞、南亞的交通樞紐,是進入南亞的交通咽喉。

巴基斯坦獲得整個克什米爾,阻斷了印度向阿富汗、中東、中亞等國幅射的影響,也等於阻斷了印度面向中東丶歐亞次大陸的必經之路。阻斷了印度成為南亞一霸的夢想。克什米爾是連接巴基斯坦海上至陸地的最主要通道,是直接關係到巴基斯坦的經濟建設對外聯絡的交通要道。

印度如果獲得了整個克什米爾,就會阻斷巴基斯坦從海上到陸上的通道,將巴基斯坦與中國完全隔開,巴中經濟建設走廊也就不存在。還可以直接干涉阿富汗事務,象吞併錫金、控制尼泊爾一樣控制阿富汗,將南亞諸國連成一片,將直接影響幅射到中亞和中東直至歐洲。

三、克什米爾對世界的影響。

世界大國一直對阿富汗、克什米爾地區極為重視,他們一直是南亞至中東至歐洲的交通要道。控制了阿富汗及克里米爾也扼住了出進南亞、中東至歐洲和非洲的陸上咽喉。英國撤離印度深知克里米亞的戰略地區重要,印巴分治給他們留下克里米爾問題,讓他們任何一方都不能輕易控制該地區。蘇聯佔領阿富汗,也是出於控制戰略通道的考慮。美國一直在阿富汗18年賴著不走,同樣是出於控制戰略要塞的考慮,控制周邊大國,並非“反恐",反恐只是美國的一個藉口。


老狼48440790


有的地方就算一毛不拔,也會被眾多國家搶奪,是因為戰略需要!克什米爾地區之所以讓印巴拼死爭奪,並不是因為克什米爾有多麼富裕,而是因為克什米爾決定了很多國家的命運!

拋開宗教信仰等問題,克什米爾地區對於巴基斯坦和印度來說,克什米爾地區都是對方攻擊對方首都的一個戰略要地,自然也是保護首都安全的一道屏障,不管是巴基斯坦還是印度佔領該地區,都會有絕對的優勢,再加上印度有稱霸的野心,巴基斯坦更得防止克什米爾地區落入印度的手裡,就導致印巴兩國在該地區幾十年仍舊僵持不下!

其次、克什米爾地區是通往中亞的重要通道,如果印度控制了全部控制了克什米爾,巴基斯坦等國就會陷入被動狀態,所以每次印巴衝突,巴基斯坦都能得到該地區周邊國家的支持,就是為了保證這條交通要道掌握在自己人的手裡!

其三、為了控制重要的水源印度河,在印巴關係緊張的時候,印度方面曾揚言要修築堤壩攔截印度和的水,就說明巴基斯坦對該河流非常依賴,一旦印度河被印度控制,巴基斯坦的城市發展就會受到限制,而且大多數的城市建設,都是圍繞著水源的進行的,人類也不可能生活在一個沒有水源的地方,更何況印度河還是巴基斯坦的母親河,所以巴基斯坦對克什米爾地區的控制權非常敏感!

印度和巴基斯坦在克什米爾地區鬥得你死我活,完全是因為該地區對兩國有很大的戰略意義,都是兩國的保護傘,而且能夠滿足兩國的利益需要。誰都想獲得對克什米爾的絕對控制權,誰也不願意放手,只有繼續鬥又或是的平分克什米爾!


老鱷魚交易分析


克什米爾的問題根源是英帝國崩潰後在南亞地區處置不當造成了,之所以會造成印巴兩國爭端既有歷史因素,也有宗教因素,還有戰略、資源等其他方面多種因素造成的結果。總之,兩國的歷史恩怨和現實衝突造成了克什米爾地區摩擦不斷,衝突不斷。

歷史因素--克什米爾問題產生根源

克什米爾問題即是克什米爾歸屬問題,克什米爾就是查謨-克什米爾的簡稱,包括查謨平底和克什米爾谷兩個地區,查謨地區人民信奉印度教,克什米爾地區人民信奉伊斯蘭教。克什米爾爭端是1947年英國從印度撤出時留下的爛攤子(英國人就喜歡到處禍害別人),當時印度殖民地政治上分為:英屬印度和土邦兩塊。克什米爾就是土邦之一,根據英國人制定的“蒙巴頓方案”,土邦地區由當地的王公自行決定歸屬印度還是巴基斯坦。克什米爾情況比較特殊,它處於印度和巴基斯塔之間,它的王公信奉印度教,而佔比達到80%的下層居民卻信奉伊斯蘭教。結果就可想而知,上層王公肯定投向印度,而下層的居民卻希望歸屬到巴基斯坦。因此當時印巴分治的時候克什米爾問題沒有得到解決。這既有歷史因素,也有宗教因素在裡面一直到現在。

戰略因素

克什米爾地區對於印度和巴基斯坦來說這是戰略要地,兩國都不會輕易放棄這塊地區。克什米爾地區大部分都在海拔4000米以上,北有喀喇崑崙山脈,南為查謨丘陵,高度一般在1200米上下。因此對於印度和巴基斯塔來說,克什米爾地區就是一個戰略高地,克什米爾在印度西北,從克什米爾往下就是印度中心恆河平原根本就無險可守,要是沒有這個克什米爾這個高地,誰帶兵往下一衝就直接到印度首都新德里。巴基斯塔也是同樣,克什米爾在巴基斯塔東北,往下就是印度河平原,也是無險可守。所以對於兩國來說都是戰略要地。

資源因素

至於資源因素來說,土地就是很大的一塊資源,還有水資源對於印度和巴基斯坦來說養活他們的母親河都是發源於克什米爾,克什米爾礦產有煤礦,多溫泉與礦泉,克什米爾河谷地與查謨地區是重要農業地區,產稻米、玉米、小麥和油菜籽、蘋果,畜牧業以養羊和牛為主。

印巴衝突的根源就是克什米爾,其中原因既有英國人遺留下問題,也有宗教因素穆斯林和印度教的衝突,也有戰略要地的爭奪等等,總之兩國都不願意放棄克什米爾地區。


分享到:


相關文章: