40萬買的房子,現在出租2600一個月,賣掉的話90萬左右,是出租划算還是賣掉划算?

金典在線追逐


首先我們可以計算一下,投資40萬,月租2600,收益率是多少?2600×12/400000=7.8%。如果按現在90萬,月租2600,收益率是2600×12/90000=3.46%。



可以明顯的看出來,要想達到7.8%這樣的收益率是很難的,說明這40萬投資的很划算,而且除了租金收益外又有了50萬的升值。那麼看下現在90萬是賣掉還是繼續持有划算。這個需要考慮兩個問題,第一這房子是否繼續有升值的空間,二是看賣掉得到的90萬資金是否有更高的收益。

雖然國家一再的強調“房子是用來住的,而不是用來炒的”而且出臺一些政策限制房價,但房價還是一直的增長,這就意味著房子除了租金收益外還一直有上升空間。而且大家都知道,房子是最保值的產品,你持有幾年甚至幾十年後,它沒貶值反而增值了。



再看一下收益率的問題,3.46%雖然不高,但也不是很低。一般安全係數高的理財產品收益率在3%~5.5%之間。而且想達到5.5%也不是很容易,多是五年定期,流動性比較差。

所以說如果不是需要用這筆錢,而又有穩定的客源,還是持有房產更划算。除非國家將來設置房屋空置稅,投資有風險,所以既然投資了,就要面對與承擔風險。


坤鵬論


我們要分兩種不同情況來討論:

第一,如果是住房

出租2600一個月,一年就是31200元。40萬的投入,目前的年租金回報就是7.8%。

而現在一般銀行理財收益很難超過5個點。應該說,這個回報率是相當高的。

假設賣掉,可以收回90萬,購買銀行理財按照5個點算,年回報是45000元,比目前出租的收入高44%。這樣簡單來看,是賣掉划算。

但是,還要考慮以下因素:

1.這個房子還有沒有升值潛力?假設5年後可以升值10萬元,那麼現在每年少1.4萬元租金,完全可以在房子升值上彌補回來。

2.這個房子是否需要用於入學?有的時候,花錢也解決不了這個問題。

3.資金收回後有沒有明確的合理的安排?手上現金太多,說不定會產生別的問題。比如,很多人找你借錢,或者是亂投資被騙,等等。

第二,如果是商鋪

商鋪最大的問題是,賣出環節稅費太重。

40萬買入的商鋪,如果90萬賣出,交易環節將產生大量稅費,比如:5.6%的增值稅及附加,3-4個點的契稅,增值部分20%的個人所得稅,增值部分50%的土地增值稅,等等。

這樣算起來,大概需要繳納43萬稅款,拿到手就只剩下47萬元。

將47萬元用於購買理財,按5%測算,年回報只有23500元,明顯低於目前出租的收入,賣掉是划不來的。

看來,房多也苦惱,賣房需謹慎。


沉默的投資者


這個帳不復雜。你是40萬買或20萬買的房都無所謂。此房你賣值90萬元。90萬元存一年死期的利息除於12。若得數商遠遠高於2600元。就賣房子。

往外租房子是有成本的:收租、收水電費、維護,電器、傢俱、房屋折舊等等。有時可能空檔。


煙臺蠍子


1、按現狀出租年投資收益率是:

2600*12/400000=7.8%

2、按90萬出售,存銀行或買國債4.2%計算,年收益是:

900000*4.2%=37800(元)

3、兩者收益差額比較:

37800一12*2600=6600元

以上,靜態看出售將錢存銀行比出租收益高,看來是划算的。但實際上,動態長期看結果就不同了:

1、若遇通貨膨脹期,房價和房租都有漲的可能。房屋有抵禦通脹的作用,房屋出租實際收益加上房屋升值帶來潛在收益,通常比房屋出售存銀行收益要高。

2、若你無可投資方向,出售房屋取得年固定收益低於國債收益率,不建議你出售。

3、若你有投資項目,一般年收益超過15%以上,風險低、安全性高、收益穩定,可以考慮出售房屋。

4、若遇房產泡沫破裂,房價夭折,出售更合適。

以上個人觀點,供參考。


二月梅竹


先說答案: 對絕大部分人來說,出租划算

理由見計算過程。

首先,房價90萬,租金2600,基本可以判斷是在國內的弱2線-3線城市。這些城市的房價經歷瘋漲後,目前在歷史高位,之後暴漲已不太可能。因此,假設你的租金以每年5%的增幅上漲,房價同樣以每年5%的增幅上漲。那麼:

1,現在不賣,出租十年後再賣掉的收益為:房租收益加房產收益約161萬

2,現在賣掉,拿90萬去理財,以目前比較穩妥的銀行理財5%年息複利來計算,10年後收益為146萬。

單純從經濟收益來看,出租可以同時享有租金收益和房價上漲收益,其總和高過現階段賣掉房產去理財的收益。


當然對少數人來說你手裡要是有穩定的年20%以上理財收益的項目,你可以直接賣掉然後去理財。


吐槽界老法師,抖機靈小能手。更多財經、地產和其他低俗內容,請關注老流氓小叮噹。


老流氓小叮噹


房子是出租還是出售,在於你自己,是否急需用錢。

如果是急需用錢,那肯定是出售,這是毫無疑問的。

如果不是急需用錢,僅僅從投資方面來說。

月租2600,年三萬餘。出售利潤為五十萬,需租十七年才能回本,且還要考慮通貨膨脹。但是房子還在手裡,十七年後房價怎樣還未知。

另外五十萬有沒有收益達到6%的好投資,對於一般人來說較難,如果有可以考慮出售房子,如果沒有就出租吧!


我是一個存在483


不論是賣掉還是出租,都賺大發了。我們來算筆賬,到底是出租划算還是賣掉划算吧。


首先大家要了解一下“租金回報率”,或者說“投資回報率”,也就是每年租金的價格占房價總額的比例。租金回報率越高越好,代表能收回成本的時間越短。


如果是出租的話,每個月2600元,每年是31200元,房屋現在的價值是90萬元,那麼租金回報率就是3.12/90=3.47%。這是目前租金回報率。


如果是按照你買入時候的房價40萬元來算的話,那租金回報率就是3.12/40=7.8%。


但這裡不能按照你買入時候的房價來算,而是要按照房屋現在的價值計算,因為你衡量的是現在出租還是現在賣掉。


按照3.47%的租金回報率,收回成本要28.8年。


這個租金回報率在全球來看不高,比如東南亞的一些大城市的租金回報率能達到5%-6%,但是放在全國來看算是很高了。



以上是我國一二線城市的租金回報率,可以看出一線城市租金回報率最低,二線城市也不高,但是比一線城市要強很多。


如果你是在一線城市,我建議把房子租出去,這個租金回報率在一線城市算是非常高的了,但是無論是從房價總額、房租還是租金回報率來看,都不像是一線城市的房子啊。


如果是二線城市,我認為可租也可賣,你自己可以考察一下當地的租房市場是否活躍,房價未來的風向。


如果是三線或以下城市,我建議把房子賣掉,直接賺房子的差價就可以了。


小斯筆記


這種出租回報率,如果是住宅,已經很高了,年回報差不多3%。我認為房租回報率這麼高,房價持續上漲可能性很大。建議持有。我本人在廣州,出租兩套住宅,一套市價400萬左右,三房,出租4600/月;一套市價260萬左右,兩房,出租3500/月。兩套都在市區,地鐵旁。我認為住宅出租回報超過1.5%,已經是很好的了,3%說明你去眼光很好。


郭棟先生


按目前一般城市的租售比,價值90萬的房子一個月的房租能租2600,超過3%了,已經算非常不錯的了。即使一線城市一般也做不到。不知道這個房子是不是門面房或者公寓房。

總體說,以你目前這個形勢,房子賣不賣兩可。房子如果賣了,靜態看買個理財回報肯定是更佳,但是按你房子的租金水平,應該屬於不錯的城市,未來房租還有上漲的可能也說不定。如果不著急用錢放一放也無妨。

分析要不要賣,可以從以下幾個方面來判斷:

第一,市內新開發的樓盤多不多,拆遷的力度還大不大,如果處於開發銷售拆遷前期,房租有支撐;如果處於集中交房期,房租就不樂觀了,而且房子可能也不好賣了。

第二,房子位置如何,如果周邊有知名學校、醫院等,一般房子都比價好租,也可以留著不妨。

第三,房子是不是還有上漲空間。這個事每個人都有自己的判斷,但具體能不能說準這就複雜了。

第四,近期對資金的需求大不大。以你90萬的房價,肯定不會是一線城市的房子。有時候二手房的交易可能並不太容易。如果近期有資金需求,提前變現也是可以的。


小時聊京房


其實這問題很簡單,肯定以出租方式,原因,1房子在中國是最能保值,通常都能跑贏通貨膨帳,也就是說房子本身還會漲,因為隨著生活水平提高,人工,材料,都會漲,只是不會像以前一樣爆漲,溫和上漲,所以你現在90萬的房子它還會隨著時間上漲,2房租隨時間也可能慢慢上漲,如果你賣房用90萬去投資的話風險就大了,除非你是職業投資人(俗稱炒房客),因為股市現在比牛,把錢抽去股市賺一波。因為今年上證(2~3月)漲了16%,創業板也漲了25%左右。個股基本都漲了30%~60%。


分享到:


相關文章: