印度軍事發展迅速,為何在對巴基斯坦的衝突中佔不到優勢?

過山小豬


這個說法不正確吧,印度不是軍事發展迅速而是發展緩慢,可以說印度人給自己坑了自己,由於效率不高等原因,印度沒能夠建立自己的軍事工業,還是依賴於進口,可對外採購軍火方面屢出問題,目前來說,印度不是沒錢買裝備,而是進度過於緩慢,一個合同算十年八年算意外,這造成了印度的整體軍事實力處於下降的狀態。比如:印度空軍在頂峰時期大約有45個作戰中隊,到2018年僅剩下31箇中隊,下降了1/3左右,原本印度海軍擁有兩艘航母,現在也只剩下一艘,原本印度陸軍的坦克數量很多,由於新一代坦克交付的緩慢,造成了坦克部隊的整體水平下降,只不過印度這種實力下降,在保持在對巴方構成優勢的基礎之上,所以顯現不出來。

印度在與巴基斯坦的對抗中不是劣處於勢地位,相反它是壓制者巴基斯坦。

從歷次印巴戰爭的結果來說,印度沒有吃大虧,相反取得了相當大的成功,尤其是1971年,促成了巴基斯坦分裂,當年的東巴基斯坦變成了今天的孟加拉國。

印度軍隊在印巴戰場上,也許打得不是那麼順心順手,但是憑藉著整體實力強大,對巴基斯坦形成了壓制性的效果,在許多情況下還是佔了整體的便宜,在戰略上印度沒有輸掉任何一場印巴戰爭,這個印度沒有壓制巴基斯坦的說法是不正確的,即便在目前的情況下,印度依然對巴基斯坦保持相當大的壓力,印度在經濟上可能對於巴基斯坦形成10:1的優勢,在軍事上也在各方面形成的壓倒優勢,可以說巴基斯坦更多是在進行防禦,考慮如何應對印度的進攻,而不是對印度進行進攻。


浴火


印度和巴基斯坦相比,兩個國家的實力應該不在一個檔次上。那麼相對強大的印度為什麼在印巴衝突當中不佔優呢?答案是,因為兩國都沒有願意將戰爭擴大化,兩個都是有‘核’國家。

我們來對比一下兩國的差距;

1、印度共和國:印度國土面積298萬平方公里,人口13.3億,2017年GDP是2.6萬億美元,2017年度軍費開支為535億美元,世界排名第4,。近些年印度的經濟增長速度令人刮目相看,2017年經濟增長率為6.5%,經濟增長速度幾乎和中國持平,軍費增長速度為2.2%。但是印度的經濟基礎和工業製造依然很薄弱,尤其軍工產業更是薄弱,沒有一套完整的軍工生產體系,80%以上的武器裝備靠進口,是俄羅斯第一大武器買主,另外美國、歐洲和以色列都是印度的武器供應國。小到輕武器大到防空導彈和航母一應俱全,全部是進口貨,有‘萬國武器庫’職稱。由於武器裝備的‘多國化’在技術、標準上各國武器有很大的差異,所以使人員很難掌握使用,造成印度軍隊戰鬥力低下。



2、巴基斯坦伊斯蘭共和國:巴基斯坦面積88萬平方公里,人口2億,2017年GDP為3050億美元。2017年軍費開支為90億美元。巴基斯坦經濟比較落後,人們生活水平比較低下,國內局勢不穩,上層政局不穩,行政最高領導更迭頻繁,大大的阻礙了巴基斯坦的經濟發展。近些年,中巴關係發展密切,巴基斯坦也得到了強大中國的全方位支持,經濟水平有所發展。特別是中巴合作的‘瓜德爾港’和‘中巴經濟走廊’的建設,大大的增加了中巴的合作空間,巴基斯坦也成為中國唯一的“全方位戰略伙伴”,我們相信在強大的中國幫助下巴基斯坦很快會富裕起來成為真正的南亞大國。



印度和巴基斯坦都是南亞次大陸的地區性大國,兩國關係因為歷史的原因始終對立,主要軍事衝突是,過去幾次印巴戰爭和近些年的印巴‘克什米爾地區’武裝衝突。雖然武裝衝突比較頻繁,但是雙方都能保持克制,使衝突規模在雙方可控範圍內。因為雙方都知道,我們都是有核國家,誰滅誰都不容易。雖然印度比較強大,但是巴基斯坦後邊有強大的中國人民支持,印度也不敢忘為。


東義義


在印巴邊境的瓦格赫口岸,每天早晚的升降兩國國旗的儀式中都會出現印度與巴基斯坦邊防部隊這樣的、演戲般的滑稽對峙場面,雙方的戰士在本國群眾的吶喊支持聲中都力圖在氣勢上壓倒對方,這種場面在1947年兩國獨立伊始就開始了,從雙方戰士所背的槍來看,背對的巴基斯坦戰士顯然是56式衝鋒槍,摺疊三稜軍刺是它的顯著標志!而印度戰士使用仿製的蘇制AKM突擊步槍。

印度和巴基斯坦兩國在“蒙巴頓方案”出臺後實現了獨立,但是由於兩國之間的宗教信仰不同,特別是“克什米爾”歸屬問題,從1947年開始兩國的武力衝突就沒有停止過,先後進行了三次舉國性的大型戰爭!由於印度在人口、國力(英屬印度時期,現在的印度領土自然條件好於其他地方,所以英國的大部分殖民地投資都在現在的印度國土上)和國際影響力(美蘇都競相拉攏提供軍火)都大大好於巴基斯坦,三次“印巴戰爭”都是印度獲勝,特別是1971年的第三次,印度肢解了巴基斯坦,東部的巴基斯坦成了現在的孟加拉,至此巴基斯坦與印度在南亞的對抗當中以全面的失敗,長久的處於劣勢和守勢!

第三次“印巴戰爭”當中被印度軍隊摧毀的巴基斯坦美製M24坦克,而巴基斯坦陸軍在這次戰爭當中表現非常差,在擁有優勢的59坦克支援下仍然敗於印度陸軍所使用略經過現代化改造的英制“百夫長”坦克,而這種坦克在1950年被志願軍第50軍在“議政府”通往漢城的公路上攔截,被志願軍使用炸藥包、爆破筒全殲了一個營!

巴基斯坦雖然現在處在劣勢,國力與印度相比差距越來越大,但自從兩國在1998年相繼“核試”後軍事衝突反而有所降低,再次舉國性的戰爭概率變得很低,“克什米爾”地區的緊張局勢也趨緩,當然小打小鬧還是有的。

從目前來看,由於國力間的巨大差距印度已經將巴基斯坦視為次一級威脅了,印度主要的精力放在經濟增長方面,印度自己也並不希望大規模戰爭再起,在“有核壓力下”真的要是急眼了印度的損失反而會更大一些。

這張油畫是巴基斯坦畫家所繪的“殲六擊落СУ–7戰鬥機”巴基斯坦空軍在第三次“印巴戰爭中”表現甚好!在飛機質量和數量上處於劣勢的條件下殲六戰鬥機頻頻出擊,使用“響尾蛇”導彈和機炮擊落多架印度飛機,在爭奪制空權上不落下風,否則巴基斯坦陸軍將會損失更大。

目前守勢的巴基斯坦來說並不孤立,在“中東的親戚”出錢下有了核彈、中程導彈這些先進裝備,還有了適當的陸海空三軍裝備的升級,雖說整體上仍然落後印度很多,但“託核彈的福”不至於再次全面的失敗,而“中東的親戚”也視巴核彈為“MSL的核彈”,要是印度欺負巴基斯坦太甚,中東有可能會更加“金援”巴基斯坦,,弄不好還會對印度實施石油禁運(印度為啥冒著美國製裁也要進口伊朗石油就是這個道理)而西方國家也不願意印度坐大,十多億人口的國家要是穩定了、吃飽飯了,再有些工業…這對西方絕對不是好事情!拉攏印度是為了讓印度融入西方領導的世界秩序和管理的經濟體系!一旦印度翅膀硬了怎麼會甘居人下?印度開國總理尼赫魯就說過:印度要麼成為世界大國,要麼就永遠成為三流國家…所以,西方不得不防,對於印度即拉攏又管束!也不會讓印度在南亞處於絕對優勢。

巴基斯坦海軍在第三次“印巴戰爭”中也可圈可點,雖然爭奪制海權敗給了印度,但是巴基斯坦海軍的“漢果號”潛艇使用魚雷擊沉了一艘印度護衛艦,成為二戰之後第一次使用魚雷擊沉戰艦的潛艇。

印巴兩國的矛盾已經70年了,估計到本世紀上半葉也解決不了,除了種族、宗教矛盾之外,最主要的還是印度的“大國沙文主義”思想作祟!印度自認為是南亞次大陸的主人,繼承英國在南亞的統治地位,“有必要、有責任”教導周邊小國怎樣治國,但是按照我們東亞哲學觀:大國以下小國,則取小國;小國以下大國,則取大國。(老子《道德經》)這句話是啥意思呢?就是:大國以謙下忍讓的方式對待小國,就會取得小國的信任和依賴;小國以謙下忍讓的方式對待大國,就會取得大國的支持和幫助。

但是,南亞哲學不講究這些,講究的是弱肉強食(印度歷史上受到過各種外來強權的統治,其哲學觀非常混亂!除了弱肉強食還有逆來順受這一說,非常矛盾)所以,印度本身在南亞也不受怎麼歡迎,周邊國家大多對他“敬而遠之”!但是,抵抗和警覺印度的心理卻非常明確!

這種彼此間都想壓倒對方的心態不是“和平競爭”,而是你死我活!

總之,印巴之間的戰爭危險在雙方都擁有核武器的條件下已經顯著下降了,雙方都想喘口氣把家裡的事情整理好,國際大環境已經出現了大變革的苗頭,在今後的30年內可能要重新劃分勢力範圍和座次,要想在國際舞臺上有一席之地這需要自己本身國力強大為支撐……印巴將來在國際上有什麼造就,是擺在印巴面前的主要課題。


雛菊西瓜Peterpan



印巴分治後,印度和巴基斯坦曾爆發過三次大規模的武裝衝突,也稱印巴戰爭。而這三次戰爭均與克什米爾問題有關。克什米爾問題被視為印巴間的“死結”,有點類似巴以間的“耶路撒冷”問題,但又與耶路撒冷問題有著明顯的區別。耶路撒冷是猶太教、基督教和伊斯蘭教的三教聖地。而克什米爾也是伊斯蘭教、印度教、佛教的融合之地。耶路撒冷有歷史淵源,克什米爾也同樣有著歷史原因。從現實來講,耶路撒冷早已經被以色列牢牢控制,而克什米爾卻由印度和巴基斯坦各控制一部分。而在雙方的控制區中仍然存在著爭議,這也就註定了圍繞克什米爾的衝突不可避免。

很多年以來,從我們所接觸的世界上武裝衝突的新聞中不難發現,出現衝突最多、最頻繁的是巴以衝突和印巴衝突。以色列和阿拉伯有過5次中東戰爭,印度和巴基斯坦之間也有過3次大規模的戰爭。而且小規模衝突一直都沒有中斷過太長的時間,隔三差五的總會有這方面的新聞。從5次中東戰爭來說,以色列都取得了勝利。而就3次印巴戰爭來講,雖然沒有明確分出勝負,但顯然是印度佔得了一定的優勢。這從每次戰爭後的形態可以看出端倪。


第一次印巴戰爭爆發於1947年10月,戰爭的結果是在聯合國的主持下劃分了衝突停火線。印度控制了克什米爾的五分之三土地和四分之三人口;第二次印巴戰爭爆發於1965年9月,戰爭的結果是停火線的巴基斯坦一方被印度佔去了部分領土;第三次印巴戰爭爆發於1971年11月,戰爭的一個間接結果是東巴基斯坦被分裂成為了現在的孟加拉國。不過,自1972年印巴戰爭結束後到現在的40多年時間裡,印度和巴基斯坦沒有再發生大規模的武裝衝突。原因是多方面的。主要有印巴間在第三次印巴戰爭後簽署的“印巴協議”,地緣政治的變化,克什米爾的現實狀況和印巴先後擁有了核武器等幾個方面的因素。這幾個因素也足以解釋了為什麼印度在軍力上佔優卻不能在衝突中佔優的原因。

首先,克什米爾問題有著歷史淵源和法理約束,並不是誰佔領就屬於誰的了這麼簡單。這也是雙方不可能“一戰定勝負”的主要原因。有人分析說,克什米爾問題是英國為了在印度和巴基斯坦獨立後繼續施加影響力留下的“楔子”,這個罪魁禍首就是《蒙巴頓方案》,方案中的克什米爾歸屬未定論註定了印巴之間的衝突不可避免。《蒙巴頓方案》對克什米爾做出了兩個相互矛盾的描述。方案規定一是要尊重克什米爾大多數人的意願,但同時又將決定權給了克什米爾土邦的王公貴族。這就形成了這樣一種局面,即占人口80%的伊斯蘭教徒希望歸屬巴基斯坦,而佔20%人口的印度教徒卻願意歸屬印度,而決定權卻在這些土邦的邦主手中。而印度和巴基斯坦均有法理依據。所以,在克什米爾問題上並沒有正義和非正義之說。這就註定了衝突不可能停止,而又不可能通過戰爭勝負來解決的原因。


第三次印巴戰爭後,雙方認識到僅靠戰爭無法解決根本問題。所以,雙方簽署了一個在大方向上避免衝突擴大化的協議。但是,其矛盾又現實存在著,小規模的衝突也是無法避免。久而久之,也就形成了一個衝突的“慣例”,這個慣例就是“可控和對等”。可控就是避免擴大化。對等就是“有來有往”!這個“有來有往”的衝突方式也鬧出了不少笑話。有些人甚至稱之為“幽默的衝突”。比如,如果巴基斯坦方面用炮攻擊了印度,那印度方面的還擊手段絕對不用機槍。如果印度方面晚上將巴基斯坦地方官員的官邸端了,那巴基斯坦也肯定會在某一天把印度官員的家給平了,而且也是晚上。這絕對不是杜撰,而是真實發生過的事例。這也從一個側面說明了印巴衝突的規模不可能擴大,也就很難分出勝負。

地緣政治也是印巴衝突分不出勝負的一個原因。由於地緣政治的需要,印度和巴基斯坦的背後都有強國的影子,比如在冷戰時期,儘管印度奉行的是不結盟主義,但顯然在一定的時期內曾得到蘇聯的支持,而美國顯然是更偏向巴基斯坦。時至今日,巴基斯坦仍然和美國是盟友關係。而在現在國際局勢下,這幾個大國同樣不會允許印巴衝突的擴大,因為一旦這兩國的衝突規模擴大了,必然會打破南亞地區的戰略平衡。如果單從軍力對比來說,印度顯然佔據著明顯的優勢。不管是從軍隊規模,戰略縱深,武器數量和先進性上,印度都是力壓巴基斯坦的。印度的三代戰鬥機數量要遠遠多於巴基斯坦;印度有2艘航母,巴基斯坦還沒有,印度有核潛艇,巴基斯坦也沒有。所以說,從常規軍力來說,印度已經是世界性軍事大國。而巴基斯坦只能算是地區大國。然而,印度卻並沒有在衝突中佔到優勢。除了上述幾個原因外,還有一個因素使印度不敢將衝突擴大化。這個因素就是“核武器”。自從印度和巴基斯坦先後擁有了核武器後,雙方的衝突明顯謹慎了許多。人們將核武器形容為一枚硬幣,說一面是魔鬼,而另一面卻是“和平天使”。也就是說,核武器可以毀滅人類,但它同時又阻止了戰爭擴大化。既然印巴雙方都有核武器,那誰又敢冒同歸於盡的風險呢?所以,印巴衝突雖然不會停止,但也不會發展到不可控的地步,也就是說,雙方都不可能放開手腳大打一場。所以也就無法分出勝負。


卞競婉


近年來,印度進口了大量的先進武器裝備,卻無法制服國土面積比自己小,人口資源比自己少的巴基斯坦。主要原因如下:

1、印度軍隊雖人數眾多,但機構陳舊,臃腫不堪,效率低下,再加上軍隊內部腐敗問題嚴重,極大損害了戰鬥力。

2、印度沒有完整的軍工體系,依靠從俄羅斯、美國、以色列等國購買先進武器來武裝自己。軍隊的武器裝備五花八門,如何做好後勤保障?

3、印度國內存在著許多問題,例如:宗教問題、分裂主義問題、貧富差距大的問題,從而導致了內部不能精誠團結,一致對外。

4、從武器裝備來看,印度比較先進,從戰鬥力來看,巴基斯坦軍隊經過多年反恐戰爭,積累了大量作戰經驗,整體軍事素質比印軍高。

5、印度的軍事建設比巴基斯坦落後。巴基斯坦能夠主動選擇對自己有利的作戰模式,以己之長攻敵之短。印度只是簡單的增加軍隊人數和武器裝備。

6、印度在外交上見風使舵,一直扮演“牆頭草”的角色,雖然得到了一些好處,但是沒有真心朋友。巴基斯坦和中國是真正的全天候朋友,巴基斯坦人民認為:“中國在關鍵時刻總能出手幫忙”。

從這些事實中,充分說明,雖然印度軍事發展迅速,但是不會在與巴基斯坦的衝突中佔到優勢。


梨樹王001


印度和巴基斯坦是南亞地區最大的兩個國家,雙方圍繞克什米爾地區的歸屬問題已經進行了長達半個世紀的爭奪,印巴兩國軍隊在克什米爾地區因此也已經爆發過很多次大大小小的軍事衝突。不過在我們的印象當中,似乎印度和巴基斯坦之間的衝突一直都是難分勝負,那麼這樣的情況到底是怎麼回事兒呢?
(克什米爾地區地圖)


瞭解印度和巴基斯坦這兩個國家的人都知道,印度無論是經濟實力還是軍事實力都遠遠超過巴基斯坦,所以按理說印度軍隊應該可以輕鬆打敗巴基斯坦,但事實上印度和巴基斯坦的衝突大多數時候都是以印巴兩國政府迫於國內外壓力宣佈停火而結束。印巴兩國在克什米爾地區的衝突之所以會出現這樣的情況,其主要還是因為印巴兩國根本沒有意願和對方爆發大規模的全面軍事衝突,所以印巴兩國政府都會爭取把印巴兩軍的衝突控制在可承受的範圍之內。

印度經濟在近二十年的發展速度是非常快的,2017年印度的經濟總量已經達到2.6萬億美元,它將於不久之後超越英法成為世界第五大經濟體。印度的經濟發展很快,那印度軍隊獲得的軍費自然也會隨之水漲船高,再加上世界上大多數國家對印度都沒有武器出口限制,所以印度幾乎是世界上最能買武器的國家。憑藉自己龐大的軍隊規模以及從各國進口的大量武器,印度在某些國外媒體的軍力排行榜中甚至已經可以排到第四位,而巴基斯坦的軍力排名只有在前十名開外才能夠找到。

(印度軍隊)

若要論綜合作戰實力,印度軍隊顯然是遠遠超過巴基斯坦的,所以如果印度和巴基斯坦之間爆發大規模的全面戰爭,那巴基斯坦肯定抵擋不住印度軍隊的攻勢。不過關鍵就在於印度根本不會傾全國之力和巴基斯坦進行戰爭,兩個個頭差別明顯的人如果只是進行小打小鬧式的試探性較量,在這樣的情況下雙方可能都不至於傷筋動骨。

巴基斯坦的軍事實力雖然比印度弱不少,但印度想要完全打敗巴基斯坦肯定也要付出巨大的代價,況且印度軍隊基本不可能把戰爭的範圍擴展到巴基斯坦境內,

而如果印巴衝突只是限於克什米爾地區,那巴基斯坦的軍隊就很難被完全打敗。另外還有一個重要的因素是,印度和巴基斯坦都是有核國家,所以印度政府根本不敢把戰爭鬧得太大,要不然印度人民也要承擔巨大的戰爭風險。
(印巴軍事分界區)

事實上無論是對於印度政府還是巴基斯坦政府而言,印巴衝突失控的後果它們都是難以承受的。兩國政府都必須對自己的人民負責,所以它們往往都會在兩軍衝突升級之前就把局勢壓下來。

印度軍隊曾在1971年爆發的第三次印巴戰爭中給巴基斯坦造成重創,而這次印巴戰爭的結果則是東巴基斯坦獨立成為孟加拉國,從此印度不用再面臨兩面受敵的不利局面。
(巴基斯坦位置圖)

今時不同往日,和平是當今世界的主流聲音,戰爭並不能解決印度和巴基斯坦之間的領土爭端。印度和巴基斯坦在南亞地區都是數一數二的大國,兩國之間基本不可能再爆發大規模的戰爭,在小範圍的軍事衝突當中,印度軍事實力相對於巴基斯坦的優勢並不容易凸顯出來。另外由於聯合國在大多數時候都會對印巴衝突進行積極斡旋,且印巴兩國政府也無意和對方玩命,所以印度在和巴基斯坦的軍事衝突當中基本也佔不到太多的便宜。


李姓先生


印度雖在國際上一再顯示自己的軍事大國地位,但實質與其標榜有很大差距,巴基斯坦也並非小國,且有美、中都有密不可分的關係,特別是與中國一直保持最佳夥伴關係。但總的來說印度一直處於上峰,成功支解了巴基斯坦一大塊國土獨立,使巴成為更小的國家。雖說沒能力征服整個巴國,但一直構成威懾。至於你認為印從未在與巴的糾紛中未見勝績,那只是你處於的位置、角度限制了你眼界!


xia小河畔


印巴戰爭,印度總體上是強於巴基斯坦的,也佔到了很大的便宜,第三次印巴戰爭,印度直接肢解了巴基斯坦,東巴獨立,就是現在的孟加拉國,巴基斯坦被極大的削弱了。


中外縱談


美國是個超級軍事大國,為何還贏不了越戰?


手機用戶70192089180


因為巴鐵的盟友中國在克什米亞佔據了阿克賽欽這個要地,印度跟巴鐵之間的衝突激烈不起來。就發揮不出國力較強的優勢了


分享到:


相關文章: