把1個億存入銀行50年,50年之後會變成窮人嗎?為什麼?

好多牛牛


不知道你是對自己沒信心還是對未來沒信心,擁有1億的本金,存在銀行50年,即便是要面臨一些通貨膨脹的影響,也絕對不會讓你成為窮人。1個億已經決定了你的人生下限和窮人無關了,更何況你沒有去選擇進行高風險投資,而是存入了銀行,只要你的理財產品按照期限和風險程度搭配合理,現在你是土豪,未來你同樣是土壕。

1.假如你的1個億資金選擇了固定收益率產品,比如定期存款、大額存單或者國債,那麼我們來做個簡單的計算,以一年期大額存單2.1%為例,本息復投50年,結果為:

1億*(1+2.1%)^50=2.83億

2.假如你的一個億資金選擇了銀行理財、結構性存款這些浮動收益類產品,以一年期結構性存款收益率4.5%計算,本息復投50年,結果為:

1億*(1+4.5%)^50=9.03億

3.假如你的一個億資金選擇私銀產品,比如一些資管計劃或者信託,按照目前信託平均收益率8%來計算,本息復投50年,結果為:

1億*(1+8%)^50=46.9億

複利投資加上足夠的時間,會讓你的資產產生裂變,上面就是例子,當收益率在8%的時候,50年就足足可以翻47倍,這時候你會覺得你是窮人嗎?足夠的本金加上一定的合適的收益率,你的人生就已經起飛了,不需要去做複雜的投資。


如果考慮到通脹的因素,最近幾年一直控制的非常穩定,2017年的通脹率僅僅只有1.27%,2018年官方預測是在3%以內,如果一直維持在這個水平上,未來如果不發生大的變動,平均收益只要高出4%的投資,都可以視為穩穩的增值。而目前銀行的產品中能夠高出4%,甚至5%的都有很多很多穩健型理財,所以你的一個億,放50年或者500年,只要這家銀行不倒閉不破產,你和窮人基本無關。


不立而立


作為一個財經工作者,我覺得現實中不可能存在這樣幹傻事的人,只把錢存入銀行甘願自己的財富縮水。但既然題主有這樣的問題,我還是按這種假設來回答這個問題。如果真是這樣,變為窮人的可能性還是存在。

支撐這個觀點,只要簡單地算一筆賬便可一目瞭然。從靜態角度看,因為銀行是負利率政策,每年的存款利率跟不上物價上漲指數,以現在大約每年平均貶值5%的速度,1億元一年就會貶值成9500萬元,就是說每年貶值500萬元,那麼50年之後就貶值總額為2.5億元;加上存入銀行利息按現在的年息1.5%,年利息收放為150萬元,每年轉存,50年總收入為7500萬元,那麼50年後1億元變成了1億元+7500萬元—2,5億元,財富為負7500萬元。到這時也變成了名副其實的窮光蛋了。

這件事從側面告訴人們,不能將錢僅存入銀行,應開闢自己的理財渠道,否則現在擁有再多的財富,如果不會理財或理財方式不當,都有變成窮光蛋的可能,這絕非危言聳聽。


財經深思


這個問題很多人答不對。一個億存在銀行50年,大概率您50年後是一個窮人……至少不是那麼富裕。

1,人民幣貶值是非線性的,簡單說就是有的年份物價長得特別厲害。因此簡單按照通貨膨脹率計算貶值不正確。

2,飛刀在網上找到一個60年代和現在物價比較內容,具體如下……一張10元人民幣,在60年代能買些什麼?

60年代末的物價情況:最低生活費: 8元 如今的物價情況: 840元 60年代末的物價情況:可買大米 80斤 如今的物價情況:5斤(如果是當時的有機大米,能買2兩) 60年代末的物價情況:可買大閘蟹 12斤 如今的物價情況:6條腿(按同等質量) 60年代末的物價情況:最大的帶魚 30斤 如今的物價情況:1斤 60年代末的物價情況:大黃魚 30斤 如今的物價情況:魚鱗 60年代末的物價情況:布匹 1丈餘 如今的物價情況:1尺 60年代末的物價情況:青菜 500斤 如今的物價情況:4斤 60年代末的物價情況:豬肉 13斤 如今的物價情況:1斤 (如果是有機豬肉,能買3兩) 60年代末的物價情況:牛肉麵100碗 如今的物價情況:2碗 60年代末的物價情況:小餛飩 100碗 如今的物價情況: 1碗 60年代末的物價情況:小學學費 6元 如今的物價情況:一隻低檔文具盒 60年代末的物價情況:看電影200場(學生票) 如今的物價情況: 場外聽聲音 60年代末的物價情況:中擋皮鞋 一雙(7.68元) 如今的物價情況:一雙(7.68元) 鞋帶 60年代末的物價情況:棒冰 250根 如今的物價情況:10根 60年代末的物價情況:大白兔奶糖 4斤 如今的物價情況:4兩 60年代末的最低工資是36元,一場電影的學生票是5分,現在的一場電影的學生票最低是30元,是600倍。以次類推,現在的21600元工資才能抵60年代末的工資是36元。而且是最保守的統計,因為成人票那時最貴的是2角,現在中等價格是600元一張,是3000倍。以次類推,現在的108000元工資才能抵60年代末的工資是36元。

也許五十年後,每月工資得百萬以上,因此未來的1億元也不是很有購買力了。

3,如果按照通脹每年5%計算…也就是每年價值為上一年的95%,50年以後,就是95%的50次方,是7.694%………就是說如果人民幣貶值,每年5%……50年以後一個億也就是相當於現在的769萬……這個前提是貨幣貶值可控,勻速。

網上有很多,老年人當年省吃儉用,存了幾千元,現在價值變少的故事。這種事情太正常了。

值得一提的是,很多人說可以投資,1億元複利50年驚人。這個說的是對的!………但是投資有風險,操作需謹慎………50年以前和今天相比時代變化多大?誰能保證50年以後,銀行不存在倒閉風險呢?

貨幣長期貶值得規律告訴我們,人要與時俱進,積極勞動,提升自己……想存錢,徹底一勞永逸不現實。………當然,多學習投資知識,在有一定積蓄的基礎上,合理投資,是能夠富裕永遠的。

最後,如果大家認為我說的有道理!加關注啊!


飛刀47號


把1億資產交與銀行,想知道50年之後是否還如此有錢。無非就是看二個因素,一個是50年後變成多少錢?另一個就是這些錢還值錢嗎?

那麼1億存銀行,50年後到底值多少錢?

要計算未來的錢多少,必須先假定我國經濟發展持續向好,跨過“中等收入國家陷阱”,走進發達國家行列。其次要假設存入的銀行沒有發生倒閉的想象。


接著我們去預測未來的利息變化。因為隨著我國經濟的發展,經濟增長率會逐步下降,迴歸到新常態。利息也會逐步下降,但不會像日本那樣利息為零。

按照目前的大額存單5年期為例,在原利息2.75%的基礎上增加60%,即利息為4.4%。

以此為計算基礎那麼分析如下:第1個五年、第2、3、4、5、6、7、8、9、10個五年的年利息假定分別為:4.4%、4%、3.5%、3.5%、3%、3%、2.5%、2.5%、2.5%、2.5%。

計算得出本息=1億*4.28倍=4.28億元。

那麼這些年到底值錢嗎?

我們就不從通貨膨脹角度、也不從CPI貶值角度。就從M2貨幣供應量來看貨幣的變化。看對比的變化情況。

前些年的M2增長率一直是接近10%,從去年12月開始貨幣供應量有所下降,這幾個月一直保持在8%左右。未來隨著經濟的好轉,M2還會持續下降。

也以此為計算基礎那麼分析如下:第1個五年、第2、3、4、5、6、7、8、9、10個的每年的M2假定分別為:8%、6%、6%、6%、5%、5%、4%、4%、4%、4%。

計算得出50年後的貨幣供應量增長倍數為12.38倍。也就是跟現值比起來縮水了12.38倍。

50年後的本息跟如今比,值多少錢?


預測了未來的本息,接著估算了貨幣供應量的增加值,其實就很容易換算現值。

1億存款50年後的現值=1億*4.28/12.38=3457萬。也就是說1億存了50年後,利息一分也不動,你的財富像現在的3500萬差不多。白白地損失了2/3。這些錢就這樣被稀釋了。但你不會變成窮人,還是一個有錢人。

可如果這些年裡把利息全花掉了,那麼這1億也就只值800萬元了。


鞅論財經


別聽那麼些個故事,聽我的,只要方式得當,50年後你仍然是個富人。

有一種說法,說存在銀行不合適,抵抗不了通脹,未來的事我沒有能力來預言,但我可以幫你算算賬,看看1億元存銀行50年後相當於今天的多少錢。

咱先不說上浮利率,就按一年期基準利率1.5%,通脹呢?就按多一點算5%(一般來說長期通脹和市場無風險收益率都可以參考國債利率,而現在國債利率是四點幾),那麼真實收益率可能是1.5%-5%=-3.5%,那麼考慮到物價上漲因素,五十年後1億元的實際購買力相當於今天的1*(1-3.5%)^50=0.1684億元,1684萬元能叫窮人?

如果你嫌少,你可以存利率更高的五年期存款,可以到上浮比例較大的實際利率更高的銀行存款,可以買理財產品,只要銀行不破產清償不了,怎麼你也算不上窮人。

如果你覺得不安全,那麼你可以投資國債,利率在4%以上,基本就等對抗通脹了,因為會根據物價水平等因素調整國債利率,那麼50年後你還具備現在1個億的購買力。

所以說只要你投資穩健的理財產品,無論如何你都不是窮人。


分享到:


相關文章: