老人沒義務幫忙帶孩子,媳婦也沒義務照顧老人,但真到老人需要照顧時,會怎樣呢?

寧93281681


你養我小,我陪你老。從法律上說,父母有撫養未成年子女的義務,而子女有贍養老人的義務。不帶孫子,並不能解除子女的責任。


雖然並沒有明確規定媳婦女婿,婚姻存續期間,孝順對方老人也是應該的,畢竟以家庭為單位,對男女雙方的要求一樣。

只有解除婚姻關係,離婚喪偶的情況下,彼此才能撇清,但如果繼承父母的財產,就有了義務。

想說明兩點,法律不外乎人情。合情不合理的事,比如父母有條件,時間身體金錢都允許的情況下,對子媳予以照顧,比如坐月子,生病,緊急情況下,應主動伸以援手。


人言上慈下孝,如果處處算計,把媳婦當外來人,又何以讓她把自己當親人呢。老人也不要一副事不關己的樣子,說什麼"竹子都靠不位靠筍(孫)子",讓人寒心。

人心都是肉長的,投之以桃報之以李,愛也是雙方共鳴,有溫度的。人總有難處的時候,一家人不說兩家話,兒子媳婦自然也體會得到老人的付出。

講個真事,有個老太太,有時大清早抱著孫子出來玩。鄰居感覺很奇怪,問為什麼這麼早就出來了,老太太說,媳婦當護士長,難得兒子媳婦一起有機會睡個懶覺,孩子醒得早,怕吵著媳婦就睡不成了。鄰居感嘆說,親媽也未必有這麼體貼,難怪婆媳關係這麼好!



種豆得豆,種瓜得瓜,誰種下怨愁他自己遭殃。雖然也有以德報怨的人,對老人也應盡小輩的責任,真到了需要孩子照顧那一天,不說人家抱怨幾句難聽,自己也過意不去,悔不當初吧,誰能保證自己平平安安一輩子,萬事不求人呢。

家和萬事興,畢竟含飴弄孫,也是天倫之樂的幸福。更應知事到臨頭不由人,硬氣話少說,該出手時就出手吧!


一🌸一世界,金沙江的小鹹🐠元元期待你的關注點評。

元元的天下



我婆婆最喜歡說的話就是:一代管一代,自己生娃自己帶,她沒這個義務,呵呵,老人家確實不虛言,說到做到的,孫子孫女一個都沒帶過,只顧著自己舒服。

我倒沒什麼,不求她,直接請了兩年假專職帶娃。可憐的是小叔子的娃,丈母孃帶了幾個月後有事來不了。他們倆口子要上班,收入不高,沒錢請保姆,只能把娃單獨鎖在家裡,打開電視,任由她去。妯娌每每想起,眼淚就嘩嘩直流,發誓婆婆老了不會管,因為她沒也義務。

一般來說,有因才有果,這年頭以德報怨的事,沒有幾個人能做得到。婆婆要想媳婦將來對自己好,首先要對媳婦好,把她當親人看待。

將來我也是要做婆婆的人,我想我會做一個合格的婆婆吧,只要有需要,我二話不說伸出雙手,能幫多少是多少哦。


夜深風竹敲秋韻1


1、老人沒有義務照顧孩子,這是對的,撫養孩子這是父母的責任,而不是老人的責任,老人只管照顧自己的兒女就是了,第三代就不是他們的權利義務了,所以,如果老人照顧孩子,這是人情,要心懷感激,如果老人不照顧孩子,這是天經地義的事情,沒有什麼可抱怨的。

2、兒媳婦沒有贍養老人的義務,這也是對的,贍養老人的責任人是兒女而不是兒媳和女婿,這是需要我們注意的,兒媳與女婿與老人的關係是因為兒女的存在,所以法律規定,贍養只是兒女的義務,其實這個也跟繼承關係相一致,兒女有繼承權,而兒媳和女婿沒有繼承權,道理一樣,權利和義務都是統一的,不要抬槓,特殊情況特殊對待,我說的是一般情況。

3、老人不帶孩子,兒女可以不贍養老人嗎?不可以,只要生兒育女,長大成人,那麼兒女就有贍養老人的義務,而沒有任何附加條件,別說不給帶孩子了,就是不帶兒女,兒女同樣要有贍養義務,這不是不公平,因為只要生兒女了,這就是最大的公平,有人說斷絕父子關係,這也不行,除了收養關係外,其他情況基本沒有不贍養的理由,另一個情況就是死亡,死了就不用贍養了。

至於該怎麼辦?我的建議是,贍養老人這個是義務是無法更改的,其他都可以改變,但是贍養的方式有千萬種,這就看老人如何和兒女相處了,如果老人為兒女盡心盡力,帶孩子,以及其他照顧,那麼,兒媳一定會投桃報李,善待老人的,如果老人什麼都不管孩子,那麼,贍養老人,出錢也是贍養,盡心盡力,完全是兩回事,所以這件事,建議老人上點心比較好。


韓東言


我們村子裡一戶人家,三兄弟老大娶媳婦,父母蓋了三間房,當然老大出了力,也還了很多債。老二要娶媳婦的氣候,蓋不起房子,趁老大一家外出,把門鎖了,強行趕走。房子給老二了。老大一家去借住別人家舊土房子。老三結婚,給蓋了五間大房子,然後老人一直和老三住一起,老人兩間,老三一家三間,分開吃飯,各過各的。老人六十多的時候,老三不願意了,不給老人住了。老二是早就不管老人了的,這時候老大站出來了,跟兩個兄弟協商一家住一年,從他自己家先開始,這時候老大家早蓋了七間大房子,從人家土房子搬出來了。老大家三個閨女,老人一個都沒管過。現在照樣要贍養老人。她媳婦就說當做善事。說實話,如果老大一家不出來管這個事,村子人流言蜚語的,他們三兄弟也不好受,村委會也會來調節,這些人才不管老人當年做了什麼事,他們只會認為養老人是應該的。


氫得得


我以後絕對不會管我婆婆。我做好準備了,孩子18週歲就離婚,別問我為什麼不管公公婆婆,我懷孕人家看都不看,沒懷孕時天天催,懷孕了人家說人家啥也不會,想吃啥讓我自己做,結婚時我要了一萬一的彩禮,結婚後老公還了四五萬的債務,我自己的積蓄給老公還債,結果懷孕人家別說看,我住在孃家人家電話都不打一個,懷孕35周羊水少,住院八天人家連醫院門都沒進,生了孩子人家也是不管。還給別人說我孃家讓我幹活累早產了。農忙時我帶著孩子給他們做飯,他們不知足,他們把兩歲的孩子看到三米多高的房頂上,還不讓我說,罵我什麼活都不幹。後來,我就死心,人家根本就沒有把我當人看。我心疼人家想好好過日子,人家覺得我傻,後來,我自己攢錢買房,對老公想罵就罵,現在離他們遠遠的,他們就開始巴結我了。別問我為什麼不離婚,如果離婚,他們不給我孩子,我不想孩子被他們帶壞。孩子成年後離婚,也算對的起孩子,我不是為了孩子活,只是婚姻是坑,跳出來就算了,絕對不會再結婚去委屈自己。


停泊766


夫妻一體,是媳婦照顧婆婆的終極理由。

說說我家的情況吧。我媽和我奶奶勢不兩立。因為,我媽懷著任何一個孩子的時候,我奶奶都不會伸手搭過一把。

我媽要挺著肚子,備下一個月的乾糧,準備生孩子。其實根本不用。因為她生完孩子第二天,就要下地做飯。

沒有人幫她,沒有人管她。

怕以她對她婆婆沒有任何感情。

但是,她婆婆年邁需要人照顧的時候,養老的份子,一點不少,我奶奶生活不能自理了,幾個兒子家輪著住,該照顧的,她一點也不偷工減料。

因為,她認為,那是她應盡的份。因為她和她丈夫,也就是我爹,是一體的。我爹應該養的老,自然就是她的責任。

所以那個家,是怎麼打怎麼拆都拆不散的,因為他們是一體。無論什麼,根本不講究誰賺得多誰賺得少,每個人賺的,都是這個家的。每個人的事,都是全家人的事。

夫妻一體,是媳婦照顧婆婆的終極理由。

如果拆開來,婆媳之間,當然不存在血緣關係和權利義務關係,湯是湯,水是水,可是你和你丈夫呢?你丈夫的權利義務,和你有沒有關係?你忍心看你你丈夫衣不解帶地在醫院陪床,連續幾天,不去替他一下?你忍心不給他們送飯送湯?還有,你婆婆去世後,你丈夫繼承來的,是不是你們夫妻的共同財產?

如果你婆婆沒有遺囑指定由你丈夫本人繼承,那麼就是共同財產。

所以,看在枕邊人的份上,老人該照顧還是照顧,無法計較太多。


潘衛霞律師


我婆婆在我懷孕的幾個月沒有照顧過我,月子裡沒有伺候過我,孩子沒有幫我帶過一天,她曾理直氣壯地說:我的孩子我已經養大了,現在誰的孩子誰自己養!聽著似乎合情合理。可現在她身體不好了,哪兒一不舒服了馬上就給我打電話,我很想說:你沒生過我沒養過我,我沒義務伺候你!可是不行,她不管我沒人說,可我要真不管她了周圍的人就該指責我大逆不道了!人是去了,但我心裡的那種氣卻時刻都在!所以我奉勸那些還年輕利落的公婆們:不要總說你們沒有義務帶孫子,等你們將來有病睡床上的時候能保證你們的兒子能來為你們端茶倒水,擦屎刮尿?因為媳婦也是沒有伺候公婆的義務!既然成了一家人,就應該互相幫助,千萬不要講什麼義務!


梧桐細雨44674754


作為一個比較顧家的40歲的男人,我對這個問題有一些不同的看法。

老人沒有義務幫忙帶孩子,媳婦也沒有義務照顧老人,這句話看似合理,就好像是在說陌生人沒有幫助你,你也不會向陌生人伸出援手。感覺很沒有人情味。

如果老人力所能及,有條件帶孩子的話,就應該幫著帶帶孩子,年輕人的生活壓力很大,作為老人,為了家庭的和睦,為了給兒子減輕生活的負擔,還要談什麼義務不義務。

而媳婦是為了出去玩,出去打麻將把孩子塞給老人,那麼可以講老人沒有這個義務,當然,媳婦就是出去工作,老人沒有能力帶孩子,媳婦也應該理解。這是人情。

老人辛苦的把兒子帶大,看著兒子娶妻生子,縱享天倫之樂,是一件很高興的事情,然而現實中會出現帶孩子和孝順產生因果關係,這是雙方的責任,都應該深思檢討一下。

回到問題中,老人沒有給帶孩子,媳婦平時也沒有照顧老人,但是到了老人真正需要時,媳婦應該挺身而上,為什麼呢?



就因為她是老人,她完成了把兒子長大成人的使命,就憑這一點,媳婦就應該義不容辭的照顧老人,至於帶孩子的事情,也可能老人會有錯,但是這絕不是不照顧老人的理由,退一步講,你的孩子眼睛在盯著你,你的鄰里鄉親都在看著你,丈夫在左右為難。


我是焱垚


我結婚婆家沒買房,沒給彩禮,懷孕產檢自己出錢,婆婆就是在我生孩子的時候出了4千塊,之後產假時間到了,她不願意幫忙帶孩子逼我辭職了,當著我老公我公公的面還說每個月她給我錢,然而後來孩子一直是我自己帶的,我從145斤瘦到現在96斤,孩子一週了沒見到一分錢,後來她打電話我也是順嘴說一下她要給我錢的沒給,然後就告訴他兒子了我跟她要錢,我老公晚上回來就打我一頓,我婆婆還不承認說她答應每個月給我錢的事,之前我婆婆也就坐月子她給我做過飯吃的,做月子期間就這天天還罵我,弄的臭魚給我吃,吵架了還不給我飯吃,還各種刁難我。大家說說我還該給她養老嗎?


85921115


兩孩媽媽來說說我的看法。這個問題的前一半“老人沒義務幫忙帶孩子”,是非常贊同,但“媳婦也沒有義務照顧老人”,這句話,我持保留意見,下面說說為什麼

1、“子女對父母有贍養扶助的義務”

我國法律明文規定,“子女對父母有贍養扶助的義務”,我的理解是,當沒有經濟來源或者經濟來源不足的老人需要贍養時,子女是有贍養的義務的;當老人生病需要照顧時,子女是有照顧、扶助的義務的。

你可能說了,我是兒媳婦,又不是他們兒子,哪裡需要履行這樣的義務?

我覺得這樣理解不合適。當子女已婚時,贍養扶助的義務,實際上是由小家庭承擔的,也就是說,作為兒媳婦,是要和兒子一起承擔這個義務的。你不能說,我們雖然結婚了,但你父母沒生我,所以你自己有這個義務,但我沒有這個義務。

2、換位思考一下

當我們說兒媳婦對公婆沒有照顧的義務時,不妨換位思考一下,是不是也可以說,女婿對岳父岳母,也就是你先生對你的父母沒有任何照顧的義務?

那麼做個假設,自己的爸爸媽媽病了,需要照顧,你先生說:“那是你自個的爹媽,你自個想辦法照顧,我沒這個義務!”你會怎麼想呢?

3、當老公照顧自己的父母時,少不了你的支持

同樣作為兒媳婦,我能理解,當公公婆婆生病時,讓你像女兒那樣貼身照顧吃喝拉撒,確實是有困難,而且照顧公公時,也確實有不方便之處,所以實際上如果發生需要照顧的情況,可能還是需要由你的先生來貼身照顧,畢竟是自己的爹媽,方便許多。

但先生騰出時間和經歷來照顧,少不了你的支持,可能你需要多承擔小家庭的家務,才能給先生創造出這樣的條件,這實際上也是你和他一起盡了照顧老人的義務。

當然,如果先生確實沒有辦法照顧,而你自己又不願意貼身照顧的時,可以考慮請保姆或者護工幫助,但前提是,作為子女,有義務通過各種可能的方式把生病的老人照顧好,而不能置之不理,更不能一句“我沒有義務”就一推了事。

每個人都有老的一天,當你老的時候,臥病在床,需要人照顧時,你的兒媳婦或者女婿對你兒子或者女兒說“我沒有照顧你爹媽的義務”,你會怎麼想呢?

真心爸媽:

我們是一對真實的爸爸媽媽,本科均畢業於北京大學,真心媽媽為中國傳媒大學博士。育有兩子,一個十一歲,一個十四歲半。出版有《育兒基本:找到好方法,輕鬆做爸媽》。所有回答均為原創,歡迎轉發分享、評論、討論、提問。

歡迎訪問我們的頭條號“真心爸媽”,瀏覽更多育兒文章。


分享到:


相關文章: