具有抗草甘膦基因的大豆,在使用草甘膦除草剂后,会导致草甘膦残留吗?有什么需要注意的?

DaiGZ


残留是肯定会有的,不止草甘膦,其他的农药同样会有残留。我们面对的现实是,只要是农作物就会喷洒农药,就会有残留。这个现实是我们无法选择的,但我们可以选择吃什么样的残留农药。我国用于除草的农药主要有两种:草甘膦和百草枯。关于百草枯刚好最近的一篇新闻与它有关。一位年轻的妈妈用百草枯毒死自己的孩子后跳楼自杀,心痛之余不禁想到,百草枯作为农村常用的除草剂何以有如此强的毒性?于是百度了一下,结果让人震惊。

“百草枯,化学名称是1-1-二甲基-4-4-联吡啶阳离子盐,是一种快速灭生性除草剂,具有触杀作用和一定内吸作用。能迅速被植物绿色组织吸收,使其枯死。对非绿色组织没有作用。百草枯对人毒性极大,且无特效解毒药,口服中毒死亡率极高,并且死亡过程长,病人极为痛苦。”。看到这心痛不已,不敢想象死去的孩子在服用了百草枯后遭受了怎样的痛苦。草甘膦同样是除草剂,百度上的结果如下:“草甘膦是广泛使用的许多除草剂中的有效活性化学成分,它在欧盟的使用受到了严格的监管。

欧洲食品安全局(EFSA)和欧盟成员国已完成对除草剂草甘膦的重新评估,它们发布报告指出草甘膦不大可能对人类有致癌风险。 2017年10月27日,世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单初步整理参考,草甘膦在2A类致癌物清单中。按照世界卫生组织的国际癌症研究所(IARC)所分级,单从致癌性看,喝草甘膦水溶液比晒太阳、喝葡萄酒、五粮液、吃咸鱼等我们常吃的食品都还要安全”

继续在百度上分别用“百草枯自杀”及“草甘膦自杀”进行搜索,百草枯自杀的搜索结果让人触目惊心,而草甘膦自杀的搜索结果却透着一份喜感,诸如“想寻死的朋友千万不要用草甘膦”,“我喝了半瓶草甘膦还有救吗?现在已经在医院呆了一天”,让人捧腹。我不是说草甘膦一点毒性都没有,但草甘膦的毒性要比崔永元教授所宣传的低得多,在崔永元反转的宣传下,草甘膦被严重妖魔化,以至于掩盖了其他农药的危害。目前我们日常食用的农产品农药普遍超标,我们是以吃多种农药的代价来满足我们反转基因食品的心理。所以,我同意这样的观点,我们在食品安全上面临的最大危害是农药污染而不是转基因。




转基因业余爱好者


在当今的舆论环境中,草甘膦和转基因似乎存在着天然的联系,就算是很多转基因作物(比如抗虫,抗旱和抗病以及一些品质改良的转基因作物)压根就和的草甘膦没有一丝关系。但因为孟山都的“出身”不好,而且曾经出现的草甘膦和抗草甘膦作物种子的一一对应且均为孟山都研发的,所以一切转基因作物就都躺枪了!要知道草甘膦的专利已经到期,我国是草甘膦的最大生产国和出口国

再说残留的问题,现在的农残是食品安全关注的一个重要问题。草甘膦和其他农药一样在使用的农作物里当然有农残。所以,这个时候就要考虑两个问题:一是农药本身的毒性高低,二是农残的量。草甘膦在同类除草剂中低毒性是业界公认的。那就说残留量,抗草甘膦作物的原理就是转入了一个耐受草甘膦的EPSPS基因,草甘膦虽然与作物原本的EPSPS结合形成一定残留。但是,植物有降解草甘膦的机制,虽然比较慢。

另外,转基因大豆一般就打两次除草剂,一次种后的封闭,一次出苗后不久。这两次为了除掉滋生的杂草。等大豆长大封行后,地里的杂草会应大豆叶片遮盖没有阳光而长不起来,那个时候大豆还没开花授粉呢,此后的结实大豆中的草甘膦残留更是少。有人说会打多次药,种植是讲成本的,多大一次都是成本投入。大豆既可以长的好为啥要多打几次药呢?

所以,不要杞人忧天了,真担忧的话,关注一下毒性更高的同类农药残留问题吧。


柳小庆


草甘膦属于孟山都发明的灭生性除草剂,就是说对几乎所有绿色植物都有杀死的能力,但是在使用的过程中发现有一种植物叫矮牵牛对草甘膦有明显的抗性,也就是说草甘膦杀不死矮牵牛!于是孟山都的科学家将矮牵牛的抗草甘膦的那部分基因转入了大豆里面,结果大豆就有了对草甘膦的抗性,也就是说美国农场主在种植大豆的时候,只用草甘膦一种除草剂就可以将整个大豆生长期的杂草除掉,而大豆毫发无损。

这样就带来一个问题,如果大豆生长期多次出现草患,就会多次喷洒草甘膦,那样的话草甘膦的残留就不是固定值,有可能超标。孟山都草甘膦天价赔偿案从2.98亿降到8000万这个数其实问题不大,但是两次宣判都是赔偿才是问题关键。孟山都拼命宣称草甘膦比食盐毒性低目的就是销售转基因大豆和大豆种子,这是利益所驱。

因为加入WTO问题中国从2000年以后开始大量进口美国转基因大豆了,随后东北大豆开始走向消亡。


豫大自动化老段


具有抗草甘膦的转基因大豆,喷洒草甘膦除草剂会不会有残留?可以肯定的说,绝对的会有残留。简单的道理,转基因大豆既然能够抗草甘膦,农药喷到任何植物上,不可能不被植物吸收,既然已经被植物体所吸收,是雨水能够冲洗得掉的吗?再者,大家还要弄懂一个问题,就是转基因是怎么一回事,当年美国的科学家首先发明了草甘膦除草剂,打在草上草死,打在植物上植物也会死,怎么办呢?后来他们反复研究发现土壤有一种基因可以抗草甘膦,据说这种基因也是致癌的,然后他们把这种基因转移到植物的种子里,实验成功。崔永元老师去美国调查转基因的视频我看过,美国人种植转基因粮食,其实他们几乎没有人食用转基因食品,这充分说明转基因食品对人类是有害的。


老张7213


我不担心进口大豆里有草甘膦。

一、草甘膦是2A类致癌物

草甘膦于2017年被世界卫生组织定为2A类致癌物,那我们应该了解什么是2A类致癌物。

致癌物按致癌可能性分为1类,2A类,2B类,3类,4类。

我们常见的1类,酒精,黄曲霉素,槟榔,马兜铃酸,烧烤里的苯并芘,烟草,咸鱼,苯,甲醛,煤气。

我们常见的2A类,氯霉素,柴油机尾气,高温油炸释放物,无机铅,腌腊制品含有的亚硝胺。

也就是说,饮酒,吸烟,嚼槟榔,吃咸鱼,吃烧烤,比草甘膦更有可能致癌。

吃油炸食品,腌腊制品和草甘膦致癌可能性接近。

二、草甘膦的残留

草甘膦是常见的除草剂,残留时间很短,施用后6到7天就会分解失效。

草甘膦分子亲水,不亲油。浸出工艺的转基因大豆油里不可能含有草甘膦。

草甘膦一般在播种前和生长早期施用,如果作物比杂草长得高大,能遮住杂草光照,就没有必要用了。

三、草甘膦不仅用于抗草甘膦的转基因作物

草甘膦是全世界广泛应用的除草剂,与其担心进口大豆有草甘膦残留,不如担心日常食物里是否有草甘膦或者其他农药残留。

四、造谣违法

请评论区的注意一下消息来源和真实性,造谣违法!!!

五、崔永元

崔永元宣称转基因有害,导致很多人认为所有转基因作物都有害,转基因技术有害。

如果中国有了自己的转基因种子,还需要每年进口这么多大豆吗?

如果中国有了自己的转基因种子,还需要担心美国人在出口到中国的大豆里做手脚吗?

如果中国有了自己的转基因种子,美国人的豆子卖给谁?

中国不发展转基因种子,直接收益的是那些种大豆卖给中国的国家。

谁叫你中国本地豆子产量低,中国本地豆子不抗虫,被迫用很多杀虫剂。

谁收了美国人的钱我不知道,我只知道中国不发展转基因种子,直接受益的就是那些向中国出口豆子的。


专业揭露伪善


当转基因和配套产品产生危害,孟山都就是掩盖真相,欺骗世界人民!



石敢当兄弟


首先说明,转基因大豆主要以抗草甘膦为主,这种大豆目前在国内种植是非法的,发现随时可以向农业部门举报,农业执法部门会及时铲除。国外所谓的转基因大豆植入的是抗草甘膦基因,也就是说灭生性的除草剂~草甘膦,可以直接喷撒在大豆叶面上,这势必造成大豆的草甘膦残留超标。我国进口的转基因大豆,很遗憾目前还没有检测草甘膦的残留成分 ,这种大量喷施草甘膦的转基因大豆很难保持草甘膦残留不超标。目前我国进口的转基因大豆主要用于炸油,豆粕主要用于动物饲料,并且在销售转基因大豆油的时候,必须标注来源于某国的转基因大豆。国内批准种植的转基因品种只要棉花和木瓜两个品种,其它转基因作物在中国种植都是非法的,我们每个人发现都可以举报。中国农业部官方文件只是说转基因作物可以作为科学研究的课题,谨慎推广种植。转基因作物通过植入抗草甘膦、抗虫(Bt)等基因,改变作物的原始基因结构。这种基因的改变目前还很难说到底有没有严重的危害,但至少是不安全的,大家还是谨慎种植和谨慎食用为好。


喜丰农资专业合作社


这事,我只信崔永元,没有考察就没有发言权,大家都闭嘴吧


自豪天下



hzxh72


首先转基因种子的特性就是抗草甘膦,所以草甘膦的用量上,就会加大,短时间食用当然看不出变化了,你要是坚持吃,恭喜你就会发现的


分享到:


相關文章: