DaiGZ
殘留是肯定會有的，不止草甘膦，其他的農藥同樣會有殘留。我們面對的現實是，只要是農作物就會噴灑農藥，就會有殘留。這個現實是我們無法選擇的，但我們可以選擇吃什麼樣的殘留農藥。我國用於除草的農藥主要有兩種：草甘膦和百草枯。關於百草枯剛好最近的一篇新聞與它有關。一位年輕的媽媽用百草枯毒死自己的孩子後跳樓自殺，心痛之餘不禁想到，百草枯作為農村常用的除草劑何以有如此強的毒性？於是百度了一下，結果讓人震驚。
“百草枯，化學名稱是1-1-二甲基-4-4-聯吡啶陽離子鹽，是一種快速滅生性除草劑，具有觸殺作用和一定內吸作用。能迅速被植物綠色組織吸收，使其枯死。對非綠色組織沒有作用。百草枯對人毒性極大，且無特效解毒藥，口服中毒死亡率極高，並且死亡過程長，病人極為痛苦。”。看到這心痛不已，不敢想象死去的孩子在服用了百草枯後遭受了怎樣的痛苦。草甘膦同樣是除草劑，百度上的結果如下：“草甘膦是廣泛使用的許多除草劑中的有效活性化學成分，它在歐盟的使用受到了嚴格的監管。
歐洲食品安全局（EFSA）和歐盟成員國已完成對除草劑草甘膦的重新評估，它們發佈報告指出草甘膦不大可能對人類有致癌風險。 2017年10月27日，世界衛生組織國際癌症研究機構公佈的致癌物清單初步整理參考，草甘膦在2A類致癌物清單中。按照世界衛生組織的國際癌症研究所（IARC）所分級，單從致癌性看，喝草甘膦水溶液比曬太陽、喝葡萄酒、五糧液、吃鹹魚等我們常吃的食品都還要安全”
繼續在百度上分別用“百草枯自殺”及“草甘膦自殺”進行搜索，百草枯自殺的搜索結果讓人觸目驚心，而草甘膦自殺的搜索結果卻透著一份喜感，諸如“想尋死的朋友千萬不要用草甘膦”，“我喝了半瓶草甘膦還有救嗎?現在已經在醫院呆了一天”，讓人捧腹。我不是說草甘膦一點毒性都沒有，但草甘膦的毒性要比崔永元教授所宣傳的低得多，在崔永元反轉的宣傳下，草甘膦被嚴重妖魔化，以至於掩蓋了其他農藥的危害。目前我們日常食用的農產品農藥普遍超標，我們是以吃多種農藥的代價來滿足我們反轉基因食品的心理。所以，我同意這樣的觀點，我們在食品安全上面臨的最大危害是農藥汙染而不是轉基因。
轉基因業餘愛好者
在當今的輿論環境中，草甘膦和轉基因似乎存在著天然的聯繫，就算是很多轉基因作物（比如抗蟲，抗旱和抗病以及一些品質改良的轉基因作物）壓根就和的草甘膦沒有一絲關係。但因為孟山都的“出身”不好，而且曾經出現的草甘膦和抗草甘膦作物種子的一一對應且均為孟山都研發的，所以一切轉基因作物就都躺槍了！要知道草甘膦的專利已經到期，我國是草甘膦的最大生產國和出口國。
再說殘留的問題，現在的農殘是食品安全關注的一個重要問題。草甘膦和其他農藥一樣在使用的農作物裡當然有農殘。所以，這個時候就要考慮兩個問題：一是農藥本身的毒性高低，二是農殘的量。草甘膦在同類除草劑中低毒性是業界公認的。那就說殘留量，抗草甘膦作物的原理就是轉入了一個耐受草甘膦的EPSPS基因，草甘膦雖然與作物原本的EPSPS結合形成一定殘留。但是，植物有降解草甘膦的機制，雖然比較慢。
另外，轉基因大豆一般就打兩次除草劑，一次種後的封閉，一次出苗後不久。這兩次為了除掉滋生的雜草。等大豆長大封行後，地裡的雜草會應大豆葉片遮蓋沒有陽光而長不起來，那個時候大豆還沒開花授粉呢，此後的結實大豆中的草甘膦殘留更是少。有人說會打多次藥，種植是講成本的，多大一次都是成本投入。大豆既可以長的好為啥要多打幾次藥呢？
所以，不要杞人憂天了，真擔憂的話，關注一下毒性更高的同類農藥殘留問題吧。
柳小慶
草甘膦屬於孟山都發明的滅生性除草劑，就是說對幾乎所有綠色植物都有殺死的能力，但是在使用的過程中發現有一種植物叫矮牽牛對草甘膦有明顯的抗性，也就是說草甘膦殺不死矮牽牛！於是孟山都的科學家將矮牽牛的抗草甘膦的那部分基因轉入了大豆裡面，結果大豆就有了對草甘膦的抗性，也就是說美國農場主在種植大豆的時候，只用草甘膦一種除草劑就可以將整個大豆生長期的雜草除掉，而大豆毫髮無損。
這樣就帶來一個問題，如果大豆生長期多次出現草患，就會多次噴灑草甘膦，那樣的話草甘膦的殘留就不是固定值，有可能超標。孟山都草甘膦天價賠償案從2.98億降到8000萬這個數其實問題不大，但是兩次宣判都是賠償才是問題關鍵。孟山都拼命宣稱草甘膦比食鹽毒性低目的就是銷售轉基因大豆和大豆種子，這是利益所驅。
因為加入WTO問題中國從2000年以後開始大量進口美國轉基因大豆了，隨後東北大豆開始走向消亡。
豫大自動化老段
具有抗草甘膦的轉基因大豆，噴灑草甘膦除草劑會不會有殘留？可以肯定的說，絕對的會有殘留。簡單的道理，轉基因大豆既然能夠抗草甘膦，農藥噴到任何植物上，不可能不被植物吸收，既然已經被植物體所吸收，是雨水能夠沖洗得掉的嗎？再者，大家還要弄懂一個問題，就是轉基因是怎麼一回事，當年美國的科學家首先發明瞭草甘膦除草劑，打在草上草死，打在植物上植物也會死，怎麼辦呢？後來他們反覆研究發現土壤有一種基因可以抗草甘膦，據說這種基因也是致癌的，然後他們把這種基因轉移到植物的種子裡，實驗成功。崔永元老師去美國調查轉基因的視頻我看過，美國人種植轉基因糧食，其實他們幾乎沒有人食用轉基因食品，這充分說明轉基因食品對人類是有害的。
老張7213
我不擔心進口大豆裡有草甘膦。
一、草甘膦是2A類致癌物
草甘膦於2017年被世界衛生組織定為2A類致癌物，那我們應該瞭解什麼是2A類致癌物。
致癌物按致癌可能性分為1類，2A類，2B類，3類，4類。
我們常見的1類，酒精，黃麴黴素，檳榔，馬兜鈴酸，燒烤裡的苯並芘，菸草，鹹魚，苯，甲醛，煤氣。
我們常見的2A類，氯黴素，柴油機尾氣，高溫油炸釋放物，無機鉛，醃臘製品含有的亞硝胺。
也就是說，飲酒，吸菸，嚼檳榔，吃鹹魚，吃燒烤，比草甘膦更有可能致癌。
吃油炸食品，醃臘製品和草甘膦致癌可能性接近。
二、草甘膦的殘留
草甘膦是常見的除草劑，殘留時間很短，施用後6到7天就會分解失效。
草甘膦分子親水，不親油。浸出工藝的轉基因大豆油裡不可能含有草甘膦。
草甘膦一般在播種前和生長早期施用，如果作物比雜草長得高大，能遮住雜草光照，就沒有必要用了。
三、草甘膦不僅用於抗草甘膦的轉基因作物
草甘膦是全世界廣泛應用的除草劑，與其擔心進口大豆有草甘膦殘留，不如擔心日常食物裡是否有草甘膦或者其他農藥殘留。
四、造謠違法
請評論區的注意一下消息來源和真實性，造謠違法！！！
五、崔永元
崔永元宣稱轉基因有害，導致很多人認為所有轉基因作物都有害，轉基因技術有害。
如果中國有了自己的轉基因種子，還需要每年進口這麼多大豆嗎？
如果中國有了自己的轉基因種子，還需要擔心美國人在出口到中國的大豆裡做手腳嗎？
如果中國有了自己的轉基因種子，美國人的豆子賣給誰？
中國不發展轉基因種子，直接收益的是那些種大豆賣給中國的國家。
誰叫你中國本地豆子產量低，中國本地豆子不抗蟲，被迫用很多殺蟲劑。
誰收了美國人的錢我不知道，我只知道中國不發展轉基因種子，直接受益的就是那些向中國出口豆子的。
專業揭露偽善
當轉基因和配套產品產生危害，孟山都就是掩蓋真相，欺騙世界人民！
石敢當兄弟
首先說明，轉基因大豆主要以抗草甘膦為主，這種大豆目前在國內種植是非法的，發現隨時可以向農業部門舉報，農業執法部門會及時剷除。國外所謂的轉基因大豆植入的是抗草甘膦基因，也就是說滅生性的除草劑～草甘膦，可以直接噴撒在大豆葉面上，這勢必造成大豆的草甘膦殘留超標。我國進口的轉基因大豆，很遺憾目前還沒有檢測草甘膦的殘留成分 ，這種大量噴施草甘膦的轉基因大豆很難保持草甘膦殘留不超標。目前我國進口的轉基因大豆主要用於炸油，豆粕主要用於動物飼料，並且在銷售轉基因大豆油的時候，必須標註來源於某國的轉基因大豆。國內批准種植的轉基因品種只要棉花和木瓜兩個品種，其它轉基因作物在中國種植都是非法的，我們每個人發現都可以舉報。中國農業部官方文件只是說轉基因作物可以作為科學研究的課題，謹慎推廣種植。轉基因作物通過植入抗草甘膦、抗蟲（Bt）等基因，改變作物的原始基因結構。這種基因的改變目前還很難說到底有沒有嚴重的危害，但至少是不安全的，大家還是謹慎種植和謹慎食用為好。
喜豐農資專業合作社
這事，我只信崔永元，沒有考察就沒有發言權，大家都閉嘴吧
自豪天下
hzxh72
首先轉基因種子的特性就是抗草甘膦，所以草甘膦的用量上，就會加大，短時間食用當然看不出變化了，你要是堅持吃，恭喜你就會發現的
