找對了位置，創造了愛，生活處處都是“強強聯合”
圖文 | 心之愛/新雨流泉
▼
在男權社會中，兩性最大的角色期待是“男主外、女主內”和“丈夫充當經濟支柱”。然而，女強男弱的婚姻模式呈現出角色反轉，不少夫婦稀裡糊塗地合作釀出婚姻的苦酒。
女強人們辛苦打拼，沒成想看似言聽計從的老公竟背地裡幹著和異性玩曖昧和出軌的勾當；弱男們自感尊嚴失盡，找個溫柔鄉睡一覺也並非十惡不赦。當他們走進諮詢室時，強妻子往往哭得稀里嘩啦，彷彿竇娥再生，弱丈夫卻理直氣壯，要知道狗急了都會跳牆。
女強男弱婚姻危機的首要因素往往是經濟收入差距的反轉引起的心理變化。
在男權社會中，女性獲得相等的經濟收入付出的努力通常比男性更多，這使很多女性不得不以幹練強勢的姿態示人（有時這是一種厚重的人格面具），與各色人物周旋，從職場潛規則中全身而退也並非易事。
當她們的收入超過丈夫時，通常不會像男性一樣在配偶面前“炫耀”成果，獲得讚賞、認可以支撐個人自尊，而是強烈地感受到丈夫不能在經濟上與之旗鼓相當，因而加重她的壓力和焦慮，漸漸很容易將丈夫的低收入與無能、不上進的品質進行不恰當的聯結。
在很多女強男弱的婚姻模式中，女方總是埋怨丈夫不上進、不學習、混日子，哪怕丈夫是很合格的“家庭婦男”……彷彿丈夫和她差了好幾個檔次，太不般配了。然而，進一步追問為何要求丈夫上進、學習時，最終又落腳在獲得一份相對高薪的工作上。
事實上，在一段健康的婚姻中，只要一方沒有阻擋配偶實現自我價值，且擁有基本的收入，盡了基本義務，那這個配偶就合格了。挑剔丈夫無能和不上進通常是具有“野心”的妻子對丈夫持有不恰當的期待而已。
當妻子成為家庭經濟支柱時，丈夫能否繼續保持從容不迫、落落大方的英雄本色，這相當考驗丈夫的格局和視野。
大男子主義的丈夫因“老婆養家餬口”而感到羞恥，從而變得極為脆弱和敏感，妻子有時不經意間地玩笑和戲謔都能刺激他們脆弱的神經。
如果妻子確實因經濟收入的差距經常埋怨丈夫，那兩人往往會配合演出一出追逐者-躲避者的遊戲。妻子指責丈夫理直氣壯，畢竟她承擔了原本屬於男人的責任，丈夫面對指責和挑剔通常會忍氣吞聲，畢竟讓女人養家餬口本就不是什麼光彩的事，哪還有什麼理由和臉面去辯解。面對妻子的指責，他們不明爭而暗鬥，妻子指責他，他就會當耳旁風，他越當耳旁風，妻子就越指責……
弱男經常會用迴避交流和抑制表達的方式對強妻實施被動攻擊。當某天，妻子感到竟然你躲我，那我也就懶得說你了，夫妻淪為了“室友”。
然而，弱男的憤懣和無能感會日積月累，越來越感到失去作為男人的尊嚴和存在感，玩曖昧和出軌便成最終的出口。弱男彷彿用一記猝不及防的“悶拳”將強妻打回原形，瞬間變成驚恐和哭啼的小姑娘。令她們特別難以接受的是，丈夫的出軌對象從長相、能力等各方面等都不夠檔次，她們就更感到委屈和不解：“你出軌一個美人到也罷，可是竟然出軌這麼一個爛人！”弱男通常不會反駁而是心想：“就算再醜，她能理解我，把我當個男人尊重！”
化解女強男弱的婚姻難題並不在於強妻刻意誇獎弱男，或向弱男示弱以培養丈夫的自尊，也不在於弱男一定要調整角色迎頭趕上強妻，試圖證明自己。而是將不健康的競爭關係變成合作關係，充分認識家庭各個事務的價值。
比如說，丈夫能給孩子很好的教育教養，丈夫飲食起居細緻周到，丈夫保持幽默的風格，在妻子回家後噓寒問暖……這種付出絕對稱得上強大，而這種強大是對傳統侷限性的對抗和挑戰，非常難能可貴。
作為女強男弱的婚姻個體來說，化解女強男弱的難題似乎須對強弱的衡量標準進行重構，在家庭生活用行動重構，在朋友聚會時也勇於和樂於重構：經濟收入的多少和社會地位的高低不應成為衡量強弱的根本標準。
套用弗洛姆的觀點就是，一個強大的人即充滿愛的人，TA能在家庭生活中以個人的生命力喚起家庭成員的生命力，哪怕是很微小一件事情，那我們認為也是TA強大的。就好比，當愛人在炒菜時，不禁唱了一首歡樂的歌，此時TA一定是強大的。
找對了位置，創造了愛，生活處處都是“強強聯合”。
（文章作者觀點不代表本機構觀點）
閱讀更多 心之愛心理諮詢 的文章
