本文作者 KK Jain，是一名開發人員，也創建有自己的區塊鏈網站。本文主要講激勵市場（Incentive Markets）的巨大作用，並提出區塊鏈可以讓激勵市場的大規模應用更具現實性。作者從激勵市場的例子出發，抽象出一種激勵模式，但面臨著規模和信任問題；而區塊鏈的優勢正好可以解決這個問題。本文由區鏈財經編譯首發，為大家帶來更多關於區塊鏈的精彩內容。
我們對網絡中的人們瞭解很多，比如他們的技能、偏好、願望和潛力，有時甚至比他們自己更好。這是一個巨大的在許多情況下尚未開發的價值來源。缺少的是一種創造市場的方式，在這個市場裡任何人都可以因使用該知識解決重要問題而獲得獎勵。但是什麼樣的市場會因為人們已經知道的東西而獎勵他們？
與預測市場或交易市場不同，這種市場並未引起太多關注。我稱之為「激勵市場」，因為它們是圍繞人們解決問題的激勵措施而設計的，通常使用他們對其他人的瞭解。
激勵市場
一個激勵市場的例子來自紅色氣球挑戰。2009 年 12月，美國國防部下的 DARPA（美國國防部高級研究計劃局）部門在美國各地散佈了 10 個紅色氣象氣球。他們提出的挑戰很簡單：找到所有的紅色氣球。第一個這樣做的球隊將獲得 4 萬美元的獎金。
獲勝的團隊是一組來自 MIT（麻省理工學院）的研究人員，他們在 9 小時內發現了 10 個氣球。他們是怎麼做到的?
他們承諾給第一個提交正確的熱氣球座標的人 2000 美元，給邀請那個人來挑戰的人 1000 美元。另外 500 美元會給邀請者，等等。換句話說，他們鼓勵人們去尋找氣球，並招募其他人參與搜索。他們也以固定的成本解決了這個問題，因為每個氣球的花費不超過4000美元（2000+1000+500+250+125+…= 4000）。
MIT 用來解決紅氣球挑戰的遞歸激勵結構
紅色氣球的經濟模式從一個簡單的問題開始了，在我們的生活中還有哪些「紅色氣球」？換句話說，如果我們搜索的紅色氣球包括下面會怎樣：
- 失蹤的人或孩子？
- 產品或服務的新客戶？
- 工作的最佳候選人？
- 一生之愛？
- 稀有且可收藏物品的合適買家？
激勵市場無處不在，它們可以激勵人們一起解決一系列問題，就像 MIT 解決紅色氣球挑戰的方法一樣。
促進我們如何利用我們的集體才能，你將促進地球上所有解決問題的努力……越快越好！
——Douglas Engelbart
規模問題
考慮到這一策略在「紅氣球挑戰」中被證明是多麼有效，為什麼在過去 10 年裡，類似的遞歸激勵計劃沒有變得更受歡迎呢？對這個問題最普遍的回答是，激勵市場無法實現大規模（即互聯網），因為它們需要的信任超過了現有技術所能提供的程度。
更具體地說，在大規模情況下具有以下困難：
- 跟蹤大量數據，就像所有關於誰參與和誰引用誰的信息一樣；
- 防止大量數據被第三方篡改或操縱；
- 查證推薦鏈是真實的而非欺詐的，特別是當他們有複雜的附加獎勵。
- 允許人們參與而不需要收集他們可能想要保密的無關信息（即匿名認證）；和
- 讓互不信任的人共同參與。
信任是缺失的要素。
進入區塊鏈
在我接觸到區塊鏈技術之前，我試圖解決多年的規模問題。我靈光一現，意識到區塊鏈可以為大規模協調激勵市場提供基礎，而不需要任何人信任任何人。
但什麼是區塊鏈，它如何克服上面列出的問題？最簡單地說，區塊鏈是一種按照賬戶類型排列的數字貨幣的每一筆經濟交易的總賬。賬本每隔一段時間更新一次，叫做「塊」。賬簿本身也包含了這些更新的歷史記錄，這使得它實際上是一個區塊鏈。
關於區塊鏈的有趣之處在於，它使人類有可能就一條數據達成共識，而無需任何權力來決定它。
——Jaan Tallinn
任何加密貨幣的基本單位都是 coin 或 token。這些通證們實際上可以附加數據，我們稱之為元數據。一枚 coin 的元數據可以包含其歷史——創建的地點和時間、現在的位置以及誰持有它。這就好比一個便士隨身攜帶它自己的自傳。
區塊鏈具有一組獨特的屬性，使激勵市場能夠無信任地形成，因此可以大規模地應用。特別是，區塊鏈是可審計的、安全的，並且對身份友好。讓我們依次評估每一個優點。
區塊鏈的優點
#1 區塊鏈是可審計的
區塊鏈的一個關鍵屬性是它允許人們無信任地參與激勵市場。區塊鏈還通過記錄其賬本上每個 token 的生命週期來解決跟蹤大量數據的問題。當一個人被邀請幫助解決問題（比如找一個「紅氣球」）時，他們會收到一個 token。當他們招募某人加入搜索解決方案時，他們會通過將他們的 token 轉移給他們認為可以提供幫助的人來實現。問題解決後分發獎勵。所有這些交易都記錄在區塊鏈的賬本中。這使得跟蹤大量推薦鏈更易於管理。這使人們相信，獎勵將被妥善分配，而不必信任任何人。
#2 區塊鏈是安全的
更重要的是，有多方負責在他們的計算機上維護賬本的副本。實際上，分類賬實際上並不存在於所有這些副本的總和之外。這時我們說區塊鏈是去中心化的。有一些複雜的程序允許每一個副本同步，並且對於錯誤甚至惡意的副本來說都是健壯的（Robust）。賬本存儲在許多不同的地方並通過共同驗證的事實有助於確保賬本的安全性、保密性和不變性。一個去中心化的網絡不需要像中心化權威網絡一樣多的信任關係。
#3 區塊鏈是對身份友好的
但是，為了獲得推薦計劃的好處，有什麼可以阻止某人創建多個虛假帳戶並將它們相互引用？這些所謂的 Sybil attack（女巫攻擊）形式的欺詐行為的風險可以通過多種方式得到緩解。
（i）一種選擇是要求成功的推薦鏈成員在收到任何獎勵之前證明其身份的相關部分。像 Civic 和 Uport 這樣的公司，在 Identity Foundation 和 Consensys 等組織中合作，正致力於為區塊鏈公司提供這些身份驗證服務。這是驗證推薦鏈是否真實的一種方法。
更重要的是，這些服務只能驗證某人身份的相關部分，而不像保鏢，他們在交出駕照時驗證的遠超過某人的年齡。這意味著人們可以參與區塊鏈上的項目，而無需提供不相關或不必要的個人信息。在某些情況下，他們甚至可以匿名參與，無論是出於何種目的。
（ii）另一種選擇是要求人們在參與推薦計劃的過程中執行一項不易自動化但仍易於驗證的任務。這被稱為需要工作量證明（requiring proof of work），它可以使女巫攻擊成本過高。我們成功地實施了這個策略，找到了我們目前的公司商標，並運行了一個推廣的填字遊戲比賽與到位的介紹系統。
（iii）由於獎勵隨著與「紅色氣球」的分離程度的增加而變小，因此推薦計劃的每個參與者都希望避免將其 token 轉移給可能執行女巫攻擊的人。因此，人們會受到激勵，對他們轉賬的接收者進行篩選，從而降低欺詐風險。
如何降低女巫攻擊的概率是所有區塊鏈公司正在進行的一項研究計劃，當網絡變得非常大時，威脅會加劇。不過，部署上面列出的所有工具都可以降低風險。
結語
激勵市場是激勵人們協同解決複雜問題的關鍵，例如紅氣球挑戰，但鑑於他們需要的信任量，他們無法實現互聯網規模。區塊鏈具有可審計性、安全性和身份友好性，這使其成為實現無信任激勵市場形成的最佳選擇。
寫在後面：這樣的方法，或許真的會很好用。半尺之木，一分為二，分而再分，萬世不竭。如果要尋找失蹤人口: 懸賞 2 萬，最終幫助找到的人給 1 萬，推薦了這個「最終找到的人」的人給 5 千，而推薦這個「最終找到的人的人」的人給 2.5 千，以此類推。尋人的效率會不會更高？如果用來相親，比如懸賞 10 萬，幫助相親成功的媒婆給 5 萬，以此類推，會不會增加成功率？邊界又在哪裡呢？
更多精彩內容，關注區鏈財經公眾號（ID：quliancj）
閱讀更多 區鏈財經媒體 的文章
