中國央行數字貨幣DCEP錢包客戶端開始大規模內測的截圖在微博上瘋傳後，幣圈是最為關心的群體。然而這麼大一個消息，對於加密貨幣市場價格卻沒有任何影響。今晨幣價開始普跌，比特幣跌幅一度達到5%。
DCEP和加密貨幣究竟是什麼關係？眾說紛紜。CX者最為激動，甚至膽大包天開始造假DCEP；幣圈人士心懷祈禱，希望能與加密貨幣有所連接；鏈圈人士則希望能夠用上區塊鏈技術。
在央行正式官宣之前，各種信息眾所紛紜，誰說得最靠譜？這是一個考驗媒介素養的問題。答案其實很簡單：本質上和區塊鏈、加密貨幣沒有任何關係。但有助於監控與打擊加密貨幣/法幣參與的非法活動。
首先，我們要知道一個背景，即DCEP是央行數字貨幣研究所牽頭，姚前先生是第一任所長，以其對區塊鏈與加密貨幣的正面態度，受到行業尊敬。然而不知內部出現什麼原因，姚前離任後出現長達大半年的寂靜，所長一職長期空缺。
由於Libra的興起，央行數字貨幣開始提速，穆長春作為第二任所長上任，同時他還是支付結算司副司長。穆的言論，是關於DCEP最為準確的觀點，我們應該拋棄他人的觀點，只從他的聲音中獲取信息。
穆對媒體態度非常開放，甚至還做了講課音頻，我們從中可以獲得幾個非常明確、一以貫之的觀點：
1：DCEP功能或屬性與人民幣紙鈔完全一樣，不是加密資產，只是變得數字化。
2：用區塊鏈技術去做支付的話，性能是不夠的，安全性和隱私保護也並不好。
3：關於加密貨幣，七部委的通知很清楚，到目前為止這個監管政策沒有改變。
（信息來自穆長春在得到APP的課程以及其他場合的發言）
從目前穆長春的發言來看，可以很明確地看出DCEP與加密貨幣毫無關係，甚至和區塊鏈技術也沒有關係。
不對，也不能說沒有關係，其實可能是負面的相關性。
“貨幣數字化攜帶不便、易被偽造、匿名不可控，存在被用於洗錢等違法犯罪活動的風險，有必要實現數字化”。這是央行數字貨幣誕生的核心原因之一，當數據與流向均得到實名監控後，將更有助於央行進行精準監管與調控。
以比特幣為主的加密貨幣的優勢之一，就是其匿名性，當央行通過DCEP對法幣獲得更有效的監控時，任何法幣與加密貨幣的通道，都會得到更嚴格的監控。
當然也有另一種觀點：央行不願意開放加密貨幣，是因為擔憂洗錢、外匯流失等問題，在透明監控後或許會放心加密貨幣流通。
這個說法也沒有道理，因為穆長春也說了，“幣花不炒”。只要比特幣還叫做“幣”，還有套利炒作的功能，那麼就不可能受到認可。換句話說，中國央行會允許一個巨大波動的炒作貨幣的場所合法化嗎？目前來看可能性是幾乎為0的。
附客戶端百度網盤下載地址
相關鏈接
提取碼：063n
（非內測白名單用戶無法登陸，所以只能看個好玩）
