執筆憶流年3
這是完全不同於隆中對的戰略規劃，很有實際意義。
隴西在哪？東漢末期，隴西屬涼州刺史部，置隴西郡，下轄10縣，治所狄道，位置在長安以西，渭水上游，河西走廊以南，祁山西北，諸葛亮北伐出祁山首先面對武都、天水、南安三郡，緊換著靠西邊的就是隴西郡。
公元219年，劉備擊敗曹操奪取得漢中後，進位漢中王，勢力達到巔峰，蜀漢政權面臨下一步戰略訣擇，眾所周知，接下來劉備令孟達、劉封奪取上庸郡，然後關羽就開始北伐襄樊，意圖拿下進入中原的門戶重鎮：襄陽和樊城。
劉備的戰略意圖很明顯：奪取襄樊、打通漢水，為下一步進攻曹魏做準備，至於下一步是按隆中對中所說，分兩路進攻曹魏還是別的意圖？現在顯然不知道，不過既然準備奪取襄樊，兵分兩路肯定是首選。
諸葛亮也好，劉備也好，都忽視了一個問題：在進攻曹魏的同時，孫權怎麼辦？
沒有永運的朋友，也沒有永遠的敵人。當形勢變化時，朋友隨時會變成敵人。
如果換一種戰略，放棄荊州，放棄攻打襄樊，先奪取隴西，進一步蠶食雍涼地區，最終奪取涼州，再依託益州，進攻關中，劉備是否能拿下舊都長安？進一步統一天下？
放棄荊州與東吳交好，蜀漢勢力退守益州，這樣蜀漢與東吳暫時沒有利益衝突。令關羽出祁山攻擊武都、天水、南安三郡，劉備出陳倉，魏延出斜谷，三路大軍伐魏，劉備與魏延佯動，但真實目的卻是拿下涼州，以關羽的智謀和武力，拿下涼州是有可能的。
如果蜀漢拿下涼州，控制河西走廊，則曹魏與西域的聯繫被切斷，蜀漢將來進攻長安也不用完全翻越秦嶺，糧食及後勤也有保障，不會像後來的諸葛亮北伐那樣艱難。
如果不取涼州，直攻長安，就算攻下也守不住，曹魏可從西涼、函谷關兩個方向夾擊奪回長安。欲奪長安，必先控制涼州，欲奪天下，必先控制關中。
蜀漢奪下涼州，對今後奪取長安有重要意義和實際意義。奪取長安，蜀漢從兩個方向進攻，一是涼州，二是關中，則曹魏長安很可能守不住，如果蜀漢奪了關中，那奪取天下就有可能，秦國不是僅憑關中與巴蜀之地奪取了天下嗎？
所以放棄荊州，先奪取隴西，戰略意義似乎比隆中對更合理，那樣的話劉備奪取天下有實現的可能，即便不能一統天下，劉備佔據益州、涼州及司隸後，勢力如日中天，至少不會像歷史那樣諸葛亮艱難的北伐。
一國之君歷史研究
劉備絕不可能做出這樣的選擇！當荊州三郡丟失後，劉備一定會選擇重新奪回荊州，而不是選擇向西北發展，奪取隴右涼州等地，事實上，多年後諸葛亮連續北伐該地，也是被迫進行的戰略選擇，因為已經沒有了其他進攻方向。
從劉備集團的戰略角度，未來如果北伐曹操企圖一統天下，從荊州出兵是最好的進攻方向，既可以利用便利的水陸，跨過荊州北部的南陽郡之後，更可以直鋪許昌洛陽直搗曹操的心臟，而在許昌洛陽的南面，除了襄陽樊城防線，曹操集團已經無險可守，可偏偏這個最佳的進攻位置由於關羽的失誤，直接造成劉備籌劃十餘年的全線崩盤，為了挽回這個損失，重新奪回荊州是劉備必須要進行的選擇。
而且在公元219年，當關羽丟失荊州三郡後，劉備集團被徹底壓縮在西南的益州地區，劉備為發展只能有兩個選擇，北上進攻曹操，或者東征東吳，而北伐曹操主攻方向就是隴右涼州地區，但這一地區的進攻難度卻遠遠大上很多，具體原因就不用多解釋，隨後幾十年，諸葛亮和姜維的十幾次進攻全遭失敗，路途崎嶇既缺乏後期維護，從來沒有歸屬過劉備的西北地區，也沒有人心支持，將自己的第一選擇放在該區域，是絕對的戰略錯誤。
而荊州方面則不一樣，劉備集團在此佔據長達十幾年，既有一定的人心支持，更熟悉這裡的一切，這一帶用兵可以得到極大的便利， 三年之後的夷陵之戰，也著實嚇出孫權一身冷汗，最危險的時候，劉備大軍已經攻入南郡地區，孫權的軍隊在向後撤就會退進江陵，南郡的半壁江山將會丟失，而南郡以南的武陵零陵兩郡，在蜀漢大臣馬良的策動下，五溪蠻夷也開始造反響應劉備，甚至直接出兵進入夷陵地區與劉備軍隊展開配合，孫權被迫出五萬人保衛南郡，並動用上萬人進入零陵地區對當地的造反勢力展開鎮壓，昔日關羽丟失的荊州三郡，隨時都有重新回到劉備手中的可能，只可惜經歷了荊州三郡丟失和東三郡的背叛，劉備集團在軍事上早已損失慘重，經歷了三年的精心準備，劉備只能出動4萬人來收復領土，根本無法應對重兵防禦的東吳部隊，只能進一步在荊州三郡一帶與東吳展開僵持，最終在東吳不斷增加軍事力量的情況下，敵我形勢發生反轉，在陸遜的突然全線反攻下，蜀漢集團直接走向潰敗。
雖然夷陵之戰以蜀漢集團慘敗告終，但即便以事後諸葛亮的角度，發動夷陵之戰也是劉備必須要進行的選擇，畢竟荊州三郡丟失沒過幾年，劉備集團在這一地區多少還具備著一定的人氣，不利用這一時期儘快收復失地，一旦拖延日久讓荊州三郡徹底成為孫權的土地，日後劉備將會被徹底鎖死在益州，只可惜經歷了早年的好運，隨著關羽的敗北，幸運之神再也沒有站到劉備這邊。
遼寧資深球迷
這是關羽失荊州之後的情節？
劉備發動夷陵之戰就是為奪回荊州，重拾戰略主動權。夷陵之戰，蜀吳兩方打得不可開交，最後蜀國慘敗，鉅虧啊。
其實蜀吳之間的矛盾就來自於荊州，荊州是東吳的命脈，非奪不可。蜀國只有放棄荊州這一戰略要地，蜀吳之間才能真正意義上的合作。諸葛亮深知當時的局勢，對於蜀國而言，荊州必須放棄。若劉備當時聽了諸葛亮的建議把戰略重心放到隴西會怎樣？
沒有夷陵之戰的話，蜀吳重拾聯盟，多了荊州的東吳接下來根據之前呂蒙提出的戰略方案就應該是“將荊州之兵以向宛洛，率江左之軍取徐州。”加上蜀中之兵出秦川。蜀吳聯盟三路出兵，縱使魏國強於蜀加吳，但同時三面受敵，難免有點疲於應對。
- 劉備走上路—出秦川
- 陸遜走中路—逼襄樊
- 孫權走下路—攻徐州
這三路來看，意義最小的就是孫權一路，當然也不指望他能取得什麼戰果。
先看上路，沒有夷陵大敗的蜀國綜合實力還不錯。出漢中進攻隴右，涼州地區【魏延、張飛必參與】隴西地區對蜀國代表著什麼？其戰略意義並不比荊州小。益州兩川之地沃野千里，山川險阻易守難攻，是天然的屏障。但只適合作為大後方，不適合作為主戰場。益州地區必須要結合周邊必然西涼、荊州，才能發揮其作用【你比如看國民黨，當年就是和日軍死磕在湖南等地（湖南、湖北就是荊州），因為湖南若是，唇亡齒寒，縱使四川再有山川優勢，遲早都會失敗】取了隴西地區，再以益州為大後方，向關中進發。
再看陸遜的中路，陸遜就是走的當年關羽的北伐路線，圍攻襄樊，襄陽、樊城是中原重鎮，若成功拿下，進攻中原將再無險可守，也就是說襄陽就是南北分割的重點【這也是當年郭靖夫婦死守襄陽的原因，襄陽城一破，敵軍長驅直入，全盤皆輸】所以陸遜這個點是最重要的，當然也是最難打的。
三路齊發，仗能否打贏這個不好說。但上中二路若有一路成功，其餘二路起牽制作用，魏國接下來都會處於被動狀態。
左將軍
其實這也算是一個好辦法，至少沒有三分兵力。荊州益州相隔千里，無形中，就只能是兩個獨立的做戰團體。遷盡蜀國荊州地盤的全部人口，子午谷，斜谷，陳倉，三路強攻，能拿下八百里秦川，就形成了秦國之勢，要是拿不下，就只能永遠的被困在漢中，益州了。
風吹青竹搖162015807
劉備入川之後就應該及時放棄荊州，送給東吳，那麼蜀吳聯盟更加牢固，曹魏重點也會放在攻打東吳上（東漢末年各路諸侯吊打周邊少數民族），劉備以此換取東吳從徐州荊襄兩路攻擊曹魏，自己可趁勢收服涼州，曹魏定不會死磕，曹魏重點是在徐州荊襄。收服涼州以後，待時攻取關中，對內穩固川蜀內政，收服攻取西域，可以拿周邊少數升級打怪，鍛鍊將領，獲取及其重要草場，鍛鍊騎兵，不出三五年，強大的騎兵加上川蜀優秀的步兵，關中地區唾手可得，正如秦國，天下指日可得！
戲子的旁白無人聽
之後也不會一統天下。就像軍事聯盟裡司馬懿說的一樣。連年征戰魏國疲憊不堪，南方的吳國富庶，百姓安居，但是厭戰。這才讓劉備乘勢而起。隆西，人煙稀少，且居民多為少數民族，語言不通。有當地村民的支持，如何才能打仗？
