在美國罵美國總統會有什麼後果?

漂流瓶看世界


2012年1月,美國時任總統奧巴馬去亞利桑那州訪問,哦對,那隻能叫訪問,不能叫視察,亞利桑那州女性州長簡·布魯爾去機場迎接聖駕。

你真以為她是去迎接總統的?對不起,“迎接總統”這四個字早就從州長的字典裡摳掉了,簡·布魯爾是去指著奧巴馬的鼻子罵街去的。是的,就是下圖。

奧巴馬:簡阿姨,給點面子吧,那麼多記者在呢!

他倆結的樑子可夠深的。

最早是因為本州和聯邦政府關於移民的問題上有些爭執,簡·布魯爾被奧巴馬請到白宮聊一聊,聊的過程中,據事後簡·布魯爾的回憶,奧巴馬有點居高臨下“教訓”的樣子。

簡·布魯爾後來把這段回憶寫進了自己出版的書中,揶揄了奧巴馬白宮會面時的臉孔。

奧巴馬看到了這本書,臉上很有些掛不住。咱倆當時就是正常工作交流啊,還讓俺們總統說話不?

事情愈演愈烈,奧巴馬越描越黑,於是在機場的眾目睽睽之下,簡·布魯爾沒摟住火,指著奧巴馬鼻子大罵的鏡頭傳播開來。

簡·布魯爾後來會不會被奧巴馬穿小鞋,狠狠報復?

罵完奧巴馬之後,她又以共和黨人身份當了三年多的州長,2015年才以71歲高齡退休。又過了一年多,奧巴馬才下崗。

下級

”都不怕“上級”,平頭老百姓怕什麼?

平民當然可以叉腰在大街上罵總統,更可以在白宮草坪組團罵,也可以自己在社交平臺罵,罵歸罵,要掌握好分寸。

你可以罵他的智商,比如說他是白痴什麼的,也可以罵他趕緊下臺,比如滾蛋什麼的,但不能具體威脅他的人身安全,比如何時何地要用何種方式整他什麼的。否則性質就變了。

幾個月前我看過一段“特朗普”的小視頻,不是他本人,而是一個大型充氣玩偶,頭型刻畫的惟妙惟肖,讓人足以一看到就知道是他,那個玩偶出現在美國一座城市的類似嘉年華的遊行現場,很多路邊圍觀的老百姓從人群裡排隊跑出來衝著玩偶的屁股就是一腳,甚至有婦女抱著嬰兒讓嬰兒的小腳丫也來踢上一腳,場面極度溫馨。

我在想,或許排解美國普通老百姓心頭鬱悶,使之不至於急火傷身的渠道,正是出自於這種可控的“溫馨”。

美國老百姓大概是見不得哪個總統被封神被膜拜的,假如他在錯誤的道路上執迷不悟,你大可以上街罵陣,甚至去踢上一腳敗火。


歷來現實


我經常在頭條上看到這種新聞,中國有人在網上發佈辱罵警察是狗的視頻或者文章,這些人被逮捕關了幾天,很多人會說在美國有言論自由,罵總統都沒事,在中國怎樣怎樣…… 這裡有一個誤區,你所說的罵美國總統跟罵中國警察是不是罵的同樣一句話?我可以很肯定的告訴你,如果你在美國發布特朗普是狗這樣的視頻或者文章,你會涼的很快的。這就涉及到人格侮辱了,不但你所在的公司會解僱你,你也會因此被捕入獄。如果你僅僅是反對特朗普的政策,哪怕你當面對他說,我不喜歡你,我反對你的政策,這都是沒問題的。所以,在美國你可以反對總統的任何政策,你可以天天在白宮門前高喊我反對你,但是你不能真的罵總統,尤其是不能用侮辱性的話語,在任何一個國家,用侮辱性的詞語都是違法的,包括美國。


快九點八點半拜訪


在美國只要不是說你要對美國總統產生人身安全威脅的話,基本不會有什麼問題。美國作為一個民主國家,美國憲法賦予了公民言論自由這一權利。



在美國不僅有公民罵特朗普,甚至連媒體也敢罵特朗普,特朗普與媒體互懟已經成為美國新聞界的常態。更厲害的是在美國不服特朗普的官員也罵特朗普,比如FBI官員罵特朗普太風流,甚至連奧巴馬也在演講中罵特朗普,犯了作為總統最低級的錯誤。他們的生活並沒有因此發生改變,而特朗普也沒有因此對他們做什麼。



美國的人民一般都是這樣的觀念,公民作為納稅人,養了一群政府官員,政府官員是給美國公民服務的,包括總統也是,總統做的不好,美國公民自然要罵,而且可以鋪天蓋地的罵。當然,美國總統也是美國公民,你罵他,他當然也可以罵你,這也是他的言論自由權利。往往總統會顧及形象不會罵你,但那是脾氣比較好的總統,如果你碰到特朗普這樣性格乖張的總統,那麼他或許會罵回去。



罵美國總統一定很刺激,不過在美國真的不要因為罵總統而擔心自己說錯了話,如果總統因為你罵了他,他就拿你怎麼樣,你可以去美國的法院告他,肯定能告贏。


黑先生1998


在美國罵總統比罵自己頑皮的小孩子更安全,因為總統是政治人物,罵總統是一種議政行為,是公民的基本權利。當然,中國公民也有這種權利,我們罵罵美國總統也未尚不可,不會導致嚴重後果。


雄哥131873329


在美國,只要你對總統不進行人身安全威脅,怎麼罵都行!屁事沒有。美國就是這樣,你可以罵總統,可以罵國會議員,可以罵州長,可以罵任何政府官員和精英階層。但是你不能罵黑人,不能殘疾人,不能罵弱勢群體。好萊塢著名影星羅伯特.德尼羅曾經公開在視頻上辱罵美國總統特朗普是個流氓、偽君子、混蛋,是頭蠢豬,也沒見特朗普拿他怎麼樣啊!奧巴馬在任的時候,亞利桑那州的女州長簡.魯尼爾當面指著奧巴馬的鼻子痛罵,奧巴馬也沒敢把她怎麼樣。因為人家的州長職位是選民投票給予的,而不是你奧巴馬任命的,換句話說州長和聯邦總統的職位是平級的,沒有上下級之分。所以人家州長可以不鳥你總統。


青衣155241934


美國人經常罵特朗普,由於特朗普喜歡發推特,所以經常有網民在特朗普的推特評論裡罵他,一般都是F開頭的哪個詞,當然大部分用詞都比較文雅,比如下面這位女士:

她直接用“disgrace”恥辱來形容特朗普,完全稱得上是在罵人了。有意思的是她的這條留言點贊達到了4200個,直接排在了評論的第一位。特朗普這條推的大意是“祝賀全國獨立日的墨西哥朋友們。我們將一起做偉大的事情!”而從留言女士的頭像來看,她應該就是一位墨西哥裔美國人,但顯然她並不認同特朗普的說法。

從推特上各種諷刺甚至謾罵特朗普的言論來看,在美國罵總統並不是什麼稀罕事,反而被民眾視作是自由言論的一種體現,是必須要得到捍衛的。值得一提的是,美國網友可以罵特朗普,但聯邦法院卻判定特朗普不能把罵他的人拉黑,否則就是違憲。和國內某社交平臺被大V拉黑就要禁言三天形成了鮮明的對比。

不過美國人雖然可以罵特朗普,但不能威脅他,也不能用太過侮辱的詞彙。一旦有人在網上發表對總統人身安全不利的言論,無論他是否在開玩笑,肯定會有聯邦特工找上門來。

當然,美國人喜歡罵特朗普也和他的執政風格有關,特朗普本身就喜歡用推特噴人,自然也要享受被人噴的待遇。另外實際上特朗普的推特也是有專門的團隊來維護的,尤其是有的時候一天發十幾條推,不可能全部由總統本人親自來寫,大部分是由工作人員代勞。

所以網上這些罵特朗普的言論最終有多少會被總統先生親眼看到,那就不得而知了。


貓眼看數碼


我覺得頭條越來越廣開言路了,很好,點個贊👍,喜歡這樣的頭條


此岸情彼岸花180269099


在過去,美國言論自由的程度很高,很多髒話,粗魯的言語,充斥著美國人的日常生活。在當時,美國人喜歡人身攻擊,不願意就事論事。假如某個人想競選州長,如果人們不喜歡他,往往不會評價他的競選演說,也不會評價他的政治口號,而是直接訴諸於個人。

有時候,這個州長候選人,還要面對某些美國媒體的謠言,很多沒有做過的事情,很多沒有說過的話,很多沒有去過的地方,在美國神奇的新聞界,竟然都能找得到蛛絲馬跡,而且還振振有詞。因此,那個時代的美國,言論實在是太自由了,造謠者遍地都是,罵人者從來不缺乏話題,人身攻擊已經成了家常便飯,而斯文儒雅,文明人之間的辯論,反而被當作另類。

在那個年代,美國人也喜歡罵總統,可那個時候的美國總統,多數是政治精英出身,如果不是精英出身,也當不上美國總統。這些政治精英,普遍有一種貴族傾向,那就是保持沉默,或者委婉的回應。事實上,那個時代通訊不發達,有時在華盛頓州發生的一例事件,當傳到首都華盛頓時,沒準已經過去好幾年了。當華盛頓州的人辱罵美國總統時,等這些罵人的言論傳到華盛頓特區的白宮時,總統或許已經換人了。

在那個通訊不發達的時代,總統可以選擇不聽這些言論,手頭上的國家大事都忙不完,哪還有閒工夫搭理這些?在19世紀,美國總統不好乾,那個時候,國會的權力很大,經常給總統找不痛快,而且總統也沒有強大的執政團隊,有時候就依靠幾個秘書。州權主義者和聯邦主義者吵得不可開交,奴隸主和工業資本家早已劍拔弩張。

當時的美國總統,一方面要忙著對外侵略擴張,另一方面還要協調國內矛盾,一天到晚忙的焦頭爛額,也許連看報紙的時間都沒有。在那個通訊不發達的時代,如果有人罵美國總統,而且想讓美國總統知道,那就只能在報紙上罵,可如果美國總統不看報紙,這個罵人的人,所說的罵人的話,也就沒有什麼作用。

現如今,各種通訊工具,佔據了美國人的日常。美國人罵人的傳統,也隨著互聯網的興起,開始變得更加流行。在今天的美國,由於法律的約束,很多想罵人的人,也不敢明目張膽的罵人。他們喜歡用隱喻,喜歡拐彎抹角的辱罵,有時候表面上看是一句讚美之詞,可仔細一推敲,其實是一句罵人的髒話,這在美國早已司空見慣。

但是,美國人罵總統的方式,卻沒有發生根本性的變化。在過去,美國人在報紙上罵總統,在家裡罵總統,在議會罵總統,在公開場合罵總統。現如今,美國人依然在報紙上罵總統,在家裡當然也會罵,議員們貌似變得文明瞭起來,但也只限於公開場合。當美國的這些議員們回到家,是否會罵總統?這個很難說。

比較奇怪的在於,美國總統很容易招罵,任何想當總統的人,都要搞明白一件事,只要坐進了白宮的辦公室,就要等著捱罵,這已經成為總統工作的一部分。美國人罵總統,在過去不需要承擔什麼後果,但在現如今,卻很容易攤上事。因為在過去,美國人還算務實,即使罵幾句,周圍人也不覺得有什麼奇怪。在今天,美國那些不靠譜的總統,經常有一堆粉絲,如果美國人罵這個不靠譜的總統,那些粉絲就有可能先罵回去。事實上,這個不靠譜的總統,也很善於利用粉絲,他就是通過忽悠那些非理性的美國民眾,然後進入了白宮。


圖維坦


在美國罵、諷刺總統通常是聚會常見話題,如果非要強加後果的話,就是如果罵得巧、罵得新能贏得聽眾的一致好評,很可能會多幾個朋友。

在互聯網越發發達的今天,美國人民不再滿足於頭口嘲諷總統,而是在網絡上利用配圖、文字等手段深化這種技術。比如,美國喜劇中心頻道著名的脫口秀節目每日秀就常以美國總統為調侃對象。每日秀之前的主持人喬恩·斯圖爾特(Jon Stewart)更是因為會“噴”,贏得美國人民的歡迎,即使在國內也有大量粉絲,人送外號囧司徒或囧叔。當然,政治家不會因為被噴就恨他,相反很多著名政治人物還主動參與節目,來到現場當面聽囧叔噴自己,其中就包括前總統奧巴馬。

當然,現在囧叔已經退休了,不再主持每日秀。繼任的崔佛接起了囧叔的大業。除了囧叔,美國類似的節目多了去,比如《科爾伯特報告》(The Colbert Report)等。


琺大庶吉士



第一,美國人罵總統,首先是這個總統該罵。比如現任總統特朗普,不僅很多美國人罵他,就連他的妻子、女兒女婿也罵他,白宮官員也罵他,美國前總統奧巴馬、前副總統拜登、前國務卿克里和希拉里也罵他,剛剛去世的被美國人稱為英雄的美國議員麥凱恩都罵他。像特朗普這樣的總統,本身就不是當總統的料,上臺後倒行逆施、胡作非為,被美國人罵罵,算對他很不錯了。


第二,總統被罵之後,可以無視,也可以懟怒。特朗普經常被罵得狗血淋頭,而特朗普採取的方式是懟怒。特朗普一直與美國主流媒體格格不入,被美國媒體批判後,特朗普都會懟怒回去;被美國前領導人、美國官員罵之後,特朗普也毫不示弱會罵回去。除了被罵,特朗普還經常罵人,白宮官員、美國前領導人如奧巴馬等,很多都被特朗普罵過。


第三,罵了特朗普後會承擔什麼後果呢?從媒體的報道來看,似乎還沒有人因為罵特朗普後承擔什麼後果。因為就是罵罵吧,沒有具體行動,沒有對特朗普造成傷害,何況特朗普本身是一個愛罵人、該捱罵的總統。當然,如果罵特朗普的人對特朗普的人身安全造成了傷害,估計還是要承擔法律後果的。


分享到:


相關文章: