在週二的文章中，達哥說，面對市場大漲，這個時候最需要的是淡定。抄底是一門技術活，更要慎重。
而週二，行情果然再次發生變化，滬指下跌60.05點，以2594.83點報收，跌幅達2.26%，2600點整數關再次被跌破。而更令市場關注的是，貴州茅臺下跌7.4%，帶動整個白酒股板塊集體遭遇重挫。市場“打翻”了一瓶茅臺，究竟該如何去看待？
週二市場陷入調整，成交量沒有跟上是一個重要原因，週一滬市成交1973億元，週二要想繼續走強的話，顯然需要更大的資金量來支持。然而，週二成交量不但沒有放大，反而明顯萎縮，量能不濟，短期反彈自然難以維持。
從個股表現來看，週二出現個股普跌的情況，從一個極端又走向了另外一個極端，如果週一跑去追高買票的話，週二心態顯然是會受到影響的。
導致大盤大幅走低的另外一個重要因素，就是白馬股出現大跌，尤其是以白酒股為代表的消費類個股，更是遭遇機構的拋售。週二盤中，達哥在微博上已經提示過，貴州茅臺的大跌，需要引起重視。白酒股中，跌幅最大的是洋河股份，盤中一度跌停，最終下跌9.61%。而貴州茅臺更是放量大跌7.40%，全天成交超過80億元。
回顧歷史，2012年到2013年，白酒行業遭遇塑化劑風波。當時貴州茅臺在2012年12月3日大跌7.32%，2013年9月2日遭遇跌停。而當年，貴州茅臺的每一次大跌，都是一波下跌趨勢的開始。
除了白酒股大跌外，安防股、食品股、家居股，以及醫藥板塊的白馬股普遍跌幅超過5%，而上證50指數週二大跌近3%，明顯弱於大市。
白馬股大跌的背後，我個人感覺，是以滬深港通的北向資金為代表的機構資金調倉換股所引發。以貴州茅臺為例，9月28日以來，滬股通資金基本上一直在淨賣出貴州茅臺，只有10月12日一天是淨買入。這種情況，在其他消費類白馬股身上，也出現了類似的情況。
那麼，境外機構在重倉消費類白馬股一年多之後，為什麼選擇在這個時候進行大手筆的調整持倉方向？
我個人認為，有可能是近幾日的成交放量，帶來了一定的流動性，只有流動性相對充裕了，才更容易完成換手。而未來一段時間，對於白馬股的走勢，可能需要更加謹慎。
再說關於抄底的話題，週一我們就說過，這是個技術活，搞不好就把自己給“埋了”。週二，就實實在在發生了一個悲劇。
週一市場大漲過程中，有不少資金在跌停板去抄底康美藥業，抄底資金的想法是因為已經連續四個跌停了，覺得搶個反彈問題不大。而週一，康美藥業最終也從跌停板拉了起來，最後只跌了3.29%，全天成交72.1億元。然而，週二這70多億元資金基本全部被“埋”，康美藥業直接低開6.6%，盤中沒有反彈，最終以跌停報收。
抄底確實是不容易的事情，週二盤後統計了一下，從上週五到週二，有超過150只個股是創出了收盤新低的，而且有些個股跌幅還不小。除了康美藥業外，還有皇庭國際、丹化科技等等。
而從這些創新低個股的類型看，既有“閃崩”連續跌停的，也有萬華化學這種藍籌白馬股，還有ST股，類型應有盡有。所以，還是那句話，抄底真的不是一件容易的事。
最後，再說一下政策底和市場底。近期很多人都在討論，政策底已經初步明朗了，但是距離市場底又有多遠呢？其實，一般來說政策底出現之後，市場底就不遠了，不過總還是有一個過程，有可能市場底會低於前期的政策底，但有時候也可能不會低於政策底。
從歷史走勢看，以2005年的熊市見底為例，政策底在當年1月底2月初出現，先是降低印花稅，然後保險資金入市，大盤出現一波反彈。但是真正市場底是在6月份的998點才出現，時間間隔了4個月，而市場底比政策底低了近20%。
再看2008年的熊市底部，政策底出現在9月19日，當時有三大政策利好，一是印花稅改為單向徵收，二是中央匯金在二級市場買入工行、中行和建行三隻大盤股，三是國資委鼓勵國企回購股票。利好政策引發滬指大漲9.45%，次日指數再漲7.77%。不過，接下來市場再次調整了1個多月，指數在10月28日才在1664點見到市場底。
滬深300指數倉位參考
日期：2018年10月23日
之前倉位：五成
今日倉位計劃：五成 （張道達）
根據國家有關部門的最新規定，本手記不涉及任何操作建議，入市風險自擔。
每日經濟新聞
閱讀更多 每日經濟新聞 的文章
