同樣是美國盟友,印度被允許製造核武器,爲何技術成熟的日本卻不行?你怎麼看?

玩轉智能


印度與日本是兩個完全不同狀態的國度,這是由於雙方之間不同政治軍事環境,才導致了兩個國家目前的狀態。印度最終成為了一個核大國,而日本只能是望洋興嘆,而又不敢越雷池一步。



我們先說印度,印度本身在1947年獨立以後,作為英聯邦的國家,印度對於當時的美蘇兩大陣營,還是相對獨立的。印度曾經以第三世界領導者自居,倡導併發起了“不結盟運動”。美蘇兩國都是想要拉攏印度,最後印度還是偏向了蘇聯一方。


但是冷戰結束以後,印度一心想要擁有核武器,成為核大國。並且於1998年進行了核試驗,最終成為核大國。之所以美國沒有限制住印度,主要還是美國沒有真心想要控制印度,同時美國又不能對印度進行軍事幹涉和打擊。威懾不成,那麼就只能默認。

在實行一段時間的制裁之後,因為地緣政治的需要,和反恐問題的合作。美國逐步解除了對印度的經濟制裁,也算是徹底默認印度的核國家地位。這樣印度就算是五常以外,除了以色列後的第七個核國家。



我們再說日本,日本是一個被閹割的國家,因為日本在二戰期間是一個侵略者,屬於戰敗國,美國當時是有權利在日本駐軍的。當時的雅爾塔協定,包括蘇聯,英國,中國都在日本擁有駐軍的權利。最後因為各種原因其他三國都沒有進駐,只有美國駐軍了。


也正是因為美國的駐軍,才能控制日本的野心。畢竟日本是唯一遭受原子彈轟炸的國家,而轟炸日本的國家就是美國。那麼美國會讓日本擁有核武器嗎?日本無論在技術和實力上目前完全都能製造核武器,甚至比印度的還要好。

但是日本就再擁有更好更高了的技術基礎,美國也不會讓日本擁有核武器的。畢竟美國不敢保證日本擁有核武器,會不會用在自己頭上。日本是一個報復心理極強的國家,美國這一點是絕對要控制的。



所以美國一定要駐軍日本,這樣才能保證日本始終控制在美國手裡。免得日本有一天反咬自己一口。而這也是日本和印度不能在核問題比擬的地方。除非美國能夠確保日本不會打擊美國,才會允許日本擁核!!!!


淡然小司


謝謝提問

核武器高端技術性武器,不是任何國家都能造得出的。美國是當今軍事,經濟,霸權主義國家,世界上有誰不聽它話,美國就會制裁誰。印度和日本都屬美國的盟友。美國放心的讓印度製造核武器,是量其印度造不出,因為印度人頭腦簡單,沒有高級文化。因為,印度地區自古以來就是世界牛鬼蛇神,騙子,賊子,孤兒,棄兒,乞丐,奸商等不法分子長期滯留的驛站。印度人頭腦簡單,都沒有受到良好教育,沒禮貌,不講衛生,沒有信用,由於祖德不正,印度法律允許一夫多妻制,生活亂蕩無節制。印度男女戀愛無視周邊一切,它們不懂拘謹,不懂難為情,不懂什麼叫文明,它們可以不分任何地界場合,可以隨心所欲的進行男女性交。人猴同德。由於印度人不守信用,與它們處事當即可以,時間不能相隔太長,到時侯印度人可以隨便與你失約。所以美國放任印度造核武器,量印度也造不出像樣的武器出來。!

而同樣是美國盟友的日本卻不一樣,日本民族是非常聰明的民族。日本民族的政治底蘊就是伺機掠奪,強姦,殺戳,侵略。自古以來日本民族就是罪孽靈魂反人類痞子們。雖然,日本已是美國的盟友,但是,公元1945年8月15日反人類侵略,侵華戰爭失敗至今已有73年光景,二戰反人類侵華戰爭期間直至失敗,在中國地面上,總共殺害了3500多萬中國軍民。!血債累累。!被聯合國,遠東國際軍事法庭,波茨坦公告踢進戰犯國至今沒有悔改罪孽前非,復辟軍國主義,明目張膽暗地擴充重武導彈系統。擅自制造強力電磁激光炮。!抵抗聯合國禁令。罪孽民族國日本,不存在人民,只有罪孽靈魂反人類邪民!如果日本有人民?那麼,反人類戰爭失敗至今已有73年光景,這些現行反動右翼政府早就會被正義的人民消滅殆盡了。!自衛隊早就會被正義的人民瓦解消滅殆盡了。!美國政府也清楚的看到罪孽民族日本,在它那慣用的《乾淨的信譽,漂亮的禮儀,精工技能》真實晃子下障眼法的騙取世人信任,進行政治,經濟,貿易,其它交易。!

所以,美國對日本還是有提防的,不可能明目張膽的同意讓戰犯國日本製造任何模式的現代核武器。



天爺使者envoy


印度不是美國的盟友!美國也沒有在印度駐軍!所以對美國來說,印度和日本是完全不一樣的兩個國家。而之所以美國有時也會拉著印度,特朗普抱莫迪比抱安倍還緊,那都是故作姿態,出於某些方面的臨時考慮,誰跟誰近,誰跟誰親,其實大家心裡都明鏡似得。這不,為了印度購買俄羅斯的S400,美印不就又鬧掰了?

印度是一個獨立的國家,也就是落後一點,其實質上還是一個大國,至少算是一個地區性的大國。只要印度想搞原子彈,美國其實沒有什麼十足的理由不讓人家搞:你美國可以乾的事憑什麼就不讓我印度幹?

而日本卻不是一個完整意義上的獨立國家。自從美國二戰後佔領日本,實質上日本至今還處在一個被佔領狀態,那麼想搞核武器,就得得到美國的同意,否則美國駐軍不就成擺設了?

但因為有廣島長崎上空的兩朵蘑菇雲,美國在日本要搞核武器上自然要多一個心眼:世事難料,萬一容許日本搞出核武器,這核武器有一天變成蘑菇雲盛開在紐約華盛頓怎麼辦?

日本是一個很聰明的民族,野心又大,軍國主義的遊魂從來也沒有在島國消失過,對此美國一定心知肚明,讓日本搞出原子彈,再復活軍國主義,你當美國傻呀?


蛙眼看天下


核武器並沒有為印度帶來實際利益:1,沒有增加進入聯合國安理會常任理事國的籌碼。2,沒有進一步提高國際聲望,因為其所作所為與國際法和人類社會發展目標背道而馳。3,沒有為印度的經濟發展提供更大的幫助。4,沒有為印度的安全環境提供更多的保障。一方面核武器是終極武器,無法使用核武器投入到常規戰爭之中。另一方面自身擁核,將大幅提高潛在對手用核武器先發制人的打擊的可能性。5,核武器研發、製造丶保存丶升級,花費很大。

鑑於以上負作用,鑑日本是戰敗國且缺乏戰略縱深,所以製造核武器非但不會增加日本的防務能力,還會讓日本支出大筆費用,且聲望受損。所以日本不會冒天下之大不韙,去製造核武器。

日本沒戰略縱深,與大國開戰即決戰,一旦用核武器就等於亡國滅種。若日本與中小國家開戰,估計不用核武器也能大勝,若用核武器,反而會讓核大國有不宣而戰的藉口,這也不合算。

與其花錢捱罵去造用不上且救不了命的核武器,日本選擇棄核反而更明智。


鬼影147951010


在亞太地區,印度與日本都和美國都保持著戰略合作關係。印度已經擁有了核武器,而為什麼科技程度更為先進的日本卻不能成為擁核國家?




在當今世界能夠擁有核武器的國家並不多,在全球兩百多個國家和地區真正擁核國家屈指可數。聯合國安理會五大常任理事國是合法擁核國家,印度和巴基斯坦雖然擁有核武器,但他們的性質是屬於非法擁核國家。以色列也是世界公認的擁有核武器國家,但以色列從未正面承認過,以色列也稱為匿核國家……

經濟相對落後的印度都能成為擁核國家,而科技更為先進、國家更為發達的日本為何卻不能擁有核武器?

印度能夠擁有核武器純粹是當時的特定歷史環境所造成,冷戰時期的美蘇爭霸都想對這個人口大國進行拉攏都給予印度軍事援助。印度在研製核武器時,美國既不支持也末反對過。而當時的蘇聯已和友邦國家關係破裂……印度研製出核武器除了震攝巴基斯坦,也是用來威脅他的假想敵國家……


二戰時期日本作為法西斯國家,給亞洲各國帶來了沉重的戰爭災難。在二戰中,美國也蒙受了日本的巨大戰爭損失……世界上唯一遭遇到核打擊的國家就是美國送給日本的。作為戰敗國日本的軍事發展都受到一定程度的限制,美國和國際社會怎麼能夠允許日本研製核武器呢?


但是以日本的先進科技程度及發達程度,如果戰爭需要日本能夠在最短時間內研製和組裝出核武器這一點是得到了世界很多國家公認的……


水煮老牛慢火燉


因為日本是第二次世界大戰的東方罪魁禍首,是雙手沾滿了亞太人民鮮血的戰敗國。雖然它戰敗投降已經七十三年了,但它仍在為當年對亞洲太平洋地區人民所犯下的血債,百般狡辯,拒不認錯,並暗中進行軍國主義的復活。



近年來,特別是安倍晉三再次上臺以來,日本的軍國主義復活步伐明顯加快,引起了包括我國在內的亞太地區人民的強烈不滿和堅決反對。



這樣的一個不思悔悟、我行我素的國家,誰會放心它擁有核武器?誰會去允許它製造核武器?即便是縱容日本的第一罪魁禍首美國,也對日本持有戒心,絕不允許它製造和擁有核武器。而日本,這個死不改悔的國家,在重大問題上必須看美國的臉色而行事。美國不允許,它也是不敢和不能越雷池半步。

而印度卻與日本不同。印度也是第二次世界大戰的戰勝國,是一個正常的國家。一般來說,任何一個國家都不可能對印度的內政外交指手劃腳,印度可以依據自己的意志而行事。


1998年,印度公開進行了核爆試,並取得了成功。,成為了事實上的核國家。
印度此舉,遭到了包括美國在內的國際社會的嚴厲譴責。但是,時隔不久,美國就放鬆了對印度的制裁,默認了印度的核國家地位。

美國默認印度的核國家地位,有著它不可告人的秘密。面對著日益強大的中國,美國需要扶植一個地區性強國來掣肘中國的崛起,以保持自己在世界上的霸主地位。而地處南亞次大陸中心的印度,和我國有著長期的領土糾紛,同時又是南亞乃至於印度洋地區的一個惡霸。於是,印度進入了美國的法眼,成為美國拉攏利用的對象,寄希望於它,在印度洋地區掣肘中國的和平發展。所以,美國默認了印度的擁核合法化,但卻不允許日本製造和擁有核武器。


孤獨的人209381559


印度不會對美國形成威脅,而日本則不同,日本這個民族是很記仇的,而且一有機會非復仇不可,美國熟知日本民族的這個劣根性,所以對日本千方百計的加以控制與限制,曰本民族可能是世界上最仇恨美國的民族之一。美國其實是把日本視為美國最危險的也是最有可能向美國復仇的國家。


崇德65


糾正一下你的錯誤:印度奉行的外交政策是“不結盟”政策,它是世界不結盟運動的發起國之一,根本不存在“同是美國盟友”之說法。拉攏印度制衡俄羅斯、中國是美國政治霸權玩弄的伎倆,允許印度發展核反應堆、研發試爆原子彈不被美國、西方國家制裁;而曰本作為二次大戰戰敗國,美國因日本海軍聯合艦隊偷襲廈威夷海軍珍珠港後發起的反擊日本的太平洋戰爭,美國大兵付出了極為慘痛的犧牲。因此,戰後美國對曰本進駐管理,制定了多種防止日本軍國主義復活的憲政、立法措施:1.制定“和平憲法”:日本國不擁有正常國家才能擁有的軍隊2.日本國永遠不與其它國家開戰,失去“交戰權”3.軍隊改名為“自衛隊”,其職能是維持國家政權穩定,保護憲政實施4.日本不能研發生產大規模進攻武器,包刮核武器、核潛艇、射程超過500公里的中程導彈、核轟炸機。5.美國在日本駐軍,保有強大的海空軍基地,象橫須賀為美軍大平洋艦隊母港;沖繩普天間有美空軍基地,一線戰機聯隊各種先進戰機都有進駐,日本自衛隊稍有異動,嚴懲不貸。


薦商12345678


印度的地理位置處於我國西南部,印度洋沿岸的重要國家,緊臨太平洋西出印度洋的出海口,戰略位置十分了得。印度還是我國的重要臨國之一,阻遏我國西出印度洋通道。印度和我國還有很長一段陸路邊界線。因此,印度的軍事,經濟,政治,國際關係等方方面面跟我國都有千絲萬縷的聯糸。

印度順利而幸運的獲得核武器,還是在冷戰時期蘇美爭霸,以及中蘇交惡造成的結果。蘇聯為了遏制和圍堵中國讓印度很快就擁有了核武器,並且大量而無休止向印度援助常規武器,以及坦克,戰車,各種戰機,花樣百出的戰艦等,賣給印度航空母艦,常規潛艇,還租給印度核潛艇。這在過去,蘇聯的幫助下,武器裝備的品種和數量上對我國都具有壓倒性優勢。加之我國也擁有了核武器,蘇聯就急忙給印度也配備了核武器,以進一步對我國進行壓制。

印度核武器的取得,純是大國競爭的結果。美國既沒有反對,也沒有表示肯定,處於默許的狀態。首先美國和蘇聯跟印度的關係都不一般。印度擁有大國重器也是美國想要的,但是並沒有得到美國的首肯,因為蘇美交惡。可是美國又默許,說明美國對共產主義中國的懼怕和打壓還是佔主要的考量。這就讓印度輕鬆的得到了核武器,而沒有得到國際社會的限制。

日本是世界上維一一個被核武器打擊的國家,還有狂妄而骯髒的侵略歷史,在近代歷史上,對美國也有罪惡的轟炸行為。日本在國際上聲名狼藉,美國沒有理由縱容日本擁有核武器。另外過去的蘇聯和現在的俄羅斯對日本也從來沒有過好感,日本的周邊國家都是被日本侵略的受害國家,在國際上的強大壓力下也不允許日本擁有核武器。美國國內有些勢力對日本擁有核武器有所鬆動,但反對的聲音還是遠遠大於擁護者,這是在朝鮮半島緊張局勢升級的時候發生的,現在半島局勢緩和了,這樣的聲音也就消聲覓跡了。

從歷史上看,無論過去,現在和將來,國際社會都不會允許日本擁有核武器,就是從美國的利益出發也不會允許。日本本身也是遭受核武器打擊的國家,知道核武器滅絕人性的一面,所以日本高層不斷放出永遠也不會製造和擁有核武器。但是,日本是一個不靠譜的國家,是否能信守諾言值得懷疑,對此我們要保持高度警惕。


賈樹國1


同樣是美國盟友,印度被允許製造核武器,為何技術成熟的日本確不行?

白話一點印度試驗的就是原子彈,小當量核彈,氫彈。與此相對應的就是巴基斯坦立即進行了回應,一鼓作氣試驗了四枚核彈,巴基斯坦不在題目中,不進行討論。

當時記得有媒體披露,(時間長了,大概意思還清除)印度進行的核試驗,把美國矇在鼓裡,美國中情局顏面掃盡~~隨之,美國宣佈對印度進行了制裁,沒有好久,由於戰略需要,美國的制裁就不了了之(解除了制裁,可以認為默認了印度擁核)。

那麼為何美國不允許日本擁有核武器呢?近代史中,就可以看出來,日本是一個侵犯掠奪性的國家,西方的叢林法則,被東方的日本學完了的,為了"國家利益",日本什麼事情都敢做。

明知綜合國力都不如美國的日本,照樣偷襲珍珠港,大和民族的"武士道"(敢死,或玉碎)美國是領略過的,想來還心有餘悸。

核武器是一種大規模殺傷性武器,當今只是一種戰略威脅性存在,因為,沒有哪個國家承受得起。唯一用於實戰的,嚐到核彈滋味的,就是日本的廣島,長崎。

日本是不是恨得牙根癢癢,是不是恨美國,是不是有朝一日進行報復,美國比那個都心裡清楚、明白。雖然看到美國,日本相互都裝笑臉,心裡的怨恨,雙方都心知肚明。

日本到現在都還不是一個正常國家,沒有自己的獨立外交政策,都是看美國臉色行事,沒有自己的軍隊(對外只能稱自衛隊)憲法第九條桎梏了日本成為軍國主義國家,這都是拜美國所賜,日本能不恨美國嗎?

軍事上,美國什麼都讓著日本,甚至還鼓勵日本大力增加軍費,(主要是針對天朝)唯一的底線,就是不准許日本長獠牙(核武器),一旦日本長了一口鋒利的獠牙,美國還能舒舒服服的睡大覺嗎,因為,美國太瞭解日本了。

因此,美國允許印度有核,是印度與美國沒有任何戰略利益的衝突。

美國限制日本擁核,是因為長了一口獠牙的日本有可能反噬自己,畢竟有一個永遠聽話的狗,是美國長期的戰略利益。


分享到:


相關文章: