毛澤東主席曾如此評價過武則天：武則天確實是一位治國之才，她既有容人之量，又有識人之智，還有用人之術。關於武則天立碑之事：武則天有自知之明，她不讓在她墓前的碑上刻字。有人說其本意是功德無量，書不勝書。其實，那是武則天認識到，一個人的功過是非，還是由後人去評論。
說到治國用人，武氏可真的算得上是一個好手。雖然在她的統治期間，為了鞏固自己的統治，她任意屠殺了許多重臣，害得滿朝文武在那段時間經常是膽戰心驚。但是，在她的屠殺之下——我們不得不說——還是對歷史有貢獻的。在打擊保守的門閥貴族方面，自武則天被立為皇后以後，反對她做皇后的長孫無忌、褚遂良等人一個一個的都被趕出了朝廷，貶逐到邊遠地區。這對於武則天來說，是殺雞儆猴，但這些關隴貴族和他們的依附者，在當時已經成為一種既得利益的保守力量。把他們趕出政治舞臺標誌著關隴貴族從北周以來長達一個多世紀統治的終結，也為社會進步和經濟發展創造了一個良好的條件。但是，從另一方面來說，武則天消極行為也的確不少，她迷信且大興土木，浪費大量人力物力。在當時大興特務統治，重用酷吏，像來俊臣，周興等，成語“請君入甕”的主人翁之一便是在武朝時以酷刑文明的來俊臣。在打擊政敵過程中濫殺無辜，導致起義不斷。所以儘管社會經濟有所上升，但官吏大增，農民負擔加重，逃戶日益嚴重，府兵制走向衰亡，國土面積亦不如高宗時期。
相信在我們比較熟悉的武朝人物中，狄仁傑、張柬之應該是不會少的。而對於狄仁傑，狄閣老的認識，我估摸著大家應該已經從最近熱播的錢雁秋導演的電視劇《神探狄仁傑》中有了比較直觀的認識。在我本人看來，劇中所反映的狄閣老的形象應該還算是基本符合歷史上他的真面貌的。史書中對狄閣老的記載可以概括為如下：“破案神速”和“廉政清明”。對這樣的人才，武則天不計前嫌，常常是委以其重任，讓其輔助她治理國家，整治州縣。此外，筆者曾還從一些專寫武朝歷史的書中看到過，說武則天私下與狄懷英是摯友，倆人常常不帶侍衛地私下散步、聊天，可見武氏對狄懷英是十分喜愛的，十分期望他能真心真意地輔佐她的霸業，讓霸業傳千秋萬代。但是，很可惜的是，狄、張二人的心其實從屬於李唐的，他們現在之所以如此，一來是為武氏的淫威所迫，二來也是因為他們不想讓宮內之爭影響天下的太平，造成百姓的疾苦。
對於張柬之，應該說，如果僅是對於社稷來講，武則天還是用對了人了的。據資料記載，張柬之沉穩有謀，果斷敢行，深有宰相之相。他因受狄仁傑的舉薦，而被擢為洛州司馬，後官至宰相，曾造福過許多百姓。但是，若武氏知道了張柬之之後要做的事，我相信重用他，武氏肯定還是需要考慮考慮的。據載，為光復李唐天下，張常與友人於船上講話時是怒髮衝冠，恨不得將武氏處以極刑，直到最後，武則天神龍元年（公元705年），以張柬之為首的強硬派，以強對強，用強硬的手段終於逼迫武則天讓位給太子李顯，重新恢復了李姓天下。
狄仁傑深得武則天信任，，二人私交甚好，但是到了武則天晚年，狄仁傑則多次當著武則天的面說讓她退位。
閱讀更多 麼麼噠歷史 的文章
