（本文由經緯觀天下原創，獨發今日頭條）
新興市場正在承載相當多的儲蓄和有相對吸引力的投資地點，儲蓄低於投資反映了需求的旺盛，需求旺盛又表明了經濟增長的穩健。換句話說，長期的實際利率是由實際增長所決定的。因此，生產率的急劇上升必然增加資本的回報率並平衡實際利率。特朗普對美國的經濟假象心知肚明，所以他才要求美聯儲停止利率上調。因為在美國貿易市場足夠薄弱的情況下，高利率對於平衡儲蓄和投資可能會產生消極的，甚至是負面的影響。
鑑於特朗普的一再施壓，美聯儲只能通過維持低利率去刺激借貸來解決儲蓄和投資的不平衡問題，美聯儲最終很難拉動已經陷入困境的美國經濟。那麼當利率長期維持在較低水平時，就會出現一個糟糕的情況：消費者的貸款和消費會加大對資產價格泡沫的刺激力度，從而造成經濟復甦的錯誤假象。等到美國最終認識到這個問題並試圖通過吸引民間的剩餘儲蓄用於支援支持性投資時，比如特朗普發起的邊境牆等所謂的“緊急”基礎設施項目，美國的經濟利益將會處於歷史的最低水平。
事實上，面對世界經濟的多極崛起，美國作為增長前景低的老國家完全可以積累大量儲蓄，而不需要進行大規模的投資。也就是說美國應將剩餘儲蓄輸出國外以尋求更高的利潤，而資本的外流將會削弱美元，這將導致美國對海外進口的需求增加，那麼處於停滯狀態的美國經濟才有可能在出口的幫助下升至國內的健康需求水平。如果特朗普繼續以他的方式干預美聯儲，那麼資本外流將不會立即發生，長期停滯將持續一段時間。但是，美國的經濟增長不應該通過刺激財政赤字來解決，而應該通過依賴中國這樣的新興市場來振興自己的經濟。
鑑於美國貿易市場的持續低迷，不僅是中國，歐洲也在更多的減少美國的需求來源，而且歐洲受到國內需求疲軟和接近零利率的影響，也並沒有積累美國國債。即使歐元兌美元匯率大幅走弱，歐洲也不可能服從美國的要求去暫停自己的量化寬鬆計劃。有一件事是清楚的，世界上有足夠多的投資機會。比如，不需要很多錢就可以在非洲建設大規模的高速公路和新港口網絡，同樣不難想象這樣的投資會帶來可觀的利潤，全世界沒有必要將錢再投向美國。
閱讀更多 經緯觀天下 的文章
