NO.3 站在學校的出發點

如果站在學校層面上，這裡更加指的是“提高升學率”這個名詞，

在這裡需要強調的是，高職單招最根本還是適用於那些上本科基本無希望，甚至是上大專也是比較困難，在複習的最後階段基本的進步不大的同學。如果有比較強烈的高考情懷和能夠衝一衝本科院校的學生，我是比較不建議的，因為對於這些有可能上本科的學生來說，一旦參加了高職單招並且通過了，那麼在心理就必定鋪下了後路，在剩下的時間裡，即便想衝本科，可能也會積極性有所消減，這是不利的，因為高考本就是需要有一條路走到黑的決心，才會拼盡全力，一旦有了後路，必然會有影響。

最後對於是否選擇高職單招，還是希望小夥伴能夠根據自身情況，權衡利弊，做出最理智的選擇。最好不一定是最合適的，最合適的才是最好的。

感謝你在無數篇回答中閱讀到這篇回答，可能是處於一種偶然或者有心吧，但是相識即是一種緣分，祝你每天擁抱好心情，生活愉快！

希望我的回答能幫助你.

骨子裡的謙卑

高中老師希望學生走高職單招，是從學校和學生兩個角度都有考慮的。我先糾正下題主的問題:高職提前招生叫單招，自主招生是重點大學本科招生，跟高職有區別，高職一般都是專科。

從學校角度來說:老師動員的走單招的學生一般都是學習成績不太好，考本科無望，甚至考專科都吃力的學生。此類學生即使考上專科也不會提升學校升學率，因為現在沒有人看專科升學率；但是如果考不上專科，就會拉低學校的升學率，因此從升學率的角度考慮，老師會動員學生走單招。

學習成績不好的學生，一般都不愛學習，不學習還會在班級搞事情影響其他同學。老師動員這些同學參加單招，單招過後，此類同學不用參加高考，給其他同學留出了安靜專心複習的時間和空間。所以還是從班級總成績出發，老師會估計成績不好的同學參加單招，這樣的話高考前的兩個月班級裡是安靜的。

當然了老師也不是隻為學校考慮，從學生自身角度來說參加高職單招也不是壞事。

對於一些考專科都吃力的學生來說，參加單招至少能上個大學。免得高考過後，竹籃打水一場空。高職的專業設置比較合理，完全為就業而設計。所以走單招的同學就業一般沒有問題。其實現在學習一門技術比上一個三本的大學也不錯。有很多的本科專業聽起來高大上，畢業後沒有合適工作。高職學校一般不會出現此類狀況。

因此我們對於單招也不必太排斥。對於成績差的學生來說，是可以考慮走單招的。當然對於有信心，認為通過努力能考上本科的同學，請無視單招！

物理老師老李

你好，我是陝西省目前唯一正規註冊的，經國家有關行政機關審批的專業權威機構一一西安市戶縣金牌高考志願填報諮詢服務中心(百度可以查詢，辨別一切真偽)的首席專家張老師，現在由我來回答這個問題。

老師大都希望學生參加高職院校的自主招生，而不希望參加高考。這是因為這一部分學生的學習成績太差，在高考中考入一本，二本或者三本院校是根本沒有希望的，老師從“人盡其才”的角度出發，動員和建議這一部分考生參加高職院校組織的自主招生考試，也是無可厚非的。讓學生掌握一門應用型，實用型的技術作為立身之本，也是良心用苦。但是老師忽視了一下幾個方面的因素；

第一，招生院校的規模；

參加自主招生考試的高職(大專)院校僅限於本省內範圍，考生可選擇院校的餘地和專業的種類受到一定的限制。不像參加高考以後，再填報高職(大專)志願的時候，考生可以選擇一線城市，發達地區，有顯著特色的院校，有發展前景的專業，進行填報，更能得心應手。

第二，減少了錄取的機會，貽誤了全部一大批特色院校的實機；

因為對於身體條件符合標準，政審合格，體能測試，面試通過的考生，可以在提前批次填報相關的警校，直招士官的學校，還有免費師範生等國家分配，安排就業的機會（畢業後，通過一定程序的測試考核）。

第三，選擇高職(大專)院校組織的提前單獨招生考試的考生，都是學習習慣不太好的考生，對參加高考缺乏自信，因此，也是一種投機取巧的選擇。錄取入學後，肯定學習習慣還有一個養成的過程。因此，考生在選擇自主招生考試的時候，一定要注意自我控制能力的培養。要有清醒的思想，要有辨別是非的能力，要自覺提高個人的修養和境界，培養自己的正確的人生觀價值觀，努力學習，報效祖國。

高職（大專）院校組織考生參加自主招生，是高職大專院校招生髮展的趨勢，各省，自治區，直轄市在招生中，還要不斷地擴大規模。考生可以根據自己的情況慎重選擇。

金牌高考志願填報專家

學生自身的情況決定

有一部分學生成績相當差，差到甚至連大專都考不上，而且高三時幾乎看不到任何進步的學生；對於這類學生即使是參加高考又能怎麼樣呢？還是考不上大學，不如走高職，學習一門技術，將來儘早進入社會。而即使考上大學，也是非常普通的大學，那將來畢業也將面臨失業的風險，還不如選擇高職。家長和學生在選擇時，一定要根據學生實際情況來選擇，思想上也要對高職轉變。

學校錄取率的需要

若一些學生不參加高考，對學校而言是可能提升本科錄取率的，這樣的話踢除一些不適合參加高考的學生，對學校而言是非常有幫助的。當然，老師到底是根據學生的情況還是學校錄取率的需要來勸學生不參加高考呢？這個還真不確定，不少學校真的會強烈建議學生不參加高考，有時違背學生自身的意志。這樣就不好了。就像中考一樣，不讓學生參加中考，而建議學生去讀職校一樣。

當然，無論是參加高考還是不參加高考，都只能由學生自己決定，並不能強加意志給學生。我是學霸數學，歡迎關注！

學霸數學

為什麼高中老師希望學生走高職自主招生，不希望學生參加高考呢?

首先，解釋概念。

所謂高職自主招生，準確說法是高職單招。目前有自主招生權的高校，包括93所重點大學和一批高職高專學校。重點大學有權力在招生時拿出5%的招生指標，不通過高考，而是用自己的方式選拔生源。通常自主招生是指這類大學的自主招生。從廣義上來說，高職自主招生也屬於自主招生範疇。但是為了與前者相區別，管後者叫高職單招。

其次，高職單招有哪些特點?

從考試難度來說，單招考試自主命題，要比統招容易得多。可以讓那些有突出專長與愛好但文化成績一般的學生能有機會走進大學深造。當然，也並不意味著人人都可以進，好的學校好的專業競爭還是比較大的。高中生通過單獨招生被高職院校錄取後，無需再參加高考。如果你沒有通過單招考試，還可以繼續複習參加高考。

第三，老師希望孩子走高職招生，是否是壞事?

如前所述，高職單招是針對那些文化成績一般學生的。如果學生文化課水平有考入本科學校希望，學校老師不會推薦他走高職單招。多年的從教經歷給我的體會是，那些文化課成績兩、三百分的學生是存在高考上限的。即便復讀，也很難有多少提高餘地。所以，這些學生不管是走單招，還是參加高考，結果應該都是一樣的。

現在國家提倡大力發展職業教育，而一些學生和家長對職業教育仍然存在一些偏見。經過幾十年的發展，一些高職學校質量還是很不錯的。辦得好的職業學校，學生技能水平高，就業容易。甚至存在一些本科生因為工作難找，回爐讀技校的情況。

所以，最後提醒家長 ，老師建議孩子走高職單招，不是歧視孩子，也是基於對孩子的負責。大學雖好，但只有適合自己的，才能得到。

當然，高職學校數量多，良莠不齊。希望家長們對這些學校認真分析，為孩子選擇出辦學質量好，水平高的學校。畢竟高職單招相比較普通高考，難度要低一些。如果孩子參加普通高考也能考上的學校，沒有必要考單招。可以嘗試去挑戰那些往年錄取分數線比孩子現有水平高的學校，單招考上了就是賺的，考不上再回頭參加高考。

陶遠明

很高興可以回答這個問題，以下是我個人觀點。

對於題主所說的這個問題，為什麼高中老師希望學生走高職自主招生，不希望參加高考，我覺得你的提問，是不是有點過於確定了？或者說是不是有點私人化了，至少我高中的老師都是希望我們認認真真的，好好學習，高考考上一個好的大學的。

我想，任何一個老師都希望自己的學生將來可以有所成就吧，一個好的老師，也是像一位父母一樣，望子成龍，望女成鳳，所以我想大部分老師還是，希望自己的學生參加高考，然後考上一個名校。

至於你說的，參加高職自主招生，我還真的不知道如何回答這個問題，因為我根本就沒碰到過這樣的老師。我們高中老師無一例外都是希望我們在高中艱苦奮鬥，考上一個名牌大學，事實上我當年的高中的班級，也做到了這一點所有的學生都考到了本科學校

所以我冒昧的有點沒禮貌的猜測是不是你說的這種情況出現在一些教育質量比較差的，學校，或者一些農村地區的高中，因為這些高中，升學率可能非常的低，一個學校，一個年級，那麼多人可能最後能考上本科的也不多，以我們縣城為例吧，我們縣城的第五中學，每年參加高考的都是幾千，但是，能考到本科的，也就幾十個人吧。所以這樣的學校這樣的老師可能是會鼓勵學生參加高職自主招生，而不是去參加高考，因為對於一些成績比較差的學生來說，與其為高考付出大量的時間，大量的精力，還不如做一個其他的，更為實用，更為適合於自己的一個選擇。

你覺得我說的有道理嗎？

關鍵字: 升學考試 高職 學生