右上方紅色“關注”點一點，更多農村農事、惠農政策早知曉。

農民開的開荒地能確權嗎？為什麼？

筆者長期在基層工作，直接參與了新一輪的土地確權登記工作，目前此工作正處於收尾階段。在確權過程中也遇到了農民開荒地的確權問題，下面，就結合工作實際來分享一下自己的看法：

開荒地

在筆者所在農村，開荒地主要分佈在河灘、溝邊、荒山等處，是一些原先不屬於耕種土地，農民為了解決人多地少、產糧不足的問題而開墾的荒地，之後，由開墾者耕種、經營的土地。你還別說，確實有些家庭自己承包地很少，但是開墾的荒地很多，加上辛勤的耕作，一年下來糧食產量也會增加很多。

能不能確權

答案是肯定的：不能確權。主要原因是在上一輪土地確權登記過程中，該處土地為取得土地承包經營權證書，而此次新一輪的土地確權登記頒證工作所參考的主要依據還是上次確權情況，所以說，是不能確權的。

歡迎點贊、評論，轉發、分享，更多涉農政策解讀、更多農村現象詮釋，請關注“農策分析”。

農策分析

農民開的荒地。

首先，自1999年二次承包以來，好象沒有了四荒之說。

農民開墾的荒地，先前說，普天之下，莫非王土。現在講，叫村集體所有。

土地確權，也只是確定延長30年承包權限而己。

搶荒，明文規定，不能確權。

但是，有優先使用權。

三權分置，，，

，，，，

僅此

無圖

明德256064257

此輪土地確權主要還是依據上輪的土地承包合。如果在中途村小組己有調整土地的，村集體經濟組織成員有三分之二同意的話則按調整後的土地確權。為什麼對荒地沒有確權呢？

在保護和改善生態環境、防止水土流失和土地荒漠化的前提下，村裡同意村民去開荒墾地多搞些收入，在農村這也是一個普通的現象。但是往往這些土地都是難以改造成良田。如果經過開荒的土地能升級到良田的話，在上輪土地確權時早也就被村裡收回重新發包了。

因為農村的土地所有權歸農民集體所有，農戶是通過承包取得的對集體土地的使用權。那些開荒地雖是農民自己開墾的，也是有利於農民的經濟發展。但只不過是村集體允許開墾，可以讓村民在一定的時間內耕種。這也許是有條件的，例如要適當交點租金給村集體。農村的基本農田是按人口均分。開荒地大不相同，經過村集體同意可依法多開墾十畝八畝，這是按照需求開墾的，這能確權嗎？不確權就不能耕種嗎？不是的

，其實形成了村規民約，誰開荒的土地也是任由誰耕種！

謝謝你的閱讀，以後政策有無變動，開荒地是否可以確權，原來我是老農拭目以待！歡迎你在評論區說說看法！

原來我是老農

具體的也不太清楚，但是聽說土地所的退休員工說開墾的荒地在很多地方屬於集體所有的，如果是私自開荒，集體隨時可以收回並承包給他人。不過如果是前些年按國家鼓勵開荒政策開荒的，國家應該按政策規定承包給開荒人，承包期滿後集體收回可承包給其他人！本來土地就是屬於國家，只有使用權，沒有私自佔有權的

檀香223242868

在我的印象中，開荒就是在比較貧瘠的犄角、旮旯，耕種不方便，但丟了又覺得可惜的河邊、灘頭、溝壩處。這些地方你不開墾，撂荒在那沒事，你開墾你耕種也沒事，說不定還有人跟你搶著種。只是要想得到確權，很難！第一，開墾的不是你應得的面積，是村民小組集體所有。第二，土地確權是又一個30年不變，給你確權，其他村民怎麼辦？

我不清楚它鄉的開荒情況。在我們這人多土地少的地方，根本就沒有遺留的大片荒地供你開墾，這很容易引發矛盾。能分的都分了，機動地也就一兩畝，還都是分給各戶臨時耕種，要用時再統一收起。

因此，開墾的不是耕作困難之處，就是旱澇都不保收的地方（還是原話，地少人多，稍好的都分了）。一句話，公有面積，能讓你確權嗎！