麗麗255275201
準確的說，兒媳是沒有法定的贍養公婆老人的義務的。老人有撫養兒子的法定義務，可以到18週歲，老人是沒有贍養孫子的法定義務的，特殊情況除外。
兒媳婦與公婆的關係是因為兒子的存在，兒媳婦孝敬老人也是因為兒子存在的緣故，因為兒子與兒子的婚姻關係，讓兒媳與公婆發生關係，他們的關係主要是因為兒子的中介關係，而不是血緣或者其他關係，這種關係是弱聯繫，一旦兒子去世，這種關係就斷開了。
理論上，兒媳也是沒有公婆的繼承權的，這個繼承權是兒子所有，可視為夫妻共同財產存在，兒子如果去世，法定的繼承人的孫子，而不是兒媳婦，孫子是代他的父親繼承，跟兒媳婦沒啥關係。
兒媳如果盡到贍養老人義務，可以享有繼承權，這個繼承權是有先決條件的，那就是贍養關係。所以，如果兒子去世，兒媳贍養老人，那麼她會享有兒子一樣的繼承權。
從老人角度，有撫養兒子到成人的義務，如果兒子兒媳具在，他們沒有撫養孫輩的法定義務，那些認為老人天然應該管孫輩的人，這是錯誤的，想多了，老人照顧孫輩是人情，不照顧是本分，不要有過度的期待。
韓東言
沒有義務養公婆，那公婆養兒子、媳婦、孫子有義務嗎？
如果你嫁老公了，是合法婚姻，你就有權利繼承公婆的遺產。既然你有權力繼承公婆的遺產，就有義務贍養公婆，這是有法律依據的。
那麼公婆養兒子、兒媳、孫子有義務嗎？按照我國法律，父母扶養到兒子18歲是有義務的，18成人以後就停止義務。不過孩子是父母身上落下的肉，萬事都得管。
至於兒媳、孫子公婆有沒有義務？按我國法律公婆是沒有義務的。兒子和兒媳大了，可以獨立生活，孫子由他的爸媽扶養到18歲成人。不過，家庭不是講理說法的地方，親情與血緣至高無上。做公婆的雖說沒有義務贍養兒媳，但是照顧服侍兒媳生兒子坐月子是應該的。有道是:“初一有的放，十五有的收”，那麼將來公婆老了，爬不動坐不起了，兒媳不用說自然會贍養服侍公婆，這是天經地儀的事，任何一個人都逃脫不了這個自然規律。
至於孫子，不管有沒有義務，每個做爺爺奶奶的都會疼愛，畢竟孫子是自已的後代。人來世上一回，辛辛苦苦都不是為了後代嗎？所以，只要公婆有這個能力都會盡力幫忙的。這是我的個人觀點，你認為沒有義務養公婆，公婆有沒有義務贍養兒子、兒媳、孫子？歡迎大家一起來討論。
月季正紅
這得從兩個層面說。從法律層面，兒媳是沒有義務贍養公婆的。同時，公婆的財產，兒媳也無權繼承。這聽起來夠冷冰冰的吧，但法侓就是這樣的。但兒子是必須贍養父母的。
但另一個層面。即然夫妻一場，相互之間有扶養義務，是不是也因該幫助丈夫贍養公婆呢，雖然法律無規定，但從道德上，從做人的情理上，是應該的。
而實際生活中，老人辛辛苦苦一輩子，把許許多多給了兒女，其實客觀上也等於是給了兒媳。況且，老人們往往還幫著兒媳帶孩子，給晚輩做飯等。因而從良心上兒媳也應贍養公婆。
中國的傳統上和實際生活中也是兒媳要贍養公婆的。人是人，總不能一切都要法律來約束。
至於說到孫子，做為爺爺奶奶的第二序列財產繼承人，當父親贍養爺爺奶奶能力不足時，自然應贍養爺爺奶奶。
春日之虎
兒媳有沒有義務養公婆，我認為這個話題不應該拿來討論，不論天理人意，社會公德，傳統道德，法律意識，各方面說兒媳奉送公婆，是天經地義的。中華文明更是以忠孝一脈傳承，百善孝當先。從古代歷史文獻中，不乏兒媳孝敬公婆的記載，如戲劇打金枝中。郭子儀生日，金枝不拜壽，被郭愛所打，金枝回家告狀，唐王委婉的批評金枝"在皇家是姣女，嫁於民間是民妻“結果把皇家的特權全部撤去。鋤煤案中，陳世美進京趕考，一去不回，陳的父母，不也是秦香蓮養老送終的。唐詩中也有”三日入廚下，洗手做羹湯‘這麼好的傳統美德為啥都不要了，
人為什麼叫人，人和其它動物有什麼區別，人之所以叫人，因為他有思維，有感情，懂得知恩報恩。人在世上，不管男女，誰不結婚，誰不組建家庭，，一家之中尊老愛小，和和睦睦有什麼不好，真不明白現在的競有人提出，兒媳婦沒有義務養公婆、不知做為男了漢的丈夫做何想，俗話說養子防老，說這樣的話，傷老人心，
歲月悠悠73399941
兒媳婦沒有義務贍養公婆的，但是兒子還是有義務贍養自己的父母的。作為人家的媳婦兒，你就應該盡一個婦女的孝道。做一個賢惠的女人。夫唱婦隨的道理，這是中國幾千年的傳承。所以說，孝敬公婆是兒媳婦兒的，本分。憑的是自己那顆孝順的心。也不是說誰來說有沒有義務的。這個孝順的任務可全屏的是自己的善良。有好多好兒媳，孝順公婆的美名，傳揚四海。有好多惡兒媳，打罵公婆臭名遠揚，我說做兒媳婦兒的還是多孝順一下父母吧。孝敬好公婆，當好公婆的好兒媳。
伊春美食美客
這個問題很愚蠢，媳婦可以不孝順公婆，最好的辦法就是離婚。反過來，你希望你老公孝順岳父岳母嗎？如果倆公婆都為孝順各自的父母起爭執，那你的日子沒法過，只能離婚，最好也不要結婚，那你就不用為這個問題在糾結了。
手機用戶51672186183
這個問題沒必要問，養公婆，養岳父岳母，這都是有法律依據的，只要沒有斷絕關係，是必須要贍養老人的！而且，為什麼要問這種問題呢？你老公不想養自己的父母？還是你不想養你自己的父母？百善孝為先，如果連養都不談，何來的孝！
按照國家法律規定，子女不盡贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母有權要求子女付給贍養費。中國的憲法和婚姻法裡都有提到贍養老人的條款！
兩個人結婚了，就因為對方著想，不能因為與對方父母關係不好就不贍養老人，那對方會是什麼心理，會好過麼？建議多多溝通，改善關係。就算無法緩解也是要盡贍養義務的！
小今天的日常助理
兒媳是兒子的老婆，而兒子是公公婆婆的兒子。是他們給他以生命，是他們辛辛苦苦把他拉扯大，沒有父母，哪有兒子？
人最寶貴的是生命，沒有生命，一切都是虛有。人正是有了生命，才有了事業、愛情，才有了他在世上擁有的一切。所以，沒有父母，他這個人就不存在，這個世界就從來沒有他！
如果沒有他這個人，作為媳婦，她到哪裡找這樣一個老公？又到哪裡去找和這個人的愛情、家庭。
作為一個人，都應該有一顆感恩的心。公公婆婆雖然沒有養育兒媳，但是他們是兒子的父母。兒媳念著和丈夫的夫妻情份，孝敬公婆是應該的。
兒媳在公公婆婆面前行孝，公婆也會體諒媳婦的不易。這樣，一家人和和睦睦，相敬如賓。
家和萬事興。只有家人和睦，這個家庭才能興旺發達。這正如一個國家，人民的安定團結才給帶來國富民安。
夢醒後的表白
兒媳照顧公婆無疑取決於你是否和這個家庭還有所關聯，而並非有什麼義務贍養公婆，說到義務那是兒子的事兒，法律明確規定的贍養老人的義務在於兒女，因此贍養公婆對於兒媳來說是沒有義務的。
兒子結婚後，成立了自己的家庭，兒媳照顧老人是本著夫妻的名分去照顧的，而非是贍養。那麼當離婚後，還有多少離異的兒媳去照顧老人呢！我想肯定是沒有的，離婚後的兒媳就不再是自家的兒媳了，說不定改天再見，就是隔壁鄰居的兒媳了，因此兒媳是沒有義務贍養公婆的。
如今不管是對於離異的夫妻，還是失去丈夫的婦女，女方在離開這個家後，都會再重新去擇偶，試想；若女方有義務贍養公婆，那豈不是意味著，女方結多少次婚就得養多少老人嗎？這樣的話，估計女方連結婚都不敢輕易結了。
我們那兒有一個家庭，家裡是獨生子，兒子娶了媳婦兒後，沒幾年就生了孩子，兒子兒媳對老人也很孝順，可好景不長，幾年後兒子就出了意外去世，兒媳帶著孩子和公公婆婆過，後來孃家介紹人再婚，女方也重新嫁人，嫁人後孩子公婆留了下來，女方每次回家也只是看看孩子和老人，再也沒有在這個家的時候那種對老人的照顧。
所以說兒媳是沒有義務贍養公婆的，至於照顧公婆那還得取決於老公的態度和是否還在這個家。
美食毒舌君
這個問題問的有些尷尬！有思想有見地的人都知道答案！既然你提出了這個問題，說明你跟公婆的關係並不好或者生活在兩地，心中就不曾想過要去贍養老人！
所以說，根據你的提問，我來就事論事，給你提出三點建議，僅供你參考：
首先，從作為兒媳婦的那天開始，你就是公婆家的一份子，你能接納丈夫，就要有接納公婆的思想準備！無論公婆做的怎樣，過的好不好，你都要有義務去關係他們，愛護他們。
這是你的責任，更是你的義務！不要跟我說你不懂這些！國家法律有明文規定，作為兒女都要有義不容辭的扶養父母，公婆的義務，你也不例外！
當你提出這個問答的時候，我都有些無語，感覺你這個人是不是智商有問題，或者是感覺無聊的時候專門提出這個問題來讓大家回答，用敏感的話題來博取你的眼球？
上到國家下到貧民百姓，只要是思想健全的人有哪個不知道作為兒女要善待父母，有義務去照顧老人的生活起居呢？
第二點，從情感角度來說，你也有扶養老人的義務！兒子是父母身上掉下來的肉！從小一把屎一把尿的含辛茹苦的把他拉扯大，有多不容易，當面做人母的時候，你會有這樣的感覺的！
兒子長大了，翅膀硬了，可以獨立生存的時候，也就是父母年老多病的時候！這個時候作為兒女不去照顧他們，關心他們，光是憑藉國家和社會的力量那也是不可能的！必究畢竟目前的國力還沒有發展到那一步的時候！
作為兒女首當其衝的就要去扮演這個扶養老人的接盤俠！你是兒媳婦，是老公的妻子！是這個家的一個成員，既然老公有這個責任，你說你有沒有這個義務呢？
愛屋及烏！作為兒媳婦不僅要接納丈夫的愛，更要接納丈夫的所有一切包括他的父母！按現在的時髦話題來說，這就是連帶責任！你明白了嗎？
第三點：從倫理道德學上講，贍養老人是一種義務，更是使命！華夏五千年文明告訴後人，贍養老人是一種美德更是一種傳統文化！
一個不善待老人的兒女，在你的身邊或者社會上，能有什麼好名聲好下場？是不是一輩子都要背上道德的譴責和良心的懺悔？尤其這樣的做，何必當初！老人的日子會過一天少一天！好好珍惜眼前的，不要給自己的人生留些遺憾！
我是情感故事小屋！有喜歡我文章的朋友！歡迎每天關注我！在此多謝！
