崑山「寶馬男反殺案」結局 騎車大叔屬正當防衛 不負刑事責任

據新京報最新消息,崑山警方對於“寶馬男龍哥反殺案”進行了通報,騎車大叔於海明屬於正當防衛,不負任何刑事責任!

崑山“寶馬男反殺案”結局 騎車大叔屬正當防衛 不負刑事責任

根據偵查查明的事實,並聽取檢察機關意見和建議, 依據《中華人民共和國刑法》第二十條第三款“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任”之規定,於海明的行為屬於正當防衛,不負刑事責任, 公安機關依法撤銷於海明案件。主要理由如下:

(一)劉海龍的行為屬於刑法意義上的“行兇”。根據《刑法》第二十條第三款規定,判斷“行兇”的核心在於是否嚴重危及人身安全。司法實踐中,考量是否屬於“行

兇”,不能苛求防衛人在應急反應情況下作出理性判斷,更不能以防衛人遭受實際傷害為前提,而要根據現場具體情景及社會一-般人的認知水平進行判斷。本案中, 劉海龍先是徒手攻擊,繼而持刀連續擊打, 其行為已經嚴重危及於海明人身安全,其不法侵害應認定為“行兇” o

(二)劉海龍的不法侵害是一個持續的過程。 縱觀本案, 在同車人員與於海明爭執基本平息的情況下,劉海龍醉酒滋事,先是下車對於海明拳打腳踢,後又返回車內取出砍刀,對於海明連續數次擊打,不法侵害不斷升級。劉海龍砍刀甩落在地後,又上前搶刀。劉海龍被致傷後,仍沒有放棄侵害的跡象。於海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中。

(三)於海明的行為出於防衛目的。本案中,於海明奪刀後,7秒內捅刺、 砍中劉海龍的5刀,與追趕時甩擊、砍擊的兩刀(未擊中),儘管時間_上有間隔、空間,上有距離, 但這是一個連續行為。另外,於海明停止追擊,返回寶馬轎車搜尋劉海龍手機的目的是防止對方糾集人員報復、 保護自己的人身安全,符合正當防衛的意圖。

崑山“寶馬男反殺案”結局 騎車大叔屬正當防衛 不負刑事責任

崑山“寶馬男反殺案”結局 騎車大叔屬正當防衛 不負刑事責任

四、其他相關問題

(一)關於網傳劉海龍是“天安社”成員的核查情況。經偵查確認,劉海龍與“天安社”沒有關係;未發現“天安社”在崑山市有過活動。

(二)關於網傳劉海龍可能涉黑的調查情況。劉海龍2006年8月來崑山打工,案發前與女友租住在崑山市陸家鎮某小區49.1平方米的公寓。在崑山期間,因毆打他人、故意損毀財物、故意傷害等違法犯罪行為,被處1次行政拘留和3次九個月至三年不等的有期徒刑,公安機關目前未發現劉海龍有涉黑犯罪行為。

(三)關於劉海龍所駕駛寶馬轎車情況。 經調查確認,案發時劉海龍駕駛的寶馬轎車登記車主為浙江某租賃公司合肥分公司,系劉海龍以其女友名義,於2018年6月從上海某二手車市場以貸款方式購得,首付12.7萬元, 貸款32.7萬元。案發後,經現場勘查,車內未發現其他違禁品。

(四)關於網傳劉海龍獲見義勇為榮譽證書情況。此情況屬實。2018年3月,劉海龍因提供重要線索,協助抓獲販毒嫌疑人,崑山市見義勇為基金會依規為其頒發見義勇為榮譽證書並獎勵500元。8月29日,崑山市見義.勇為基金會已對此作出回應。

以上案情及調查處理情況特此通報。感謝廣大網友和社會各界對崑山公安工作的關心支持!

崑山“寶馬男反殺案”結局 騎車大叔屬正當防衛 不負刑事責任

鬧得沸沸揚揚的崑山龍哥事件終於有了個結果了,大家對於這個結局怎麼看呢?可以在下方評論區裡說出你的看法哦!

崑山“寶馬男反殺案”結局 騎車大叔屬正當防衛 不負刑事責任

這裡有最精彩的奇聞趣事、最打動人心的情感故事,最八卦的娛樂事件,

圖文並茂精彩無限,帶你看遍天下事。喜歡的可以點擊上面的關注哦 !小編期待您的麻辣點評!


分享到:


相關文章: