___葛某某
這問題說得好像瓜迪奧拉比穆里尼奧強一樣😓
做為當今兩大戰術:防反與傳控的代表人物——穆里尼奧和瓜迪奧拉。到底誰的執教水平高，一直是一個充滿爭議的話題。個人認為戰術本身沒有高低之分，唯一的區別是:傳控華麗易圈粉;防反高效出成績。本賽季瓜迪奧拉在曼城的成功證明了華麗傳控的圈粉能力。本屆世界盃法國的奪冠，證明了高效防反出成績。
既然戰術本身無法比較，那就只能在個人成就上分高下。請允許我以財富的方式來比較下兩人的成就。
先說瓜迪奧拉。瓜迪奧拉的執教生涯分三個階段:
1、帶領世界前三上市公司巴薩橫掃天下無敵手，開創夢3王朝。可算積累財富6億。
2、帶領世界前三上市公司拜仁，德甲無敵，但歐冠無建樹。基本保持收支平衡。
3、帶領英超前三上市公司，再造傳控，無敵英超。可算積累財富1.5億。
瓜迪奧拉目前資產為:6億+1.5億=7.5億。
穆里尼奧的執教生涯大概可以分為六個階段:
1、帶領普通上市公司波爾圖，登臨歐洲之巔。可算積累資本3億。
2、一手將普通公司切爾西打造成鐵血切爾西，並上市成功。可算積累財富2億。
3、帶領普通上市公司國際米蘭，重回歐洲之巔。可算積累財富3億財富。
4、帶領世界前三上市公司皇家馬德里對抗當時無敵傳控巴薩羅那，雖然輸多贏少但進步看得見，創記錄100分奪聯賽冠軍可見執教功底，因更衣室原因及皇無一向無情的本質沒來得及收成就被炒掉便宜了後來者。收支可保平衡。
5、重掌切爾西三年一聯賽冠軍，由於最後一年因表現不佳被老闆炒掉。減1000萬財富。
6、接手曼聯兩年未獲聯賽冠軍。在後弗格森時代穆里尼奧雖然帶領曼聯有所進步數據也比前幾任強，但由於沒能拿到聯賽冠軍同時打破了自己穆二年定率所以必須減2000萬財富。
目前為止穆里尼奧的總財富為:3億+2億+3億-1000萬-2000萬=7.7億。
以我的財富比法目前為止穆里尼奧積7.7億，以微弱優勢力壓瓜迪奧拉7.5億暫時排名靠前。
也許憑現在瓜迪奧拉的發展勢頭在未來1-3年就可以趕超穆里尼奧。但目前為止公正客觀來說穆里尼奧還是稍有優勢。而且足球是圓的，一但明年瓜迪奧拉不能拿下英超，歐冠不能有所突破，那他來到曼城所帶來的也只有場面好看的華麗傳控而己。曼城在他到來之前也是三年一聯賽冠軍。那瓜迪奧拉的到來榮譽上根本沒有改變什麼，其財富就得不增反減了。
陳金偉
首先，兩人都是偉大的教練，但風格迥然不同。瓜崇尚進攻，強調配合，所以對球員的要求比較高；穆鳥強調防守，崇尚快速反擊，所以是矛與盾的較量。這就像少林武術與武當武術一樣，如果都發揮極致的話，誰贏誰很難說，但一定絕對好看。
與此相對應的就是戰績與場面。如果球員配置達不到戰術要求，執行不了戰術，瓜會贏場面，但可能會輸結果，而鳥剛好相反。這也是實際上戰術相剋，鳥對瓜的戰績不落下風的原因，這就跟NBA一樣，得防守者得總冠軍。防守如果有強度、有體系的話，進攻是很難得崇的，而且戰場在對方場地，進攻不順利的話，只有投入更多的兵力，此時，如一有反擊機會，對方戰場一大片開闊地，發揮的餘地太大，很容易洞穿對方球門。
另外，關於培養新人或發揮潛能方面，同樣跟不同的戰術有關。由於要進攻，要配合，所以一定要有技術及意識，要跑位及致命一擊或一傳的能力，所以，瓜帶的兵都可能有很大的提升，可以充分發揮實力，反觀鳥，因為他是在防守上做文章，故對技術要求更低，但對跑動、體力、硬度上要求高，對球技的提升沒有太大的幫助。
這就決定了瓜如果去弱隊，他的戰績肯定會差不少，而鳥去弱隊成績一定不會太差，但並不能說明瓜能力不行。再說，瓜的技戰術是先進的，能力是一流的，這就決定了他只會去豪門，為什麼一定要去弱隊呢？去弱隊哪個教練能有多好的成績呢？
如果互換球隊的話，就像中西兩位廚師，做出的餐你們能吃的下嗎？
最後要說的是，我欣賞兩位偉大的教練，但我更喜歡瓜。作為吃瓜的我們，能欣賞梅西與C羅，瓜與鳥，為何一定要去排個一二呢？
dearzhu1
雖然不是曼城球迷，雖然對瓜迪奧拉素有成見，但在親眼見證了藍月軍團本賽季統治級的表現之後，反正我是徹徹底底的服氣了。莫說執教曼聯，個人以為，只要給瓜帥一支同等級別的球隊，再給予足夠的資金支持，不出3年，該球隊便可以稱霸英倫賽場。
對於瓜迪奧拉的誤解和低估，的確已經由來已久，早在西班牙少帥以身份率領宇宙隊橫掃寰宇之時，類似“西甲就兩支球隊“、“有梅西誰都能奪冠”這樣的質疑聲便不絕於耳；後來接手拜仁，儘管德甲班霸的統治力有目共睹，熟料好事的球迷又為其貼上了“栓狗冠”（在教練席上栓條狗都能奪冠）的標籤。
或許是受夠了坊間“帶巴薩拜仁算什麼本事，有能耐去英超試試”的叫囂，2016年夏天，瓜迪奧拉終於踏上了英倫的土地，開始了其執教生涯中的第三段征程——曼徹斯特。接手球隊的第一個賽季，瓜迪奧拉更感受到更多的是苦澀、是無助、甚至是絕望，人員老化、打法固話、更衣室不穩的藍月軍團似乎總也無法令他滿意。終於，痛定思痛的西班牙少帥決定實施大刀闊斧的變革，薩巴萊塔、喬-哈特、薩尼亞、納斯里......一個個老將甚至是球隊的功勳遠走他鄉，取而代之的是更具衝擊力、更能實現瓜帥戰術理念的年輕人。
從聯賽首輪輕取升班馬布萊頓開始，曼城如同脫胎換骨一般重新出現在了人們的視野當中，只是這一次，我們看到的不再是瓜帥焦躁的神情、不再是藍月球迷無奈的攤手、不再是報刊雜誌上充斥著質疑和嘲笑的字眼。
北京時間12月14日凌晨進行的英超第17輪的一場比賽中，瓜迪奧拉的球隊在客場4-0輕取副班長斯旺西，一舉打破了由溫格和孔蒂保持的英超14場連勝紀錄。至此，瓜迪奧拉已集齊了西甲、德甲和英超三大聯賽的最長連勝紀錄。
或許人們會批評瓜迪奧拉不懂經營，只會伸手要錢，但話又說回來，在金元足球的背景下，隔壁曼聯花的錢少嗎？可是結果呢。
誠然，兩個賽季裡瓜瓜比鳥叔多花了足足5000萬鎊的轉會費，但從目前積分榜上的15分的差距來看，你能說這筆錢花的冤枉？
OnTheBall
我個人覺得曼聯還真的缺少像瓜迪奧拉這種敢於大刀鍋斧的主帥。自從老爵爺弗格森退役之後，曼聯就開始說要重建了，但是先後經歷了莫耶斯、範加爾和現在的穆里尼奧，曼聯卻一直都沒有重建起來，這一點我們通過曼聯的進攻就能很明顯地感受出來，弗格森時代的時候，曼聯在球場上的控制力是顯而易見的，而且在進攻方面無論是陣地進攻還是邊路傳中都打得有章有法，但是如今的曼聯我們很難看得到他們有明顯的進攻套路，更多的我們看到的只是球星的個人能力而已，所以到現在我們看到的曼聯成績起伏非常大，狀態好的話能夠跟聯賽第一不分高下，狀態不好的話拿倒數第一也是毫無辦法。
而瓜迪奧拉大刀鍋斧的勇氣和能力我們早已見識了，初到慕尼黑的時候，他率領的是一支剛剛稱霸歐洲的王者之師，要改造這樣一支球隊壓力可想而知，而且在改造初期他的確也備受質疑，因為那時球員們還沒有適應他的戰術思想，丟掉了原來漂亮的進攻方式，在一段時間裡拜仁連進球都變得艱難了，但是經過適應期之後，瓜氏改造逐見成效，滿滿地適應了瓜迪奧拉的戰術思想，之後拜仁身上的瓜氏痕跡顯露無遺，當然反對的人可能會認為瓜迪奧拉在拜仁慕尼黑是失敗的，因為他並沒有幫助拜仁拿到歐冠冠軍，而且還有過慘敗給巴薩的經歷；但是認可他的人則會看到他很大的成功，首先他將這支球隊烙下了深深的瓜氏痕跡，而且2014年以拜仁為班底的德國隊能夠贏得世界盃冠軍很多人都覺得有瓜迪奧拉一份功勞，還有就是他將左後衛拉姆改造成了後腰，這些都是瓜迪奧拉在拜仁時期很著名的成功。
如今來到了曼城，他依然繼續著自己的戰術理念，繼續著自己的還要，而現在的曼城還要成功與否，我也無需多言了，這個賽季能夠在競爭激烈的英超一騎絕塵已經是一個很好的證明了！
瓜迪奧拉改造球隊的能力是有目共睹的了，而曼聯不破不立的態勢也是顯而易見的了，所以從表面上看起來，曼聯是非常需要瓜迪奧拉這種教練的，而綜合他在拜仁和曼城的經歷，他能否將曼聯改造成一支英超的巨無霸，我覺得還是非常值得正面肯定的，但是現在曼聯的球員是否適合他的戰術需要，他會不會進行大清洗就不清楚喇！
足球story
不能 確定以及肯定不能
1.瓜接手的是冠軍球隊 兩個賽季單從成績上說 也只是一個聯賽冠軍 歐冠兩個賽季的表現也沒什麼明顯的提升 鳥接手的是個歐聯球隊 陣容臃腫 實力平平 範加爾花了大筆資金 引進了很多雞肋球員 鳥花了二個賽季也沒完成陣容的調整 到現在邊衛還是楊和瓦倫 這陣容給瓜 別說什麼獨霸英超了 進不進前四都不好說
2.那些捧瓜的無非是崇尚進攻 打法好看而已 但是瓜為了匹配自己傳控的戰術 大刀闊斧的調整陣容 光門將都買了倆 而且不惜自己打臉 你可以看看曼聯這兩年的陣容 有能入瓜法眼的嗎 把瓜那套傳控放到這些球員身上 球根本動不起來
3.瓜的傳控對每個球員的個人能力要求很非常高 甚至門將也必須會控球 陣型整體壓上 前場緊逼斷球之後立即發動進攻 丟球之後要求5喵奪回球權 甚至不惜戰術犯規 這種球隊很怕瘋狂逼搶 和犀利反擊 一旦控制住局面進攻就一波接著一波 由於球員整體實力高出一截 某個點被壓制或狀態不好 另外的點隨時準備爆發 對手如果防守不是特別穩固 沒有失誤 經常被虐得很慘
瓜的戰術是牛逼 但是沒有球員個人能力作為基礎 完全等於0
捧瓜的還是低調點吧 也才只拿了一個聯賽冠軍而已 單從這點看還沒超過佩工呢 你不知道怎麼就吹上天際了
牛立超
偽球迷太多。瓜迪奧拉接手“宇宙仁”，歐冠半決賽0:5慘敗於皇馬，而這支拜仁在一年前7:0橫掃巴薩。之後的兩個賽季接連被巴薩馬競擋在歐冠決賽之外，那時候怎麼沒人吹？英超第一個賽季手握英超最強牌面兒，聯賽第三、歐冠16強（前一個賽季四強）、四大皆空怎麼沒人吹？！ 誠然，作為頂級主帥，如果有合適的球員，瓜迪奧拉調教進攻的水平天下第一。但瓜的戰術體系對球員要求很高，俱樂部需要滿足兩個條件：1、陣容底子好。2、可以大量砸錢。3、外部影響小，主教練有足夠大的權力。這三點曼城恰恰都具備。瓜的運氣好，人也聰明。運氣好，在執教之始遇見了巔峰梅哈白，聰明則體現在對球隊的選擇，拜仁 曼城 都是各自聯賽最可能出成績刷冠軍的球隊。 而曼聯，從來就不是瓜迪奧拉的選項。。。
大螞點兒
瓜是不會去曼聯的，要去首先便去了，曼聯那些年的成績，加上球員的老化，瓜是不會冒那風險去執教的。相反的曼城一直都是爭冠隊伍，成績穩定，實力明顯高出曼聯一截，看看瓜這些年來帶過的球隊便知道他只會選擇曼城，老闆也有的是錢，能滿足他的所有需求，俱樂部中沒有太多功勳元老級的人物管事，這讓他工作起來不會受到太多幹涉指指點點，這也是我為什麼更欣賞穆里尼奧的原因。
當然瓜迪奧拉和穆里尼奧都是頂級的教練，這點不可否認，瓜的傳控打法爐火純青，說他排第二的話估計沒人敢說排第一的，他帶領的曼城如今已是脫胎換骨球也踢的漂亮，深受很多人的喜歡。不愧是進攻足球的代表。踢進攻足球能與之相媲美非利物浦的克洛普莫屬，甚至克洛普的利物浦踢的簡接更犀利更漂亮。
穆里尼奧的個性註定了他的足球生涯不會一路平坦，熱衷於挑戰也敢於挑戰的這麼一個人物，也註定了他的一生都要與牌面始終比自己更好的瓜迪奧拉作鬥爭，跟c羅非常像，是不是葡萄牙人天生都有這麼股子勁？明明天堂有路你不走，地獄無門你偏砸，又或是明知山有虎，還偏向虎山行，這魄力可不是一般人能有的。最後用周星馳的一句經典名言概括穆里尼奧不被人們理解的那些言行～別人笑我太瘋狂，我笑他人看 不 穿……願你 好運！！！
家和萬事心10
老頭子很聰明，他培養的一批巨星，和他買進來的一批巨星，吉格斯，貝克漢姆，c羅，特維斯，範尼，斯科爾斯，維迪奇，范德薩，費迪南德，等等，這些球員放在任何一個俱樂部都是絕對主力，老頭子帶著他們，榨乾他們之後，走的走，退的退，只剩個老態龍鍾的魯尼扛大旗，弗格森也懶得在培養新人，一來年紀大了，二來保住一世英名，所以堅決的選擇了退休，而且還給人家繼任者無限的感激一般，我操，曼聯啊，我是曼聯的教練，莫耶斯就是個二愣子，來了之後才發現，原來是個坑，球迷習慣了曼聯是冠軍，球迷習慣了進攻足球，球迷喜歡了教練席是弗格森，所以任何一個繼任者都是很艱難的，於是範加尓來了，不信邪，轉會市場拿的出手的，人傢俱樂部不賣，能賣的，都是可以走人的，不溫不火的帶著曼聯，每次我都能看睡著，而且該贏的贏不了，不該輸的輸了，最後老穆來了，人們用啥心態和眼光去看他，去要求他，我只說一句憑什麼，憑什麼前面兩個狗屁成績沒有，你要求老穆一定拿冠軍？憑什麼人家來了，第一季拿了三個冠軍，其中還包含歐聯杯冠軍，直接晉級歐冠，你們還要在罵老穆，球員都有狀態低迷的時候，就不容許教練也有狀態低迷的時候？隔壁的瓜迪奧拉，這個賽季才展現風頭，你們這些狗毛就迫不及待的狂吹起來了，你要知道，瓜迪奧拉真實在拜仁的執教成績還不如老帥海因克斯和在曼城第一季四大皆空，本賽季也才確定聯賽到手，一個英超冠軍而已，搞得我還以為瓜迪奧拉拿了歐洲冠軍一樣，你們等曼城奪歐冠，次年連續拿英超冠軍，穩定性的拿冠軍，在來狂吹特吹瓜迪奧拉吧，誰吃春藥不膨脹呢，總不是會有那麼特殊幾次的高潮，曼城就是如此。所以老穆足夠優秀了，換任何一個人來執教如今的曼聯，都不敢說比老穆狠，比老穆強，老穆就是個性強勢，性格好勝，既然競技運動，要分勝負，市場營銷需要勝利來保持自己俱樂部的價值，那麼怎麼贏，就是另外一碼事了，進攻贏得比賽，而防守贏得勝利，都說溫格怎麼怎麼崇尚進攻，阿森納怎麼怎麼打法漂亮，朋友，人家阿森納14年沒奪英超冠軍了，年年爭四，如果漂亮比賽是讓喜歡他的球迷著急，那我寧可選擇老穆的大巴。贏不了可以平，還能拿分，阿森納贏不了直接輸，卡佩羅當年的尤文圖斯1:0主義，大巴比老穆擺的還狠一些，難看是難看，但橫掃了意甲和歐洲，當然前提是你手裡的球員材料要匹配。
kun少84225
這個問題是上賽季就被球迷熱議的了，“如果把瓜迪奧拉和穆里尼奧職位互換，會怎麼樣？”
但這樣的假設毫無依據，因為目前這支曼城的哲學全是圍繞瓜迪奧拉所建立的，不光是大價錢引援，更重要的是瓜迪奧拉為曼城傾注的足球文化，這些改變都是無價和不可估量的。同樣的情況也發生在穆里尼奧的曼聯身上，就因為上賽季沒有拿到冠軍就要把球隊批判成失敗者嗎？那2016/17賽季的雙冠王算不算成功了呢？
我認為曼徹斯特兩支球隊是完全不同的，從球隊底蘊到財力和建隊文化等等，球隊高層既然選擇花高價聘用兩位主帥背後一定是有縝密的計算的，遠不需要我們球迷去指點江山。足球教練的角色也不僅僅是踢好場上90分鐘那麼簡單，這可是極其複雜的一門學問。
下賽季隨著曼聯的補強，我相信英超競爭會更加激烈，還是讓成績來說話就好！
周豐寸
1 曼聯不會允許瓜賣掉10個人買回10個人 2曼聯不會允許花4個6000萬挖光英超的邊後衛 3在博格巴和教練之間 曼聯只會和稀泥 更何況那時還有卡里克 。5 如果瓜第二個賽季就要賣了拉屎和馬夏爾 你覺得曼聯球迷會接受？
