手机用户54797660976
什么是史前文明？史前是有历史记载之前，往往指信史和传说史之前的没有被记载的历史。而文明的三要素就是文字、金属冶炼和城市。也就是几乎并不存在没有历史的文明，只要达到文明的高度，都会存在历史，文字就是记录历史用的。而城市遗迹和金属制品都是可以通过考古来挖掘的。而近现代对古代的考古，可以认定为文明的，普遍也最多只有几千年历史。也就是人类自身的文明历史，只有几千年。通过有史以来的考古发现，并没有任何证据，证明文明级的万年之前的人类遗迹。
而其实哪怕存在史前文明，又如何否定进化论呢？人类这样的高等智慧动物是不可能凭空出现的。其演化过程有过太多的偶然和太多的必然。正如人类三出非洲，在人类的祖先没有演化出战胜自然的能力的时候，生活范围往往非常狭小。正如现存和人类血缘最近的黑猩猩，自然生活地区仅限非洲的热带雨林地区。也就是一个物种要生存，必须没有克制他的自然环境。一个物种要迁徙到别处，需要有适应别处环境的能力。而人类诞生之前，甚至拿起武器和工具的人类诞生之初，古猿人的生存环境都是相对狭小的。只能在东非大裂谷以东的热带草原地区。而人类的出现正是拜东非大裂谷的出现而出现，当半树栖的“黑猩猩”(千万年来黑猩猩也存在一定的进化，准确说应该是黑猩猩和人类的共同祖先)被迫离开热带雨林，没有了森林的庇护，只能拿起武器来自卫(黑猩猩也存在使用工具的能力，以及群体捕猎，猎杀小动物甚至小猴子的习性)，这一刻人类才算是诞生。而当人类的工具能够战胜绝大多数的野兽之后，才逐步的向四处迁徙。而人类前两次出非洲，尤其是第二次出非洲的直立人(比如北京人 蓝田人 海德堡人等等)，他们的足迹遍布欧亚大陆。但因为地球的极端气候演化，导致了无法抗击严寒等恶劣气候的直立人集体灭绝(智人到达之前，他们就已经灭绝)。也就是除了无法战胜冰河时代的气候环境，直立人实际上已经可以在多种猛兽的环境下，站在了食物链顶端。而当十几万年前智人出非洲(人类第三次出非洲)的时候，实际上整个世界早就已经达到了人类和人类竞争的环境了。哪怕没有被严寒气候消灭的早期智人，也因为智人(现代人)的到来，而被消灭(屠光或者融合掉)。更甚至以分子人类学来讲，当代中国人的主体基因是O3(汉族的主体基因，也是中国各民族的主要基因，但大多数民族都不如汉族的比例高)，而中国以及东亚，除了O3，还有O系的其他多种基因。而哪怕血缘如此近的O系基因内部，也存在更近的基因，生存地区相隔万里的情况。比如，O2a生活在中国南方，而O2b生活在朝鲜半岛和日本。中国华北大部分地区这两种基因的比例都非常低，这种情况的产生，就是因为O3的崛起，逐步驱逐其他族群所致。也就是，人类之间的战争，连亲缘关系很近的族群都会整体性驱逐。那各种生产力水平底下的原始人呢？只能灭绝。
而进化论实际上就是物种和物种之间，或者同类和同类之间不断竞争的过程。当某种生物一旦因为自身的演化而失去天敌的时候，哪怕并没有成为其他生物的天敌，都会逐步压缩其他动物的生存空间。会导致相关物种的凋零甚至灭绝。比如澳洲兔灾，兔子并未成为澳大利亚原物种的天敌，但因为超强的繁殖能力，又没有天敌，极大的压缩了其他物种的生存空间。类似的还有美国的亚洲鲤鱼这样的案例。而例如中国，中国有4个老虎亚种，但野生老虎仅有50只，这就是人类压缩所致。而在史前，没有保护野生动物的规则，甚至还有消灭近似物种这样的生存竞争对手的刚需，所以很多从黑猩猩到现代人的进化链上的人科动物都被消灭了。
所以，为什么不相信进化论呢？如果存在史前文明，就不可能让强有力的竞争对手得以发展。是不会存在除自然因素以外，因为物种竞争所导致史前文明灭绝的。在生物链顶端的物种会越来越加速的发展。
淡蓝色荣誉02
这个问题分为两个部分：
1.是否存在史前文明？
2.为什么相信达尔文进化论？
咱们来分别讨论一下。
史前文明存在吗？
首先，在考古学领域本身是有“史前文明”这个概念的，它主要指处于旧石器时代和新时期时代的一类人类早期文明，一般在网络中流行的“史前文明”概念主要指的是远远超过当时技术水平的早期人类文明。
对于这个问题，科学界统一的、主流的观点就是：
没有足够强有力的证据证明存在过高度发达的史前文明。
毕竟，科学是讲证据的。同时，考古学界有一个名词——欧帕兹（OOPArt），就是Out Of Place ARTifactS，指的是某一个具体年代出现的远超当时技术水平的某些东西。下面一一介绍一下。
- 法老直升机（Helicopter hieroglyphs）
这是出现在埃及阿拜多斯的塞提一世神庙上的圣书体雕刻。其中某些图案很像现代的直升机、潜艇、飞机。不过，科学家通过严肃的研究发现，这些雕刻图案是在长期风化作用下，多层字符重叠产生的，并不是真实存在的。
- 巴格达电池（Baghdad Battery）
巴格达电池是两河文明（幼发拉底河和底格里斯河）的早期工艺品，所处年代约在公元前250年前后。1938年伊拉克国家博物馆的研究助理威廉·孔聂（Wilhelm König）研究认为，这个工艺品可以形成一种原始电池，可能用于将金电镀到银物体上。二战后，陆续有人用实验论证了这个方法可行，并且在1978年完成了实验。
但是，即便这是一个原始的电池，也不能证明早期的人类懂得电相关的知识。更有可能的是人们凑巧发现了这个方法可以用来制作陶器。
- 水晶头骨（Crystal skull）
水晶头骨被广泛认为是阿兹特克人或者玛雅文明的文物，而在市场上广泛流传过一番，19世纪后期一共出现了三个水晶头骨。经过科学研究，这些水晶头骨都是19世纪后期在德国的伊达尔奥伯斯坦镇（Idar-Oberstein）的工场制造的。
- 科索人造物品（Coso artifact）
科索人造物品指的是1961年在美国加州一处矿坑内发现的一块特殊结核，切开后被发现里面镶嵌着一个类似火花塞的物品，这被认为至少存在了50万年，是古代太空人证据。后来被证实是美国冠军公司（Champion）1920年代生产的老式火花塞。该火花塞广泛应用于福特T型和A型发动机。
- 南非凹槽金属球（Klerksdorp sphere）
这种特殊金属球上面有着平行整齐的刻痕，出现在有着30亿年历史的叶蜡石矿床。许多人认为这是智能生命远古时期的创造。然而，地质学家研究得出结论，这种物体虽然有趣，却完全是自然形成的结果。类似的钙质结核同样在纽约Schoharie县被发现过。整个过程完全是自然结果。
▲纽约Schoharie县发现的钙质结核，大自然的鬼斧神工。
- 20亿年前的核反应堆（Natural nuclear fission reactor）
1972年5月，法国一家工厂从非洲中部加蓬共和国进口的铀235矿石，其铀含量不足0.3%，远远低于一般铀矿石含量，说明此原料已被使用过。经过计算，有人认为这里存在一个20亿年以前核反应堆。
其实，早在1956年，核物理学家保罗·卡左（Paul Kazuo Kuroda）就预测了天然核反应堆可能存在的条件。1972年的发现证明了确实存在天然核反应堆。
核反应堆发生过程是，每当富含铀的矿床被地下水淹没，水充当了中子减速剂并形成核链式反应时，天然核反应堆就形成了。核裂变产生的热量使地下水沸腾，减缓或停止反应。矿物沉积物冷却后，水会又一次淹没矿床，反应再次开始。大约每3小时完成一次完整循环。裂变反应周期持续数十万年，并在不断减少的裂变材料不再能够维持连锁反应时结束。
20亿年后发现被捕获在矿物地层中的氙同位素的浓度使得有可能计算反应堆操作的具体时间间隔：大约30分钟的临界性，然后冷却2小时30分钟以完成3小时循环。
通过总结以上发现，就是没有任何证据证明远超当时科技水平的史前文明存在。
那么，为什么相信进化论呢？
一句话，因为进化论就是事实！
进化论支持证据非常之多
- 分子生物学和生物化学方面
- 古生物学方面
- 生物地理学
- 比较解剖学和比较胚胎学
具体的回答可以看我的另一篇回答：
达尔文的进化论到底错没错？
https://www.wukong.com/question/6358396975716499714/
而在具体层面，也有人眼特殊构造结构证据支持了达尔文的进化论，以及大量化石证据，基因遗传证据证明了进化的关键结点。
如果真对这个问题感兴趣，可以看一个比较有意思的纪录片。
【PBS纪录片】你体内的鱼/Your Inner Fish/第一集
【PBS纪录片】你体内的鱼/Your Inner Fish/第二集/你体内的爬行动物
【PBS纪录片】你体内的鱼/Your Inner Fish/第三集/你体内的猴子
由于头条不让贴链接，请自行搜索。
▲进化：地球上的生命是一个大家庭
在科学大发展的今天，当我们看待一个问题不能得出答案时，正确的态度应是寻找严肃的科学刊物以及负责任的研究结论，通过学习科学知识，站在前人的基础上，才能得到正确的观点。而不是全凭想象，或者某种僵化的认识，保持固化的观念，这样自身的理性思考能力，批判性思维拥有得不到提高。
毕竟，光靠一点小时候学到的知识是应付不了当今这个社会的了。
黄油猫
当然是达尔文的进化论具有更多的科学证据，而史前文明基本都是传说，人类的进化起源已经是科学界比较认同的基本理论，上帝造人或者女娲造人或者其他史前文明可以当故事听听就好。
现在有很多自媒体文章渲染一些所谓的史前文明，无论是三叶虫上的人类脚印还是所谓史前核反应堆，都是开头一张图，内容全靠编的，捕风捉影而来，这些已经有大量的揭露文章，不再详述。所以所谓的史前文明要想让人承认，起码要有充足和确实的证据吧。
而达尔文的进化论是现代生物演化理论的基础，随着近百年生物科技的发展，早已经补充了众多新的内容，达尔文时代只能通过化石来验证，而现代进化论可以从胚胎和基因的角度来研究，例如我们每个人身上都有非洲
古猿露西的基因，她是包括中国人在内的所有人的祖先。
达尔文进化论强调的自然选择造成的进化，而现代科学家已经可以在实验室模拟自然进化，人工控制酶的定向进化。今年的2018诺贝尔化学奖就颁给了定向进化，这就是进化论在化学合成中的实际应用。
量子实验室
之所以人们普遍不认可史前文明，而认可进化论，是因为没有可靠的证据可以证明在人类之前存在史前文明，而达尔文的进化论得到了大量可靠证据的支持。
史前文明的传说都是出现在地摊文章中，其依据都是根据一些所谓的惊天发现，例如，20亿年前的奥克洛核反应堆。但事实上，在自然情况下，铀矿石可以产生一系列的连锁反应来维持核裂变反应。
如果史前文明存在，必然会留下一系列能够互相印证的证据，但事实上并没有。要知道，就连几十亿年前的微生物都能在地球上留下痕迹，更何况是能够制造出大量非自然物体的“史前文明”。
相比之下，各种史前生物的化石可以支持达尔文的进化论，所以进化论要比史前文明假说可靠得多。此外，认为人类是从猴子变过来的人其实根本就不了解进化论，这是对进化论的典型误解，这根本不是进化论的观点。进化论认为，人类和猴子在很早之前有着共同的灵长类祖先。化石证据表明，这个时间可以追溯到两千多万年前。后来，史前灵长类动物分化成人类和猴子，这是两个物种，并没有谁进化成谁的关系。
火星一号
人不是猴子变来的，中小学生物、自然常识学完就能正确回答。史前文明太高大尚了，神奇到纠缠这个话题的都是脑回路清奇非凡的。
进化论有科学依据，虽然其中有很多缺环。就如这个人不是猴子变来的，有很完备的科学体系，各种生命科学的论证。随着科学进步，这些答案会越来越严密、完善。
史前文明，是脑洞大开的产物。所有搞史前文明的，百分之一万随意想像，连合理想像都谈不上。洋人搞史前文明，最出名的算是写了《众神之车》的丹尼肯，“考察”了英国巨石阵、美洲秘鲁的纳斯卡平原、大洋洲的复活节岛、非洲的埃及金字塔等等“外星人遗迹”，就算是今天的条件而不是几十年前，一个学者，穷职业生涯，能在上述遗迹中的一个有所建树，已经算不白忙了……
中国搞史前文明的大有人在，那种该关到牢里的神棍不算的话，闹最欢的是吉林学者宫玉海。宫教授任教长春光学精密机械学院，我有朋友是这所学校出身。说多了不合适，简单说如果真是长光机从事光电机械类的学者，行外可能不知道，行内真要高看一眼的——可是，宫教授是长光机教古典文学的……无意藏否工科院校人文类教授与综合类大学人文教授的高下，只是这宫教授当真是天宫下凡翻天覆地……
让让，让让，我吐会儿去……
（全文完）
李牧
“史前”是多久？人类有历史记载的时代约6000年，史前时代的文明就是指6000年前至人类诞生以来的历史时期。
图：史前时代
对于文明形成的判断，主要看是否形成了城邦、文字、国家制度的建立等。有了城邦的出现就有了分工合作，阶级划分，国家的形成等。按这个标准，史前文明是不存在的。现在一般认为，最早的文明是在公元前3500年美索不达米亚的苏美尔人创造的。
图：苏美尔文明的
乌尔城邦遗址
以上是正统的历史。近几年网上流传出一些诸如数亿年前的核反应堆、恐龙时代的人类化石足迹等消息。这些消息似乎能够推断出一个惊人结论：史前存在着非人类的文明，或者，人类在远在考古发现人类出现的时代前就已经出现并创造了文明。
图：
奥克洛天然核反应堆: (1) 核反应堆区 (2) 砂岩 (3) 铀矿层 (4) 花岗岩。这个天然反应堆已经运转了20亿年了。
实际上，所谓远古核反应堆不过是天然核反应堆而已。在1956年日裔美籍物理学家黑田和夫就预言了在某些条件下存在天然核反应堆的可能性。法国物理学家弗朗西斯·佩兰于1972年在非洲加蓬的奥克洛发现了预言中的天然核反应堆。发现的天然核反应堆的自然条件与预言非常相似。这个发现到了今天就传成了远古文明的遗迹。
图：恐龙时代的足迹
这些所谓恐龙时代人类的足迹不过是与人类穿着鞋子的足迹相似而已。这是一种毫无证据的联想。说可能是一种恐龙留下的足迹的证据都比说是人类留下的证据充分得多。
这些所谓史前时代的超级文明不过是某些别有用心之人编造出来的低级谎言，把一些科学发现按自己想法进行编造。他们的主要目的就是“推翻”进化论。殊不知，进化论早就不是科学假设了，它在生物学上的地位如同牛顿三定律在物理学中的地位一样，是不可撼动的（相对论是更加精确的表达，建立在牛顿力学之上）。
图：
早期人类迁徙地图1.智人 2.尼安德特人 3.早期人科
各种生物学证据，尤其是DNA证据表明，无论是人类还是别的什么生物，都起源于一种元素的单细胞生物。这也是人类与香蕉的DNA相似度能够达到50%的原因。
讲科学堂
从问题的最后一句，就知道，提问者并不了解进化论，而想当然的认为，人是猴子变的。而又恰恰如同您第一句说的那样，即便是存在史前文明，那总要有个起源吧。
达尔文进化论并没有说人是猴子变的，而是由类人猿演化过来的，猴子与猿类早在四千多万年以前就不是一家人了。
当然，也并不是所有的猿都是人类的祖先，只有率先演变为非洲能人的那一支才真正算是人类的祖先。
没有记载文献的，只存在于世界各地神话传说故事中的文明都可以称为史前文明，比如亚特兰蒂斯、利莫里亚、姆大陆、根达亚等等传说级文明，无法承认它们的真实存在，因为仅存的证据只是传说故事而已，而这并不能算作为证据。
无论地球上的哪一种生物都存在起源问题，而现代的进化论已经很好的给出了这个答案，无论从实物证据化石上，还是从基因层面上都得到了解释，至于你信不信，主要看你自己，证据反正都摆在那里呢。
一枚游戏科幻迷
一般史前文明是指人类文明诞生以前的神话传说，佛经，圣经，山海经里都有记载，虽然人物地点事件有些许区别，但是大概都是记录的相同的事情，比如大洪水，比如神造人，比如伏羲女娲，都是类似的。说明人类有着相同的起源，这部分的历史虽然以神话故事的方式存在，但并不能说是假的，只是经过了原始人类的传说和夸张，因为那时候没有文字记载，而且没科学概念，传说的多了就变异了，就成了今天的神话，所以跟进化论没有冲突。
猿人进化史
世界各地的人类起源神
Y染色体是男性之间基因传播的证据，研究人类Y染色体的变异特点可以得出人类迁移路线和迁出地点。根据世界基因研究，所有人类起源于7万年前的非洲东部，在那里人类可能有共同的祖先，共同的故事，在几万年的时间和迁移的过程中，分支到各地的人类对先祖都有类似的记忆，但是传播的人不同，最终的结果可能不同了，但是依然有类似性。
人类分子学家研究的人类迁移路线图
目前生活在非洲的科伊桑人，是人类最原始最悠久的人种
佛经里的须弥山，山海经里的昆仑山，昆仑虚，还有圣经里的神山很可能是东非的乞力马扎罗山，我文章里有相关考证，有兴趣可以去看看。
昆仑虚效果图
而且根据现在最先进的人类分子学研究，科学跟历史甚至传说可以对上。复旦大学教授李辉的主要研究方向是东亚人群起源与进化，根据他的团队的研究，中国最少一半人的Y染色体特征在5千年以前都集中于三个人，也就是说，大部分的中国人都是5000年前那三个人的后代，这跟三皇五帝的传说在时间上，地点上基本能对上，他的相关视频在我发布的视频里有，有兴趣的可以详细看看。他还研究了曹操的基因，跟现代号称是曹操后人的基因也都对上了，基因里的表现出来的特征跟历史记载也可以对上，还挖掘出了很多不为人知的秘密，这就是科学的力量，历史并不假，没人会凭空捏造故事，故事都是有来源的。所以所谓的史前文明跟进化论是不冲突的。
混沌大世界
史前文明比达尔文进化论还玄乎，如何让人相信？好歹进化论还有迹可循，且目前人类已经发现了人类进化过程中的痕迹，但是时期文明却连一个文明的毛都没发现。
科学需要事实说话，总不能我们随便幻想一下、设想一下，然后提出一个理论大家就得取信吧。正所谓有图有真相，喷人还得有理有据，要让人们相信史前文明更得拿出来证据。就以目前的考古发现，基本可以否定史前文明存在过。反倒是进化论，成功地解释了人类的演化过程。
虽然使用进化论解释人类进化过程确实还有些模糊不清的地方，甚至是有很大问题：比如很多进化过程中过渡时期的人类仍然没有找到、为何灵长类动物就人类进化出来了智慧、是什么力量导致的人类像设计好的进化过程一样完美进化等等。但是，就目前来看进化论至少是有些证据的，而且还可以解释很多进化现象，所以我们也只能相信进化论，相信人类是由猿变来的。总不能让我们相信人类是外星后裔这种完全没有证据的理论吧？
PhD肖
人为什么不承认史前文明，而是相信进化论？认为人是从猴子变得？
你的提问非常有跳跃性，似乎也有意识把史前文明与人类连在一起。
讨论你的问题，看来要有一点两个方面的知识。一个是进化知识，二是地质学知识。
先理个头绪。
少年时读到一部有关猿进化为人的书，十七八岁时买了一本达尔文的物种起源，以后知道了赫胥黎，以后一直对有关人类考古的消息感兴趣。由此知道了古猿、类人猿、猿人、直立人、智人，同时了解到智人到现代人还有至少两个必要进化环节这就是古人类现代人。而最著名的露西也仅仅是智人。
地质学知识，也仅仅知道一知半解，什么泥盆纪泥炭纪石炭纪三叠纪白垩纪侏罗纪等等地质年代也不过知道一鳞半爪，前后顺序早已忘的干干净净，不翻书就搞不明白了。只记得它们的地质年代之间应该是一亿年。而有关发现远古人类脚印似乎是泥盆纪，还有一些火花塞之类东西似乎都是石炭纪。还有一个古计算器，由于是从海洋里发现的，无法用地质年代考证，只能算作现代人处在原始时期的历史年代产物。我们发现，史前文明的说法并没有一个可以连接的证据链，只能是大胆猜测的产物，却没有让人相信的论证依据经。而古印度史诗记载的核爆炸，也是人们根据玻璃体物质进行的推测，还有通古斯大爆炸，远古大洪水传说，并没有相互支持的链条，因此都成了孤案和个案，无法让人相信。
而人猿进化好歹有相互支持的证据链，虽然任然存在诸多疑问，以及事关重大的断环，依然还可以接受。但由于缺乏猿向现代人进化的关键证据链，人类由猿进化而来论点也就存在重大疑问，甚至威胁到了这个论点的存亡了。
毕竟科学理论是富有挑战性的学问，也没有一个科学理论宣称过那一个理论是绝对真理，而其它理论是谬论。
显然，不容置疑的科学理论是不存在的，相互包容，相互探讨，相互质疑是科学发展的动力
