青橘子a智行
任何一种理论或者假说，受到质疑或挑战是十分正常的。如果不允许被质疑，早年的“地心说”宇宙理论就不会破产。理论应当在质疑中进步、发展和完善。
达尔文的进化论（Darwin's theory of evolution）创立至今已有100多年。今天，进化论仍是科学界不可撼动的理论基石。达尔文在对自然生物的观察研究中，发现了生物生存规律和发展趋势的系统理论。因此可以说，进化论是对生物起源和发展的一种合理假说。19世纪中后期科技革命的进步，为达尔文创立自然选择进化论提供了思想基础和无数的实物证据，他的关于生物进化的思考最后成为了一个较为成熟的体系。
进化论认为，生物之间存在生存竞争，适应者幸存下来，不适者就被淘汰，即
进化论在历史上也是对当时欧洲宗教神学的叛逆。它在今天的生物生命科学中是通用的理论，对人类学、哲学来说也具重要意义。然而，进化论自从诞生以来，各种质疑也始终相伴，从未间断。由于进化论是一种统计理论，而且数十亿年的地球演变历史太过漫长，各个历史时期生物进化的实据无法连续地完整获取，也受当时科技水平局限，因此进化论是一个绝大多数情况下成立的理论。
例如，进化论无法合理解释变异机制和遗传机理，但生物的变异和遗传是客观存在的。它的渐变性原理也无法解释古生代之初寒武纪生物大爆发事件等。质疑者认为，自然选择是对环境的适应性进化机制，之外还存在非适应性的进化，有基因突变或基因漂移等其他进化机制。自然选择是主要机制而非绝对机制，自然选择不能用来解释一切进化现象。
有一位著名的质疑者，曾在NASA从事有关地外生命研究的英国科学家洛夫洛克（James Lovelock）。 他发现地球大气的组成不同于其他行星，它可能向我们揭示出生命与非生命环境之间的深刻联系。他在科学杂志《自然》上撰文指出，生命并不是像达尔文认为的那样简单地适应它生根的行星所给定的环境，它还会改变那些环境，让它们稳定下来使自己长期生存下去。
这个观点得到了生物学证据的支持，证据来自学者马各里斯（Lynn Margulis）对微生物改变行星条件的研究。1974年，洛夫洛克在《大地》杂志上发表论文，向科学界公布了他的“盖亚假说”（Gaia hypothesis）。
根据盖亚假说，自然选择不是唯一绝对的进化机制，生命并不简单服从地球给定的环境条件，而会改变那些环境条件来适应它们自己的生活。例如，微生物能够改变大气组成（Co2，CH4，NH3，O2），这样温度就会保持在生命延续的一定范围内。今天科学界已经接受了这个原理，以“地球系统科学”这个名称来描绘洛夫洛克提出的更广阔的生物进化图景。
看松读画轩
都有人质疑“进化论”了？最质疑进化论的，就是美国那帮基督徒。由于进化论直接和基督教产生冲突，因此基督教反进化论是反的最厉害的。
先说中国人为什么质疑进化论
中国人质疑进化论，好多不是因为进化论本身有问题，是中国人理解有问题。
有些国人把进化论理解成“强盗逻辑”，“反人类思想”，谁强谁有理，这根本上是曲解了进化论，实际上早先翻译进化论的时候，翻译成“天演论”，我认为这个翻译才是真正恰如其分的。
进化论的英文叫“theory of evolution”，“evolution”核心意思是什么？演变。
所以进化论的本质就是演变，进化是没有方向，没有目的的，你不能说一种生物比另外一种生物更“高级”，所有的生物都是平等的，它们在演化到今天，能够在今天生存下来，就是进化论的一部分。
适者生存并不是代表要排斥某种生物，并不代表大的就比小的强，并不代表强壮的就比弱小的强，带有这种理解的人，本身就是错误理解了进化论。
因此绝对不存在所谓的“强盗逻辑”，所谓的“适者生存”，并不是说大的一定要吃小的，也并不是说生物一定要自私自利，举个例子，蚂蚁就是典型的分工合作的生物，蜜蜂也可以分工合作。
科学和宗教的分别是什么？科学可以证伪，比如说你在不适合某种生物的环境里面找到了某种生物的证据，那么进化论可以瞬间土崩瓦解，举个例子，你在寒武纪找到牦牛化石，那么进化论立即完蛋。
但是宗教是没办法质疑的，比如说耶稣的五饼二鱼，怎么去证明？耶稣的死而复活，怎么证明？根本没得证明。
卡尔·波普尔的著作《猜想与反驳》中提出
“所有科学命题都要有可证伪性，不可证伪的理论不能成为科学理论。”人类并没有“创造进化论”
很多人理解进化论，又理解成了好像这个世界没有进化论，于是人类搞出一个进化论出来，这种理解是错的。
牛顿发现了万有引力定律，不是说在牛顿发现万有引力定律之前万有引力就不存在了，进化论也是一样。
最后补充一句：进化论和道德没有一分钱的关系，和人类社会也没有一分钱的关系，它仅仅是描述生物的演变的！
李建秋的世界
达尔文的进化论受到质疑，主要体现在这几个方面。
一，在古代神话传说中，不管哪国的神话，都有神造人的传说，这直接就抵制了进化论，认为人是神创造的。在圣经和古苏美尔文明里，更有众多的神，比如神耶和华创造了亚当和夏娃，偷吃了禁果才造了人。这有我们中华文化里的伏羲和女娲创世造人说，有些人是信这个的。其实也不是传统意义上的神，有些传说是外星人，来自天狼星。苏美尔神话就传说，神创造人是为了给神打工，代替神劳动，分三次创造了黑人白人黄人，黄人是智商最高的人，在神殿里伺候神。后来神回天狼星了，还带走了一部分黄种人。有兴趣可以去仔细了解一下，故事都还是蛮精彩的。
二，人类的智慧从哪里来？难道也是进化来的吗？地球上那么多生物动物，他们怎么没有进化出智慧？而唯独人有了智慧。难道进化论只在人身上起作用？同样神话传说中也说到是神赋予了人智慧，也有智慧神 ，比如恩基，智慧感召众人，用智慧延续了人类。神不但创造了人，还赋予人繁殖的能力，而且给人智慧，传授人类生活经验，我们的传说里也有有巢氏，燧人氏，黄帝，炎帝等等，都是我们的智慧神。
三，那人类到底是不是进化来的呢？现在我们有了科学的方法，不必再去相信神话传说。神话传说，正是在没有科学的时候传说成了神话。今天对所有的一切已经有了科学的解释，进化论也是科学的一部分。而且一切慢慢都有了科学证据。线粒体和y染色体，还有碳14检测，还有大量的考古学文物，遗址，远古人类样本可供我们研究。从中都可以得到人类进化的大概脉络。人类是经过上百万年不断的进化，包括脑容量的不断扩大，才形成了今天的人。
人类进化迁移的脉络已经很清晰了，不用再去相信神话传说。而且人类拥有共同的祖先，不管是中华文明，还是苏美尔文明，还是巴比伦文明的传说都是远古的同一个历史事件，都是大洪水来了，有一男一女拯救了人类，这一男一女就成了神，只不过在各种文明里的名字不同。
混沌大世界
果然是一群无知的民科，拉低了正规阴谋论的水平。
评论区那么多东扯西扯的理由。
达尔文进化论，是你们说的那些东西吗？
看过纪录片？看过文献理论吗？
达尔文进化论，在当时并不是一种已经论证的理论，更是一种猜测！
就像巴赫猜想，爱因斯坦的黑洞理论一样。
只是说后来的考古发现，都是论证达尔文进化论的正确性而已！
但是达尔文进化论，最大的问题是
——物种生命大爆炸。
在寒武纪以前地球的生命物种非常稳定的增长，但是寒武纪以后物种以几何级大量增长，这是达尔文也无法解释的问题。
蓝色气球v
达尔文的进化论，早就退出了科学舞台，凭空想像出的理论，无根无据，当时全世界的科学家都没有一套理论成立，对与不对都没有证据反驳，所以自然认可了达尔文的进化论，到如今随着高科技的发展探索，完全有证据推反达尔文的进化论！比喻达尔文的进化论讲从猿猴进化成人，最多到现代历史超不了六千年，可考古学家发现的东西有上万年上亿年的产物，有的产物既是现代科学水平也望尘莫及，试想上万年按达尔文的进化论，人也猴子也不是，怎么造出那么多精治的文化产物？考古学发现的文化产物给了达尔文当头一捧，现代科学家不得不设想，在没有人类的前期，还有一个或多个人类周期，称为史前文化或称史前文明，只今我们能星星点点用的上的文化，是史前文化的产物，比喻八卦洛书，埃及的金字塔等！现化高科技在发展天空照灯物体，可以局部代替月亮，如果大胆的设想，月亮是个空壳体，也许也是史前人类科技的产物，造福人类至今！完全猜想，见凉！
路在脚下157259367
看这个就知道了！欢迎评论转发
学霸倚天屠龙
第一，所有质疑进化论的都是民科，没有一位正规学院教授级别的人士。这说明了什么？
第二，强调达尔文自己反对进化论的，拿出证据来，不以讹传讹。达尔文的表述是，有几个论点还没有论证，并非对自己理论的通盘否定。
第三，很多人都在质疑相对论，量子理论，超导理论等，这说明了什么？
人类永续生存和发展
达尔文进化论何止受到质疑，已经逐渐退出历史舞台，但是“进化”的思想长存，现代生物学研究提出了更加合理的“现代生物进化理论”。
看到第一句话有些人可能会莫名的开心，可惜开心太早了。达尔文进化论受限于时代（近160年前的东西），很多观点是基于达尔文自己的观察和综合了当时的一些观点，仍有不合理的地方，已经逐渐被现代观点所替代，然而达尔文进化论中以自然选择为基础的进化观却被继承了下来。
生物是进化来的，人是进化来的，人是类人猿进化来的，这在现代生物学界是共识，也是已经在古生物、现代生物研究在找到较为充足证据的，是成熟的科学体系。
现代生物进化理论认为，生物进化是在环境因素的作用下，生物种群中已经存在的突变基因被不断选择的结果，将达尔文进化论以生物个体为主的进化观点，转变为以种群为主的进化观点。个体在自然环境中存在的偶然太多，即便是性状改变了（进化），也不见得能传给后代，而以种群为单位的基因突变，更容易传给后代。
甭看网上那些乱七八糟的，什么达尔文进化论在西方教育中已经被废除、进化论被彻底推翻了、进化论被科学家批评，都没有的事，就一小撮人在那自嗨，他们要是能拿出证据完全推翻进化论，早就诺贝尔奖了，何至于在这瞎BB。
来看世界呀
谁还这么无知，问这个问题。
现在的进化论是达尔文进化论来的，但已经不全是达尔文的内容，而且很多说法实际也发生了改变。
换句话现在的进化论已经否定了很多达尔文以为的结论，并重新确立了结论。
怎么有些人还这么无耻地与百年前的人纠缠不清呢。
现在的进化论已经不是达尔文的进化论了，虽然根源来自达尔文，实际两者并不相同。
而在基因工程，胚胎学，遗传学，古生物学，古地质学的发展，比达尔文那时候也进步太多。
我明确告诉你，达尔文很多结论是错误的，但达尔文进化论的方向在当时是个进步。
在路上61281823
达尔文的进化论确有不足之处。物种的进化既有渐进的过程，也有突变的过程。现在科学已经知道细菌和病毒可以直接改变物种的基因。放射性元素也可以改变物种基因。这些现象又都在自然界广泛存在。还可能有更多人们还没有认识到的原因。基因改变又是物种改变的基本条件。
但不能因此就完全否定达尔文的进化论。物种是从低级向高级发展的，这已经被科学和考古所证明。不应当再用古代的神话和宗教，甚至一些新的科学幻想来取代科学。一切认知和理论都是不完善的，都要不断的发展。不能因此就搞历史虚无主义，否定过去正确的东西。过去用星座判断方向，后来有了指南针，现在有了定位系统，但不能说过去都是错的。思想绝对化是要不得的。
