什么鬼起名这难
达尔文学说有两大支柱一是普遍共同的祖先，二是自然选择。它们都有各自的缺陷，例如自然选择需要漫长时间进行，而当时人们恰恰对地球的年龄是不确定的，比如神学家认为地球只有几千年。
但神学家不是对时间最大的挑战，而是来自一位物理学家威廉·汤姆森，他另外一个名字是开尔文勋爵，被现代人称为“热力学之父”，对热力学第一第二定律都有贡献，绝对温标（K）就是以他的名字命名的。由于当时无法准确测定地球年龄，这位物理学家搞出一套测试年龄的办法。
他是根据地球越深就越热特性，即地热，并假设地热来自地球形成之初的余热且不会再接收新的能量，进一步和其他科学家推定地球冷却的方程式，得出冷却时间就可以得到地球的年龄。他根据这条方程式得出地球的年龄大概为1亿年。
这个时间显然无法满足达尔文学说自然选择所需要的时间，开尔文读了达尔文的《物种起源》之后直接拿这条攻击达尔文。这搞得达尔文非常的狼狈，对开尔文恨得牙根痒痒。
开尔文当时不仅拿这个新发现攻击达尔文，还攻击了当时的地质学简陋，然而他不知道的是随着时间，人们发现开尔文这个方程式忽略了开尔文那时还不知道放射性元素。现代根据同位素测定法地球的年龄被测定为了45.4亿年，这给达尔文的自然选择提供了大量的时间。
对达尔文的普遍祖先假说，当时也有主流的科学家质疑，这个来自哈佛大学古生物学家路斯· 阿加西斯。本来达尔文想向他推销自己的学说，没想到这位对古化石研究颇深的古生物学家在阅读《物种起源》之后，首先质疑的是达尔文生命树的树根，即普遍祖先。
他认为达尔文的普遍祖先无法解释寒武纪生物大爆发，因为当时这些生物化石显示都是在很短的时间出现且形态各异的，例如下图中腕足类动物和三叶虫就很不一样。
但是通过现代化石分子分子证明，地球在寒武纪之前的数十亿前，就存在着生物的演化，并不是突然出现的。
可见达尔文学说由于当时认识的局限性，的确受到诸多的挑战，随着时间和科学技术的提高，达尔文学说反而受到主流科学的认可。
科学视野，不同解读，欢迎评论和关注！
昆仑还东国
进化论，从物种起源上已经大错特错！达尔文，赛纳等生活的那个年代，由于科技的局限，认为生物的起源由简单的单细胞开始，臆想碳氢氧等物质，在海洋中由于阳光海浪雷电作用，先生成简单的氨基酸，然后再合成蛋白质，再进化成单细胞生物，然后再假以亿万年的时日，慢慢地进化为各种动植物直至从猿猴进化为人！並言之凿凿的说从实验室的试管上模拟雷电轰击而获得了氨基酸！这个实验稍为用脑想一大都认为不可能吧？他用什么手段什么设备可模拟出几万瓦特的高压电？在这样的高压电下什么都化为灰烬，如何就产生氨基酸？产生了多少氨基酸？有样品吗？这样的实验能重复吗？
时光流驶到二十世纪五十年代，人们开始发现了生物的最基本物质是DNA(脱氧核糖核酸)，它由三十多万个基因组成，承载着超个一亿的信息量，它指令你以后是变成细菌病毒还是恐龙或人。如此一个比苹果手机还要复杂万倍的精妙智能的机器，怎么可能在大自然的风雷雨电，阳光海浪，火山陨石的作用下，奔跑跳跃，叠罗汉而形成？虽知一根筷子，一根牙签尚且要人设计制造！
况且各物种间存在生殖隔离现象，各物种间不可演化。如狮虎兽，骡子等是不可能繁衍后代的。也就是说猿猴是根本进化不了成人的。生殖隔离现象可视作是神设置的一个不可逾越的鸿沟，各物种间不互相转化。
说到这里，相信大家都对进化论嗤之以鼻了。那么，世间万物乃至人是从哪里来的呢？答案只剩下一个:神创造了天地万物，各从其类，神看着是好的，第六天照着自己的样子创造了人。
东明104652356
不知道你们这种人自嗨什么，敢大言不惭的说进化论不被主流科学家接受，进化论一直就是主流科学，何来不被主流科学家接受一说？也只有那么一小撮民间伪科学者们整天做梦要否定进化论，问题是这么多年来连一个能拿得出手的证据都没有，只会造谣耍嘴皮子。现代的进化论不是纯理论，它有遗传学上的证据，也有各类化石的证据，现有的证据足以支撑的起进化论的正确性了，不要睁眼瞎死不承认有化石，化石大把的是。进化论的争论都是在此理论内部具体进化方式上的争论，实质上是对进化论的完善。喷子们想推翻进化论很简单，拿出让人信服的证据来就行，下一个诺贝尔就是你的，加油，哈哈。。。。。。。
lys0001
进化论（当代进化论，已经从达尔文创始期的理论，丰富到更高的高度了）已经被某些主流的宗教接受了，还有人想在科学界找不支持的证据，有些可笑。
2014年，罗马天主教教皇方济各公开承认进化论和宇宙大爆炸理论。这个百度可以查到大量的新闻，google （如果能用的话）更可以直接查到原文。罗马教皇算是“主流”宗教代言人了吧？
有些“主流科学家”不接受进化论？到底哪些“主流科学家”不接受，题主能否举出案例来？全球估计有几千万科学工作者（家），中间有个别人不接受进化论，也不奇怪。但是，到底有没有公开发表有影响力的论文，指出进化论的错误呢。当年，爱因斯坦刚刚发表相对论的时候，有人说，有100多个科学家联名反对相对论。爱因斯坦回答，如果相对论错了，有一个人反对就够了。同样，反对进化论，有一篇有证据的文章就够了。绝对是诺贝尔奖级别的科研成果。
恰恰相反，是进化论相关的研究层出不穷。从达尔文最初的粗略进化论，到现在支持进化论的基因研究，以及现代生物学、进化心理学等等学科的发展。2018年的化学奖，就是颁给利用定向进化论方法的研究成果。
当然，有很多不懂科学的普通人，不理解进化论，情有可原，毕竟读书少。但是，自己读书少，还不懂装懂，指责科学界的人脑子被夹了，一定是自己脑子没有进化出来的。
明日Will
认动物是祖宗多可耻，错误结论早该修改了，
生命起源以及先有鸡还是生有蛋
地球上生命分为二类，一类是植物，一类是动物，动物与植物都有生命体，生长与生活性质都基本相同。植物是动物食物人类的食物，肯定是先有植物后有动物和人类，动物中先有吃植物的动物后再有吃肉类的动物，先有鸡后有蛋。
生命起源于地球土壤中含有养份有机物，简称为肥料和营养元素，结合空气中的益成份气体。经过长期吸收温度水份萌发出植物 动物。
生命起源必备因素有；肥料原素 营养元素 空气 水 温度（阳光） 环境（土壤）这些属于生命中缺一不可的重要条件。试验可以证明理论，首先把地表面一米以上的泥土挖开，再取一米以下的泥土，分三个瓷盆各装一百斤，放置在楼顶，三只大花盆排放在一起，两只大花盆底下留孔排水，另一只不留孔保持长期有水，水面长期保持与泥土平面，另只大花盆每天洒水，另外一只长期保持干旱状态，下雨时必须快速漏走。利用，一环境，同温度，不同湿度，结果是不同的植物，长期有水盆中长出的是藻类或水性植物。长期洒水的盆中生长的是嫩叶类草，保持干旱盆中长出耐干旱草或榕树植物。三只盆中长出不同植物，它们结果后把种子互换盆中播种，种子是不会生长的，因为环境不适应种子生长。
结论是不同原料 不同湿度 不同温度 不同环境 得出结果都不同。利用同原料不同温度同湿度进行试验，结果快容易做得到，买半斤猪肉埋在花盆泥土中，猪肉与泥土平面能看得到猪肉，到7天过后去观察腐肉中会有大量的蝇蛆在捅动，如果不去动它就会变成蛹，蛹再变成苍蝇。当发现很多蛆虫时就倒开水进去把那些虫烫死，以后每天或隔天倒开水进去，20天后用树枝在腐肉中查找会有大量甲虫在腐肉中，外形象萤火虫，比萤火虫稍大一些 甲壳硬得多，全身泥黄色，与桑树里面生长的金龟子一样，（金龟子）是全身颜色很漂亮，小时候很喜欢抓来玩。甲壳虫能抵抗高温，每天倒开水进去它仍然能生长，可以证明同原料同环境同湿度 不同温度生长出不同生物。
先有鸡还是先有蛋这一部题很简单，肯定是先有鸡后有蛋，母鸡生下蛋能孵化出小鸡吗？不能孵出小鸡，鸡蛋必须要有公鸡受精以后才能孵出鸡仔，先有蛋时蛋与蛋能受精吗？没有母鸡也不能孵化成鸡仔。所以蛋只是体外繁殖的方法过程。光有女人是不能生育，必须有男人的精华合成才能孕育孩子，父母结合生出儿子，儿子不可能生出父母。
质疑学家
超越进化论
一，熵变与自洽
熵变律，其本质是能量的聚散需求。
自洽律，指事物无矛盾的自在存在。
其二者在宇宙中（正反物质界）与守恒律共同作用，达成动变化的平衡态。简型如流体生涡旋，用太极阴阳图可助于理解。
三大真理是世界的基础，可以单独应用来解决具体问题，但不能单独解释所有，是为三生万物。
1，提到熵变，因为它是事物生化第一要素。是高低能量的对流必然需求造成的，比如宇宙爆发要膨胀，是熵增，惯性作用下过度膨胀，动力毫尽而引发收缩，转为熵减；也可整体膨胀而局部收缩成星系；如果只有单向熵增或熵减都是指向了寂灭的，所以眼中只有熵增的话，在解释宇宙，或生命现象时非常无力，因为忽视了辩证问题。
在地球，辐射与引力环境下——
移山填海、地动雷电、分解裂变，算是熵增。
物质分层、四季循环、潮汐律动、化合聚变则为熵减
微观视角中，熵减促成粒子规则排列。比如结晶现象是分子间的规则列序；化合反应都是把原来彼此不相干的，粒子的自由无序运动，变成固定格式，减少了无序发生。
正物质世界里，熵减过程都在放热，而宇宙爆发出来的各元素携带的能量差异巨大，比如氢原子携带的单位能量最高，从氢的角度看它就最容易失去能量，最容易向着规则方向发展，水只是第一步。也就是说它有熵减必然性。
熵增的存在为化合反应提供触发动能，也不能离。正如我们吃东西，消化发热，热又促进消化，生长中总体平衡。
2，自洽律好理解。——因为熵的本体是能量，而能量是微观力学结构组成的。此结构就这样存在着、也能这样存在着。也可理解为对流的动平衡，太极图中阴阳两条鱼是自洽的。
如杯子放在桌面上，这样存在没有矛盾，不需要原因，不可证伪。
原子，若受到足够外力会裂变，裂变后的粒子们不符合自洽状态，然后各中子、质子、电子的纠缠运动会重新在力学结构上磨合，然后像齿轮一般有序“咬合”，最终两个原子可以合成一个。此过程会损失更大能量，是熵减
地表以上，固、液、气态并存，熵变的微妙条件，给化学反应造成温床，自洽机会更多地发生在化学键上。这时，化学熵减让高分子出现成为必然。
3，这里还有一个重要的概率问题，自洽现象算是微观上的或局部的熵减，当其发生在宏观熵增环境中时，其数学几率会被趋向于无限放大。也就是说，所有可能存在的恰合结构都可能会被“尝试”一遍，并不排除人类结构哦，但不等于人类结构就符合恰合原理，能被永久保留。
所以，我们对概率的传统理解是偏执的，其不单指可以这样发生，而是包括了被尝试的所有过程，可以是“朝露”一般，甚至可以如“梦”。可以短暂到近乎非实在，因为宇宙一闪念，地球亿万年。
以上三大定律的“三生万物”说，临时撮合出来只为进化论打基础，理论是圆满的，说的很吃力而已。无力做其他深入，但感觉用处很大。
二，复制与拟态
这里，以上面推理生成的高分子为基础，也是一条脑洞假说。
我们知道，双螺旋体在条件下可以分解，成为两条单螺旋。各单螺旋又各自在碱基对上匹配复制出自己的另一半，终造成两条双螺旋不能共存而分家。生物课上都学过，化学角度也能理解。
重要的是有这种可能——这种“镜像”般的复制，在组织的复杂基础上，在生物电荷的助力下，在光、触、声的感应中，与环境反馈而达成互动，造成“生命假象”。
这种“假象”，就包括了生命体的复制繁衍行为。
这种“镜像”在生物界很多。比如，兰花拟蜜蜂、毛虫拟蛇、章鱼拟形又拟色、鹦鹉学舌、蚜虫跳舞、羊群效应……这在传统进化论上去解释是很无力的。
所以大家随着小编的视角，看到的是，化学反应在双螺旋结构的“镜像原理”下，物质与环境的互动而已
……这里没有生命，只有运动！不过是复杂的化学运动罢了。
不单在互馈中运动，也可在运动中存储，互馈力度达到条件时，可以写入螺旋体序列中，影响下一次的化学反应结果，也符合自洽律。
从这个线索不难发觉，“思维”的本质也是一种高级的“拟态运动”。抽象思维，是在模拟自然界物体的形象和局部现象。逻辑思维，是在模拟整个事件的发展进程。
你读这篇短文也是在拟态小编我的思路。
性格的造成，除了遗传，剩下的都是成长环境让你被动反复拟态的烙印哈！
所谓智慧，让我们一直引以为傲，现在看不过是一种超复杂的化学拟态运动嘛，自豪什么。
所以，各民族先贤都在告诉人们同一个道理——敬畏虔诚、曲诚求真，都是在变着法地说：“把心擦亮吧，这样你会照见真理”。
日光之下并没有新的事物，生命，真的只是东西在动。
虽然是脑洞，但是有螺旋复制、生物拟态、和人类智慧三种现象为实在依托，且生物分子学科正在研究其中的具体规则，所以是合理的假说。
三，突变与自然选择
第一、二条推理成立，摆明了进化现象中存在“单向作用力”。
第三条就是水到渠成的事了，所以，变异与自然选择，在进化方向造成跳跃、回溯、灭亡，产生分枝。已经完美了。
至于中间过度化石，有位先生在网上说的就挺好，不一定需要，只要达到最后一步就可以直接跨过去嘛！我赞同，如毛虫一生的四个阶段，破壳 卵变虫，出茧 蛹化蝶，此现象在演化链中同理可以存在。
某恐龙演化到临界点生一窝蛋，直接破壳而出跨入鸡的行列，能自洽则生，不能自洽则死很残酷的，非龙非鸡的二不像，由于过程短暂，或干脆没有过程，所以留不下化石。人类还有中间化石就更不用说了。
也能想象到那只恐龙在达到临界点时，困难重重之下近乎“奄奄一息”了吧，物种的消亡与爆发更多悬于最后一线之间，群体性的自然过度现象不一定造成质的跨越，但容易造成品种分别。所以同一物种容易存在共同祖先。
进化现象如果像河水一样流淌不息，平常态则是在积累变异内因，环境巨变如潮水涌起时，物种进一步减少。潮水过后，新物种爆发，适应中再淘汰一批。
环境残酷的选择过程造成的惯性沉淀，在爆发适应后反弹过来改变环境，不一定只是简单的适应，符合“厚积而薄发”。不可证伪，即为可以这样，有证据支撑，而且就这样存在了，因为这是真理原则。
即使地球生命是外来的，也不能反证它不是经过进化的。即使真是超人在实验室所造，也不能证明它可以脱离“三生万物”法则。
到此，进化论证结束！
但估计把人论证成“运动的东西”，会让有些人严重不满，所以专门为你再编写一段来超越进化论。
反推三条
一，人有意志（你已经证明），自然界有意志（宗教乐意做证）
人这么简单的东西都有意志，更精密的自然界怎能没有意志呢？！不可能嘛，所以咱还不能自大，不然会被教徒们教育滴。
但是，自然意志使用自然法则造出人类，教徒接受吗？教皇都接受了，所以还是别挣扎了！
二，人与自然界可以互动（生态科学已经证明），人与上帝可以置换（国学可以佐证）
这里，神可以与人互动，人的不同作为会让神做出不同反馈，任何教徒都承认的。
所以，人与神同在系统之内，神不可能绝对的独立自在。如果独立于系统之外，两不相知与人何干呢！
所以，国学是天人合一的圆满，道只在力量的强大上处于相对的绝对地位。所以非内非外，绝对意志只能是宇宙本体，我们也是其身体一部分，不能排除是重要部分。
上帝子民先别着急，还有一条重磅炸弹呢
三，未来可以被预知（你来作证好不好），历史可以被改写（诺奖悬赏见证者）
由于第二条的上帝只是空间内外的概念，还是不够完善，所以从时间向前追索到爆炸前的奇点，设为时间“原点”，与此刻连成射线，其间每个刻度都有时间上的实际存在，一言一行都在那里摆着呢！不可能因为人在此点而否定原点与刻度。
从第二条中人神之间互动的成立，加上神是同时贯通时间轴的，得出，人可以超越时间与历史或未来感应、交流。
所以，时间轴会被此行为弯曲或拉伸（爱因斯已证明），所以历史也会改写，未来可以预知。
如果没有逻辑错误的话，我有话要问啦，化石是不是被你们谁给偷走了？老实交代吧哼哼……
玄之又玄，迷糊中……爱谁谁吧。
还有个悖论现象哩，科学上所有基石性发现都是在其人对上帝的怀疑中诞生的，归顺期间无所作为。
信了也许会幸福吧，但幸福了就不会知道太多，鱼与熊掌不可兼得也，没有投机之道。口渴的人可以来喝……
今天母亲节了，结尾取一则网络盘古故事送给读者
《地球母亲说》……很久以前的太初，上帝随着宇宙大爆炸一个不小心给涅槃了，他的能量碎片在混乱的新世中到处飘呀飘……幸运的一部分遇见了美丽的地球姑娘，结晶出了初级智慧，为了最终能够浴火重生，还需要召集所有的能量碎片——那就是求索新宇宙法则，不断学习成长。但前提是——爱护我们的地球，也要懂得等待、忍耐与相处，还有享受生活的权利。
（文章为原创，配图来自网络只为交流日后删除）
嘟嘟龙卷云
达尔文的进化论，不被一些主流科学家所接受。我不知道“主流科学家"这顶皇冠，是谁封的? 唯一能证明科学真伪的，应该是人类的实践，不是哪顶“皇冠"。现代基因科学，能证明生物的进化过程，但也只限于基因进化本身，並不能证明生物进化的一切。生物的产生、进化有其主观、客观的许多条件; 甚至还有偶然与必然条件的作用与影响! 比如，现代基因学发现，大多数哺乳动物的基因如人、鼠、豬、猴，等等，百分之九十五以上的基因，都是相同的，历史证明並没有都转变成人呀! 但是从来没有看到过，哪个科学家，质疑"劳动创造人类本身“! 他们可能认为"劳动" 不是科学研究的范围吧! 当然科学是一种理论，是允许自由探讨和辩论的，只有这样才能发展。但不要拿"皇冠"来挡住啊! 挡住了，就很难发展!
永柏惠远
生物进化极其慢长，这经历，人可能感受不到，但生物进化至灭绝的确是现实，那臭氧空洞，北极升温，北极熊无家在找，这地球，是奇迹，迄今为止，找不到，就一个，就找到也是另类加朋友，地球太珍贵，就爱它，一片灿烂，水满大地，绿满大地。可能有人在探索，每次探索都可赞，因在攀登，实际人类不是全能，只有顺应自然，方可千秋万代，也许有人可探索寻路，但迄今为止没有，生命的延续及与环境适应而成长再延续是不能改变的，这就是自然规律，否的，无据无依。
春江帆影491
不谈主流与非主流，因为大家公认的未必就是真理。
理性地想一想，物种能进化吗？即便这个假设成立，还有一道不可逾越的鸿沟，那就是如何进化出灵魂来?
不可否认，人类的每个人都有灵魂，而植物可以说没有灵魂，原生物或者原始细胞有灵魂吗？灵魂有大小吗？它也是由小进化到大吗？
进化论回答不了这个问题。进化论缺乏实验根据，缺乏立论的根据，它只是凭某些所谓的自然科学家的想象，把物种由低等到高等排列，称之为进化。因此，进化论是个假说，不是成熟的理论。
还有，如果物种是进化出来的，那么人类不同阶层也应该进化才对。古代的圣哲先贤以及社会精英，他们的后代应该更优秀才对。而事实是古圣先贤后代的成就都没有超过祖先的，更别提王侯将相的后代了!
凡所有相皆虚妄123
看到这个问题我能说什么呢，感觉好多人都挺无知的。进化论谁说不被主流科学接受的?但凡上过高中都知道进化论是写到教科书中的，这还叫不被主流科学接受?
有些人说进化论不对，是错的。其实我不明白你们是怎么得出这个结论的，不知道是看了多少文献还是做了多少研究才得出的这个结论。如果是看了地摊文学或者是某些自媒体瞎逼逼就信以为真的话，那我也无话可说。
从林奈提出的生物分类开始，人们就试图了解生物之间的相互关系，探寻其内在联系。达尔文提出进化论，是建立在了拉马克等人和自己到处航行进行的丰富的实验研究上的。的确，达尔文当时提出的生物进化论有很多缺陷，毕竟受到时代所限，后来更受到了孟德尔遗传定律和DNA发现以及生物断层和寒武纪生物大爆发等一些新发现的质疑，但是这不过是丰富了进化论，使得进化论更加完善而已。
正如日心说一样，日心说否定了地心说，但是日心说并不是完全正确的。日心说认为太阳是宇宙的中心，实际上太阳并不是宇宙的中心，太阳不过是我们银河系一个边缘的普通得不能再普通的星系而已。但是我们能否认日心说对思想和科学的作用吗?进化论也一样，进化论使我们人类认识到我们也不过是生物界极其普通的一种生物，人不是什么神创造的，人普通得不能再普通，在宇宙中不过一粒灰尘，甚至连灰尘都算不上。
