能者多勞,能力大責任大 你被老闆這樣套路過嗎?沒有多勞多得啊

導讀:

前兩天有位老同學小劉向我訴苦:說他現在覺得“能者多勞”簡直就是在欺負人!

由於他一直是個“三好員工”,資歷也比較老,對各種工作流程也熟悉,老闆也非常信任他,所以公司很多事情都是他來幹。

一開始還覺得能應付過來,但是時間一長,他的活越來越多,薪資卻沒有上漲,心裡也產生了不平衡。於是他去找老闆要求加薪。

能者多勞,能力大責任大 你被老闆這樣套路過嗎?沒有多勞多得啊

但老闆卻跟他說:現在公司經營也不是太好,加薪對公司來說有點困難。只要你好好幹,以後公司起來了,我一定不會虧待你!

小劉覺得這句話簡直就是在敷衍他,長時間付出沒有回報的前提下,他也有了離職的想法!

無獨有偶,同樣的事情發生在我另外一位朋友身上。我那朋友在一個機關做文字材料工作四五年了,兢兢業業,幾乎“五加二”、“白加黑”地奉獻在單位。他經常向我吐槽說,因為崗位性質,每個孤獨的夜晚只有他一個人在加班,其他同事不是吃喝玩樂,就是妻兒炕頭,臨了還不耽誤提拔。這麼多年了,他心累了,傍晚接到領導又安插的任務,他準備放肆一回。

能者多勞,能力大責任大 你被老闆這樣套路過嗎?沒有多勞多得啊

能者多勞,能力大責任大 你被老闆這樣套路過嗎?沒有多勞多得啊

我對他深表同情。朋友是個老實人,領導安排工作從來沒有推脫過,做的多了,業務熟練了,有時也被領導同事“能者多勞”誇得飄飄然。當自己工作任務堆積成山時,領導還是繼續壓擔子,並經常說“你克服克服”、“要不就統籌一下”。可是他卻看到其他人輕輕鬆鬆磨洋工,心中充滿了不平衡。再有同事揶揄“能者多勞呀”時,他就皮笑肉不笑地回一句:敢多勞多得不?

難道能幹的人就有這個義務去多幹活嗎?就活該去幫能力不行的人幹活嗎?在很多公司,能者多勞的結果,往往不是多勞多得,而是多勞多責。

人盡其才,物盡其用,這本來也沒什麼錯,但如果只有不斷增加的勞動量,酬勞卻一點不增加,這就是在耍流氓了

任正非說過一句話:華為的員工為什麼會願意主動去加班?那是得益於華為的分錢模式!只有給員工漲工資發高薪,員工才會願意拼命去幹,才會死心塌地跟隨你。

能者多勞,能力大責任大 你被老闆這樣套路過嗎?沒有多勞多得啊

當然,分錢並不是說我有錢我就給你,而是要讓奮鬥的人能得到回報。你交給公司業績和功勞,公司保障給你收入和激勵,這才是最公平的交易。

人性是趨利的,沒有不願意幹活的人,只是你的薪酬激勵不到位!

正如任正非所言:錢給多了,不是人才也變成人才,簡單,粗暴,在理!

從人性的角度來看,我永遠相信:

1. 利益點在哪裡,人的時間和精力就在那裡。

2. 物質利益是絕大多數人的第一驅動力。

3. 只有當員工主動為自己而幹,工作動力和創造力才是最強的。

4. 人性是逐利的,如果沒有利益驅動,員工不會拼命幹;

5. 人性是懶惰的:如果員工不需要努力就能得到高薪酬,他更不會努力幹!

那麼對於中小企業來說,怎樣的薪酬模式,才能真正激勵員工,實現員工利益和企業利益趨同?推薦使用KSF薪酬全績效模式

KSF增值加薪法,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。

對企業來說,員工拿的越多,賺得越多,且不增加成本。

能者多勞,能力大責任大 你被老闆這樣套路過嗎?沒有多勞多得啊

案例分享

能者多勞,能力大責任大 你被老闆這樣套路過嗎?沒有多勞多得啊

設計案例:某企業生產經理的KSF薪酬績效設計方案

這種情況下,我們採用KSF模式,將他的薪酬分為8個部分。並且這些都是與公司利益密切相關的,作為生產經理也有能力去改進的。

1、產量每增加x元,獎勵y元,每減少x元,少發y元;

2、輔料成本率每降u,獎勵v元,每升u,少發v元;

3、產品性能合格率,每上升m%,獎勵n,每下降m%,少發n元;

4、及時交貨率,每上升a%,獎勵b元,每少a%,少發b元;

5、員工流失率,沒流失,獎勵200元,每流失1人,少發100;

實行KSF方案之後

對員工來說,

  • 我乾的多,拿的也多,因此不會產生心裡不平衡的問題
  • 加薪有了更多的空間,員工也有更大的動力去幹活
  • 我的薪酬是由我自己決定的,員工是在為自己而幹

對企業來說,

  • 員工獲得高薪的前提,是給企業創造了更多的利潤,所以老闆是希望員工拿高薪的
  • 員工都是自願自發去幹活,不需要人去監督
  • 員工的潛力得到最大程度激發,企業的人效大大提升

如果您想做好薪酬績效改革,建議您購買下面書籍《績效核能》,本書詳細闡述全績效KSF、積分式、K目標、小溼股四種績效管理模式!真實案例,數百家企業實現高效的成功模式,2000家企業因此而改變!

購買書籍,我將發這個模式設計【內部學習視頻】與你分享學習!!


分享到:


相關文章: